美國對中國又出重拳,這次打法變了?!
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
執(zhí)筆/李小飛刀
美國反華鷹派抓住特朗普任期最后時間打壓中國的舉措仍在繼續(xù)。
美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)周四再次將華為定性為美國的國家安全威脅。

FCC還正式啟動了針對中國電信美洲分部的審查,并已開始撤銷中國電信在美國的營運(yùn)授權(quán)。
FCC在聲明中表示,他們評估發(fā)現(xiàn)華為很容易在來自中國政府的壓力下從事間諜活動,并且說華為和中國軍隊(duì)的緊密聯(lián)系也是它帶來的重要安全隱患之一。
連美國媒體都看不下去,直言這份聲明“意識形態(tài)色彩濃厚”。
早在今年6月,F(xiàn)CC已將華為定性為美國的國家安全威脅,華為隨后申請了重新評估。在周四的公開會議上,F(xiàn)CC投票拒絕了華為的這一申請,并且重申了華為給美國的通信網(wǎng)絡(luò)帶來的威脅。
在聲明中,F(xiàn)CC禁止美國公司使用83億美金的政府基金購買華為與中興的設(shè)備。FCC上個月也再次確認(rèn)對中興執(zhí)行相關(guān)禁令。
FCC委員布蘭登·卡爾在周四舉行的公開會議上說:“我的確想不到除了中國政府和它的協(xié)助者之外更大的安全威脅。在這個方面我們的記錄很清晰:中國政府試圖監(jiān)控美國境內(nèi)的人員,為了政府安全,間諜活動優(yōu)勢,以及知識產(chǎn)權(quán)和工商業(yè)上的優(yōu)勢。”

FCC是一個獨(dú)立的美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu),由1934年通信法案所創(chuàng)立,負(fù)責(zé)規(guī)定所有的非聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)的無線電頻譜使用(包括無線電和電視廣播),美國國內(nèi)州際通信(包括固定電話網(wǎng),衛(wèi)星通信和有線通信)和所有從美國發(fā)起或在美國終結(jié)的國際通信。

這樣一家機(jī)構(gòu)本應(yīng)由技術(shù)專家和技術(shù)官僚組成。然而在本屆政府的干預(yù)下,它也變成了華盛頓執(zhí)行內(nèi)外政治斗爭路線的工具。
FCC委員布蘭登·卡爾在當(dāng)天的會議中表示,美國“已經(jīng)翻過了對中國軟弱和膽怯的一頁”,“任何倒退或者軟化都是一個錯誤”。
值得一提的是,作為負(fù)責(zé)美國通信政策的官員,卡爾和他的頂頭上司,印度裔FCC主席帕伊的興趣似乎不怎么在發(fā)展美國日益落后于中歐的通信技術(shù)上。卡爾在推特上異常活躍,不是懟中國就是懟拜登,今年4月,他發(fā)推稱要與李文亮見面,污蔑中國政府隱瞞疫情,與外交部發(fā)言人華春瑩在推特上對線,又稱FCC在抗擊美國疫情方面表現(xiàn)良好。本周三,他又聲稱自己希望FCC的運(yùn)作陷入僵局,別讓拜登的民主黨得逞。

難怪美國媒體稱特朗普在通信領(lǐng)域找到了意想不到的盟友。
帕伊此前已經(jīng)表示,拜登就職之日,就是他辭職之時。
真是條好狗!
值得注意的是,F(xiàn)CC在此次會議上重點(diǎn)討論并且通過了決定,設(shè)立一個針對拆除美國通信網(wǎng)絡(luò)中華為和中興設(shè)備的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償項(xiàng)目,幫助美國的多個小型運(yùn)營商開始拆除和置換工作,這些小型運(yùn)營商大多處在美國的鄉(xiāng)村地區(qū),華為的設(shè)備因?yàn)閮r(jià)格低廉,在過去十年里成為了許多鄉(xiāng)村運(yùn)營商的首選。
坦率的講,F(xiàn)CC的決定實(shí)在可笑,美國的運(yùn)營商都不愿意購買偏遠(yuǎn)地區(qū)的5G頻段,如果華為要收集美國人的所謂數(shù)據(jù),費(fèi)時費(fèi)力地去地廣人稀的美國鄉(xiāng)村地區(qū)收集數(shù)據(jù)有什么意義呢。
但在反華鷹派眼里,這都不是個事,帕伊在今年9月份的時候宣布,他們預(yù)估這次置換項(xiàng)目總花費(fèi)為16億美元,不過這個法案只為這個項(xiàng)目撥款10億美元,并且這筆資金到目前為止還沒有獲得國會正式通過。通信委員會的委員們在今天的會議上再次督促國會盡快通過撥款,幫助鄉(xiāng)村運(yùn)營商早日開始置換工作。
FCC委員杰弗瑞·斯塔克斯說:“我意識到,沒有來自國會的撥款,許多的運(yùn)營商寸步難行。這些小型的鄉(xiāng)村運(yùn)營商就和全國其他的小企業(yè)一樣,度過了非常困難的2020年。在有關(guān)這些事情的對話中,小型運(yùn)營商多次告訴我,他們需要幫助來置換這些設(shè)備,這些設(shè)備的購買都是合法的,運(yùn)營商們出于真誠和善意。”
目前,F(xiàn)CC正面臨共和黨和民主黨交接班的深度博弈,華為、中興、中國電信乃至整個中國話題都不幸被牽扯到美國內(nèi)部政治角逐中去,對拜登而言,一個充滿敵意的FCC以及其所留下的極端政策,都是不好收拾的爛攤子。
“補(bǔ)壹刀”之前的文章已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào),不要對拜登團(tuán)隊(duì)報(bào)有幻想。問題是,新政府會在多大程度上繼承和改變前一屆的科技戰(zhàn)政策。
復(fù)旦大學(xué)教授宋國友告訴我,美國現(xiàn)政府試圖在特定行業(yè)和領(lǐng)域“限華”,這是公開的“陽謀”。即使任內(nèi)最后一段時間,美國政府也沒有停止這類政策實(shí)施,而是變本加厲,試圖創(chuàng)新政策手法,以取得更好效果。
從此前的“限華”實(shí)踐看,美國政府對華經(jīng)濟(jì)政策面臨的最大障礙是市場限制。“排華”經(jīng)濟(jì)政策違背了市場運(yùn)行邏輯,提高了對華限制性經(jīng)濟(jì)政策的企業(yè)成本。這使得美國政府排華經(jīng)濟(jì)政策遭遇市場主體的強(qiáng)烈抵制。
美國政府顯然意識到了這點(diǎn),于是不斷用政府補(bǔ)貼來減少市場阻力。在此前對華加征關(guān)稅時如此,現(xiàn)在在打擊中國通訊行業(yè)又是如此。

值得警惕的是,哪怕美國新政府上臺,這種直接用政府補(bǔ)貼方式打擊中國企業(yè)的惡劣手法,恐怕會加強(qiáng),而不會削弱。
在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略導(dǎo)向上,民主黨同樣重視國家經(jīng)濟(jì)安全,打擊那些所謂危害美國國家安全的中資企業(yè)的動力不會減少。
在經(jīng)濟(jì)理念上,民主黨本身就偏好政府手段,主張政府為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中應(yīng)該發(fā)揮更大作用。受此理念塑造,拜登政府對華經(jīng)濟(jì)政策中使用政府補(bǔ)貼并不會遭遇理念上的巨大障礙。從對華經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整看,大多數(shù)民主黨人士認(rèn)為特朗普政府之前過多采用關(guān)稅對中國施壓,最終反而傷害了美國自身。要真正打擊中國,美國需要進(jìn)行政策調(diào)整,用政府補(bǔ)貼是必要的政策調(diào)整路徑。
如果拜登政府在對華經(jīng)濟(jì)政策中越來越多地采用政府補(bǔ)貼手法,這將對中國企業(yè)涉美正當(dāng)利益造成嚴(yán)重沖擊。
此前美國推行各種形式的“限華”經(jīng)濟(jì)政策,政治意圖雖然強(qiáng)烈,但來自市場的阻力也很明顯。市場作為最重要的力量,強(qiáng)力壓制了美政府推行“排華”政策的實(shí)際效果,從而客觀上保護(hù)了中國企業(yè)和中美正常的經(jīng)貿(mào)往來。美國政府試圖用政府補(bǔ)貼補(bǔ)償市場主體,減少市場阻力,再加上國內(nèi)仍然高漲的與中國競爭的政治意圖,推行“限華”經(jīng)濟(jì)政策確實(shí)可能會取得一定的進(jìn)展。
美國采取政府補(bǔ)貼作為新的政策選項(xiàng),不會停留在美國市場上“限華”,必然會推廣至雙邊和國際經(jīng)濟(jì)層面。可以預(yù)見,在更好吸引制造業(yè)回流美國這一議題上,美國新政府也會愈發(fā)依靠政府補(bǔ)貼方式。更為嚴(yán)重的是,如果美國的做法形成“示范效應(yīng)”,或者是和其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體協(xié)調(diào),集體性地利用政府補(bǔ)貼針對中國,將會給中國企業(yè)帶來更大的傷害。
如果拜登政府由特朗普的“七傷拳”改為“鷹爪功”,中國怎么辦?
專家建議,中國應(yīng)該積極在世界貿(mào)易組織內(nèi)起訴美國。中方的主張很合理,美國政府專門針對中國企業(yè)的做法,違背了世貿(mào)組織非歧視的原則。而美國政府提供政府補(bǔ)貼來排除中國企業(yè)的行為,也違反了有關(guān)補(bǔ)貼的規(guī)則。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



