戰狼,總好過“舔狗”!
來源公眾號:平原公子
已獲授權轉載
我也不知道什么時候,西方媒體也學會了“戰狼”這個詞,拿來攻擊我們。
其實以他們的傲慢程度,幾乎不會看《戰狼2》這部電影,更不了解起內涵,也不會明白這個詞在中文語境下是什么意思,總之拿來噴中國就對了。
德國《每日鏡報》8日以“中國的戰狼”為題刊登一篇批評性報道,指責中國“戰狼外交”。本意是指責中國”咄咄逼人“,外交上“更具侵略性”......該報道本來要配一個中文的“權”字圖片,卻多了一點,寫成為“杈”字。旁邊還解釋說,這個字是“強大的標志”,“是表示權力的中國漢字”。

我懷疑德國人并不懂“戰狼”這個詞,更不會寫這種亂七八糟媽見打的字。
這事十有八九都是黃皮白心的香蕉人高華“狗頭軍師”們告訴他們的,這個“杈”的寫法,明顯是港臺某些不學無術又附庸風雅家伙的寫法。
只有某些“中國人”才懂什么是“戰狼外交”,才會口口聲聲罵外交部新聞司的同志是“戰狼”。
這種話術,西方人并不熟悉,這是恨國黨、親美派、古墓派公知們的發明。海外的高華、新移民、輪子們更擅長這種話術。西方的媒體和政府,往往把他們奉為上賓,把他們當做“中國通”高參,從他們那里吸取“輿論斗爭經驗”。
所以,西方對中國的真實了解,就形成了一個奇怪的“信息繭房”。簡單說就是,西方的中國研究者,他們經常做的就是只聽國內高華恨國黨的意見、看臺灣的中國藥丸節目,然后把這些作為依據反饋給西方政府,西方政府把這些當成依據制定對華政策,反過來又成了全球媒體上各種中國藥丸文章的依據……
這就沒辦法了......所以,我建議鐘情于一美元炸雞、美國烤箱烘干機、地板下蟑螂的幾位同志,早日成為歐美政府的高參和智囊,加速這個過程。
現在我們來談“戰狼外交”的事情,“戰狼外交”這個詞,最早不是出于國外,而是出于國內某些公知、美分口中,他們對于趙司長、華姐的外交回應表示不滿,覺得太“強硬”了,傷害了西方的感情,會導致“友邦驚詫”......所以污蔑為“戰狼外交”。
首先,他們對《戰狼2》這部電影根本毫無了解,這部電影從頭到尾都沒有表現任何咄咄逼人的“侵略性”,反而體現了中國的國際主義精神,我們派工程師工人在非洲搞工業搞基建,我們派科學家在非洲消滅病毒,我們撤僑的時候甚至沒有忘記中國工廠里的非洲工人,我們退伍老兵英勇無畏,我們的海軍保持克制遵守國際法,我們的人民子弟兵守護任何一個生命......請問,這不是偉大的國際主義精神,又是什么?
其次,憑什么愛國愛黨愛人民,維護國家尊嚴,面對挑釁以牙還牙,怎么就成了“戰狼外交”了呢?疫情爆發之初的時候,德國《明鏡周刊》是怎么污蔑中國抗疫的?西方媒體是怎么造謠、謾罵、攻擊的?“中國不需要草藥和疫苗,中國需要民主和自由”、“中國真的成了‘東亞病夫’”......這些事情難道大家都忘了嗎?

那么今天我們面對歪曲、污蔑和謠言,據理反擊,維護國家尊嚴,又有什么錯?允許西方撒潑,不允許我們打回去?我們只能“道歉”,只能挨打不還手,做“沉默的羔羊”?這是什么狗屁邏輯?

面對帝國主義的霸凌,委曲求全、一味退讓有用嗎?還不如一耳刮子抽回去,讓他們跳腳,讓他們無能狂怒,最后只能在報紙上寫錯別字,罵我們“戰狼外交”,戰狼又怎樣?有爪有牙,我們的力量在那里擺著,不服你來試試!

華姐說的好,為了國家尊嚴,做“戰狼”又何妨?
“戰狼”總好過舔狗!戰狼好歹能為同胞戰友撕咬出生存空間,舔狗是注定一無所有的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



