占豪：拜登對中國露出真面目！比特朗普還狠？

作者 :占豪 2020-12-12 14:05:58 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　拜登上任會如何調(diào)整對華關(guān)系？會快速填上特朗普給中美關(guān)系挖下的大坑嗎？

　　剛剛，答案基本上出來了！

　　據(jù)紐約時報著名專欄作家弗里德曼說，當(dāng)選總統(tǒng)拜登對他表示了三點(diǎn)：

　　一、不會馬上取消特朗普政府對中國出口美國一半以上的商品增收的25%的關(guān)稅；

　　二、不會廢除與中國簽署的第一階段的貿(mào)易協(xié)議；

　　三、要聯(lián)合盟友一起對付中國。

　　拜登所表達(dá)的這三點(diǎn)，和占豪之前的分析基本一致。那么，拜登為什么要表達(dá)上述三點(diǎn)呢？這和拜登對華政策又是怎樣的關(guān)系呢？

　　首先，我們要明白一點(diǎn)，那就是特朗普破壞的不止中美關(guān)系，他破壞了除了以色列等極少數(shù)國家之外美國與所有國家的關(guān)系，更破壞了美國內(nèi)部的政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境。過去，特朗普的所有政策其中最重要的目的之一就是為了連任，而且如果不是新冠疫情爆發(fā)，特朗普連任是板上釘釘?shù)氖隆Ｋ阅茏龅竭@一切，其中很重要的原因之一，就是他幾乎打光了所有美國經(jīng)濟(jì)政策，制造了兩年的虛假繁榮。上任即進(jìn)行大規(guī)模的減稅，爾后又把美聯(lián)儲的基準(zhǔn)利率降低到幾乎為0。特朗普留給拜登的空間，已經(jīng)非常小了。

　　在這種情況下，拜登政府在經(jīng)濟(jì)方面會顯得更加窮兇極惡，他會把任何可以抓住的東西都當(dāng)資源來用，以謀求實(shí)現(xiàn)利益最大化。在這種邏輯下，拜登政府甚至并不會把特朗普政府留下的一些問題當(dāng)成問題，而是作為資產(chǎn)，作為可以與人討價還價的籌碼。

　　特朗普政府瘋狂，拜登政府未來恐怕也是窮兇極惡。其中，美國對華關(guān)稅就是拜登認(rèn)為可以與中國討價還價的籌碼。既然當(dāng)做籌碼，他想要的就是更好的對價，他當(dāng)然就不愿意輕易取消特朗普政府強(qiáng)加給中國輸美商品的關(guān)稅。

　　那么，拜登取不取消特朗普政府強(qiáng)加的中國輸美商品關(guān)稅，對中國意義如何呢？

　　在占豪看來，中美關(guān)系客觀上已經(jīng)被特朗普政府給重置了，中美關(guān)系已經(jīng)不是4年前的中美關(guān)系，而且時過境遷，由于國際形勢和兩國國力都發(fā)生了重大變化，中美關(guān)系也不可能回到特朗普之前的時代。所以，未來中美就是構(gòu)建新關(guān)系的進(jìn)程。

　　而且，經(jīng)歷了特朗普政府的“癲狂外交”后，中國對美的態(tài)度也已經(jīng)發(fā)生了重大變化，中國對美國會一直抱著最壞打算來保持交往。正是在這種情況下，國務(wù)委員王毅才在日前對美喊話“中美任何問題都可以談”，并呼吁“重啟對話、重回正軌、重建互信”。

　　中國拋出“任何問題都可以談”，是為了重啟對話，但能不能重回正軌、重建互信，那則是中美兩國共同的事，并非一方能夠完成。中國對此，會表達(dá)愿望，但并不會抱太多期望。事實(shí)上，美國外交在中國的外交中，份量都已經(jīng)下降了。

　　12月11日，在釣魚臺國賓館舉辦的“2020年國際形勢與中國外交”研討會的主題是《疫情下的世界大變局與中國外交》。很顯然，主題是疫情下的世界變局和中國外交，中美關(guān)系只在其中占有一定的部分而已，甚至討論的議題中，中美關(guān)系已經(jīng)排在了中俄關(guān)系之后。由此可見，中美關(guān)系在中國外交中的份量是下降趨勢。

　　由于當(dāng)選總統(tǒng)拜登手里可打的牌已經(jīng)不多，在這種情況下他會把任何一個點(diǎn)都當(dāng)成自己的救命稻草，于是他就奢望把特朗普強(qiáng)加的關(guān)稅當(dāng)籌碼，用降關(guān)稅作為條件促使中國向美國讓利。

　　那么，對中國來說，美國是否降關(guān)稅重要嗎？

　　在占豪看來，如果美國要降，中國當(dāng)然是歡迎的。但是，只要我們看看中國的外貿(mào)數(shù)據(jù)，大概就應(yīng)該知道，中國不可能為了要美國降低關(guān)稅而去付出巨大代價，加關(guān)稅是對彼此都有損害的事，中國不會為此埋單。而且，中美貿(mào)易雖然重要，但并不如過去那么重要了。

　　據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，今年前11個月，我國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值29.04萬億元人民幣，比去年同期（下同）增長1.8%。其中，出口16.13萬億元，增長3.7%；進(jìn)口12.91萬億元，下降0.5%；貿(mào)易順差3.22萬億元，增加24.6%。其中11月份，我國外貿(mào)進(jìn)出口3.09萬億元，增長7.8%。其中，出口1.8萬億元，增長14.9%；進(jìn)口1.29萬億元，下降0.8%；貿(mào)易順差5071億元，增加92.6%。

　　看看這個數(shù)據(jù)，在世貿(mào)組織預(yù)測2020年全球貿(mào)易將下滑達(dá)9.2%的情況下，中國前11個月的貿(mào)易卻增長了1.8%，尤其是11月份甚至增長了7.8%，出口甚至增加了14.9%。中國對外貿(mào)易已經(jīng)恢復(fù)增長了，而且增長速度還在加快，這還是在全球因新冠疫情需求萎縮的背景下，當(dāng)然也包括美國強(qiáng)加關(guān)稅的背景。中國有這樣的貿(mào)易狀態(tài)，美國的關(guān)稅是否降低就沒那么重要了。

　　所以，對中國來說，可能與美國談判本身比談的什么內(nèi)容、談出什么結(jié)果更加重要，這恐怕才是王毅國務(wù)委員“任何問題都可以談”的真正內(nèi)涵。中美首先需要“重啟對話”，因?yàn)檎効偙炔徽労谩?span style="display:none">17h曹操讀書網(wǎng)

　　當(dāng)然，如果美國認(rèn)為關(guān)稅是對中國談判的大籌碼，還寄望于中國像2008年到2009年那樣幫助美國脫離危機(jī)，那是完全不可能的了！中美已經(jīng)不具備那樣的互信了，中國對外部的市場依賴已經(jīng)越來越低了，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始以內(nèi)循環(huán)為主了，在這種情況下美國就不要妄想了。

　　美國要想獲利，必須基于平等互利合作共贏的原則才能真正實(shí)現(xiàn)共贏，所以首先應(yīng)該做的就是拿出誠意建立互信，而不是用關(guān)稅訛詐中國。試圖用關(guān)稅訛詐中國，那完全是美國政治上的天真。現(xiàn)在，美國不過是中國的第三大貿(mào)易伙伴而已。

　　2020年前11個月，中國對東盟貿(mào)易總值達(dá)4.24萬億元，對歐盟貿(mào)易總值達(dá)4.05萬億美元，而對美貿(mào)易總值卻只有3.65萬億元。中美貿(mào)易正在停滯不前，長期看這對美國的傷害比對中國的傷害更大，因?yàn)橹袊漠a(chǎn)能未來國內(nèi)市場就能消化很多，國際市場也會對美國市場形成替代。不過，雖然中美貿(mào)易進(jìn)步不大，但2020年前11個月同比還是增加了6.9%，由此我們也可以看出，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)是無效的，拜登政府拿這個作為籌碼，對雙方的實(shí)際意義都不大。

　　那么，拜登政府為什么也不會廢除與中國簽署的第一階段貿(mào)易協(xié)議呢？兩個原因：

　　一是因?yàn)榈谝浑A段的協(xié)議主要是平衡美國對華貿(mào)易逆差的，中國購買了不少美國的農(nóng)產(chǎn)品，拜登不會去刻意得罪美國農(nóng)民。當(dāng)然，拜登也認(rèn)為，中國購買美國商品的規(guī)模遠(yuǎn)沒有達(dá)到所謂“承諾預(yù)期”，所以接下來拜登政府不但不會廢除該協(xié)議，還會敦促中國“執(zhí)行”相關(guān)協(xié)議。

　　不過，對中國來說，貿(mào)易還是得看價格和看需求，美國農(nóng)產(chǎn)品的價格合適，中國也有需求，協(xié)議自然是可以執(zhí)行的，反之條件不具備，當(dāng)然也就不買了。事實(shí)上，當(dāng)時第一階段協(xié)議簽的也是活話，并不是中國所做的保證。

　　二是因?yàn)榘莸钦芸赡苁窍虢又乩势盏牡谝浑A段談判與中國進(jìn)行所謂第二階段談判，并且拿所謂第一階段談判的成果要求中國執(zhí)行。拜登說，“我不會馬上采取任何措施，包括關(guān)稅在內(nèi)。我不想限制自己的選項(xiàng)。”所謂不想限制自己的選項(xiàng)，其中當(dāng)然也包括特朗普政府留下來的“流氓遺產(chǎn)”。

　　因此，綜合來看，中美貿(mào)易戰(zhàn)不會因?yàn)樘乩势照屡_而宣告畫句號，而是會進(jìn)入后貿(mào)易戰(zhàn)時代。說得直白一點(diǎn)，拜登政府要接特朗普的棒，和中國圍繞貿(mào)易進(jìn)行持續(xù)的談判。本質(zhì)上看，他們試圖敲詐勒索中國的心是一樣的，只是方式不一樣而已。

　　拜登真正要干的是第三件事，那就是聯(lián)合盟友一起對付中國。美國打壓、遏制中國是國家戰(zhàn)略，不會以特朗普或拜登誰執(zhí)政而發(fā)生改變，他們的區(qū)別在于方式不同，特朗普是和中國單挑，拜登是要聯(lián)合盟友一起干，讓盟友替自己沖。

　　根據(jù)弗里德曼的透露，拜登計劃對特朗普政府的對華政策做一個全面評判，并與美國的歐洲、亞洲盟友進(jìn)行所謂積極磋商，達(dá)成對華的一致策略。拜登說，“只有這樣我們才能制定一個前后一致的策略。”拜登還說，“最好的對華政策是我們?nèi)康拿藝辽倌切┰?jīng)是我們的盟國，能形成共識的政策。這是我的當(dāng)務(wù)之急。我就職后幾個星期會盡快與盟國達(dá)成共識。”

　　拜登要聯(lián)合盟友一起對付中國這個是拜登未來外交政策的核心，這一點(diǎn)我們毋庸置疑。但是，看完他上面那句話就讓人忍不住笑了，他竟然說上任之后幾個星期會盡快與盟國達(dá)成共識。在奧巴馬任期內(nèi)，他用了8年時間也沒有讓美國和盟友達(dá)成完全的共識，你拜登難道只用幾個星期就能做到？現(xiàn)如今，經(jīng)歷了特朗普四年，拜登能和盟友幾個星期達(dá)成對付中國的共識嗎？吹這種話，也就只有美國政客了吧！

　　不過，弗里德曼也認(rèn)為，特朗普政府根本無法建立對付中國的統(tǒng)一戰(zhàn)線，而拜登則是謀求建立反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，一旦成功對中國不是什么好事。拜登說他的目的是制定可以讓中國改變自己行為的貿(mào)易政策，這些行為包括竊取知識產(chǎn)權(quán)、傾銷商品、對企業(yè)的非法補(bǔ)貼和強(qiáng)迫美國公司向?qū)诘闹袊髽I(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)。

　　看到?jīng)]有，拜登政府的目的和特朗普并無二致，不同的只是手段而已。不過，拜登也是真的很天真，以美國現(xiàn)在的實(shí)力，特朗普做不到的事，拜登就能做到嗎？

　　不過，拜登好像也清楚，他說與中國打交道，手里必須“有好牌”，但是在他看來，“我們現(xiàn)在沒有。”所以，要想對付中國，必須拿到好牌。

　　拜登準(zhǔn)備怎么拿到好牌呢？他認(rèn)為，美國必須形成兩黨都認(rèn)同的、有效的、以前屢試不爽工業(yè)政策—即由政府主導(dǎo)的、大規(guī)模的對研發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施和教育的投資。只有這樣我們才能更好地與中國競爭，抱怨于事無補(bǔ)。

　　看看，拜登說著說著就不上共和黨的道了！大規(guī)模的研發(fā)不就是科技企業(yè)嗎？這是民主黨的基本盤，這相當(dāng)于是拜登對自己支持者的政策回饋。而所謂的基礎(chǔ)設(shè)施，請問誰來投資？奧巴馬政府時期投入100多億美元建高鐵，一寸高鐵建起來了嗎？教育投資也是一樣，不過是民主黨政府對自己支持者的回饋，這好像和對中國博弈關(guān)系并不大。所以，拜登這一套，還是打著對付中國的名義，來達(dá)到回饋?zhàn)约骸敖鹬鳌钡哪康模瑑H此而已。

　　從拜登的表態(tài)上看，他對中國比特朗普還陰，所以我們不要對拜登政府抱有幻想，同時要做好更充分的準(zhǔn)備，因?yàn)榘莸菚敫嚓幷袑Ω吨袊５牵瑥乃谋響B(tài)上看，他的想法是天真和幼稚的，由此也可表明，“瞌睡喬”的那些目標(biāo)最終是達(dá)不成的！

　　他的4年任期，最終也會一事無成！我們走著瞧！

標(biāo)簽中國美國政府占豪

上一篇：譚主：對抗升級美歐戰(zhàn)“數(shù)”如何收場？下一篇：返回列表