螞蟻、3.0企業(yè)（大企業(yè)×互聯(lián)網(wǎng)×資本）和社區(qū)團(tuán)購(gòu)！
來(lái)源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）
最近一段時(shí)間發(fā)生了許多事情。從螞蟻上市擱淺，到監(jiān)管部門對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷征求意見(jiàn)，到圍繞電商進(jìn)入社區(qū)團(tuán)購(gòu)的爭(zhēng)議，到政治局會(huì)議要求強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張，到關(guān)于市場(chǎng)監(jiān)管總局以違反《反壟斷法》為由對(duì)阿里收購(gòu)銀泰、閱文收購(gòu)新麗、豐巢收購(gòu)中郵智遞的行為進(jìn)行處罰。
顯而易見(jiàn)，這些事件都是有高度相關(guān)性的：它基于一個(gè)根本的邏輯：國(guó)家認(rèn)為大型平臺(tái)對(duì)政府監(jiān)管、市場(chǎng)秩序、國(guó)計(jì)民生、核心價(jià)值，乃至我們的政治秩序都構(gòu)成了挑戰(zhàn)和威脅。
其中互聯(lián)網(wǎng)起家的平臺(tái)又首當(dāng)其沖，最受關(guān)注，最受抵觸，理由很簡(jiǎn)單，其與資本的結(jié)合度最高。
我估計(jì)，最近的一切都源于螞蟻。但螞蟻只是一個(gè)導(dǎo)火索，它暴露的是大企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)科技、資本與中國(guó)政治秩序及價(jià)值觀的張力與沖突。
大企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)科技、資本可以分解為三個(gè)不同的因素，但效應(yīng)可以相互疊加，甚至是乘數(shù)效應(yīng)。
大企業(yè)（Big Corporates）：在現(xiàn)代社會(huì)里，當(dāng)大企業(yè)力量積聚到一定程度的時(shí)候，就能獲得支配一國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化乃至政治的巨大能力：大企業(yè)能夠運(yùn)用各種資源影響監(jiān)管，限制政府的選擇與執(zhí)行能力（“叫板”監(jiān)管、劫持監(jiān)管，甚至直接腐蝕監(jiān)管人員）；大企業(yè)維護(hù)資本家的利益，追逐利潤(rùn)，而其逐利行為可能會(huì)削弱、損害政府、社會(huì)及民眾的利益；大企業(yè)可以與傳媒結(jié)合，建立游說(shuō)能力，影響社會(huì)的價(jià)值觀；大企業(yè)（大到一定程度的企業(yè)）是“大到不能倒”的，能夠進(jìn)一步綁架/挾持政府與社會(huì)；在全球化的世界里，大企業(yè)是“自由流動(dòng)”的，可以利用資本的全球化，構(gòu)建跨國(guó)的法律與治理架構(gòu)，構(gòu)建全球產(chǎn)業(yè)鏈，在不同的國(guó)家投資、運(yùn)營(yíng)、生產(chǎn)、銷售、納稅，并擺脫任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家的監(jiān)管；大企業(yè)因?yàn)槟軌驍[脫監(jiān)管，還會(huì)對(duì)國(guó)際社會(huì)需要共同解決的許多問(wèn)題產(chǎn)生威脅——典型如全球變暖問(wèn)題。美國(guó)過(guò)去幾十年的問(wèn)題，本質(zhì)是在資本主義體系里無(wú)法處理好社會(huì)與大企業(yè)的關(guān)系。制造業(yè)中空、金融化及金融危機(jī)、醫(yī)藥價(jià)格高企都可以歸咎為大企業(yè)問(wèn)題。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)：這里僅指與人們?nèi)粘Ｉ钕嚓P(guān)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，包括門戶網(wǎng)站、新聞網(wǎng)站、各類社交媒體、電商、網(wǎng)絡(luò)金融等基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的平臺(tái)。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有很多特征，其一逾越地理空間限制，能夠跨越國(guó)家、社會(huì)、人群，在全世界范圍內(nèi)發(fā)展成為跨國(guó)平臺(tái)；
其二互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都會(huì)構(gòu)建依托網(wǎng)絡(luò)的信息及社交群：人們?cè)谄脚_(tái)上獲取信息，在平臺(tái)上開(kāi)展社交與互動(dòng)，進(jìn)一步交換信息，并構(gòu)建出自己的社區(qū)與認(rèn)同，不再受限于線下世界。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)一旦做大（掌握相當(dāng)?shù)挠脩艏傲髁浚?，再配以一些技術(shù)，就可能產(chǎn)生更大的影響力，改變?nèi)藗兊男袨椤缤ㄟ^(guò)算法去挖掘、發(fā)現(xiàn)、影響一個(gè)人所能在平臺(tái)上獲得的信息。
誠(chéng)然，互聯(lián)網(wǎng)能夠賦能，幫助人類，但也有許多問(wèn)題，因?yàn)樗c商業(yè)（資本結(jié)合）：平臺(tái)是逐利的，傾向于會(huì)做出符合自身商業(yè)利益（而不一定是社會(huì)/國(guó)家/公共利益）的選擇，例如通過(guò)算法把人們與自己旨趣相近的人群籠絡(luò)在一起（在美國(guó)，最困擾政客和知識(shí)分子的是平臺(tái)會(huì)將政見(jiàn)相近的人籠絡(luò)在一起，形成“信息泡泡”）；還有，通過(guò)算法，挖掘人們的某種惡趣味，藉此增加流量（中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的“三俗”問(wèn)題）?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)還能夠誘導(dǎo)人們的行為，譬如民間借貸/超前消費(fèi)、拼購(gòu)價(jià)值低廉但用處不大的東西（除可能浪費(fèi)財(cái)物外，還可能因?yàn)榘b及物流增加環(huán)境成本）。
最后，互聯(lián)網(wǎng)因?yàn)榫哂心涿再|(zhì)及私密性質(zhì)，也會(huì)加大道德風(fēng)險(xiǎn)，例如鼓勵(lì)人們?cè)诰€下不會(huì)從事的一些惡行為，例如網(wǎng)絡(luò)暴力，或者放大或鼓勵(lì)一些惡趣味（反正其他人也看不到）。表面上看互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)起到疏導(dǎo)，但假以時(shí)日，也可能會(huì)負(fù)面影響到人們的價(jià)值觀。
總體而言，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與大企業(yè)一樣，也是對(duì)社會(huì)傳統(tǒng)意義上的制度、機(jī)構(gòu)及權(quán)力來(lái)源的削弱、消解、解構(gòu)。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在構(gòu)建新的、去中心化的權(quán)力、權(quán)威來(lái)源——新的信息源，新的社交圈，新的社會(huì)行為，新的價(jià)值觀，新的認(rèn)同。我還未觸及數(shù)字貨幣等新金融方式，這些影響就更大了。如果不受約束，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)及政治秩序的影響會(huì)顯著大于大企業(yè)。
資本（capital）與金融（finance）：說(shuō)白了，就是錢。企業(yè)、機(jī)構(gòu)、個(gè)人對(duì)自己看好的公司、業(yè)態(tài)、平臺(tái)進(jìn)行投資，藉此追求利潤(rùn)與回報(bào)?，F(xiàn)代金融是一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)鏈：以股權(quán)投資而言，從天使投資、風(fēng)投、私募股權(quán)、上市到二級(jí)市場(chǎng)投資。當(dāng)下，一個(gè)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)/平臺(tái)在自己的生命周期里會(huì)接受許多不同性質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)偏好資本的角逐。無(wú)論是共享單車、打車、螞蟻、長(zhǎng)租公寓、咖啡還是電動(dòng)車，背后都有資本的角逐。資本是逐利的，以最大化利潤(rùn)為目標(biāo)。然而，而最大化利潤(rùn)與社會(huì)利益、國(guó)家利益、民生又不一定相關(guān)，且可能存在對(duì)立關(guān)系?，F(xiàn)代金融在進(jìn)一步增加、放大這種對(duì)立:
1）當(dāng)代金融是全球化的，某個(gè)美國(guó)的投資人只是為了逐利而投資于中國(guó)的某家企業(yè)和某個(gè)概念。他投資就是為了回報(bào)，他投資也承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。回報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)也許是匹配的，但他的投資行為和這個(gè)企業(yè)在中國(guó)是否能夠創(chuàng)造或損害社會(huì)價(jià)值或民生并沒(méi)有任何關(guān)系；
2）當(dāng)代的金融往往是“代理人”性質(zhì)的，即你將錢交給專業(yè)化的投資機(jī)構(gòu)（VC/PE/二級(jí)市場(chǎng)基金/金融機(jī)構(gòu)）去管理、投資。專業(yè)機(jī)構(gòu)作為你的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，就是你的“代理人”，負(fù)責(zé)做出投資行為，并在日后向你提供回報(bào)。代理人會(huì)擴(kuò)大倫理問(wèn)題——因?yàn)楫?dāng)你把錢交給某個(gè)機(jī)構(gòu)，同時(shí)它還會(huì)把許多向你一樣的人的資金組合在一起去開(kāi)展投資，那么它的投資是否符合倫理價(jià)值，就距離你非常之遠(yuǎn)了。
3）當(dāng)代金融是“流動(dòng)”的，何謂流動(dòng)？即容易投資，也容易離場(chǎng)。上市公司（public company）——企業(yè)追求的究極資本形態(tài)——是最流動(dòng)的，股票可以在二級(jí)市場(chǎng)交易。投資人覺(jué)得公司狀況不好，隨時(shí)就把股票賣了。覺(jué)得公司好轉(zhuǎn)，隨時(shí)可以再買入。流動(dòng)性會(huì)帶來(lái)什么？“短期性”、“投機(jī)性”?，F(xiàn)在說(shuō)價(jià)值投資，長(zhǎng)期持有，低買高賣。這樣的投資機(jī)構(gòu)極度稀有。什么才是長(zhǎng)期投資？長(zhǎng)期投資就是做自己的生意。在傳統(tǒng)社會(huì)里，一個(gè)家族在社區(qū)里歷代經(jīng)營(yíng)做某個(gè)行當(dāng)，才是長(zhǎng)期投資。你是唯一股東，你要在社區(qū)里生存，就需要對(duì)自己的生意長(zhǎng)期負(fù)責(zé)，你要做品牌，做口碑，講社會(huì)責(zé)任。今天我們所討論的投資機(jī)構(gòu)大多只是投資于上市公司股票的財(cái)務(wù)投資者，在一個(gè)相對(duì)短的時(shí)間里賺取一定的收率。他們角逐的是短期的利潤(rùn)（短至按季度計(jì)算）。他們的選擇會(huì)影響到上市企業(yè)的行為，強(qiáng)化短期性?！岸唐谛浴钡目赡苄砸矔?huì)減少投資人在投資標(biāo)的企業(yè)在倫理上和心理上的綁定（“我只是持有它的股票而已”），進(jìn)一步加大倫理風(fēng)險(xiǎn)（使得我覺(jué)得可以在短期內(nèi)忍受持有一個(gè)與我價(jià)值理念不符的企業(yè)的股票，并以我可以隨時(shí)出清這支股票作為倫理上的合法性依據(jù)）。
樸素資本主義制度下的資本完全是逐利的，只以追求資本回報(bào)為目的。社會(huì)利益、民生與福祉都不在考慮范圍內(nèi)。顯然，這種行為是有倫理問(wèn)題的，而現(xiàn)代金融的設(shè)計(jì)卻是在消解倫理束縛，使得一切投資都變得可能。
如果一個(gè)企業(yè)受到資本的追逐（獲得高估值、大量融資），則不但可能尋求短期逐利行為（追求銷售額、流量不惜犧牲短期利潤(rùn)），甚至可能不惜鋌而走險(xiǎn)（刷單、違法），最終為放棄自己的戰(zhàn)略與利潤(rùn)，為資本所“劫持”。資本市場(chǎng)絕對(duì)是個(gè)雙刃劍。
大企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、資本的疊加效應(yīng)
我們發(fā)現(xiàn)，大企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、資本是有疊加效應(yīng)的。
如果只有一個(gè)因素足夠大，那就是1.0效應(yīng)：
1.0大企業(yè)（傳統(tǒng)壟斷型企業(yè)、華為）
1.0互聯(lián)網(wǎng)（過(guò)氣的細(xì)分領(lǐng)域門戶網(wǎng)站或平臺(tái)）
1.0資本（瑞幸）
如果同時(shí)包含了兩個(gè)因素，那就是2.0效應(yīng)：
2.0大企業(yè) × 互聯(lián)網(wǎng)（大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，但已過(guò)氣，資本市場(chǎng)青睞不足，可對(duì)號(hào)入座）
2.0互聯(lián)網(wǎng) × 資本（高成長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)公司，有資本支持，但平臺(tái)規(guī)模有限，可對(duì)號(hào)入座）
2.0大企業(yè) × 資本（恒大、安邦；）
如果同時(shí)包含了三個(gè)因素，就是3.0效應(yīng)。
3.0大企業(yè) × 互聯(lián)網(wǎng) × 資本
3.0，就是目前中央政府最關(guān)注的超大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)了。
這包括目前市值最大的各互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
其實(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)壟斷一直都是關(guān)注的。
2020年9月份，網(wǎng)上流傳了一份恒大懇請(qǐng)廣東省政府支持其重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目的情況報(bào)告。文書(shū)中列示了給恒大借貸的相關(guān)金融機(jī)構(gòu)。恒大提出了一個(gè)“太大不能倒”的概念。監(jiān)管機(jī)構(gòu)肯定不買賬，但我以為這只屬于一個(gè)2.0事件
2020年10月份馬云代表螞蟻的講話，就屬于3.0事件了，這才觸發(fā)了監(jiān)管關(guān)注，應(yīng)當(dāng)是引發(fā)了一系列的后續(xù)事件。
這一3.0企業(yè)不僅與監(jiān)管發(fā)生了技術(shù)層面的沖突（金融監(jiān)管規(guī)則問(wèn)題），還有挑戰(zhàn)現(xiàn)實(shí)政治秩序、政監(jiān)管秩序、經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)秩序和文化秩序的態(tài)勢(shì)（當(dāng)然，也只有3.0機(jī)構(gòu)有可能挑戰(zhàn)這種秩序。所以中央政府需要做出響應(yīng)）。
新時(shí)代中國(guó)講究的是政府-企業(yè)-社會(huì)-公眾的協(xié)同與共生。3.0的企業(yè)必須被納入到現(xiàn)有的政治、政策、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化秩序中來(lái)，成為符合新時(shí)代建制、價(jià)值、主旋律及潮流的組成部分，在這個(gè)大的秩序里發(fā)揮作用，在承擔(dān)自己對(duì)國(guó)家、社會(huì)、民生等主旋律價(jià)值觀的前提基礎(chǔ)上，再去合理追求利潤(rùn)。3.0的企業(yè)絕對(duì)不能去挑戰(zhàn)、削弱現(xiàn)行的大秩序，更不能與現(xiàn)行的大秩序發(fā)生沖突與對(duì)立。
如果它嘗試突破這個(gè)秩序，就會(huì)受到制約。
如果它能夠尊重、遵守、維護(hù)這個(gè)秩序，就能取得比較好的發(fā)展。
這個(gè)現(xiàn)狀是有深厚邏輯基礎(chǔ)的，與中國(guó)的傳統(tǒng)民情（不患貧而患不均、大同世界及一整套注重教育、家庭、尊老愛(ài)幼、社區(qū)價(jià)值的傳統(tǒng)價(jià)值觀）、近代政治倫理（反資本、反大企業(yè)的左翼政治）、目前中央政府的路線與價(jià)值觀都有關(guān)系。這是中國(guó)當(dāng)下極為重要的現(xiàn)實(shí)。
如果3.0企業(yè)被認(rèn)為是挑戰(zhàn)這個(gè)大秩序的，在削弱主旋律，沒(méi)有弘揚(yáng)正面價(jià)值，而在誘導(dǎo)負(fù)能量，那么一定/遲早會(huì)被限制。
我們?cè)倏纯刺窖髮?duì)岸的美國(guó)，也可以發(fā)現(xiàn)許多類似的地方：政客及知識(shí)界對(duì)facebook、youtube、google等具備壟斷性質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及科技公司反壟斷限制的呼聲，其實(shí)和我們現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)看到的情況一樣。
以上應(yīng)當(dāng)可以解釋過(guò)去一個(gè)多月以來(lái)發(fā)生的許多情況：政府認(rèn)為需要對(duì)3.0進(jìn)行一定的抑制和限制了。最近出現(xiàn)的一些商業(yè)現(xiàn)象，譬如社區(qū)團(tuán)購(gòu)，只是印證和強(qiáng)化了政府的這種想法。
各位可以按照這個(gè)思路去理解當(dāng)下的大環(huán)境。
我對(duì)企業(yè)家和搞經(jīng)濟(jì)工作的朋友們說(shuō)的還是那句話：今天，我們其實(shí)是處在一個(gè)在政治、政策上具有高度可預(yù)測(cè)性的時(shí)代。我們的政府在圍繞一個(gè)日漸明確、清晰的價(jià)值主線治理國(guó)家。這個(gè)價(jià)值主線在絕大多數(shù)地方還是遵循我們道德傳統(tǒng)、常識(shí)、直覺(jué)、共識(shí)和民情的，它也超越了資本主義及“法不禁即可為”的規(guī)則。這個(gè)狀況，與90年代末及本世紀(jì)初的政治政策有了比較大的轉(zhuǎn)變。
某種意義，我們實(shí)際上處在了一個(gè)“德治”的時(shí)代。德是高于法的，法遵循德、伸張德。用“道”替換“德”也可以，反正就是那個(gè)“普遍的規(guī)律”。這個(gè)普遍的規(guī)律并不是某個(gè)人的看法，而是“普遍的”，所以稱之為“德”，或“道”。我們當(dāng)下的政治、政策，就是通過(guò)一次次的事件，確立和穩(wěn)固這種關(guān)系。政府在指明道路和邊界。我們的政治和政策本身也要遵循這個(gè)“德”和“道”。這其實(shí)是回到中國(guó)的傳統(tǒng)。
在中國(guó)做企業(yè)、做投資、做生意，當(dāng)然就需要了解和遵循這個(gè)“德”、“道”的主線。在了解之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)一切都頗具有確定性（雖然在一些比較具體問(wèn)題的落實(shí)和理解上可能會(huì)有所分歧）。
就許多朋友們之前關(guān)心的民間借貸行業(yè)，我的看法是：
1、基于網(wǎng)絡(luò)的民間借貸如果脫離金融監(jiān)管，是3.0觸碰底線；
2、基于借貸的超前消費(fèi)、奢侈消費(fèi)行為不符合我們崇尚節(jié)儉、樸素、中庸的傳統(tǒng)價(jià)值觀。3.0如果在削弱和消解這種價(jià)值觀，就是觸碰底線。
就許多朋友們現(xiàn)在最關(guān)心的社區(qū)團(tuán)購(gòu)，我的看法是：
1、政府在關(guān)注這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，給出了一些暗示，但沒(méi)有更加明確的指示，因?yàn)檫@個(gè)生意確實(shí)有一定的復(fù)雜性，還需要一些時(shí)間去客觀了解
2、但3.0的介入本身就是“可疑”的，自動(dòng)會(huì)吸引政府的關(guān)注
3、政府是歡迎社區(qū)團(tuán)購(gòu)中改善供應(yīng)鏈、解決滯銷、優(yōu)化及提升社會(huì)效率、減少資財(cái)物浪費(fèi)、重構(gòu)經(jīng)濟(jì)及就業(yè)結(jié)構(gòu)的部分的
4、政府能夠接受，甚至歡迎由于科技革新所導(dǎo)致的就業(yè)結(jié)構(gòu)變化（包括菜販的下崗與再就業(yè)），認(rèn)為此舉對(duì)社會(huì)中長(zhǎng)期是有益的
5、政府不接受通過(guò)補(bǔ)貼/燒錢減少終端產(chǎn)品價(jià)格的行為，因?yàn)檫@個(gè)行為3.0特色（大企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、資本）太過(guò)明顯，資本主義掠奪性色彩太重，本身并不創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，甚至可能通過(guò)打擊菜販，消滅經(jīng)濟(jì)價(jià)值、消滅社會(huì)價(jià)值，帶來(lái)巨大的“負(fù)面外部性”
6、菜販的職業(yè)“轉(zhuǎn)型”是需要一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程的——也許從菜販轉(zhuǎn)化為“團(tuán)長(zhǎng)”。按照今天的價(jià)值觀，這個(gè)轉(zhuǎn)化應(yīng)該是漸進(jìn)的，應(yīng)當(dāng)由負(fù)責(zé)任的企業(yè)、社會(huì)、政府及個(gè)人（努力奮斗的菜販們?。┖狭ψ饔玫慕Y(jié)果。需要軟著陸，溫和的改賽道，而不是3.0驅(qū)動(dòng)的硬著陸。
這個(gè)情況下，3.0企業(yè)應(yīng)當(dāng)做什么呢？
1、應(yīng)該認(rèn)真了解當(dāng)下的大政治、大政策、大秩序。（李世默先生言：“讀《求是》，做投資”）。
2、行業(yè)應(yīng)當(dāng)有一個(gè)“自律機(jī)制”：大佬們坐下來(lái)交換意見(jiàn)，交流彼此對(duì)大政治、大政策、大秩序的理解。確定什么事情可以做，什么事情不應(yīng)當(dāng)做（對(duì)終端價(jià)格的補(bǔ)貼）。設(shè)立好游戲的規(guī)則與邊界，共同促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。
3、行業(yè)可以準(zhǔn)備一些正面案例：社區(qū)團(tuán)購(gòu)如何賦能菜農(nóng)，解決銷售問(wèn)題；如何通過(guò)拉直打通供應(yīng)鏈提高社會(huì)效率及降低資源浪費(fèi)，等等。
如果企業(yè)仍然在博弈，還在對(duì)終端價(jià)格補(bǔ)貼，就可能導(dǎo)致“囚徒困境”：結(jié)果就是監(jiān)管機(jī)構(gòu)訪談，甚至處罰機(jī)構(gòu)，消滅賽道。考慮到社區(qū)團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)對(duì)社會(huì)的中長(zhǎng)期裨益而言，這肯定不是一個(gè)有益社會(huì)中長(zhǎng)期的最優(yōu)結(jié)果。
因此，我希望監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠深入調(diào)研，看到社區(qū)團(tuán)購(gòu)的中長(zhǎng)期價(jià)值，掌握這個(gè)業(yè)務(wù)的邊界。什么可以做，什么不可以做。我也希望3.0玩家們能夠抬頭看路，理解監(jiān)管和民情痛點(diǎn)，共同設(shè)定行業(yè)的游戲規(guī)則與邊界，推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展。
（全文結(jié)束）
相關(guān)文章
-
社區(qū)團(tuán)購(gòu)為什么被人民日?qǐng)?bào)點(diǎn)名批評(píng)？
作者：貓哥本文由公眾號(hào)貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權(quán)轉(zhuǎn)載。人民日?qǐng)?bào)點(diǎn)名批評(píng)社區(qū)團(tuán)購(gòu)這個(gè)事有點(diǎn)火，必須承認(rèn)，對(duì)于突然興起的社區(qū)團(tuán)購(gòu)我雖然不看好，但是當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)問(wèn)題的角度還是不夠高的——這幾天仔細(xì)想了想站在宏觀管理者的視角應(yīng)該怎么看待社區(qū)團(tuán)購(gòu)的問(wèn)題，總算理清了其中的脈絡(luò)，這里給大家講一講。1 外賣的本質(zhì)一開(kāi)始我不看好社區(qū)團(tuán)購(gòu)僅僅是從簡(jiǎn)單的商業(yè)邏輯分析，這個(gè)商業(yè)邏輯是基于美團(tuán)外賣客戶的分析。我最近看到一個(gè)中金分析美團(tuán)的報(bào)告，當(dāng)時(shí)覺(jué)得有些觀點(diǎn)有點(diǎn)意思，這里簡(jiǎn)單分享一下。美團(tuán)主要業(yè)務(wù)以外賣為主，那么...
2020-12-15 07:48:14 被人團(tuán)購(gòu)批評(píng) -
天涯補(bǔ)刀：中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭已發(fā)展成為一個(gè)個(gè)“怪物”了，是時(shí)候收拾它們了
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)從誕生的那一天開(kāi)始就產(chǎn)生了無(wú)數(shù)的爭(zhēng)論，但是它的問(wèn)題從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這么的激烈。之所以如此的激烈，是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)發(fā)展成了一個(gè)個(gè)危害性巨大的“怪物”了。事實(shí)上，我們中國(guó)人對(duì)“壟斷”這個(gè)概念不是很熟悉，主要有兩個(gè)原因：第一，新中國(guó)成立以后，我們走的是蘇聯(lián)式的社會(huì)主義道路，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)采取的都是公有經(jīng)濟(jì)（國(guó)企和集體經(jīng)濟(jì)），沒(méi)有私企，所以沒(méi)有“壟斷”這個(gè)說(shuō)法；第二，改革開(kāi)放以后，我們開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色社會(huì)主義，允許私有經(jīng)濟(jì)作為公有制的必要補(bǔ)充，但是由于那時(shí)中國(guó)比較落后，沒(méi)有什么私有企業(yè)能夠形成壟斷的...
2020-12-14 19:14:50 互聯(lián)網(wǎng)巨頭平臺(tái)天涯補(bǔ)刀 -
中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭已發(fā)展成為一個(gè)個(gè)“怪物”了，是時(shí)候收拾它們了?！?！
原創(chuàng)：天涯補(bǔ)刀來(lái)源微信公眾號(hào)：天涯時(shí)事已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)從誕生的那一天開(kāi)始就產(chǎn)生了無(wú)數(shù)的爭(zhēng)論，但是它的問(wèn)題從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這么的激烈。之所以如此的激烈，是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)發(fā)展成了一個(gè)個(gè)危害性巨大的“怪物”了。事實(shí)上，我們中國(guó)人對(duì)“壟斷”這個(gè)概念不是很熟悉，主要有兩個(gè)原因：第一，新中國(guó)成立以后，我們走的是蘇聯(lián)式的社會(huì)主義道路，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)采取的都是公有經(jīng)濟(jì)（國(guó)企和集體經(jīng)濟(jì)），沒(méi)有私企，所以沒(méi)有“壟斷”這個(gè)說(shuō)法；第二，改革開(kāi)放以后，我們開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色社會(huì)主義，允許私有經(jīng)濟(jì)作為公有制的必要補(bǔ)充，但是由...
2020-12-14 16:48:18 互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)中國(guó) -
互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，沒(méi)有誰(shuí)想要星辰大海！
作者：卡夫卡很忙來(lái)源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）說(shuō)來(lái)你們不信，科技企業(yè)的高工資是被華為給帶起來(lái)的。為什么呢？因?yàn)槿A為是真的想要星辰大海的企業(yè)，所以它必須跟全世界同行們斗。如何能把一群普通的中國(guó)工程師，強(qiáng)化成能打敗全球第一流團(tuán)隊(duì)的人才呢？高薪！當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還在畫(huà)大餅的時(shí)候，華為就已經(jīng)制定了非常有吸引力的高薪酬體系，一波波的工程師進(jìn)來(lái)，創(chuàng)造紅利和奇跡，最后終于然特朗普屁股坐不住了，直接跳起來(lái)追打。以區(qū)區(qū)一家企業(yè)，變成美國(guó)的國(guó)家敵人，雖敗猶榮，不死已經(jīng)是奇跡了。星辰大海是需要代價(jià)的，...
2020-12-14 06:49:14 互聯(lián)網(wǎng)星辰沒(méi)有誰(shuí) -
對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭反壟斷的深層理解！
原創(chuàng)： 顧子明本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號(hào)：政事堂Plus20191998年5月18日，自冷戰(zhàn)結(jié)束后最強(qiáng)大的反壟斷聯(lián)盟橫空出世，美國(guó)司法部攜20個(gè)州的檢察長(zhǎng)，以微軟違反《反托拉斯法》為由，要求將其肢解。通過(guò)Windows系統(tǒng)的風(fēng)靡全球，在之前的數(shù)年時(shí)間，微軟為美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的全球擴(kuò)張做出了卓越的貢獻(xiàn)，也為執(zhí)政的民主黨的信息高速公路的建設(shè)鞠躬盡瘁，可是卻依然被克林頓政府卸磨殺驢。而卸磨殺驢的導(dǎo)火索，就是微軟試圖通過(guò)其壟斷地位，用一系列的非常規(guī)手段，將其最具競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)手網(wǎng)景公司徹底的消滅了。彼時(shí)，網(wǎng)景的瀏覽器一度占據(jù)...
2020-12-13 06:48:04 互聯(lián)網(wǎng)巨頭反壟斷 -
社區(qū)團(tuán)購(gòu)，將打開(kāi)潘多拉的魔盒！
原創(chuàng)： 顧子明本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號(hào)：政事堂Plus2019進(jìn)入到11月，全國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們都不約而同的刮起了“社區(qū)團(tuán)購(gòu)”的旋風(fēng).美團(tuán)、拼多多、滴滴、餓了么、阿里、京東紛紛殺入，寂靜已久的互聯(lián)網(wǎng)突然戰(zhàn)火重燃，大量的社區(qū)團(tuán)購(gòu)APP如雨后春筍般的出現(xiàn)，甚至有媒體曝出，在11月30日的京東高管早會(huì)上，劉強(qiáng)東提出親自下場(chǎng)帶隊(duì)，將帶領(lǐng)京東打好社區(qū)團(tuán)購(gòu)一仗，把社區(qū)團(tuán)購(gòu)提升為“一把手工程”。這個(gè)場(chǎng)面似乎很熟悉，從支付寶集福微信紅包到銀聯(lián)補(bǔ)貼，從網(wǎng)約車到共享單車，從百團(tuán)外賣到五環(huán)外電商，從線上電商到新零售，從長(zhǎng)視頻競(jìng)賽...
2020-12-07 17:46:26 潘多拉團(tuán)購(gòu)魔盒 -
互聯(lián)網(wǎng)怎么賺錢?有哪些方式賺錢?
?因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，也衍生了很多不同的行業(yè)，同時(shí)人們賺錢的方式也越來(lái)越多了，足不出戶就能賺錢，還能認(rèn)識(shí)到很多朋友，那么今天就帶大家來(lái)看看互聯(lián)網(wǎng)怎么賺錢?有哪些方式賺錢?...
2020-12-07 16:46:47 互聯(lián)網(wǎng)方式有哪些 -
占豪：中國(guó)著名企業(yè)遭制裁，白宮政府加劇緊張氣氛，拜登麻煩了
環(huán)球網(wǎng)消息，知情人士及其獲得文件最新爆料稱，特朗普政府3日將中國(guó)最大芯片制造商中芯國(guó)際和石油巨頭中國(guó)海洋石油列入所謂“中共軍工企業(yè)”黑名單。路透社稱，此舉可能會(huì)在美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)拜登就職前加劇中美緊張關(guān)系。時(shí)事國(guó)際1.國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅將出席新冠肺炎疫情問(wèn)題特別聯(lián)大，外交部發(fā)言人表示，中方將同各方一道推動(dòng)會(huì)議發(fā)出維護(hù)多邊主義、團(tuán)結(jié)抗擊疫情的有力積極信號(hào)。(新華網(wǎng))畫(huà)外音：國(guó)際社會(huì)普遍期待聯(lián)合國(guó)發(fā)揮更大作用，更有效應(yīng)對(duì)疫情挑戰(zhàn)。2.崔天凱大使3日在中美研究中心2020年會(huì)上做開(kāi)場(chǎng)講話表示，沒(méi)有健康穩(wěn)定的中美關(guān)系...
2020-12-06 10:04:37 畫(huà)外音美國(guó)疫情占豪 -
好麥多新一輪融資1.5億，打造中國(guó)時(shí)尚健康領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)
【獵云網(wǎng)北京】12月1日?qǐng)?bào)道近日，由眾為資本領(lǐng)投，清科母基金跟投，老股東星陀資本、前海母基金等持續(xù)加持，健康食品品牌好麥多已完成新一輪總計(jì)1.5億融資。據(jù)悉，好麥多是HONlife集團(tuán)旗下成立于2019年的品牌，該品牌專研水果麥片產(chǎn)品，以飽腹奇亞籽、麥片非油炸、無(wú)添加蔗糖為主打賣點(diǎn)，口感兼具香脆與果味，在早餐、代餐和零食領(lǐng)域備受關(guān)注，2019年線上首月銷售額突破200萬(wàn)，3個(gè)月后月銷售額突破200...
2020-12-01 23:17:40 麥片品牌水果 -
超越阿里達(dá)摩院成績(jī)，這個(gè)斯坦福團(tuán)隊(duì)用“國(guó)產(chǎn)求解器”助中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)智能決策｜快公司
（圖片來(lái)源：Pixabay）【本文來(lái)自鈦媒體特色欄目「快公司」】“高性能科學(xué)計(jì)算軟件的開(kāi)發(fā)，一直是工業(yè)界和學(xué)術(shù)界關(guān)懷的問(wèn)題，MindOpt的單純形求解算法排名榜首，是中國(guó)企業(yè)近些年來(lái)在優(yōu)化計(jì)算軟件范疇獲得的重要成功之一?！敝锌圃簲?shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院研究員戴彧虹評(píng)價(jià)道。今年8月，阿里巴巴達(dá)摩院宣布，該團(tuán)隊(duì)研發(fā)的數(shù)學(xué)規(guī)劃求解器MindOpt參加國(guó)際權(quán)威的Mittelmann榜單測(cè)評(píng)，成功求解出了測(cè)評(píng)中...
2020-12-01 14:17:06 數(shù)學(xué)科技企業(yè)
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
