澳大利亞,也想卡我們的脖子?
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
執(zhí)筆/斬魄刀、胡一刀&李小飛刀
價(jià)格迅速上漲,讓鐵礦石最近變成了“瘋狂的石頭”。
但是,這背后更令人關(guān)注的是中國與澳大利亞之間的博弈。一些澳大利亞政客和媒體借此機(jī)會展示自己的得意,宣稱只要澳大利亞在鐵礦石上稍微加點(diǎn)稅,就能把在紅酒和牛肉等方面因?yàn)橹袊恼邘淼膿p失“抹平”。
甚至,他們還認(rèn)為,因?yàn)橹袊蔫F礦石絕大多數(shù)都依靠從澳大利亞進(jìn)口,所以“澳大利亞能在這方面卡住中國的脖子”。一些中國網(wǎng)友也跟著這種調(diào)子,冷嘲熱諷之前我們對澳大利亞產(chǎn)品的限制起不到作用。
那么,澳大利亞真能在鐵礦石上卡住中國的脖子嗎?
01
在多個產(chǎn)品對華出口相繼遇冷后,澳大利亞一些政客非但不自我反思,反而想出一個又一個的昏招:一會呼吁圣誕節(jié)抵制中國商品,一會企圖吆喝上“五眼聯(lián)盟”的伙計(jì)們跟中國打群架。
最近,澳大利亞前資源部長馬特·卡納萬又提出,要把鐵礦石作為“反制中國的最大武器”。

13日,卡納萬在《澳大利亞人報(bào)》發(fā)表文章,提議對輸華鐵礦石征收1%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅。他還威脅不斷提高稅率,迫使中國“結(jié)束不平等的貿(mào)易限制”。
在卡納萬看來,只需澳政府把稅率調(diào)高1%,就可以每年額外獲得8億美元,用這些收入彌補(bǔ)因貿(mào)易摩擦造成“巨大經(jīng)濟(jì)損失”的行業(yè)。
這如意算盤倒是打得挺響,只不過他忽略了兩個重要事實(shí)。
一是中澳兩國在2015年簽署了自由貿(mào)易協(xié)定,這么做無疑會違反協(xié)定,給本就緊張的兩國貿(mào)易摩擦再添一把火;
二是鐵礦石出口是澳大利亞經(jīng)濟(jì)的主要支柱之一,而中國則是澳鐵礦石的主要進(jìn)口國。2019-2020財(cái)年,澳大利亞鐵礦石出口收入總計(jì)1020億美元,其中849億美元出口額由中國貢獻(xiàn)。該國主要鐵礦產(chǎn)地西澳大利亞州83%的鐵礦石輸入中國。所以,用鐵礦石作為“反制武器”形同于自殺。
或許是有鑒于此,澳大利亞現(xiàn)任資源部長基思·皮特和農(nóng)業(yè)部長利特爾普勞德相繼出面否認(rèn),表示不會考慮卡納萬的建議。他們還強(qiáng)調(diào),澳大利亞“仍致力于遵守國際貿(mào)易規(guī)則”。
然而,頗為蹊蹺的是,近期鐵礦石價(jià)格一路飆升,成為了名副其實(shí)的“瘋狂的石頭”。

11日, 鐵礦石主力合約期貨價(jià)一度突破千元大關(guān),漲到1042元/噸,創(chuàng)上市以來最高價(jià),一個多月漲幅接近30%。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長屈秀麗12日出席活動時稱:“據(jù)測算,今年以來,鐵礦石價(jià)格已上漲了60%,但鋼材價(jià)格漲幅不到10%,鐵礦石的漲價(jià)是不合理的,也不可持續(xù)。”
那么,鐵礦石大幅漲價(jià)與中澳貿(mào)易摩擦有關(guān)嗎?
不管怎樣,澳大利亞的專家反正是先“咬”了我們一口。
澳知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼德勤合伙人克里斯·理查德森聲稱,鐵礦石價(jià)格暴漲的一個原因是,市場擔(dān)心中國可能考慮對澳大利亞鐵礦石采取某種行動,從而導(dǎo)致市場“大幅提價(jià)”。
也有一些國內(nèi)網(wǎng)友跟著澳大利亞人的調(diào)子冷嘲熱諷,認(rèn)為中國之前針對澳大利亞發(fā)起的反傾銷措施是“搬石頭砸自己的腳”,人家在葡萄酒、大麥、海鮮等產(chǎn)品上虧的錢,靠著鐵礦石就能一下子賺回來。反倒是,澳大利亞可以利用鐵礦石價(jià)格,“卡住我們的脖子”。
但事實(shí)真是如此嗎?
02
我們先來看看,鐵礦石價(jià)格近期為什么會高的離譜?
實(shí)際上,當(dāng)前一段時間鐵礦石價(jià)格走高,是受到多方面因素的共同影響,也是行業(yè)多年來一直沒有解決的“困局”。
從國內(nèi)多數(shù)行業(yè)專家的分析來看,這波鐵礦石價(jià)格上漲的背后主要有三個因素共同助推:一是需求增長,二是國外壟斷,三是資本市場炒作。
“需求增長”這個比較好理解。我國鐵礦石進(jìn)口規(guī)模在近幾年不斷增加,鋼產(chǎn)量已經(jīng)趕上一些發(fā)達(dá)國家,甚至已經(jīng)處于世界前列。而且,由于中國目前在全球來說,是比較成功控制新冠疫情的國家之一,所以中國的復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況進(jìn)行的也比較好。
而像巴西這樣的鐵礦石出產(chǎn)地,疫情本身比較嚴(yán)重,影響了其開采量。再加上在生產(chǎn)制造和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,鐵礦石是必須的物資,所以中國的需求相對處于增長的狀態(tài)。

“國外壟斷”,其實(shí)指向的是澳大利亞出產(chǎn)鐵礦石的巨頭企業(yè),可能與其“刻意控制鐵礦石發(fā)運(yùn)量”有關(guān)。不過,截至目前,這一猜測沒有得到官方證實(shí)。
根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)分析,自11月初以來,澳大利亞和巴西兩國的鐵礦石周度發(fā)運(yùn)量均值為2210.90萬噸,環(huán)比降幅 達(dá)7.89%,較去年同期下降3.82%。由于需求量上升,供需量下降,價(jià)格波動便變得劇烈起來。
一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,針對當(dāng)前鐵礦石的價(jià)格上漲,當(dāng)務(wù)之急是解決“資本市場炒作”的問題。必須嚴(yán)查違規(guī)資金的炒作行為,完善期貨市場交易規(guī)則,警惕交易風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會方面表示,從他們掌握的情況來看,近期進(jìn)口鐵礦石價(jià)格大幅上漲偏離供需基本面,存在貿(mào)易商招標(biāo)異常助推指數(shù)上漲、期貨市場臨近交割月多頭逼倉等人為制造市場緊張行為,呼吁相關(guān)監(jiān)管部門盡快介入。

中國國內(nèi)多家鋼鐵企業(yè)也表示,現(xiàn)在的鐵礦石價(jià)格確實(shí)已經(jīng)偏離了正常的市場價(jià)格,上漲的幅度已經(jīng)達(dá)到了瘋狂的狀態(tài)。因此,希望我國市場監(jiān)督局和證監(jiān)會可以盡早行動,對可能出現(xiàn)的違法違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。
03
中國有可能在鐵礦石方面被澳大利亞“卡脖子”嗎?
相關(guān)知情人士告訴我,我國鐵礦石進(jìn)口對澳礦的依存度的確很高。每年我國進(jìn)口鐵礦石在7億噸左右,其中2億噸來自巴西,5億噸來自澳大利亞,其余印度等地有零星礦石進(jìn)口。
地球上鐵含量大概占到7%,是蘊(yùn)藏量最豐富的金屬之一。中國的鐵礦多,但鐵礦的品味(含鐵量)低,選礦成本大大高于進(jìn)口。而澳大利亞、巴西這些地方的鐵礦石品味天然能達(dá)到62%以上。比如澳礦開采成本加上資源稅大概在每噸20美元左右,運(yùn)到中國的運(yùn)費(fèi)大概在每噸10美元左右。

可以說,澳礦對工業(yè)的價(jià)值相當(dāng)于稀土對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值。近來澳礦價(jià)格瘋漲,我們確實(shí)是吃虧的。
近期中鋼協(xié)召集寶武、鞍鋼、首鋼、河鋼、沙鋼、馬鋼、華菱、萊鋼等負(fù)責(zé)進(jìn)口鐵礦石工作的領(lǐng)導(dǎo)和人員成立進(jìn)口鐵礦石工作小組,研究進(jìn)口鐵礦石市場相關(guān)重大問題,也是希望從反壟斷角度,調(diào)查澳礦市場價(jià)格大幅上漲背后的緣由。
此外,有不少人擔(dān)憂,漲價(jià)背后有中澳關(guān)系的因素。
要看到,所謂“對澳礦增稅”目前只是澳大利亞政客的個人觀點(diǎn),不代表澳政府的態(tài)度。澳政府應(yīng)該清醒的認(rèn)識到,如果澳大利亞打“制裁中國鐵礦石進(jìn)口”的主意,會導(dǎo)致中國鐵礦石供應(yīng)鏈發(fā)生大的變化。
鐵礦石出口每年給澳大利亞帶來1000億美元的收入。相比澳礦,巴西鐵礦石運(yùn)到中國要40萬噸以上散裝貨輪運(yùn)輸才能降低成本,但如果澳選擇惡意征稅,其相對成本優(yōu)勢不復(fù)存在,包括南美、南亞地區(qū)的鐵礦石將大規(guī)模進(jìn)入中國市場,對于嚴(yán)重依賴資源出口的澳大利亞來說,意味著免頂之災(zāi)。
所以,盡管一些澳大利亞政客說,可以用鐵礦石資源來“反擊”中國,或者說在這方面對中國“卡脖子”,但如果這么做,澳大利亞也是利益受損者。
國際清算銀行(BIS)牛津經(jīng)濟(jì)公司(Oxford Economics)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家莎拉?亨特認(rèn)為,未來幾年澳大利亞對中國的鐵礦石出口不會出現(xiàn)重大中斷,因?yàn)檫@是一種“雙向依賴”,中國是澳大利亞最大市場,而澳大利亞是中國最大供給方。
此外,多年來大利亞內(nèi)部一直為搶占中國鐵礦石市場的份額而打得“頭破血流”。必和必拓集團(tuán)的重要競爭對手——澳大利亞FMG集團(tuán)在12月9日又開辟了一座新礦山項(xiàng)目,預(yù)計(jì)年產(chǎn)能將達(dá)到3000萬噸。據(jù)悉,F(xiàn)MG每年有95%的鐵礦石出口至中國市場。

海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1-11月期間,我國進(jìn)口的鐵礦規(guī)模累計(jì)突破10億噸至107335.4萬噸,較去年同期增加10.9%。由此看來,F(xiàn)MG如此著急地?cái)U(kuò)建礦山項(xiàng)目,肯定就是希望能進(jìn)一步加大對中國市場的銷售規(guī)模。
廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強(qiáng)表示,鐵礦石并非澳大利亞一家壟斷,失去了中國這個最大的買家,賣不出去的鐵礦石加了稅也只能更加賣不出去。澳大利亞除了礦石資源在別的方面沒有特殊競爭力。因此澳政客即使在鐵礦石方面想動動腦筋,其操作也只能是短期的。說說而已,不能當(dāng)真。
知情人士告訴我,澳大利亞人目前的算盤是,政府不要出來干預(yù),由市場出于“擔(dān)憂政治干預(yù)的可能性”而升高鐵礦石價(jià)格,這樣一來可謂一舉兩得。
同時需要注意的是,目前國內(nèi)有一些投機(jī)人士鼓噪所謂“為國空礦”,其行為已經(jīng)超過了正常市場行為,需要警惕。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



