金鴻評論:拜登打疫苗,美媒玩倒鉤,這是要唱哪一出 |2020-12-23
12月21日,拜登和他的妻子在特拉華州一家醫院公開接種了新冠疫苗。在這之前,美國副總統彭斯和眾議院議長佩洛西等多名高級官員剛剛完成了接種。
疫苗是救命的東西,絕大多數美國民眾還沒有用上,美國的領導人就用上了,這是不是美國版的“讓領導先走”呢?
“讓領導先走”一直是一句諷刺中國領導干部的話,現在美國領導人主動認領了。但是,拜登先生是非常在意自己形象的,他為什么還要這樣做呢?
2011年8月,時任美國副總統的拜登訪問中國,專門跟當時的美國駐華大使駱家輝等人跑到北京鼓樓大街的姚記炒肝店吃炸醬面,并與飯店里的中國食客進行互動,以展示他節儉、親民的形象。
當時有個公知為了進一步放大拜登的形象,就編出了拜登跟狗搶包子的故事。說拜登吃飯的時候,不小心把一個包子掉到了地上,一只狗馬上撲過去搶,拜登身手矯健,硬生生從狗嘴里搶回了包子。
這個段子感動了無數的公知,稿子原來還能這么寫!
現在拜登剛剛當選總統,還沒有上任,就不顧及形象了,不是很奇怪的事情嗎?
拜登這樣做,也是沒有辦法。美國媒體說了,拜登等人帶頭接種疫苗,是想向美國公眾證明美國產的疫苗是安全的。
美國媒體真是瘋了,居然把不該說的話也說出來了!證明疫苗的安全性不是一期臨床試驗的內容嗎?難道美國的疫苗還沒有通過一期臨床試驗?
疫苗的臨床試驗要做三期:一期檢驗安全性,二期觀察有效性,三期大樣本,確保安全有效。美國的疫苗都開始全民注射了,居然還要讓領導人以身試藥,證明疫苗是安全的,這不是開玩笑嗎?拜登想做志愿者,也應該參加一期臨床試驗呀?
中國有5種新冠疫苗在進行三期臨床試驗,還沒敢像美國那樣大張旗鼓地安排全民注射呢,美國連疫苗的安全性都不敢保證,就敢讓全國民眾注射,這不是草菅人命嗎?
美國領導人對美國產的疫苗一直沒有信心。
今年5月12日,福奇在參議院舉行的重啟美國經濟的聽證會上說過,不敢保證美國研發的疫苗是有效的,也許用上這些疫苗以后,病毒會變得更加強大。
到了7月9日,《紐約時報》發布了一篇深度文章,說隨著美國疫情日漸嚴峻,新冠疫苗的研發已經成為了結束疫情的關鍵突破口。為此,美國的一個聯邦委員會正在討論疫苗的優先分配事宜,不少專家建議,黑人和拉丁美洲人等少數族裔人群應盡早獲得疫苗。
讓黑人和拉丁裔先打疫苗,是想在拿他們當小白鼠,黑人和拉丁裔也不是傻子,《紐約時報》的文章發表以后,他們就知道了,美國產的新冠疫苗是不能打的!
美國開始全民注射疫苗以后,美國凱撒家庭基金會公布了一項調查結果,黑人是對疫苗最缺乏信心的群體。調查發現,48%的黑人成年人說他們不相信黑人的需求得到了考慮,36%的拉丁裔成年人對此表示同一看法。
不相信疫苗的遠不止黑人和拉丁裔。
美國加州大學洛杉磯分校對當地醫護人員的調查結果證明,2/3的醫護人員希望推遲疫苗接種或不愿接種;超過半數認為,聯邦政府施壓導致了疫苗研發過于倉促。
出現這樣的情況,是因為這些醫護人員看到了巨大的風險。
12月15日,美國開始大范圍接種新冠疫苗,第一批疫苗主要面向醫護人員。疫苗接種工作開始以后,問題就暴露出來了:
第一個問題是,由于輝瑞疫苗的保存條件極為苛刻,一部分疫苗在運輸過程當中報廢了。比如運往加利福尼亞州的輝瑞疫苗,有兩個托盤在運輸時溫度降到了零下92℃,低于標準的零下80℃,這一批次的疫苗交付被緊急叫停。運往阿拉巴馬州和新墨西哥州的疫苗也出現了同樣情況。
第二個問題是,疫苗注射以后,很多人出現了不良反應。在阿拉斯加,連續兩位醫護人員在接種輝瑞疫苗以后出現了不良反應。特別是第二位醫護人員,眼部浮腫,頭暈,嗓子發癢,醫院認為,這絕對不是簡單的過敏反應。
根據美國疾病控制與預防中心的規劃,美國新冠疫苗在全國范圍內開始接種以后,醫護人員和護理機構的長期工作人員應該優先接種,但是,很多人不愿意接種。
醫護人員對疫苗的了解遠強于普通民眾,他們都不愿意接種,普通的美國民眾就更不愿意接種了。
為了忽悠美國民眾接種疫苗,拜登等人不得不粉墨登場。但是,拜登他們用什么證明,他們注射的就是美國產的新冠疫苗呢?也許只是蒸餾水、葡萄糖,或者某個13億人口的大國生產的疫苗呢?
12月18日,美國《洛杉磯時報》炮制出一條新聞,說為了獲得優先接種權,有美國富人直接跑到醫院問詢,如果捐款2.5萬美元,能不能換來一劑疫苗。
美國監管部門得到消息以后,馬上發出警告,說由于新冠疫苗非常稀缺,有可能催生地下交易,也許會有醫護人員利用職務之便獲取疫苗,到黑市上高價售賣。
美國的媒體和政府聯手炒作這樣的消息,真是讓人哭笑不得。
輝瑞公司的新冠疫苗需要在零下80℃保存,一般的醫護人員哪有這樣的條件?不能保存和運輸,還談什么黑市交易呢?
除了《洛杉磯時報》以外,《華爾街日報》前幾天也爆過大料,說亞馬遜等多家巨頭公司正在游說美國疾控中心,試圖讓他們的員工提前獲得疫苗。
在之以前,已經有銀行通過這種方式得到了提前注射苗的機會。對于這種現象,美國輿論進行了強烈批評,認為美國疾控中心將銀行從業人員放在教師和養老院護工之前,是政府被資本滲透的惡果。
美國媒體演戲的本領真是讓人佩服,難道《華爾街日報》不是華爾街的喉舌?他們居然敢批判美國的大銀行以權謀私!
美國民眾普遍不愿意打新冠疫苗,為了改變他們的想法,這些媒體不惜編造假新聞,利用美國社會底層民眾的“仇富”心理,去激發他們打疫苗的動力。
美國媒體玩倒鉤的水平,真的是爐火純青了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



