金燦榮:中美兩國都有強大的糾錯能力,但表現(xiàn)的不一樣|2020-12-27
作者 :金燦榮:中美兩國 2020-12-27 10:51:12 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
中美兩國我認為都是屬于學(xué)習(xí)能力很好、糾錯能力很好的國家,這是我的一個總態(tài)度。而且我有這么一個看法,就是我們?nèi)耍遣豢赡懿环稿e的,我們個人、單位、家庭、政黨、政府不可能不犯錯。其實大家總是在犯錯,我們要想辦法糾錯,不能老犯錯,老犯錯就不行了。有錯,但要好好地糾正。那么相對來講,在國家里面,我覺得中國和美國都是屬于糾錯能力比較好的。所以從歷史角度來講,他們表現(xiàn)就比較好。美國是近代世界史當(dāng)中應(yīng)該講最成功的國家是吧。那么我們自新中國成立以來應(yīng)該講,總體來講也是成就大于錯誤。所以這是一個基本判斷,兩國糾錯能力都不錯。那為什么兩國糾錯能力不錯呢?這個就有不同解釋。我覺得像中國和美國都有個特點,就是回旋余地大,就塊頭大。一般來講,塊頭大,還是資源多,回旋余地較大,對吧,這是第一。當(dāng)然也有人會駁我,就說比如說俄羅斯塊頭也大,是吧,印度人口塊頭也不小對吧,但是不是很會糾錯。所以光是塊頭是不能解釋,其他應(yīng)該講,就是體制、靈活性,體制本身就有糾錯的能力。那么我覺得中共這個體制是很會糾錯的,非常會糾錯。犯過很多錯誤,但是你看一般來講過一段時間,他會糾錯。美國截止到今天,糾錯能力也不錯。這是第二,機制上糾錯能力不錯。第三應(yīng)該還是文化。兩國文化的底蘊都不錯。我們是五千年傳統(tǒng)文化,里面充滿了智慧。那么美國其實是這樣的,其實他是以英國的盎格魯撒克遜文化為基干,但是他實際上又糅合了別的歐洲文化。從文化角度來講,其實美國是可以上溯到歐洲的,那么歐洲整體文化也是好幾千年對不對。所以文化上應(yīng)該講,兩國都很理性,很優(yōu)秀。最后回到現(xiàn)實是這樣的,就咱們中國自改革開放以來,應(yīng)該講很謙遜的。包括今天,到今天應(yīng)該講,從世界的角度來講,中國是比較成功的一個故事,GDP世界第二,名義GDP第二,實際GDP已經(jīng)第一了;然后,其他科技、軍事、工業(yè)追得很快。但中國仍然對自己批評意見很大對不對,所以中央也保證要深化改革,要搞高水平開放了。應(yīng)該講,我們的態(tài)度要更好一些,我們有成績,但是并沒有太驕傲。當(dāng)然也有一些網(wǎng)上的驕傲言論也有的,但是這個比較邊緣化。就中央政府來講,就咱們其他政府的主流來講,中國基本上是冷靜、謙遜的態(tài)度,還要繼續(xù)深化改革。現(xiàn)在倒是美國問題比較大。美國現(xiàn)在有點傲慢是吧。因為美國在冷戰(zhàn)當(dāng)中獲勝,獲勝以后,他有段時間就暈了。弗朗西斯·福山竟然提出來歷史終結(jié)了。為什么終結(jié)?因為美國認為我的治理體系是人類最好的,以后人類還會存在,但是不可能有比我更好的治理體系了。所以在人類治理水平這個意義上講,歷史終結(jié)了。還真太可笑了點。所以美國現(xiàn)在這個問題挺大。那么因為傲慢,所以他能在里面瞎搞。瞎搞結(jié)果,現(xiàn)在美國內(nèi)外挺困難。但現(xiàn)在,我覺得截止到今天,美國相當(dāng)多的人認為他的困難不是他自己有問題,而是怪中國,這個就不對了。