旗揚(yáng):旗揚(yáng)時事分析–英國脫歐與美國大選 |2020-12-27
據(jù)路透社25日報(bào)道,根據(jù)協(xié)議,英國同意給予歐盟漁船5年半過渡期,繼續(xù)在英國水域作業(yè)。約翰遜認(rèn)為此舉是合理安排,雖然時間長過英國希望的3年,但已遠(yuǎn)少于歐盟原本要求的14年。但英國漁民組織則認(rèn)為,歐盟漁船容許在英國水域捕魚的范圍減少得不夠。英國全國漁民組織聯(lián)合會首席執(zhí)行官迪亞斯表示,貿(mào)易協(xié)議容許歐盟漁船繼續(xù)在英國離岸6海里水域捕魚,而業(yè)界原本提出將范圍定在12海里,如此敷衍的條件令業(yè)界“感到非常失望”。此外,英國漁船將在未來5年內(nèi)分階段獲得歐盟在英國水域捕撈份額的25%,價值1.46億英鎊。英國此前的談判要求份額為80%,這方面英國也作出了巨大讓步。但約翰遜稱,此舉有望讓英國“成為一個完全可以控制自己水域的主權(quán)國家”。
-------------------------------
英國難道不是主權(quán)國家嗎?當(dāng)然是,但實(shí)際上,跟德國、日本、澳大利亞一樣,都是美國為代表的的國際霸主集團(tuán)的附庸國、小跟班。二戰(zhàn)結(jié)束,國際霸主集團(tuán)建立了新的國際治理體系——聯(lián)合國體系,把東西方兩個反法西斯戰(zhàn)場的領(lǐng)頭國家、也是受損失最大的國家英國和中國安進(jìn)了聯(lián)合國常委會,實(shí)際上,英國在聯(lián)合國只有跟著美國立場投票的權(quán)利。英國的核武器也是美國給的,就像以色列的核武器一樣,只有這樣,才配得上聯(lián)合國安理會常委的身份。所以,英國嚴(yán)格意義上來講,在二戰(zhàn)霸主眼里,“他就是個跪著要飯的”。
2008年,國際霸主集團(tuán)要分裂,狼狽要分手,這讓英國看到了站起來的希望。而且,不僅能站起來,還能跟著狼幫主打倒狽幫主、重現(xiàn)大英帝國昔日輝煌。
但是,狼和狽最近要進(jìn)行決斗快要出結(jié)果,英國要看誰獲勝,才能決定站到哪一邊。狼雖然兇殘,但狽也非常陰險,誰也得罪不起。這個脫歐協(xié)議也只能一直拖到最后一刻再決定。
澳大利亞已經(jīng)宣布站起來了,但是如果這次美國大選,特朗普被趕下去,澳大利亞在藍(lán)隊(duì)的脅迫下,又得重新跪下去。
英國議會30日審議并表決,這個脫歐協(xié)議文本有5000頁,議員能看完嗎?這里面就暗含一個玄機(jī):如果30日之前美國局勢明朗,假如老唐有動作可能翻盤,英國議會就可能選擇立即通過。如果不明朗,或者特朗普不能有把握翻盤,那就可能選擇再拖幾天通過,等到6日再說,理由就是協(xié)議文本看不完嘛。如果特朗普翻盤無望、拜登可能上位,那英國脫歐就可能逆轉(zhuǎn)。所以歐洲議會的審議時間是明年,但要求各國批準(zhǔn)從1月1日到2月底臨時過渡協(xié)議,也是做好英國脫歐逆轉(zhuǎn)的準(zhǔn)備。英國如果想回頭也簡單,那就是藍(lán)隊(duì)老板叫蘇格蘭立即進(jìn)行獨(dú)立公投,英國可以用這個理由暫時停止脫歐,甚至重新進(jìn)行脫歐公投,三拖兩拖,事情就拖黃了。
二
特朗普團(tuán)隊(duì)又起訴大選結(jié)果 美最高法院:等總統(tǒng)就職后再裁決
來源:海外網(wǎng)? 2020-12-25 10:53
海外網(wǎng)12月25日電 特朗普競選團(tuán)隊(duì)近日再向美國最高法院提交申訴書,要求推翻賓夕法尼亞州選舉結(jié)果,最高法院的法官表示,將這一起訴的裁決時間定為1月22日。
據(jù)福克斯新聞報(bào)道,就職典禮之前,最高法院的法官不會針對特朗普團(tuán)隊(duì)的最新上訴采取任何行動。法官們已于本周宣布,將裁決時間設(shè)定在1月22日。這意味著,在最高法院對起訴做出裁決時,拜登已經(jīng)宣誓就職了。
報(bào)道稱,屆時,最高法院可以直接拒絕審理此案,稱他們解決此案已沒有意義。美國國會將在2021年1月6日召開會議,清點(diǎn)選舉人團(tuán)票,并確認(rèn)下一任總統(tǒng)。美國總統(tǒng)就職委員會此前已宣布,拜登和哈里斯將于2021年1月20日宣誓就職。
特朗普競選團(tuán)隊(duì)20日提起訴訟,試圖推翻早前賓夕法尼亞州最高法院的三項(xiàng)裁決,這些裁決放松了有關(guān)簽名驗(yàn)證、選舉日觀察和郵寄選票申報(bào)的選舉規(guī)定。特朗普競選團(tuán)隊(duì)聲稱,賓州這些裁決“違憲”,并要求最高法院在1月6日前作出裁決。當(dāng)?shù)貢r間24日,特朗普競選團(tuán)隊(duì)沒有回復(fù)記者的置評請求。
報(bào)道稱,這是特朗普團(tuán)隊(duì)挑戰(zhàn)大選結(jié)果的又一新嘗試。據(jù)此前報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r間12月8日,美國最高法院駁回一起有關(guān)賓夕法尼亞州大選計(jì)票結(jié)果的訴訟。這起訴訟由共和黨議員凱利(Mike Kelly)發(fā)起,指控賓州的郵寄投票違背州憲法,要求將該州250多萬張郵寄投票作廢。據(jù)美國媒體統(tǒng)計(jì),自特朗普團(tuán)隊(duì)及其支持者開始就大選結(jié)果發(fā)起法律挑戰(zhàn)以來,已有至少86名法官駁回了有關(guān)訴訟。(海外網(wǎng) 李芳)
-----------------------
最高法院還是不愿意把自己放到火山口上,把責(zé)任推到國會去了。
很多人就在說,拜登已經(jīng)是確定當(dāng)選了,你怎么還在這里幫特朗普說話?我只是在推導(dǎo)可能發(fā)生的情況,并不代表我是為特朗普說話。
現(xiàn)在你可以說拜登贏了,因?yàn)樘乩势漳壳斑€沒有推翻這個結(jié)果。我打過比方,就像打官司,基層法院判你勝訴,如果對方不上訴,那就可以確認(rèn)你贏了。如果對方上訴,那就代表這個判決還不是最終判決,有被推翻的可能。能夠做出最終確認(rèn)的是1月6日國會認(rèn)證,如果認(rèn)證是拜登贏,那特朗普在程序上和法律上都輸了。當(dāng)然,他仍然可以不認(rèn)賬,也可以賴著不交接,那就是另外一回事了。
所謂選舉人投票結(jié)果有兩個,一個是七個爭議州政府推薦的選舉人投票,一個是州議會推薦的選舉人投票,這兩個投票結(jié)果都有法律效力,就看國會認(rèn)可哪一個結(jié)果。如果認(rèn)可前者,那就是拜登贏;如果認(rèn)可后者,那就是特朗普贏。
目前,白宮與拜登團(tuán)隊(duì)實(shí)行“三不”政策:不接觸、不通話、不會面,完全沒有把拜登團(tuán)隊(duì)當(dāng)做候任班子看待,還是繼續(xù)推動自己的戰(zhàn)略。
五角大樓與拜登團(tuán)隊(duì)目前也是“三不”政策,沒有改變的跡象。
特朗普否決了《國防預(yù)算案》,表達(dá)了不妥協(xié)的態(tài)度。
1月6日那一天,華盛頓會有幾百萬人的集會,兩派都有,有支持老唐的紅脖子,也有支持拜登的黑命貴,都在現(xiàn)場監(jiān)督國會認(rèn)證。那么,6日那一天,國會會出結(jié)果么?敢出結(jié)果么?
最高法院也不敢判,只能把球大腳解圍開出去。
再次強(qiáng)調(diào),這次大選不是特朗普和拜登個人之見的搏殺,而是兩股勢力的利益搏殺,一個是狼,一個是狽,二戰(zhàn)前與后兩個時代的國際霸主,都是狠角色。所以,不要輕易認(rèn)為誰能順利當(dāng)上大統(tǒng)領(lǐng)。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



