螞蟻被約談,真的是福報!
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
最近網絡在流傳一名邪教分子“河山碩”在美國感染新冠,被騙入等死區而不自知,最后在懵逼中死去的消息。
想想看,那些在中國不幸感染上新冠的人,都要嚴厲的被隔離起來,強制送進醫院救治。雖然有些陽性患者不幸被人肉出個人信息,公布到了網上,有人跳起腳來大罵隱私不保,但你最寶貴的生命畢竟還是保住了,你所珍愛的親朋好友因為及時防范,也能保住健康。
兩者比起來,到底哪一個好?
可見,懲前毖后,治病救人這是對人最大的負責。
放任自流,故意讓你病入膏肓,最后笑瞇瞇的騙你去死,這才是最可怕的。
12月27日,人民銀行副行長就約談螞蟻集團回答了記者問。通讀新聞稿全文,措辭嚴厲得嚇人一跳:
公司治理機制不健全;法律意識淡漠,藐視監管合規要求,存在違規監管套利行為;利用市場優勢地位排斥同業經營者;損害消費者合法權益,引發消費者投訴等。
以上是對問題的定論,倘若這是個國有制企業,約談判詞哪怕是有一半嚴厲,基本都夠的上讓領導班子集體撤銷了。
但是監管既然是約談,而不是直接執法,那就說明還肯給機會;
螞蟻集團要充分認識到整改的嚴肅性和必要性,對標監管要求,盡快制定整改方案和實施時間表。同時,要加強風險管控,保持業務連續性和企業正常經營,確保對公眾的金融服務質量。
對照本次和一個月前的那場四部門約談,看來監管層的意思很明白,已經打過一次招呼了,螞蟻居然自持市場地位,藐視監管,違規業務照做不誤,還以為像以前那樣,用厚臉皮對付嚴監管,只要夠頭鐵,扛住最厲害的幾波,到后來無非“外甥打燈籠——照舊”。
而且,為了平復坊間議論,刪一些貼,限流一波,比如本作者這樣的,往往摸不著頭腦就突然因為“違規”發不了文,被刪了文。
再找一些拿了錢的,有知名度的,不管是公蜘、私蜘還是經濟學家,發一些聲淚俱下,為商請命的文章,視頻,造成輿論仿佛是非常支持螞蟻“創新”的假象,再拿什么銷售數據,就業數據過來要挾人。
這個套路玩過許多次,鬧得最厲害的2015年淘小二大戰工商局,最后不是握手和解了嗎?
淘寶照賣25元的勞力士,無非就是發個聲明,給官方一點面子罷了。
我不知道讀者里有沒有做外貿的,最近阿里國際站已經開始上自營了,知道是什么意思嗎?你所有拿錢喂出來的數據都在人家的后臺那里掛著,只要那個品類看起來暢銷火爆,人家直營直接可以搶單子。
外貿做的大的那些,比如說我有個寧波的粉絲,他們公司實力雄厚,自建網站,自己在海外有辦事處,一手渠道,他們也不指望國際版上的那點小零星客單,阿里怎么自營,對他們的影響不會太大。
真正影響的是那些做小外貿生意的,從前靠了他們不斷的勒緊褲腰帶,擠出點資金來投喂國際站,好讓人家有錢去在歪果巨頭那里打廣告,搞推廣。
可憐很多人原本是把客戶藏在線下的,天天被業務經理電話狂轟濫炸,小生意人見識和警惕性都不夠,總想在內卷的世界里找到點新增長,終于一點點的導入了自己多年積攢的交易和數據到線上了,結果人家回頭宣布搞自營了。
這種消息在外貿圈里鬧得沸沸揚揚,外貿人的朋友圈里簡直要翻天了,然而你在公開的渠道,根本聽不到一點響動。
而信保到底是哪條線的?不就是支付寶的國際版嗎?人家拿到數據轉手就搞自己的去了,平臺上的小商家連為自己呼喊都快沒聲音了。
社會達爾文主義者可以說,這是商業競爭,強者淘汰弱者,但這合理嗎?
在這則消息曝出來以前,我就在文章里寫過,再這么玩下去,總有一天,阿里會把能攬的生意都弄到自己口袋里,天下再也沒有可做的生意了,大家都只好自帶干糧給人家當工蟻了,以后都管某人叫“媽媽”,蟻后嘛。
全球第一IPO被叫停以后,資本的“面具盛宴”固然是被打斷了,但多少利益階層就此被迫設法聯合起來找路徑減少損失?
以為捆綁的利益夠多,膽也很肥,自以為有藐視監管的力量。
有工作組進駐的消息傳出來,人家第一時間恐嚇那些敢于傳播信息的,聲稱要舉起法律的武器。
可見這個“法律”也被人會錯意了。只準資本揮舞,不準老百姓用來自保,說句真話,要么被封殺,要么被恐嚇。
敢于藐視監管,敢于揮舞法律,敢于欺負屁民,并不意味著丫膽子很大,恰恰相反,面對資本,人家其實格外恭敬。

自己品品到底是啥意思。
還記得上個月,某位錢多多的先生,在HK無端被亂刀砍傷,還好跑得快,否則后果不堪設想。
西裝革履的紳士往往都這樣,遇到人過來跟他好好講道理,人家要么裝得沒聽見,要么敷衍了事,要么出言恐嚇……
要是遇到真正的狠角色,拿一把西瓜刀過來跟他談談,立刻“仁義禮智信”全面附體,別提多“謙良恭儉讓”了。
互聯網、移動互聯網出現以來,誕生了很多新的業態。互聯網平臺公司出現,給我們的生活帶來了許多方便。
為了保護隱私,我手機上好幾次刪掉了淘寶、支付寶,又幾次裝上了,說句喪氣的話,這玩意你明知道有問題,但沒辦法真的斷了。
前幾天某位裝逼的女明星說自己不用這些先進的智能手機,不用這些平臺軟件。但他們沒說的是,他們的助理可能一手攥著幾個手機,幫著把這些提升效率,創造方便的事都打理好呢。普通人辦不到啊!
所以,我們可以譴責資本挾平臺的優勢為所欲為,但平臺本身沒有錯。
因為平臺這玩意,以前沒有過,有了以后便利性所有的人,包括監管部門都看到了,壞處,肯定是有的,忍了。
但在它提供完善服務的同時,大家都不知道它會走到哪一步。
你能想象你在銀行做業務,銀行看到你業務做得好,天天大把錢往來,自己眼紅搞自營嗎?銀行敢這么做,一定會被人砸出翔來。
阿里就這么做了,仿佛理所當然。
長久以來,搞互聯網人總以為打著網絡的名義,就能脫離實際了,追求資本高效,他們不過是顛覆了腐朽的傳統經營模式,再搞了次革命,搞了創新。
所以我相信,馬總統在外灘大罵巴塞爾協定,除了謀求私利以外,也有這種被膨脹的錯覺帶歪的認知,如果沒有后來的這一切,說不定他會自豪的說自己革了腐朽的歐洲巴塞爾協定的命,重新定義了金融。
但他忘記了,互聯網本身是服務行業,金融業是服務行業,互聯網金融還是服務行業。
長久以來,年年上市公司發年報,年年都有人大罵金融行業把中國的錢賺走了一大半。
今年疫情起,管理層為了讓實體經濟能喘口氣,特別下了死任務,讓金融系統少盈利1.5萬億。
銀行們敢不聽嗎?必須聽話。甘心嗎?從業人員都哭喪著臉呢,這關系到自己的收入。
如果這些錢都變個姿勢,鉆進了巨頭們的口袋,那么這項惠民的好意成了什么?
服務業要回歸服務的本質,知道自己是服務于實體經濟的,而不是凌駕在本來就已經艱難的實體經濟之上,敲骨吸髓做大爺。
如果方便的附帶條件是大家成為平臺的附庸,最后結果只有一條,生活變得更加不方便,交易成本更高,只有掌握了一切的平臺一家得利。
當然,這也是一種革命和創新,而且還很魔幻,讓我想起很多年前的一部科幻片《黑客帝國》,人類變成平臺的電池,一切都是FAKE NEWS。

我發現人生都是活久見,許多奇思妙想的科幻故事,突然就變成了可能的現實,雖然還缺一點點夸張。
不過還好,管理層終于發現,再放任下去,壟斷之下,寸草不生。
而且這幫玩平臺的人,長期浪慣了,總拿著硅谷的管理來嚇唬人,拿著創新當幌子,看不起監管。
現在監管過來發話了:
回歸支付本源,提升交易透明度,嚴禁不正當競爭;依法持牌、合法合規經營個人征信業務,保護個人數據隱私;依法設立金融控股公司,嚴格落實監管要求,確保資本充足、關聯交易合規;完善公司治理,按審慎監管要求嚴格整改違規信貸、保險、理財等金融活動;依法合規開展證券基金業務,強化證券類機構治理,合規開展資產證券化業務。
后面具體四條真的落實了,許多業務也沒辦法做下去了,只有老老實實的回歸支付本源,做好一個服務者,不要騎在客戶頭上作威作福。
抬眼一看日歷,魔幻的2020年也沒幾天了,馬上就是新春。
每逢過年必談的話題,一定有個熊孩子。
熊孩子都是被慣出來的,真要是不管了,任憑他按照“個性”,釋放“天性”,繼續一條道走到黑,那就可能是條絕路了。
但再熊他也是個孩子啊,管理層一片慈愛之心都快溢出來了,現在勒住韁繩,嚴加管理,是為了不闖出不可收拾的大禍。
就像不讓新冠病人到處瞎浪,抓起來治療,這是社會主義的福報,總好過騙你沒事,直接放棄治療往太平間里帶吧。
要有敬畏之心,要珍惜福報!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



