金鴻95:中國的GDP在8年后超過美國,不是捧殺,是笑話 |2020-12-29
1
12月26日,英國經濟與商業(yè)研究中心發(fā)布了一份最新的世界經濟排行榜。這份榜單預計,到2028年,中國以美元計算的GDP總值將超過美國,比一年前的預期又提前了5年。
?
英國人的這個榜單,讓人很無語,因為不同國家的GDP數(shù)字之間根本就沒有可比性。
?
中國的GDP,和美國的GDP,統(tǒng)計標準不一樣,價格體系也不一樣,怎么能夠直接比較呢?
?
當然了,進行直接比較的不止英國人,很多國家的政府、經濟學界、媒體明面上也是這樣比較的。
?
2019年,美國公布的是GDP數(shù)字是21.43萬億美元,中國折算出的GDP數(shù)字是14.36萬億美元,所以,美國的GDP是中國的1.49倍。大家都是這樣下結論的。
?
那么,這樣直接比數(shù)字對不對呢?
?
老張家的老三今年60歲,老劉家的老大今年8歲,由于老大比老三大,所以,老張家的老三見了老劉家的老大,應該叫哥哥,因為老大比老三大,是不是很有道理?
?
大家都知道,這是不可能的事情,但是,在比較GDP的時候,這種不可能卻變成了現(xiàn)實。
?
在計算GDP的時候,中國采用的是“生產法”,美國采用的是“支出法”。
?
從理論上講,用“生產法”統(tǒng)計出來的GDP,跟用“支出法”統(tǒng)計出來的GDP,是一樣大的,但是,這種相等只存在于理想之中。
?
就像一個人說了一段話,另一個人聽到以后再轉述給別人,從道理上講應該是一個意思,但是,在現(xiàn)實當中,是“話經三張嘴,長蟲也長腿”。
?
更何況采用“生產法”計算的GDP,是一年通過生產勞動創(chuàng)造出多少價值,用“支出法”計算的GDP,是一年消費了多少價值,統(tǒng)計的角度不一樣。在這樣的情況下,讓中國家里的老三管美國家里的老大叫哥哥,合適嗎?
?
?
?
?
?
2
?
服務業(yè)的基本特點是生產即是消費。出門吃頓飯,花了30元,吃完以后服務業(yè)的產值出來了,飯卻沒了,剩下什么價值了?什么都沒有剩下,所以在中國統(tǒng)計的GDP當中,服務業(yè)的占比一直不高。
?
中國政府認實在,GDP主要統(tǒng)計勞動創(chuàng)造的那一部分價值,服務業(yè)嚴重低估,包括教育、醫(yī)療、文化、金融等產業(yè)。
?
美國就不一樣了,他們統(tǒng)計的就是消費額。老百姓的消費額,大部分是通過購買各種服務實現(xiàn)的,理發(fā)、洗車、下館子、打官司、健身、教育、醫(yī)療等等,各種服務消費占了生活消費的絕大部分,所以,在美國的GDP當中,服務業(yè)占81%。
?
2019年,美國的服務業(yè)GDP是17.36萬億美元,比中國的GDP總額還要高。但是,服務業(yè)的勞動生產率不如制造業(yè)高,因為服務業(yè)用人多,用機器少,這是常識。美國的制造業(yè)GDP是2.36萬億美元,中國3.9萬億美元,中國的制造業(yè)GDP是美國的1.65倍,美國的服務業(yè)GDP卻是中國的2.3倍,不覺得很奇怪嗎?要知道,美國只有3.3億人口,中國有14億。
?
美國的GDP嚴重高估,還有一個原因,就是虛報嚴重。在美國,虛報GDP不是個人行為,而是體制問題。
?
2013年7月,美國經濟分析局公布了最新的GDP核算方法。這種新的核算方法通過重新定義和計算文娛、研發(fā)和養(yǎng)老金等項目,讓美國2012年的GDP一下子增長了3.6%。
?
用美國人的話講,修正了GDP的核算方法以后,中國經濟趕超美國的時間晚了5年!
?
還有就是,使用了新的核算方法以后,美國的經濟增長數(shù)據(jù)比以前漂亮了很多。
?
就拿2008年的全球金融危機來說吧,2008年第三季度原來是下跌3.7%,修改以后變成了下跌2.0%,第四季度也從下跌8.9%變成了下跌8.3%。
?
這種變化,用英國《金融時報》的話說就是,這次修訂讓人們對2008年國際金融危機后發(fā)生的“大衰退”有了新的認識,其深度并不像此前所認為的那樣大,而復蘇也比此前所認為的更加強勁。
?
看來,美國經濟分析局還應該再努力一把,讓2008年的美國GDP實現(xiàn)正增長,就沒有金融危機了。
?
美國政府的做法引發(fā)了很多國家的主流財經媒體,括號,不包括中國媒體,的強烈質疑,原來增加GDP的最快方法是改變統(tǒng)計標準!
?
對此美國政府很是不屑,你們真是沒見過世面,這點小事有什么大驚小怪的?又不是第一次了。
?
說得也對,這已經是美國政府從1929年以來第14次修改GDP的統(tǒng)計標準了。但是,一塊肉反復注水14次以后,還能吃嗎?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



