中國(guó)男人不夠“帥”?外籍男模事件,我有話(huà)說(shuō)!
來(lái)源公眾號(hào):戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
在電影《楚門(mén)的世界》中,男主人公楚門(mén).伯班克從有記憶開(kāi)始,便一直生活在一座名為“桃源島”的小城。
完整的身世、父母、妻兒、朋友、工作...
從牙牙學(xué)語(yǔ)到成家立業(yè),主人公楚門(mén)的“生活”在平靜無(wú)波中,與你我任何一人都可謂別無(wú)二致。
然而全世界都知道,唯獨(dú)楚門(mén)自己不知道的是,深植自己意識(shí)的“生活全部”,不過(guò)就是一場(chǎng)精心安排下,無(wú)數(shù)演員配合自己演出的紀(jì)實(shí)性肥皂劇。
我們是看客,楚門(mén)是演員。
看客笑“楚門(mén)”的生活自以為選擇,卻不過(guò)是被人設(shè)定安排...
但回味細(xì)思,你我又何嘗不是那個(gè)電影中的“楚門(mén)”?
最近這兩天,一張?jiān)倨匠2贿^(guò)的電商“廣告封面”,受到了眾人的熱議。

從圖片我們不難看到,該廣告的內(nèi)容元素用一句話(huà)其實(shí)就能概括:
中國(guó)女模與外國(guó)男模共拍居家保暖內(nèi)衣
按理說(shuō),這種在當(dāng)前任意一家電商平臺(tái)上都能搜到一大堆的廣告元素,本不該引發(fā)任何輿論熱議。
不過(guò),有網(wǎng)友似乎并不這樣認(rèn)為。

當(dāng)然,持有同樣態(tài)度的網(wǎng)友,并非一人。

12月23日,在事件持續(xù)發(fā)酵下,微博認(rèn)證為×寶店主、粉絲數(shù)近14萬(wàn)的“當(dāng)事”女模特在不堪其擾下,首次就此次事件進(jìn)行了公開(kāi)發(fā)聲:

當(dāng)然,或許是沒(méi)有想到自己的“發(fā)聲”這么快便被輿論拱上了熱搜,在進(jìn)一步的遣詞造句下,“當(dāng)事人”進(jìn)行了第二次發(fā)言:

目前,通過(guò)對(duì)該微博賬號(hào)的主頁(yè)發(fā)圖紀(jì)錄回溯,我們基本可以斷定這名此前分享的日常工作照與“當(dāng)事”女模特形象一致的發(fā)言人,確屬本人無(wú)疑……
老實(shí)講,對(duì)于此刻國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論上的“一地雞毛”,我其實(shí)并不想進(jìn)行過(guò)多評(píng)價(jià)的。
原因很簡(jiǎn)單:
我一貫堅(jiān)信,對(duì)于同一事物,每個(gè)人都有權(quán)力去擁有自己的獨(dú)特看法,一個(gè)容不下“不同聲音”的社會(huì),必然是一個(gè)禁錮畸形的社會(huì)。
對(duì)此,大家姑且可以將之理解為“言論自由”。
不過(guò)值得一提的是,我認(rèn)為的“自由”,并非是完全不加限制的放縱。
事實(shí)上,不論是現(xiàn)實(shí)世界還是一切平穩(wěn)社會(huì)的基礎(chǔ)運(yùn)行邏輯中,那種完全不加限制的自由,都注定將是災(zāi)難性和僅存在于想象中的。
事實(shí)如此:自由是相對(duì)的,任何公民在行駛自己的自由權(quán)時(shí),都不可以損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的或其他公民的合法自由和權(quán)利為代價(jià)。
任何挑戰(zhàn)國(guó)家主權(quán)、國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定的言論,都不應(yīng)當(dāng)是屬于言論自由的范疇。
然而,問(wèn)題恰恰就出在這里。
很多時(shí)候,我們對(duì)“自由權(quán)力”的認(rèn)知,都是以個(gè)人視角進(jìn)行臆斷的,由此而來(lái)的,不僅是對(duì)范疇界限的模糊不清,更有對(duì)諸如量變疊加導(dǎo)致質(zhì)變此類(lèi)大局思維的缺乏...
法無(wú)禁止,即是自由嗎?
同一種看法,一人說(shuō)是“自由”,一群人說(shuō)難道也是“自由”嗎?
這個(gè)很難界定,當(dāng)然,作為個(gè)人的“我”,也沒(méi)有那個(gè)資格去進(jìn)行界定。
因此,對(duì)于此次的“電商模特事件”,我不對(duì)其發(fā)表任何具體看法,我們僅提取其中的兩個(gè)關(guān)鍵詞,來(lái)簡(jiǎn)單的聊一聊。
1、精神殖民
2、帥
我相信,對(duì)于“殖民”這個(gè)詞匯,大家一定不陌生。
大致從15世紀(jì)中葉開(kāi)始,在西方近代“基礎(chǔ)科學(xué)”發(fā)展及“重商主義”思潮的推動(dòng)下,滿(mǎn)懷對(duì)財(cái)富的狂熱追求以及探索世界的好奇,以葡、西、荷、法、英等為代表的西方國(guó)家,開(kāi)啟了轟轟烈烈的“大航海時(shí)代”。
北歐、西非沿岸、東非沿岸、印度、中南美洲、南美洲、北美洲、東亞、大洋洲....

從15世紀(jì)開(kāi)始,到17世界結(jié)束。
在整整兩百多年的“地理大發(fā)現(xiàn)”中,憑借著“航船”與“火槍”,歐洲各國(guó)探險(xiǎn)者與風(fēng)浪相搏,枕死尸而眠...
投入巨大,回報(bào)同樣也異常豐厚。
從1450年葡萄牙在馬德拉群島建立第一塊殖民地,到1990年納米比亞宣布獨(dú)立建國(guó),世界范圍內(nèi)的殖民體系土崩瓦解為止。
在整整五百多年的時(shí)間里,通過(guò)對(duì)各落后殖民地人民的殘酷壓榨掠奪,小國(guó)寡民的歐洲各國(guó),非但沒(méi)有在世界博弈的大潮中湮滅,反而在不斷的積聚爆發(fā)下,憑借海量的血腥積累完成了工業(yè)革命、在歷次征服下,一步步的晉身成為了世界食物鏈頂端的發(fā)達(dá)國(guó)家....

或許殘酷,但是事實(shí)如此:
對(duì)于西方諸國(guó)而言,血腥的殖民主義成就了他們的財(cái)富,骯臟的殖民思維照亮了他們的發(fā)展,在“殖民”這件事兒上,他們可謂是做到了專(zhuān)業(yè),發(fā)展到了極致!
什么叫“極致”?
2020年8月4日,黎巴嫩首都貝魯特的港口中,數(shù)量高達(dá)2750噸的硝酸銨因碼頭管理失誤發(fā)生劇烈爆炸!
190人死亡、6500多人受傷,3人直接原地消失..
然而相當(dāng)詭異的是,就在爆炸發(fā)生后,本應(yīng)承擔(dān)組織救援任務(wù)的黎巴嫩政府不僅行動(dòng)遲緩猶如癱瘓,在災(zāi)情發(fā)生之后,本該在第一時(shí)間親赴現(xiàn)場(chǎng)安撫民眾的總統(tǒng)、總理等各政要官員,反而消失的消失,辭職的辭職。
當(dāng)然,這還不是最詭異的。
就在黎巴嫩大爆炸發(fā)生后的不到24小時(shí),法國(guó)總統(tǒng)馬克龍便在火急火燎的推掉一切既定行程之后親身趕往黎巴嫩!
而為了迎接這位在爆炸之后第一時(shí)間到訪的“外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人”,此前曾在爆炸發(fā)生后一直沒(méi)有公開(kāi)露面的黎巴嫩總理米歇爾.奧恩,不僅親自到機(jī)場(chǎng)迎接馬克龍,在馬不停蹄下,更是陪同馬克龍對(duì)港口爆炸現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)慰問(wèn)……
當(dāng)然,面對(duì)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的到訪,貝魯特市民的“熱情”,更是讓人驚掉了下巴。
——數(shù)以千百計(jì)的貝魯特市民將馬克龍團(tuán)團(tuán)包圍,馬克龍盡力的和擁上來(lái)的每一位市民握手,擁抱了滿(mǎn)臉淚水的婦女。
而仿佛有一腔“訴不盡”的委屈。
現(xiàn)場(chǎng)的貝魯特市民除了高呼“法國(guó)萬(wàn)歲”、“黎巴嫩是法國(guó)的兒子”此類(lèi)口號(hào)以外,更是朝著馬克龍哭訴“總統(tǒng)先生,請(qǐng)把你的斷頭臺(tái)借給我們,我們需要改革腐朽”。
而作為回應(yīng),馬克龍也當(dāng)即向悲憤的黎巴嫩人民許諾:
法國(guó)的援助正在路上,黎巴嫩需要改革,只有這樣才能避免下沉!
你沒(méi)有看錯(cuò),法國(guó)總統(tǒng)當(dāng)著黎巴嫩總統(tǒng)的面,許諾黎巴嫩人民,黎巴嫩需要改革。
而更加詭異的是,就是這種在外界看來(lái)無(wú)異于“干涉他國(guó)內(nèi)政”的行為,不僅馬克龍認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)、黎巴嫩一切政府官員乃至普通民眾,也自認(rèn)為合情合理...
究竟是什么造成了這一切?所幸,黎巴嫩人民告訴了我們答案。
當(dāng)天,就在馬克龍視察完了爆炸現(xiàn)場(chǎng)之后,多達(dá)6萬(wàn)黎巴嫩人簽署請(qǐng)?jiān)笗?shū),希望黎巴嫩重新成為法國(guó)殖民地,懇請(qǐng)法國(guó)政府派遣官員重組政府。
驚詫否?困惑否?
我相信,在我們大多數(shù)人的想象中,任何一塊經(jīng)過(guò)奮勇抗?fàn)幗K于獲得獨(dú)立的“殖民地國(guó)家”,對(duì)于前宗主國(guó)一定是深?lèi)和唇^的!
畢竟在咱們學(xué)到的歷史中,“帝國(guó)主義殖民者”這個(gè)形象一定是卑劣惡毒的,而為了配得上此番惡毒,諸如“印度大饑荒,丘吉爾還要出口印度糧食”、“比利時(shí)殖民者剁掉種植園工人手掌”等等能夠充分反映殖民地人民水深火熱的真實(shí)案例,一定會(huì)被反復(fù)援引.....

而作為學(xué)習(xí)者的我們只要稍微換位思考,一定就會(huì)認(rèn)為,對(duì)于曾經(jīng)的“帝國(guó)主義殖民國(guó)”,如今的大多數(shù)的前殖民地人民一定是咬牙切齒的!
對(duì)此認(rèn)知,我只有四個(gè)字:
大錯(cuò)特錯(cuò)!
或許相當(dāng)顛覆認(rèn)知,但是事實(shí)確實(shí)如此
——縱觀當(dāng)今世界,大部分的前殖民地國(guó)家,從理性上雖然能夠很清楚的認(rèn)知到前宗主國(guó)對(duì)自己的剝削和掠奪,但是在個(gè)人情感上,不論是前英國(guó)殖民地人民對(duì)英國(guó)的感情、前法國(guó)殖民地人民對(duì)法國(guó)的感情、前西班牙、葡萄牙抑或是任何一個(gè)被長(zhǎng)期殖民,后又獲得獨(dú)立國(guó)家的人民,在對(duì)待其前宗主國(guó)的態(tài)度感情上,大多數(shù)時(shí)候都是要甚于任何一個(gè)此前并未與之產(chǎn)生任何交集的國(guó)家的!
當(dāng)然,我在此并非是要為“帝國(guó)主義殖民者”翻案。
在此我只是想告訴大家的是,在這個(gè)世界上,最為殘酷也最為高級(jí)的殖民方式,不是我們想象中的槍炮屠殺。
這個(gè)世界上最高級(jí)的殖民方式,是殖民者大肆屠殺之后“給顆甜棗”所換來(lái)的感恩戴德;
這個(gè)世界上最為殘酷的殖民方式,是被殖民地的人民在經(jīng)年累月的文化入侵下,忘記過(guò)去,認(rèn)賊作父;
這個(gè)世界上最為殘酷且高級(jí)的殖民方式,是精神殖民,是讓被殖民地的人民,爭(zhēng)當(dāng)“奴才”、以“做奴才”為榮;
香港的曱甴如此、臺(tái)灣的皇民如此、你我周?chē)喈?dāng)一部分潛藏地下的精神日本人、同樣如此!

2019年,美國(guó)著名時(shí)尚雜志《VOGUE》在其官方INS賬號(hào)上,發(fā)布了這樣一張“中國(guó)臉”:

在這張照片的上方,在整個(gè)西方有著“時(shí)尚圣典”之稱(chēng)的《Vogue》配文稱(chēng):
這位中國(guó)姑娘,擁有一種獨(dú)特的吸引力。
對(duì)于美國(guó)時(shí)尚雜志《Vogue》照片中的這位中國(guó)姑娘,我雖無(wú)意冒犯,但是誠(chéng)實(shí)的講,照片中這位模樣并不具有普遍性代表的中國(guó)姑娘,實(shí)在難以承擔(dān)起“中國(guó)臉”這樣的稱(chēng)號(hào)。
不過(guò),這又能如何呢?
寬眼距,塌鼻梁,超細(xì)眉毛、瞇瞇眼,這就是美國(guó)“文化霸權(quán)”描繪下中國(guó)人的標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)相...
當(dāng)然,或許是用力實(shí)在過(guò)猛,《Vogue》此番強(qiáng)行審美的“文化霸凌”遭到了國(guó)內(nèi)輿論的一致討伐。
但是,這是用力過(guò)猛不慎“翻車(chē)”的,那些沒(méi)怎么翻車(chē),甚至贏得了不少?lài)?guó)人歡呼的“文化霸凌”呢?
年初,美國(guó)迪士尼動(dòng)畫(huà)改真人版電影《花木蘭》正式在全球院線(xiàn)上映。
對(duì)于由劉亦菲飾演的那個(gè)披著中國(guó)皮囊,實(shí)則不過(guò)是一個(gè)純粹美國(guó)女孩的“花木蘭”,我雖略感不適,但是考慮到這部電影是迪士尼漫改,也就權(quán)當(dāng)是美國(guó)人的文化自嗨...
然而令人不解的是,就在迪士尼借著“花木蘭謳歌女性獨(dú)立,引發(fā)一眾歐美女孩歡呼感動(dòng)時(shí),之時(shí)曾在迪士尼原版動(dòng)漫中占據(jù)了重要角色,與花木蘭存在相當(dāng)感情戲份,形象高大帥氣的李翔李將軍一角,卻被無(wú)端裁撤了!
迪士尼將李翔的角色一分為二:
一部分分給了對(duì)木蘭如師如父的“唐將軍”;

另一部分則分給了花木蘭的戰(zhàn)友、面貌柔弱,被網(wǎng)友猜測(cè)有同性戀傾向的“陳宏輝”。

顯然,迪士尼如此重大的“刪改”,自然引來(lái)了相當(dāng)一部分“懷舊老粉”的憤怒。
作為回應(yīng),迪士尼公開(kāi)宣稱(chēng)其之所以選擇刪除“李翔”一角,是因?yàn)槔钕枭纤九c戀人的雙重身份,可能助長(zhǎng)存在“職場(chǎng)性騷擾”的問(wèn)題...
你信嗎?
反正美國(guó)觀眾自己都不相信這樣的借口!
美國(guó)社會(huì)支持“反抗職場(chǎng)性騷擾”的觀眾群體認(rèn)為,李翔與花木蘭之間的愛(ài)情是基于平等關(guān)系產(chǎn)生的,迪士尼的此番刪改純屬自作多情!
美國(guó)社會(huì)的亞裔群體則對(duì)此刪改表示了極大的失望,畢竟作為美國(guó)影視界乃至文化著作中及其鮮見(jiàn)的“亞裔男性英雄”,李翔一角的消失,可謂令人惋惜...

所以,迪士尼在《花木蘭》中的“刪改”,真的是無(wú)心之失嗎?
答案顯然是否定的。
其實(shí)只要稍微對(duì)美國(guó)的文化傳播有一點(diǎn)了解的人都會(huì)知道,諸如“李翔”這樣的亞裔特別是華裔男性英雄,在美國(guó)乃至整個(gè)西方被堂而皇之搬上大熒幕的難度,堪比登天!
這是一個(gè)西方影視中所真實(shí)存在的“潛規(guī)則”:
白男最帥,可與一切膚色的女性產(chǎn)生感情故事;
白女最美,但是除白男以外,其他任何有色人種都絕對(duì)不允許與白女產(chǎn)生感情糾葛。
不過(guò)近些年來(lái)隨著西方“黑命貴”政治正確的盛行,在最近的熒幕上白女已經(jīng)可以與黑男產(chǎn)生感情故事,但是絕不容許與亞裔男性產(chǎn)生感情。

可是,為什么在白女的感情問(wèn)題上,黑男可以松動(dòng),亞男絕對(duì)不能松動(dòng)?
因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中,亞裔男性特別是華裔男性,是真的存有與白人男性一決高低的實(shí)力!
那么在西方影視劇作中,亞裔,特別是華人男性更多的時(shí)候是個(gè)什么形象?
我想,恐怕僅僅是怯懦、貪婪、怪異、孱弱這么幾個(gè)詞,最起碼就能夠覆蓋到歐美影視劇作中至少95%以上的亞裔華人男性角色特征……
一個(gè)是偶然,兩個(gè)是巧合、十個(gè)呢?百個(gè)呢?
“巧合”還是“刻意”,我相信大家自有判斷。
縱觀歷史發(fā)展我們不難發(fā)現(xiàn),在長(zhǎng)達(dá)五百多年的“殖民經(jīng)驗(yàn)”下,歐美各國(guó)可謂是將殖民統(tǒng)治這件事,發(fā)展成為了一門(mén)專(zhuān)業(yè)的“學(xué)科”
——對(duì)抗拒不服用者,諸如印第安人、東南亞華裔此類(lèi),殖民者多半是選擇屠殺奪其地!
——對(duì)馴順可堪用者,諸如非洲黑奴、棕黑島嶼土著此類(lèi),殖民者大都在榨取剝奪之余,施予小恩小惠!
——對(duì)馴順可構(gòu)成威脅者,諸如華裔、東亞裔此類(lèi),殖民者除了對(duì)其時(shí)刻提防、挑動(dòng)內(nèi)斗以達(dá)到弱其力之外,更會(huì)特別貶低壓制其社會(huì)地位,蓄意丑化抹黑,以弱其心。
毫不夸張的講,一部近代中國(guó)史,就是半部西方諸國(guó)東亞槍炮殖民、精神殖民實(shí)錄....
幸運(yùn)的是,近代中國(guó)雖弱,但我們還殘有中華文化!
我們沒(méi)有忘記自己的字、沒(méi)有放棄自己的音、中國(guó)的男人沒(méi)有放棄中國(guó)的女人、中國(guó)的女人仍然選擇了中國(guó)的男人。
然后,開(kāi)天辟地,東方龍騰!
今日的中國(guó),還是那個(gè)曾被列強(qiáng)槍炮所恫嚇、隨意一艘軍艦就能逼得我們抖如篩糠、俯首賣(mài)國(guó)的中國(guó)嗎?
很幸運(yùn),今日的中國(guó),早已不是曾經(jīng)的那個(gè)中國(guó)!今日的中國(guó),早已有了在任何場(chǎng)合,朝任何個(gè)人、國(guó)家抑或是組織,說(shuō)“不”的權(quán)力!
中國(guó)人的模樣,就應(yīng)該是寬眼距,塌鼻梁,超細(xì)眉毛、瞇瞇眼嗎?
中國(guó)人的形象,就應(yīng)該是怯懦、貪婪、怪異、孱弱嗎?

文章最后,我希望任何一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該記住:
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


