右翼民粹政治的驅動：紐交所為何要強制摘牌中國三大運營商？
作者 :正文注明 2021-01-04 10:48:54 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者：Chairman Rabbit
來源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）
一、紐交所對三大運營商摘牌的背景 2020 年12月31日，紐約證券交易所（下文簡稱NYSE）發布聲明，稱已決定啟動中國三大電信運營商（中國電信、中國移動、中國聯通）的退市流程。紐交所將在2021年1月11日凌晨4點之前，終止該三家公司在紐交所的股票交易。 紐交所亦表示，這個決定是呼應2020年11月12日Trump前述的行政令（Executive Order 13959）：該項行政令的目標是要求“解決對中國共產主義軍事企業進行證券投資所帶來的威脅”（“Addressing the Threat From Securities Investments that Finance Communist Chinese Military Companies”）。具體的邏輯，就是要防止美國的機構投資人及散戶投資這些中國企業，防止資金流入中國軍方，最終對美國構成安全威脅。 所謂的“中國共產主義軍事企業”（”Communist Chinese Military Companies”），是美國國防部根據1999年財政年度《國防授權法》（National Defense Authorization Act）的條款界定的。美國人對當下黨政軍一體的中國政府政治是一無所知的，凡是中國的國企都可以被視為“共產主義企業”，是共產黨體制的一部分，而中國軍方被認為是共產黨控制的，所以這些企業都可以和中國軍方扯上關系。而如果與中國的軍事產業發生業務聯系，從蓋房子到賣設備到提供產品服務，可以被進一步認定為中國軍方服務。 在非常簡單粗暴的認知基礎上，Trump的國防部擬定了一共35家公司（包括一開始的31家及2020年12月3日新增補的四家）： 中國交建集團 中國運載火箭技術研究院 中國衛星 中國電子信息產業集團 中國化學工程集團公司 中國化工集團有限公司 中化集團公司 中國建筑集團有限公司 中國長江三峽集團有限公司 中國核工業建設股份有限公司 中國航空工業集團 中國航天科技集團 中國航天科工集團 中國電子科技集團 中國南方工業集團 中國船舶重工集團 中國船舶工業總公司 中國北方工業集團公司 海康威視 華為 中國航空發動機集團 浪潮集團 中國鐵建股份有限公司 中國中車集團 熊貓電子 中科曙光 中國移動 中國電信 中國聯通 中國廣核集團 中國核工業集團公司 中芯國際 中國海洋石油總公司 中國建設科技集團 中國國際工程咨詢有限公司 2020年12月28日，白宮又對這個行政令的標準進行了進一步的解釋，稱這個行政命令要禁止所有美國機構和個人（廣義的US Persons）通過直接或間接形式（例如指數基金）購買該35家企業及其持股50%以上子公司的證券。 該行政令會在2021年1月11日生效（在1月20日拜登宣誓成為總統之前的9天），給予美國投資機構十個月的時間出清手中的股票（即在2021年11月11日之前完成）。 這個禁令與Trump政府限制中國共產黨員入境美國一樣荒誕，美國已經不顧及任何規則與外交，而是在中國開戰。中國現在的體制，黨政軍一體化，政府企業社會有機共生，這種政治、政府、經濟、社會組織關系是美國人所完全不能理解的——但這個更重要的是，美國政客毫無意愿去了解中國——因為如我所說，美國共和黨對華的極右翼政策都是美國本土問題驅動的：他們在把美國國內問題轉嫁到中國。他們的政治和政策是上演給美國基本盤的好戲，所以，在制定打擊中國的政策時，看上去越強硬越好，越狠越好，越激烈越好，越戲劇化越好。Trump時代的美國外交是不考慮國與國之間的交往了，都是做給美國國內老百姓看的，可以理解他們的外交也是為了搞內宣，為了推動共和黨的選舉政治，為了滿足Trump及其政客集團的利益。這些人把持、劫持美國政治，使得美國國運在未來幾十年注定繼續走下坡路。 二、Trump在利用反華行政令給Biden埋雷 Trump早就輸掉了2020年大選，對一般總統來說此時早就已經是“跛足鴨”（lame duck），是沒有政治動能和授權去推動政策的。他為什么要在下臺之前還通過這樣有爭議的行政令？ 當年，Trump一上臺，就把Obama的各種行政令全部廢除——Obama政府的大部分任期里民主黨不控制國會，很難通過大的立法，所以Obama只能通過頒布總統行政令來治國。行政令是有局限的，除了被其他權力來源（國會和法院）挑戰之外，只要總統一下臺，下一任總統可以即時廢除掉這些行政令。所以，Trump一上臺就把他仇恨的Obama幾乎所有的行政令予以廢除。 所以，理論上，Biden一上臺，也可以廢除Trump頒布的行政令——包括這條要求美國投資者不再投資“中國共產主義軍事企業”的13959號行政令。 為了重新讓美國回到正軌，Biden必須系統性廢除Trump的各種行政令。而為了讓美中關系正常化，引回正常軌道，Biden更加需要把Trump的這些反華行政令廢除。 但Trump正在籌備2024年卷土重來。反華將是四年后Trump競選中最重要的主題之一。Trump在未來的四年里，將抓住一切的機會——哪怕只是蛛絲馬跡——攻擊Biden對中國軟弱，抓住一切機會煽動共和黨基本盤對中國的仇恨。 如果Biden敢上來就廢除Trump的反華行政令，正中Trump下懷，為他攻擊Biden提供了寶貴的子彈：他將對此大做文章。所以，Trump不是傳統意義上的跛足鴨：他在為2024年做準備。我們看到的所有一切都是有用心的、有預謀的，都是為了給Biden挖坑、埋雷，好在日后攻擊他。在這個情況下，Biden在對華問題上的選擇就被極大的限定了，好比在走鋼絲：既要正常化關系，推行Biden自己的外交政策（而非延續Trump的路線），又要對Trump背后捅刀百般顧忌。 現在美國局勢很清楚。大家打的是明牌。 三、紐交所對中國移動、電信、聯通三家公司摘牌的直接影響 搞金融、企業的讀者可能會比較關心：紐交所為什么要在這個時候對中國電信、移動、聯通三家公司掛牌。會不會波及影響到其他的中概股，包括各種在美國上市的互聯網與新經濟公司。 就這個問題，我和一般觀察者看法不同，認為紐交所的行為也是政治驅動的。另外也不太擔心未來兩到三年的前景。 這三家在紐交所掛牌的公司都屬于Trump國防部界定的35家“共產主義中國軍事企業”之列，所以紐交所如果非要采取什么行動的話，自然要對這三家下手。 這三家公司都是多地上市企業，主要上市地在香港，大多股票在港交所交易；在美國上市的是ADR（存托憑證），與香港上市的股票是可以自由轉換的。美國有一些基金和散戶是投資了這三家公司的股票的（尤其是其中市值最大的中國電信）。現在，這些基金和散戶要考慮在紐交所摘牌前在二級市場上出清這些股票。這種集中出清可能會使得他們蒙受損失（考慮到這三只股票去年表現都非常差，其價格已經充分反應了貿易戰金融戰帶來的問題，現在強迫加速出清會加大投資人的損害，而且主要就是美國投資人）。 如果摘牌前沒有出清，那么摘牌后，這些ADR就成為了場外交易（OTC）證券了。流動性會進一步下降，但投資人可以將所持有的ADR轉換為在港交所的普通股，并無操作難度。 投資人更關心的其實是Trump的13959號行政令會不會被推翻：要么是訴訟導致聯邦法院對這項行政令做出限制，要么是Biden將其廢除。 如果這項行政令沒有被廢除，那美國投資人就要面臨在2021年11月11日之前將這三家（及所有“共產主義中國軍事企業”證券出清的選擇。 實際上市場反應是非常快的，投資人早就用腳投票了。這三大運營商過去一年的股票表現都非常差，遠遠跑輸大市： 在紐交所交易的ADR，過去一年，聯通跌39.32%，電信跌33.11%，移動跌了32.48%。
這家公司一開始股票下跌是受二三月份疫情影響，后來都紛紛復蘇。尤其是中國移動，疫情之后很快就復蘇。 之后伴隨中美關系交惡，金融戰風雨欲來，然后Trump 11月份簽署行政令，股票才大幅下跌。（期間，一些指數將相關中國企業移除，直接改變了許多的基金配置）。 
但同期，中國經濟基本面非常好。中概股漲得更加瘋狂。隨便列幾家，包括拼多多、京東、蔚來，甚至已經比較“傳統”的百度。
所以，股價向下調整并不是美國上市“中概股”共同經歷的現象，而是“35家共產主義中國軍事企業”所經歷的現象。
而由于流動性極度充裕，美股市場是瘋狂的，S&P 500全年漲幅16.26%。 三家運營商跑輸大市，說明投資人已經用腳投票。紐交所強制摘牌，最多只是增加新一輪踩踏。 但損害的主要是“美國投資人”，他們不惜折價也要出清，而其他國家和地區的投資人可以繼續投資這些股票，享有收益。 對于三個大運營商的影響非常小。以中國移動為例，截至去年年中時，賬上的現金及現金等價物和短期投資有4,753億人民幣（！），中國電信245億，中國聯通456億。這些公司并不需要通過“美國投資人”融資以支持業務發展。美國投資人投資這些公司的股票，只是給了他們分享中國經濟成長的機會而已。 美國政客和美國人不了解的是，認為這些超級中國國企需要到美國資本市場去融資，這些國企的發展是依賴美國資本的。如果美國資本不支持，中國軍事產業就受到打擊。 美國人永遠不能了解的是：這些中國國企去香港及其他離岸/境外市場上市的目的，引資都不是主要的，主要是為了優化公司治理，對接資本市場，與國際接軌，建立存在與影響力。這是中國國企希望不斷改革，擁抱先進企業治理制度與文化的舉措。 而三大運營商在紐交所的存在也很有限：在紐交所交易的ADR 占各公司總股本比例很低，在1%~2%左右（中國移動1.7%、中國聯通0.8%、中國電信2.1%）。相比于香港市場的交易量，三大運營商ADR交易量占比約為10~ 20%。 走出國門、改善治理結構之類的歷史使命都已經完成了。三大運營商目前仍然在香港上市，一樣可以接觸國際投資人，可以進行外幣融資，在國際資本市場上存在并發生影響力。現在是紐交所更需要三大運營商，而不是反過來。 Trump行政命令的唯一影響，只是打擊美國投資人/散戶（包括那些投資于中國股票的養老金）、打擊華爾街而已。 三大運營商手里現金很多，甚至可以趁美國韭菜出清時回購一些股票。 總之，紐交所強制摘牌對這三家運營商的影響基本可以忽略。且換個角度看，還能減少一些因為在紐交所上市帶來的額外的上市成本（例如信息披露、監管關系等）。 三大運營商在紐交所摘牌，會進一步將中國企業的證券交易場所推向香港。Trump尋求美國與中國金融脫鉤，實際上是打擊不了中國企業的，只能打擊美國自己的金融產業，打擊美國自己的養老投資計劃。 四、紐交所作為金融機構/商業機構，為何要打擊三大運營商？ 紐交所不是白宮，不是共和黨，不是政府，是一個金融機構、商業機構、服務機構，為什么要出來打擊三大運營商？ Trump的行政令主要是面向投資者群體的——“美國人”不買“共產主義中國軍工企業”股票。紐交所只是一個交易平臺。美國人不能買，日本人、中東人、歐洲人可以買呀。關你紐交所什么事呢？紐交所可以出來站臺，但也可以不出來站臺。美國的法律體系非常繁雜，你甚至可以到聯邦法院去告Trump的行政令。作為一個商業機構，紐交所為什么還要著急站臺？ 這個行政令生效是2021年1月11日，投資人有十個月時間擇機出清涉及的中國股票。而且，行政令生效距離Biden上臺只有9天時間。Biden上臺后有可能廢除這個行政令。紐交所為何不觀望一下？ 大多數人（例如中國的企業家及金融相關從業人員）實際上不了解紐交所和美國政治、政府的關系。他們會認為紐交所就是代表美國的金融證券監管，代表華爾街，“代表美國”（納斯達克表示躺槍）。他們會認為美國的金融監管及華爾街對中國都很不友好，會加強與美國金融脫鉤的想法。 以后紐交所還怎么邀請中國企業去上市？ 所以，紐交所的行動是非常詭異的，對自己、對華爾街都沒有好處，非常不符合商業機構的做法。 所以背后一定有政治因素。 各位看官上網花個十來分鐘搜索一下就知道怎么回事了。事情說復雜復雜，說簡單也簡單。 1）紐交所的老板Jeffrey Sprecher和他的老婆：共和黨參議員Kelly Loeffler 紐交所的董事長叫Jeffrey Sprecher，他是Intercontinental Exchange（洲際交易所集團，簡稱ICE）的創始人、董事長及CEO。紐交所是ICE的下屬公司。 
ICE在全球范圍管理運營金融交易所與結算所。2013年，ICE以82億美元的代價收購了紐約泛歐證券交易所集團（NYSE Euronext），將本文主題的紐交所納入囊中。 Jeffrey Sprecher的老婆是誰?——Kelly Loeffler
一位1970年生人的美國政客，自2020年以來代任喬治亞州的國會參議員。 之前，Kelly Loeffler是他老公Jeffrey Sprecher的ICE集團旗下子公司Bakkt的CEO。她是WNBA球隊Atlanta Dream的股東。2019年12月，喬治亞州的共和黨參議員Johnny Isakson因為健康原因辭職。喬治亞州的共和黨州長Brian Kemp任命Loeffler代行參議員職務。但這只是暫時的：Loeffler需要參與2020年喬治亞州的參議員特別選舉：這次選舉的勝者將正式成為喬治亞州的參議員，任期截至2023年1月3日（即Johnny Isakson的剩余任期）。 在這次特別選舉里，Kelly Loeffler的競爭對手是民主黨的Raphael Warnock（一位非洲裔美國人）。在2020年11月3日的參議員選舉里，她位居第二，將在2021年1月5日（本周二）進行復選。 喬治亞州的參議員選舉是大家都非常關注的：喬治亞州的兩個參議員名額都面臨選舉換屆——另一個喬治亞州的參議員選舉在現任和共和黨參議員David Perdue和民主黨挑戰者Jon Ossoff之間發生，日期也在2021年1月5日。 民主黨必須同時贏得喬治亞州的兩個參議院名額，才有可能控制參議院。 如果民主黨輸掉其中任何一個參議院的選舉，則共和黨將繼續控制參議院。而如此一來，Biden也不用妄想推行任何有野心的法案和預算了。Biden民主黨的任何改革都不可能進行。 對于共和黨來說，自然也同樣重要。共和黨必須保住議席。 目前看，David Perdue（共和黨）和Jon Ossoff（民主黨）這一對競爭非常激烈，第一輪里，David Perdue贏得49.73%的票，Jon Ossoff贏得47.95%的票，勝負難分。 
而Raphael Warnock （民主黨）v Kelly Loeffler（共和黨）這一對里，Warnock是領先的： 
在第一輪里，Warnock領先Loeffler七個百分點。 Kelly Loeffler得出奇招才能致勝。 共和黨是不容有失的：David Perdue對Jon Ossoff談不上有什么領先，可能輸掉。如果Warnock再打敗Loeffler，喬治亞州兩個名額就歸民主黨了，掌握白宮、參議院、眾議院的Biden民主黨可以在未來四年為所欲為！ 所以這是一場激烈的選舉斗爭。 正式選舉是在1月5日。迄今已經有三百萬喬治亞州公民出來提前投票。 Kelly Loeffler在政治譜系里是個什么角色？ 聰明的讀者應該都知道了——死硬的川粉啊。她的競選主題就是Trump：標榜自己在所有參議院的投票里100%支持Trump。她的所有政治話語措辭和Trump完全一樣。例如，她反對“黑人的命也是命”運動，認為選舉存在舞弊。 但許多人（包括Kelly Loeffler在共和黨內的政敵和Trump的基本盤）對Kelly Loeffler都有很大的不信任，因為她原來是金融從業人員，她極度有錢（美國最富裕的參議員）、更因為她的老公是Jeffrey Sprecher，紐交所的老板——人們認為紐交所專門和中國企業做生意，Loeffler和Sprecher在中國有巨大的利益。“中國控制著紐交所”，而Loeffler和Sprecher是美國既得利益精英/華爾街和政治“deep state”的一部分。 我們先看看Kelly Loeffler自己的twitter:
“記住：中國把病毒傳染給了我的總統Donald Trump及第一夫人。我們必須讓他們對此負責。” 
“我提出了BEAT China Act（“打擊中國法案”），為了把制造業工作從中國搬回美國，還投票支持將有中國共產黨聯系的企業退市。但Doug Collins（注：Kelly Loeffler在喬治亞州參議員初選時的共和黨競爭對手）卻沒有支持。他為什么要保護共產主義中國？“ 
“我們在參議院通過了一個將不能符合更加嚴格的審計及披露要求的中國公司退市的法案，但卻被Doug Collins和眾議院擱置。他們為什么要保護中國？ 這位大姐把反華當作喬治亞州參議員競選的主題，也正因為她老公是紐交所老板的事實，她總是不斷地被對手攻擊，使得她不得不主動提及把中國公司退市的事。我們看看她的競爭對手Doug Collins是怎么攻擊她的： 
“Loeffler，你聲稱要讓中國人負責，但你不會和中國人切斷聯系，因為你和你的老公每年和中國共產黨做生意可以賺幾百萬美元。”
“Kelly Loeffler認為我們蠢得看不到她把美國出賣給了中國。每天，Loeffler和她的老公讓中國共產黨控制的企業在他們的交易所交易，她都能賺到利潤。
“Kelly Loefller和她的老公擁有美國唯一允許讓中國共產黨控制的公司上市的證券交易所。問一個簡單的問題：Loeffler：你為什么不把這些公司從你的交易所退市？” 
“饒了我們吧，Kelly，直到你把這些公司從你和你老公的交易所下市，不再從與中國共產黨的交易賺成百萬的美元——你就不是你所描繪的人權問題的合謀。” “必須讓美國人知道他們選舉、任命的官員和中國沒有經濟聯系。Loeffler，你欠喬治亞人民的。把中國共產黨控制的企業從你的交易所下市。”
“證明你是不一樣的呀，Kelly Loeffler。把中國共產黨的公司從你的交易所退市呀，承認金錢和毛（注：Doug Collins指控Loeffler在家中懸掛了一副毛主席肖像的藝術作品）對你來說比讓中國負責任更重要。” 
“又是一天，又是一家中國企業在Kelly Loeffler的紐交所上市了。她和中國共和黨做生意賺得盆滿缽滿——所以她不會讓中國負責也就毫不奇怪了。”
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** *
轉這些twitter，就是為了讓中國讀者看看這些美國政客的無腦。這個Doug Collins最終在初選時落敗于Loeffler（位居第三），沒有進入復選。但我相信他所表達的就是共和黨選民所擔心的：認為Loeffler及其老公是與中國做生意、出賣美國利益的金融精英。Loeffler選舉的最大痛點就是要洗脫這個“污點”。所以她需要不斷重復她支持對中國企業退市。 此外，2020年1月份下旬疫情初期時，Jeffrey Sprecher（和Kelly Loeffler）在Loeffler參加了一個針對疫情的內部會議以后，先后出售了數百萬美元受疫情潛在影響較大的27家企業的股票，另外投資了一些可能因疫情獲益的股票（例如遠程協作軟件開發商Citrix）。此外，在2020年2月下旬美國股災前，Sprecher和Loeffler還出售了僅2,000萬美元ICE的股票。這些行為都一度被指控為內幕交易行為。 Loeffler和Sprecher的關系、與紐交所的聯系，是她政治前程里最大的污點和不確定性，是她必須要洗脫的。 Jeffrey Sprecher也是個死硬共和黨。夫妻兩人多年來都是共和黨慷慨的捐贈者。2020年，他們為共和黨的事業投入了3100萬美元，其中2,300萬美元花在了Loeffler自己的選舉上，其他800多萬美元花在各種共和黨的籌資項目上。Sprecher-Loeffler是共和黨在美國最重要的家族捐贈者之一。
他們面臨的唯一問題就是紐交所的中國企業上市問題。 對這個問題不給個說法就很難在政治上解釋自己。 2）紐交所為什么要給中國三大運營商強制摘牌？ 如前所述，美國投資人要出清“共產中國軍工企業”的股票是投資人的事，不是紐交所的事。Trump的行政令生效時Biden都要上臺了，可能被Biden廢除。紐交所是個商業機構，也要考慮自己的商業形象。這個時候，紐交所給中國三大運營商強制摘牌，就是個政治舉措，是為了給Kelly Loeffler 1月5日的競選提供最后的支持。 這個舉措很重要，可以讓Loeffler跟共和黨基本盤交代了：我們紐交所不是和中國共產黨做生意的。以后她也不用再被這個問題困擾。 這一鼓作氣可能幫助Loeffler贏得1月5日的選舉，如果拿下，一方面當然為Loeffler自己的政治生涯奠定基礎，一方面也是為共和黨立了大功。Trump他們看到紐交所此舉都會非常高興。 這對夫婦非常關注政治。他們當然知道2024年Trump希望卷土重來，一切都只是剛剛開始，所以他們希望盡自己的力量為未來的四年做準備。也希望Trump可以在政治上幫到自己。 從商業角度出發，他們可以坐等Biden上臺后的行動。甚至他們會樂見Biden廢除這項行政令。但同時，他們也不僅僅是逐利的商人，更是死硬的共和黨，他們愿意配合Trump共和黨行動，給Biden埋坑下套，限定Biden在對華政策上的選擇。 針對紐交所在中國的形象，他們是可以以總統行政令的理由去解釋自己的行為的。反正中國人也鬧不清楚紐交所和白宮、監管機構之間的關系，以為紐交所就是代表美國監管機構的決定。中國人抱怨的是整個美國，而不是紐交所。中國人不會穿透美國政治，把紐交所的動機和政治算盤單獨拿出來分析。 這就是他們的如意算盤。 Jeffrey Sprecher是紐交所的董事長。紐交所雖然是個商業機構，有自己的流程，但在大的政治政策下，Sprecher稍微使使勁肯定可以在內部推動這些東西。所有執行人員都可以找到免責的理由。（這是Trump的行政令呀。Biden以后也可以廢除它呀。你們不滿意可以找法院打官司嘛。只涉及35家企業呀，又不是針對所有中國企業……） 這里要提醒各位看官：紐交所現在是一個受共和黨右翼政治驅動、迎合反華政治的機構。 相比之下納斯達克就好多了。CEO Adena Friedman是個民主黨人。 五、一些key take aways和預測 1）Trump治下國防部擬定的35家“共產主義中國軍事企業”名單應當不會在Biden任內進一步擴大。但同時Biden上臺后也很難把這個名單廢除。
2）一般的企業，譬如民營企業、與軍工的業務聯系很弱，主業主要與生活、消費、零售/2C業務相關的企業，無論按何種標準，都是很難被劃到這個軍工企業的范疇里的。所以中國企業不需要盲目緊張，還是要結合看自己的主業是什么。
3）紐交所對三大運營商除牌的行為是有短期政治考慮的，我認為是為了迎合1月5日Kelly Loeffler的選舉。
4）紐交所的董事長Jeffrey Sprecher是共和黨右翼，他的妻子Kelly Loeffler已經變成反華極右翼，紐交所的政治定位是有問題的，未來會受共和黨右翼政治的驅動和左右。中國企業在做美國上市選擇時應當考慮這個因素：在紐交所的政治風險更大。如果Kelly Loeffler當選喬治亞參議員，那么紐交所的政治不確定性更大，以后可能更反華；如果Kelly Loeffler落選了，不在政治一線，那么紐交所的反而壓力會小一些。
5）但無論如何，假設Biden嘗試修復美中關系，大的政治政策環境變化，那么紐交所也就不一定會有什么針對中國企業的其他進一步動作。
6）Biden不容易一下廢除Trump的行政令13959號（對35家“共產主義中國軍事企業”的投資禁令），可能會先擱著不動，畢竟還有10個月的過渡期，現在不可能去料理這個，還冒著被Trump批評為親華的風險。行政令的影響當然會很快反映到企業的股票中。
7）如果該投資禁令維持，則美國投資人最終還是要割肉的，但國際/中國投資人可以接盤撿便宜。企業有充裕現金的，亦可以考慮回購一些股票。
8）中國企業在國際資本市場上的主戰場轉回香港是肯定的，應該是未來幾年時間各大企業的重點。只要在香港完成上市，普通股可以在香港交易流通，那么就不用擔心美國方面交易所的強制摘牌舉措。
9）美國資本市場是按季度推業績，具有明顯的短期化屬性，可能助長企業的短期行為，讓資本市場綁架企業。中國企業離開美國資本市場，也可以離開美式資本主義短期化的一面，回到長期主義。長期主義不僅僅是收入利潤，還包括企業的戰略、文化、價值觀的養成，企業與政府、社會、社區、員工關系的處理等等各種需要長期主義的領域。
10）沒有人跟錢過不去。美國投資人也希望分享中國經濟成長的好處。放眼全球，中國經濟一枝獨秀，美國投資人肯定是希望投資中國標的的。到最后，可能會選擇行業屬性比較“安全”的企業——例如消費、生活、生活科技類企業——這些企業因為涉及中美問題的“政治風險”低，反而會吸引到更多愿意配置中國的美國投資人，并反映到股價上。長期看，投資中國股票的基金經理/團隊及中國企業的主要上市地/交易地/交易時段都應當會轉到香港及中國內地。
11）美國資本主動與中國進行金融脫鉤，除了對香港、中國內地證券市場的發展會是利好之外，實際上也有利于中國的金融安全及科技安全。
12）香港作為離岸金融市場的重要性更加凸顯。我們也需要更多能在香港安居樂業的內地背景金融人才。中央/北京加強對香港的治權，為內地背景人士創造一個好的工作生活環境，讓他們能夠作為一個親內地的基本盤留在香港，深耕香港也極為重要。去年黑暴事件以后，一些人對香港深度失望，在撤離香港，這就是削弱我們在香港的基本盤。香港要扮演好中國企業的離岸金融中心角色，一定需要大量能在香港深耕工作的內地背景專業人士為內地企業提供支持。
13）如果Trump在2024年卷土重來，將不遺余力全面打擊中國企業。那時就不止35家了，范圍可以無邊無際。所以，在美國上市的中國企業應當考慮在未來四年內完成布局（香港二次上市或回內地上市）。
來源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）
上一篇：形勢告急——多地突發零星確診，疫情隨時全面反撲！ 下一篇：返回列表
相關文章
-
新年伊始就打翻了醋壇子 美國對中國潑來“三大酸”
執筆/李小飛刀 胡一刀變異病毒，經濟衰退，去而復返的社交限制，世界在忐忑中進入2021。各國領導人幾乎一致地在新年致辭中提到了艱難與奮斗。而美國媒體還有閑心去惦記別人，大過節的就打翻了醋壇子，對中國潑來“三大酸”。01三酸之一：紐約VS武漢2021年新年前夜，路透社對多國跨年現場進行了直播。路透社記者注意到，武漢的跨年夜熱鬧非凡，人們在江漢關大樓前升起氣球慶祝新年到來。有國外網友將武漢跨年照片， 02三酸之二：脫貧攻堅美國這第二個“酸”，表現在對中國扶貧的輿論攻擊上。剛剛過去的2020年，雖然新冠疫情全球...
2021-01-04 08:47:40 三大美國翻了 -
【產業互聯網周報】三大運營商將被迫從美股退市；阿里云將進入沙特市場；浪潮云完成科創板上市輔導
【產業互聯網周報是由鈦媒體TMTpost發布的特色產品，將整合本周最重要的企業級服務、云計算、大數據領域的前沿趨勢、重磅政策及行研報告。】本周（12月28日-1月3日）近日，國際數據公司（IDC）最新發布的《中國AI云服務市場（2020上半年）跟蹤》報告。報告顯示2020年上半年中國AI云服務市場規模達10.9億元人民幣，相比2019年上半年實現了超過100%的增長。紐交所將按照特朗普政府行政令摘...
2021-01-03 10:49:20 阿里中國愿景 -
2021開局之變！中國城市競爭釋放三大信號！
來源：米筐投資（微信ID：mikuangtouzi）作者： 老船長 已獲授權轉載伴隨著混亂的2020終于結束，“十三五”時期畫上句號。2021年是“十四五”開局之年，各省市對未來五年的規劃也紛紛出爐。而縱觀這些遠景目標，有三個重大信號值得關注：1、一批省份重點強調了強省會戰略；2、一批省內副中心城市即將崛起；3、一批大城市開始互相抱團。可以預見，中國未來五年的城市格局，即將迎來一個大分化的時代。01強省會王者歸來高層對“強省會”的態度，是有變動過的。2018年，十九屆中央第一輪巡視整改進展情況公布，山東的...
2021-01-02 11:02:46 三大開局中國 -
工信部：“十四五”工業和信息化領域聚焦三大重點
12月24日，國務院新聞辦公室舉行新聞發布會，會上工業和信息化部副部長王志軍表示，“十四五”時期工業和信息化工作將聚焦強化創新驅動發展、推動“兩化”深度融合、激發市場活力三大重點，實現制造強國、網絡強國建設邁上新臺階。...
2020-12-31 09:52:15 產業鏈工業產業 -
外事兒：眼下美國的三大“噩夢”
數以百萬計的美國民眾在即將無法領取失業救助金的時候，向美國現任總統特朗普和國會提出了一個簡單的請求，“請幫幫我們。”當地時間12月27日，特朗普終于簽署了新冠紓困法案及聯邦政府支出法案，共計2.3萬億美元。此前，特朗普將這一攬子法案擱置了近一周。但《紐約時報》指出，即使特朗普簽署了紓困法案，延遲的執行措施也將導致失業救助金暫時失效。康涅狄格州州長內德·拉蒙特的發言人麥克斯·賴斯表示，“無法領取失業救助金，將給民眾的生活帶來很大不確定性”。美媒指出，推遲發放的失業救助金，可能給數百萬美國人帶來“噩夢般”的生...
2020-12-30 20:22:48 疫苗美國噩夢外事兒 -
問題迭出的學霸君陷倒閉窘境，這三大問題或是致命原因
【獵云網北京】12月28日報道（文/趙家云）近日，K12在線輔導平臺學霸君被傳停運，正在申請破產，上百人失業，或將有數萬家長進行維權，目前學霸君公司和張凱磊本人均未做出回應。自2020年12月25日社交圈陸續流出學霸君內部員工爆料消息，稱學霸君解散了部門，并上繳與學生家長聯系的手機，通知部分員工將被其他在線教育企業接收，希望其他員工也自行去面試。學霸君代言人海清微博評論區也涌現出了許多維權員工和家...
2020-12-28 13:48:44 在線家長疫情 -
北京城市副中心三大建筑長啥樣？
形如“赤印”的圖書館，“帆船”模樣的博物館，“糧倉”構造的劇院，在北京城市副中心，正在建設的三大建筑外形別致，充滿“未來感”，讓人耳目一新。[!--empirenews.page--]形如“赤印”的圖書館，“帆船”模樣的博物館，“糧倉”構造的劇院，在北京城市副中心，正在建設的三大建筑外形別致，充滿“未來感”，讓人耳目一新。[!--empirenews.page--]形如“赤印”的圖書館，“帆船”模樣的博物館，“糧倉”構造的劇院，在北京城市副中心，正在建設的三大建筑外形別致，充滿“未來感...
2020-12-28 06:49:29 三大城市北京 -
騰訊云數據庫品牌整合升級，三大產品線集中發力數據庫技術創新突破
【獵云網北京】12月25日報道近日，騰訊云正式宣布其數據庫品牌TDSQL的全新戰略升級計劃及未來發展戰略。未來，騰訊云原有的TDSQL、TBase、CynosDB三大產品線將統一升級為“騰訊云企業級分布式數據庫TDSQL”。全新升級后的騰訊云TDSQL將涵蓋分布式、分析型、云原生等多引擎融合的完整數據庫產品體系。騰訊副總裁、騰訊云總裁邱躍鵬表示，作為國內數據庫行業先行者，騰訊云深耕數據庫領域十余年...
2020-12-25 14:53:13 騰訊數據庫副總裁 -
徐吉軍：拜登三大作弊鐵證曝光，特朗普舉手認輸？
尤其是特朗普發動中美貿易戰，反復無常，多次撕毀既定協議，掀翻談判桌，實在不能算是一個正常政客。毫不夸張的說，特朗普的言行舉止，為世界各國領導人起到了非常惡劣的示范作用，國際社會有可能因為特朗普的特立獨行而變得唯利是圖，毫無信義可言。這種局面，對任何國家都不利，畢竟，現在是全球化時代，各國之間的交往和博弈非常頻繁，必須在既定規則下講究互利互信才能維持正常往來。即便如此，美國總統大選之中，漢唐君對于特朗普和拜登基本沒有傾向性，只有對特朗普的審美疲勞。特朗普給拜登取了個“瞌睡喬”的綽號，一定程度上說明拜登精力不...
2020-12-23 11:48:32 美國選舉人巴馬徐吉軍 -
智谷君：強人登場、農民起義、疫苗爭奪，全球驚現動蕩三大信號，中國準備好了嗎
英國爆發新冠變種病毒，約翰遜封了、默克爾哭了、馬克龍病了，歐洲陷入“衰退or失控”兩難境地；疫病之后，糧荒來襲，印度北部爆發了幾十萬人的農民運動，南部蘋果工廠被暴力打砸；新冠疫苗開始正式上市，本足夠供應全球的百億劑產量，卻早被富裕國家瓜分、囤積和壟斷。要接受一個現實：我們再也不會回到疫情前的世界了。中國最快從疫情封鎖回到日常，但是平靜的生活靠的是新基建、雙循環、十四五的一記記強心針撐起的。在中美脫鉤、貿易戰的關頭，科技創新與巨頭反壟斷的進程為何并行？為什么中國實現了糧食豐收，仍然在中央經濟工作會議上提出種...
2020-12-22 17:35:53 疫苗印度國家智谷君
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
