特朗普手機變“板磚”,世界清靜了:卻暴露出一個更大危機……
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自:正解局(微信ID:zhengjieclub)

◆財富集中,形成的大財閥,大資本,同樣很危險。
特朗普,對這個世界最大的“貢獻”是什么?
其他的不好說,但有一點卻幾乎是特朗普“用命”在給這個世界發(fā)出警告:
警惕大資本!
01
特朗普被“網(wǎng)絡(luò)性死亡”
特朗普一向以推特治國,名揚天下。
有統(tǒng)計,特朗普上臺后,將近4年時間里,一共發(fā)了超過2萬5千條推文。
其中,上臺頭兩年平均每年發(fā)兩三千條,2019年發(fā)了將近8000條,2020年上半年就發(fā)了6000條。
最瘋狂的是2020年6月5日,他一天發(fā)了200條推文。
這也成為世界政壇的一個奇跡:連國務(wù)卿蒂勒森這樣頂級高官的罷免通知,都是通過特朗普推特發(fā)出的。

特朗普發(fā)推文統(tǒng)計
就是這樣在網(wǎng)上呼風(fēng)喚雨,但特朗普臨下臺卻碰上了大釘子。
1月6日,特朗普的支持者因為不滿這次總統(tǒng)大選結(jié)果,沖擊美國國會大廈,打砸搶燒。
騷亂持續(xù)了差不多10個小時。
議員、國會大廈的工作人員被迫疏散。
美國首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)派出2700名國民警衛(wèi)隊隊員,釋放催淚瓦斯,強行鎮(zhèn)壓。
騷亂,造成5個人死亡。
這也是美國開國200多年來,第一次在國會出現(xiàn)這樣慘烈的對抗。

對于出現(xiàn)這樣空前的騷亂,特朗普成了眾矢之的,因為他總是在推特上說,選舉不公。
推特、臉書這些美國科技巨頭也行動迅速。
1月6日,在國會騷亂當天,推特就凍結(jié)了特朗普賬號12小時。
1月8日晚,推特又加了一把力,宣布永久封禁特朗普的賬號。
臉書開始先是給特朗普封號24小時,隨后又宣布在至少未來2周時間里禁止特朗普發(fā)帖(直到新總統(tǒng)上臺)。
用臉書CEO扎克伯格的話說,在這段時間內(nèi)允許特朗普繼續(xù)發(fā)帖,“風(fēng)險太大了”。
實際上,不光是臉書、推特,福克斯新聞就統(tǒng)計了下,至少已經(jīng)有12個平臺封殺特朗普。
以至于有人評論,這是美國歷史上最瘋狂的禁令。
特朗普的手機,變成了一塊板磚。

02
大佬們看不慣特朗普,已經(jīng)很久了
特朗普光推特就有8800萬粉絲。
這樣的大V,頃刻灰飛煙滅。
在被推特封號后,“謝謝你,推特”一下成了推特首頁熱門話題。
還有網(wǎng)友留言:“有點遲,但總比不做好。”
實際上,美國科技巨頭一開始就看不慣特朗普。
其中的原因也很簡單。
特朗普同樣看不慣這些科技巨頭。
他先前就警告谷歌、臉書、推特“最好小心點”,還指責(zé)亞馬遜把美國郵局當成了“快遞小哥”。
而且,特朗普的“美國優(yōu)先”政策,和科技巨頭們的利益也相互沖突。
比如,特朗普要收緊移民政策,認為大量移民侵占了美國社會。
但科技巨頭卻不這樣看,他們恰恰需要全球性的人才來公司服務(wù)。
退一步,就算移民把美國社會搞得一團糟,他們自己生活在深宅大院中,也可以不受影響。
再者,科技巨頭需要的全球市場,但特朗普一會兒和這個國家打貿(mào)易戰(zhàn),一會兒制裁那個國家。
這對科技巨頭拓展全球市場是很不利的。
所以,科技巨頭們一開始就沒給特朗普好臉色。
谷歌搜索“白癡”,最先出現(xiàn)的都是特朗普的頭像。

特朗普當選后,專門請了亞馬遜總裁兼CEO杰夫·貝索斯、AlphabetCEO拉里·佩奇、蘋果CEO蒂姆·庫克等13個科技界大佬開會。
本意是,大選時,罵過頭了,現(xiàn)在大家坐下來聊聊,一起來建設(shè)美利堅合眾國。
但會議氣氛卻略顯尷尬,特朗普雖然一臉微笑,可大佬們卻普遍面色凝重。
用庫克的話說,“和你探討我們能做什么,來達到你期望的成果”。
真的是很勉強。

03
大資本今天封殺特朗普,明天呢?
實際上,科技巨頭們和特朗普也不全是緊張的關(guān)系。
在去年美國國會聽證時,扎克伯格就表示,“中國從美國科技公司‘竊取技術(shù)’是證據(jù)確鑿的”。
這正是特朗普想要的答案。
隨后,在特朗普絞殺TikTok的過程里,扎克伯格也完全站在特朗普的一邊。
用當時TikTok首席執(zhí)行官凱文·梅耶爾的話說:“Facebook假借愛國主義之名,目標是讓我們從美國消失。”
早先Facebook抄襲TikTok,先后推出Lasso和Reels,但都沒有成功。
他也是想借特朗普的手,殺死競爭對手。

其實,美國新總統(tǒng)馬上就上任了,特朗普早就失勢了。
這次,集體封殺特朗普,把他從互聯(lián)網(wǎng)上抹掉,也只不過是科技大佬們?nèi)棠秃芫玫囊淮伪l(fā)。
不過,這并不是問題的關(guān)鍵。
這次科技大佬們可以因為“公共利益”,封殺特朗普。
誰又能保證他們不會去封殺佩洛西或者拜登?
這樣的問題,不只是存在于美國。
在澳大利亞,前總理陸克文就發(fā)起反對“默多克新聞集團壟斷澳媒體”的行動。
他指責(zé)新聞集團是“長在澳大利亞的毒瘤”,對澳新聞媒體實施實質(zhì)性“壟斷”,經(jīng)常“借由糅合編輯部評論和新聞報道,攻擊企業(yè)界和政界的對手”。
特朗普被封殺,實際上提出了一個更重大的問題:
權(quán)力集中的后果,很可怕。
財富集中,形成的大財閥,大資本,同樣很危險。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



