瞭望智庫(kù):后美國(guó)時(shí)代來(lái)了嗎? |2021-01-19
如果說(shuō)“后美國(guó)時(shí)代”有一個(gè)確切的起始日期,那它很可能就是2021年1月6日。
支持特朗普的“勤王軍”攻陷國(guó)會(huì)山,議員們紛紛避逃,5人死亡,數(shù)十人受傷……發(fā)生在美國(guó)政治最高殿堂的一幕幕血腥場(chǎng)面、被稱為美國(guó)版的“顏色革命”,動(dòng)搖了美式民主的根基。
自內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后和平交接權(quán)力的傳統(tǒng)首次遭到破壞,成為美國(guó)政治史上的一大污點(diǎn)。未來(lái)幾十年,美國(guó)的硬實(shí)力或許依然強(qiáng)大,但在1月6日之后,它的軟實(shí)力被大大削弱。美國(guó)媒體評(píng)論:國(guó)會(huì)山的至暗時(shí)刻,“像‘9·11’事件一樣成了歷史的分水嶺”。
多名官員以辭職切割他們同特朗普的關(guān)系,包括交通部長(zhǎng)趙小蘭、教育部長(zhǎng)貝齊·德沃斯、美國(guó)北愛(ài)爾蘭事務(wù)特使米克·馬爾瓦尼、總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理馬修·波廷杰、第一夫人梅拉尼婭辦公室主任斯蒂芬妮·格里沙姆、國(guó)土安全部代理部長(zhǎng)查德·沃爾夫等。有人在遞交辭呈時(shí)明言,特朗普的言論煽動(dòng)了騷亂,是促使其辭職的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
國(guó)會(huì)參議院民主黨領(lǐng)袖舒默、眾議院議長(zhǎng)佩洛西等多名民主黨人,以及一些國(guó)會(huì)共和黨人和美國(guó)法律界人士展開(kāi)了“圍剿”,紛紛呼吁副總統(tǒng)彭斯援引憲法第25條修正案,立即罷免特朗普。據(jù)美媒統(tǒng)計(jì),目前呼吁罷免特朗普的國(guó)會(huì)議員已達(dá)200多名。
萬(wàn)豪集團(tuán)、谷歌、亞馬遜、愛(ài)彼迎、福特汽車、通用電氣、美國(guó)航空、可口可樂(lè)、美國(guó)電話電報(bào)、康卡斯特、美國(guó)運(yùn)通銀行、高盛集團(tuán)、萬(wàn)事達(dá)卡、思科系統(tǒng)、百思買等眾多行業(yè)巨頭,有的宣布暫停向部分共和黨議員提供政治捐款,有的明確表示支持罷免特朗普。
1月6日,美國(guó)全國(guó)制造商協(xié)會(huì)呼吁彭斯考慮動(dòng)用相關(guān)憲法修正案解除特朗普的職務(wù)。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)認(rèn)為,這一代表50個(gè)州的制造商、政治立場(chǎng)傾向于共和黨的美國(guó)最具影響力的商業(yè)團(tuán)體的聲明,“給美國(guó)商界與特朗普的決裂劃上了驚嘆號(hào)”。這一聲明之所以令人震驚,是因?yàn)樵搱F(tuán)體曾公開(kāi)支持特朗普,擁護(hù)他推出的減稅政策。
社交媒體推特,則以“存在進(jìn)一步煽動(dòng)暴力行為的風(fēng)險(xiǎn)”為由,永久封禁了特朗普的賬號(hào),并開(kāi)始查封與其關(guān)聯(lián)的數(shù)萬(wàn)個(gè)賬號(hào)。臉書(shū)及其照片分享網(wǎng)站Instagram、視頻網(wǎng)站優(yōu)兔等,也宣布關(guān)閉特朗普的賬號(hào)或限制其發(fā)布聲明“至少到其任期結(jié)束為止或無(wú)限期”。
1月13日,國(guó)會(huì)眾議院表決通過(guò)了針對(duì)特朗普的彈劾條款,指控他“煽動(dòng)叛亂”。特朗普成為美國(guó)歷史上首位兩度遭眾議院彈劾的總統(tǒng)。
美國(guó)分析人士認(rèn)為,民主黨此時(shí)發(fā)起彈劾,一方面是為了“立標(biāo)桿”,防止煽動(dòng)暴力的情況再次出現(xiàn);另一方面則是希望彈劾成功,倘若如此,參議院就可以按美國(guó)憲法規(guī)定禁止特朗普4年后再度競(jìng)選總統(tǒng),這將對(duì)未來(lái)的兩黨選戰(zhàn)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
面對(duì)這些,特朗普發(fā)表了視頻講話:“新政府將于1月20日就職。我現(xiàn)在的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向確保平穩(wěn)、有序和無(wú)縫的權(quán)力過(guò)渡。此刻呼吁治愈創(chuàng)傷,實(shí)現(xiàn)和解。”美媒認(rèn)為,這代表他承認(rèn)敗選。
不過(guò),這并不意味著美國(guó)政治和社會(huì)的深層次問(wèn)題得到了解決。國(guó)會(huì)山受沖擊的驚悚畫(huà)面及其背后的“特朗普主義”,不僅僅是黨爭(zhēng)激化和社會(huì)撕裂的表現(xiàn),更給美國(guó)留下了諸多迷思。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“瞭望”(ID:OutlookWeekly1981),原文首發(fā)于2021年1月10日,原標(biāo)題為《瞭望|后美國(guó)時(shí)代來(lái)了嗎》,原文刊于《瞭望》2021年第3期,原標(biāo)題為《后美國(guó)時(shí)代來(lái)了嗎》。
1 一場(chǎng)更大地震的前震? 1月6日,政黨、社會(huì)、民眾對(duì)立情緒的“火藥桶”集中爆發(fā),美國(guó)現(xiàn)代史上權(quán)力移交第一次在華盛頓的權(quán)力走廊內(nèi)演變成一場(chǎng)實(shí)體對(duì)抗。其影響仍在發(fā)酵,首先是定于1月20日舉行的美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)就職典禮的安全問(wèn)題引發(fā)了擔(dān)憂,首都華盛頓特區(qū)已進(jìn)入緊急狀態(tài)。
《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道,上周末,一些社交媒體的加密群開(kāi)始流傳一些傳單,號(hào)召人們1月17日中午“在國(guó)會(huì)山和所有州首府進(jìn)行武裝游行”。傳單要求參與者“自行武裝,前往現(xiàn)場(chǎng)”。現(xiàn)已有16個(gè)團(tuán)體——其中部分為武裝團(tuán)體,且多數(shù)為強(qiáng)硬的特朗普支持者——登記將在華盛頓舉行抗議活動(dòng)。
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局警告說(shuō),從1月16日至就職典禮前,美國(guó)所有50個(gè)州的首府和華盛頓特區(qū)都有可能發(fā)生武裝抗議活動(dòng),組織并推動(dòng)這些活動(dòng)的是極右翼團(tuán)體,美國(guó)國(guó)會(huì)和各州州議會(huì)可能是主要目標(biāo)。
通過(guò)調(diào)查國(guó)會(huì)山1月6日遭遇的攻擊,五角大樓開(kāi)始關(guān)注恐怖分子可能在接下來(lái)的數(shù)天內(nèi)制造更多威脅。美國(guó)陸軍部長(zhǎng)瑞安·麥卡錫對(duì)國(guó)會(huì)議員賈森·克羅說(shuō),1月6日暴亂發(fā)生后,至少有25起國(guó)內(nèi)恐怖主義案件初現(xiàn)端倪。
“相信特朗普的美國(guó)人真的不在少數(shù),他們拒絕接受現(xiàn)實(shí),與這些人達(dá)成妥協(xié)幾乎不可能。”談及國(guó)會(huì)山淪陷事件給美國(guó)極右翼帶來(lái)了怎樣的鼓舞,法蘭克福大學(xué)美國(guó)問(wèn)題專家西蒙·文特接受采訪時(shí)說(shuō),“極右翼將受到巨大鼓舞。”
2 美國(guó)撕裂是一個(gè)總統(tǒng)的錯(cuò)? 美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站的文章認(rèn)為,很多美國(guó)人對(duì)所發(fā)生的一切感到震驚和厭惡,因?yàn)樗麄兛吹接腥嗽噲D竊取他們的民主制度,將之撕碎。
日本《朝日新聞》在題為《民主主義的徹底衰落》的社論中則認(rèn)為,不能把美國(guó)的撕裂簡(jiǎn)單地歸咎于一個(gè)總統(tǒng),是經(jīng)濟(jì)差距拉大和無(wú)法讓民眾團(tuán)結(jié),滋生了導(dǎo)致慘劇的環(huán)境。
美國(guó)的危機(jī)已經(jīng)醞釀了數(shù)十年,要解釋危機(jī)爆發(fā)的原因,一個(gè)核心是白人至上主義的演變,共和黨從20世紀(jì)60年代末就開(kāi)始利用這種狀況。
南半球焦點(diǎn)論壇高級(jí)分析員沃爾登·貝洛指出,通過(guò)所謂的“南方戰(zhàn)略”和種族主義政治,共和黨使自身成為因非白種美國(guó)人的人口和文化擴(kuò)張而感覺(jué)受到威脅的種族多數(shù)群體的代表。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂指出,1960年到1980年,美國(guó)收入分配中處于底端的50%的人占有國(guó)民收入的大約20%;2010年到2015年,這一份額差不多減少了一半,降至僅僅12%。而頂端的1%的人的份額則相反,從不到11%升至超過(guò)20%。
沃爾登·貝洛認(rèn)為,“特朗普嗅到了緊緊依靠華爾街的民主黨領(lǐng)導(dǎo)層忽視的機(jī)會(huì),他把反全球化作為2016年競(jìng)選綱領(lǐng)的核心,而且,通過(guò)將反全球化與反移民、反黑人訴求聯(lián)系在一起,他攻克了白人工人階層。”
《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站的文章認(rèn)為,1月6日這場(chǎng)危機(jī)的起點(diǎn),就是2016年共和黨人特朗普贏得大選。
3 到底由誰(shuí)來(lái)規(guī)范社會(huì)交流行為? 從一名電視真人秀明星隨意的思考,到一位美國(guó)總統(tǒng)的武器,@realDonaldTrump這一推特賬號(hào)于1月8日死亡,享年不足12歲。紐約一名房地產(chǎn)大亨創(chuàng)建了這個(gè)賬號(hào),并利用它幫助自己成為第45任美國(guó)總統(tǒng)。
在特朗普開(kāi)始考慮競(jìng)選總統(tǒng)后,推特成了他挖苦反對(duì)者、塑造民族主義和“美國(guó)優(yōu)先”哲學(xué)的工具。特朗普攻擊參議院共和黨人、參議院民主黨人、2016年的政治對(duì)手、現(xiàn)政府工作人員、前政府工作人員、共和黨和有線電視臺(tái)。
過(guò)去的四年里,很少有政界人士像他一樣意識(shí)到社交媒體的威力。他頻頻使用社交媒體削弱對(duì)手、影響選舉并“塑造”現(xiàn)實(shí)。
據(jù)路透社統(tǒng)計(jì),特朗普自出任總統(tǒng)以來(lái),其個(gè)人賬戶發(fā)推文大約2.6萬(wàn)條,平均每天18條,有時(shí)一天超過(guò)100條。
他在推文里宣布政策,解除官員職務(wù),抱怨媒體,貶低他眼里的敵人,稱贊自己的支持者。
這個(gè)賬號(hào)還被指頻頻散布具有誤導(dǎo)性和虛假的言論。在發(fā)布5.7萬(wàn)多條推文后,這個(gè)賬號(hào)被禁止,因?yàn)閾?dān)心特朗普利用該賬號(hào)“進(jìn)一步煽動(dòng)暴力”。
過(guò)去數(shù)年來(lái),特朗普與社交媒體的關(guān)系,就是一段相互推波助瀾的歷史。
社交媒體尤其是推特被特朗普視為最有影響力的發(fā)聲渠道、最大政治資產(chǎn)之一。
美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站的文章指出,1月6日事件的政治意義在于,社交媒體必須反思其與政治的交集。
西班牙《世界報(bào)》網(wǎng)站的文章指出,多年來(lái),這些新興技術(shù)巨頭因不愿審查違法內(nèi)容或不禁止謊言傳播而受到批評(píng),但它們一直以言論自由為由拒絕改正。
“可問(wèn)題是,從什么時(shí)候開(kāi)始由私人機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)規(guī)范社會(huì)交流行為了?這顯然是政府的職責(zé)。但在當(dāng)代社會(huì),卻是由私人企業(yè)在管理這個(gè)問(wèn)題。”美國(guó)西北大學(xué)教授巴勃羅·博克斯科夫斯基提出了質(zhì)疑。
這種質(zhì)疑近來(lái)已成為各國(guó)廣泛傳播的聲音。
4 共和黨真的輸了嗎? 特朗普的政治生涯始于其對(duì)共和黨建制派的攻擊,并且獲得了成功。
四年來(lái),意識(shí)到特朗普從數(shù)千萬(wàn)選民那里獲得了忠誠(chéng),不少共和黨人緊緊追隨他。他們認(rèn)為,只要能贏得選舉,執(zhí)掌政權(quán),就可以忽視特朗普的其他弱點(diǎn)。
在騷亂事件后國(guó)會(huì)重新認(rèn)定選舉結(jié)果的過(guò)程中,仍有近140名共和黨眾議員和8名共和黨參議員繼續(xù)支持特朗普挑戰(zhàn)總統(tǒng)選舉結(jié)果。帶頭支持挑戰(zhàn)選舉結(jié)果的共和黨參議員霍利和克魯茲,均被認(rèn)為意在爭(zhēng)取“特朗普選民”,以追逐自己的“白宮夢(mèng)”。
一些共和黨人從一開(kāi)始就拒絕支持特朗普。一些人因?yàn)榉磳?duì)特朗普而被趕下臺(tái),許多人自己離開(kāi)了:自特朗普上任以來(lái),已有超過(guò)50名共和黨議員退出。取而代之的是更年輕、更“特朗普式”的黨員,他們成了共和黨的未來(lái)。
特朗普離任后,共和黨可能比他上任前更加分裂。
美國(guó)《時(shí)代》周刊的文章指出,盡管特朗普敗選了,但是他在2020年獲得的選票比2016年多了數(shù)百萬(wàn)張,而且激發(fā)了共和黨人空前的投票率。共和黨在眾議院增加了席位,并且改善了與拉美裔選民的關(guān)系。
文章說(shuō),“美國(guó)面臨的真正威脅可能不是眼下這個(gè)共和黨無(wú)法贏得選舉,而是其能夠贏得選舉。”
新近民調(diào)顯示,近40%的美國(guó)選民,不相信2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果。45%的共和黨選民支持攻占國(guó)會(huì),多數(shù)共和黨選民甚至認(rèn)為拜登應(yīng)為這一事件負(fù)責(zé)。
5 美國(guó)的未來(lái)還有多少未知? 關(guān)于美國(guó)的未來(lái),有些是可以確定的。
新一任總統(tǒng)要修復(fù)民眾之間的巨大裂痕、消除美國(guó)政治丑陋的一面,將是極為艱難的工作。美國(guó)將不得不開(kāi)始國(guó)家重建,這一次將是在國(guó)內(nèi),而不是在北非或西亞。
時(shí)至今日,美國(guó)在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情問(wèn)題上依舊分裂,就連戴不戴口罩的問(wèn)題也還存在爭(zhēng)論,而在復(fù)工復(fù)產(chǎn)、疫苗分發(fā)和接種等問(wèn)題上,各州之間、地方政府和聯(lián)邦政府之間仍齟齬不斷。
不確定的是,政治混亂還要持續(xù)多久。與之相關(guān)的問(wèn)題包括:
華盛頓的政治精英在“黑色”與“白色”美國(guó)之間、“紅色”與“藍(lán)色”美國(guó)之間劃出的分割線太深了。在目前的條件下,拜登能否像自己承諾的那樣,成為“全體美國(guó)人的領(lǐng)袖”?
2020年的美國(guó)大選中,大批選民對(duì)曾經(jīng)受到推崇的通過(guò)投票繼承權(quán)力的方式給予了沉重打擊。未來(lái)的選戰(zhàn),是否會(huì)再次質(zhì)疑和否定選舉機(jī)制?
未來(lái),沖擊國(guó)會(huì)大廈事件是否會(huì)像“9·11”一樣,被政治體系的操縱者用來(lái)進(jìn)一步打壓美國(guó)公民的權(quán)利和自由?
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



