Lannidie:阿波羅與嫦娥一比,疑點(diǎn)不少 |2021-01-19
作者 :Lannidie 2021-01-19 10:54:51 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
| 嫦娥五號上升器、返回器軌道器對接成功,返回器與上升器接月壤貨后成功分離,將擇機(jī)返回地球。都說阿波羅載人登月是攝影棚拍的,其實(shí)疑點(diǎn)非常多,就說中間連續(xù)多次登月后,后面幾十年再也沒干過,就算國力下降,技術(shù)、流程、手冊、規(guī)范都還在,登那么多次,咋突然就舍也不行了呢。公知會說老美不稀得干也行,疑點(diǎn)不少。NASA有必要解釋下。嫦娥3號、4號、5號登月艙登陸月表后,2噸不到的重量,支架都直接在月表砸出淺坑,為啥老美十五噸的大家伙,反而沒坑。 U9D曹操讀書網(wǎng)
U9D曹操讀書網(wǎng) 美國人玩的是輕功,要知道,按美國媒體當(dāng)時(shí)的報(bào)道,阿波羅11號是載人的,其登月艙近乎”15噸/地球質(zhì)量(兩個(gè)活人,月球重力是地球的1/6)" ,也只能用火箭反推著陸,由此可見其反推力得多么巨大。且在火箭發(fā)動(dòng)機(jī)停機(jī)之前,不能距離月球表面太高,否則,其慣性與著陸面的撞擊,會嚴(yán)重?fù)p傷航天員的健康、或儀器的安全。許多質(zhì)疑的細(xì)節(jié)就是:登月艙旁邊,人活動(dòng)的腳印極其明顯,且到處都是,說明著陸區(qū)域到處是“浮塵”,但只有登月艙自己沒有“明顯的腳印”,如果是火箭反推氣流“吹盡黃沙”的原因,那么,這么大的反推力,怎么就偏偏沒有吹走“人”腳下的那一片?如果沒有其它合理解釋,那么,阿波羅11號的登月艙的火箭反推裝置的“尾噴”這也太“黑科技”了、因?yàn)樗岸ㄏ颉绷恕K裕@種質(zhì)疑,是合理的。NASA,有必要做出合理的解釋!當(dāng)然,不要最后來一句“為了保密,故意P的”。 阿波羅11號的登月艙的火箭反推裝置的“尾噴”是否太“黑科技”、太“定向”.......的問題上,要點(diǎn)在于三點(diǎn),第一點(diǎn):有人,且是兩人;第二點(diǎn),月球表面,多少億年的熱脹冷縮,阿波羅11號的登月艙要著陸的地方,要么是巖石、要么是浮塵,基本不可能有什么“就那么剛剛好的一片硬地”且被控制員發(fā)現(xiàn)并利用,而登月艙穩(wěn)穩(wěn)立于“硬地”之上的“大腳”、其很近的地方,地球人卻懵了:其一,那旗桿,是如何輕松插入月球的?其二,人的兩腳也可以剛剛好地“在沙上愜意地沖浪”。雖不能絕對說沒有這種可能,但,這,也忒巧了!嫦娥系列起碼有一點(diǎn),驗(yàn)證了月球表面,除了巖石,就是浮壤,根本不可能有“一片硬地”。當(dāng)然,如果有人說,要是那個(gè)地方,剛好有隕石、甚至小行星一類的撞擊呢?當(dāng)然,這種可能性也不能完全排除,只是如果是這樣,只能說阿波羅11號,及后來的X號們,你們太幸運(yùn)了,你們每次著陸,都有“隕石、甚至小行星一類”的,為你們提前準(zhǔn)備著陸的硬地! 登月艙降落月球,不是很難,難在于”降落時(shí)有人,還是無人“?考慮到非科學(xué)因素,有人與無人,也好辦,最難辦的是”有人返回地球“。 |