“美國病毒”肆虐全球,美利堅欠世界一個交代!
作者 :正文注明 2021-01-25 06:48:21 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:劉斯郎
來源:郎言志 liusilang520
已獲得授權
2019年夏天爆發(fā)于美國的“超級流感”到底是什么?2019年秋天北美“電子煙事件”背后的美國謊言是什么?德特里克堡病毒實驗室又隱瞞了什么? 那是2019年的秋,微涼的北風從東歐平原卷來,越過了阿爾卑斯山,一路往南寒了半個亞平寧。彼時亞平寧半島,有大片的濃霧籠罩,從威尼斯到米蘭,從佛羅倫薩到博爾扎諾,皆是如此。 在濃濃的霧氣中,有不少人患了咳疾,周遭咳嗽的聲息變得頻繁。但眾人似乎并不在意,沒有人在乎這尋常的流感季異樣,更沒有人預感到一場災難即將到來,一切的一切,都恰若尋常。 我倍感疑惑,在亞平寧住了好些年,見識過幾次流感季的場景,不過是零星幾人犯些小病罷了。可這年的流感季,顯然有些不同,我身邊有好些朋友都病了,就連平日里安靜的書店和圖書館里,也總能接連傳來陣陣咳聲。 常與我碰面的朋友Allessandra也病了,她病得精神恍惚,一連低燒了多日,總和我抱怨著這該死的流感,害她咳得差點咽了氣去。她還和我抱怨說,她那該死的家庭醫(yī)生,根本沒管她病得有多重,只給她按普通的感冒治療。 我本還笑 Allessandra 體弱,可沒過幾日,我也病得險些不省人事。這是我時隔三四年的第一次生病。 說起來,這病來的奇怪。那幾日患病,我除了低燒、咳嗽和胸悶外,還總是腹部疼痛,或是像吃壞了肚子一般總往廁所跑,或是吃啥吐啥,難受得恍如快咽了氣一般。 我本想像Allessandra一樣去找自己的家庭醫(yī)生,但那預留的電話怎么也打不通。無奈之下,我請了幾天假,在單人宿舍的床上捂著被子翻來覆去,甚至還遠程連線了遠在中國的“網絡醫(yī)生”,但按尋常治腹痛和流感的方法治療這奇怪的流感,卻少有成效。 
大概一周后,我的病情方才緩和,彷如撿回了一條命一般,讓我百感交集。我給我遠在中國的朋友打去電話說:我就像死過一回似的,從未見過這么厲害的流感。 后來,約莫過了半個多月,在宿舍的廚房里,我隔屋的室友和我閑聊,我們聊到了這近來的流感,他翻出了一些近來關于“美國流感”的報道,說是這個秋季肆虐在歐洲的流感病毒是源自美國的“超級流感”,病死的人比尋常的流感多了許多,最近盡量少去人多的地方扎堆。 我嘿嘿一笑:我上次得的,可能就是這美國病毒,是怪難受的。 后來過了很長一段時間,這超級流感的事就像陳年往事一樣淡出了我的視線。直到2020年初,中國武漢官方首次明確發(fā)現(xiàn)新冠病毒,并曝出諸多感染者的癥狀頗似早前的“美國超級流感”后,我才回想起那塵封往事:莫非,世界上真有這么巧合的事?爆發(fā)于美國的超級流感,會不會很大一部分就是新冠肺炎? 而后來的一些數(shù)據(jù)和調查結果,似乎也正在印證我的感覺和疑慮是有跡可循的。 截止2020年3月美國新冠肺炎大爆發(fā)前,短短半年時間,僅美國本土死于那場莫名其妙的“超級流感”的普通美國民眾就超過了20000人,這是何其的駭人聽聞?!而且,許多美國民眾也都在社交網絡上公開表示:早在2019年夏天和秋天,在那場超級流感中,自己就出現(xiàn)了新冠肺炎的癥狀。 2020年3月11日,美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德(Robert Redfield),在美眾議院監(jiān)督委員會舉行的新冠肺炎問題聽證會上親口承認:在美國,確實有一些“流感”死者實際感染的可能是新冠肺炎。
不僅僅如此,就連美國本土官員也表示了深深的懷疑。2020年4月30日,美國新澤西州貝爾維爾市長邁克爾·梅勒姆通過媒體對外表示:自己在2019年11月就已經感染了新冠病毒,檢測結果也顯示,他已經擁有新冠病毒抗體。而此前他患病期間曾被診斷為流感患者(超級流感)。 而西方最早發(fā)現(xiàn)“疫情爆發(fā)”的亞平寧半島上的意大利,恰巧也在2019年秋冬受美國的超級流感影響,且疫情爆發(fā)的早期也是大量將新冠肺炎患者當成美國的超級流感處理。所以,這一切都只是歷史的巧合嗎? 更離奇的是,盡管美國政界早期認定新冠病毒源于中國,但意大利北部(西方最早報告爆發(fā)疫情的地區(qū))早期發(fā)現(xiàn)的毒株卻與中國不同。 根據(jù)2020年3月份意大利米蘭病毒研究小組成員、米蘭大學病毒學和傳染病學專家馬西莫·加利(Massimo Galli)教授及其團隊的研究顯示,意大利新冠肺炎患者身上分離出來的病毒株與中國發(fā)現(xiàn)病毒株均不同。此外,該團隊還于2020年12月9日公開表示,在一份2019年12月初提取的4歲兒童咽部分泌物中發(fā)現(xiàn)新冠病毒。
此外,意大利米蘭本土“零號病人”在發(fā)病前均無“對華接觸史”,而且在確診感染前該患者出訪了美國夏威夷,回到米蘭后確診為新冠肺炎陽性,這難道,也是巧合嗎? 根據(jù)意大利《共和國報》報道,2020年6月,意大利疫情重災區(qū)貝加莫省地方檢察院披露的一項調查顯示,根據(jù)貝加莫省阿爾扎諾隆巴爾多一家醫(yī)院患者檔案,該地區(qū)在2019年11月或已出現(xiàn)新冠肺炎病例。截至去年底,阿爾扎諾隆巴爾多這家醫(yī)院共有40名患者因“不明病毒”住院治療。此外,該醫(yī)院醫(yī)療檔案累計記載了2019年11月至2020年初發(fā)生在該地區(qū)的110例疑似新冠肺炎病例。 而據(jù)路透社2020年11月15日報道,意大利米蘭國家癌癥研究所的研究顯示,新型冠狀病毒自2019年9月起就在意大利傳播。這一結論的依據(jù)是,研究人員發(fā)現(xiàn)在2019年9月到2020年3月的肺癌篩查志愿者中,有11.6%的人早在2月前就產生了抗體(當?shù)毓俜焦嫉囊咔楸l(fā)于2月底),且其中4例可以追溯到2019年10月第一周。這一研究結論,也與筆者2019年秋季在當?shù)厮姷降那榫跋辔呛稀?/section>值得尋思的是,當時恰巧是“美國流感”在意大利蔓延的時候,這一切都是巧合這么簡單嗎? 其實除了西方公開疫情原點國意大利的自我調查,鄰國德國也在積極做病毒溯源調查。根據(jù)意大利媒體《安莎社》11月報道,德國著名病毒學家亞歷山大·凱庫勒(Alexander Kekulé)在接受德國媒體ZDF電視臺采訪時表示,目前全球99.5%的病毒溯源可追溯到意大利北部地區(qū)的變種毒株,也就是說全球目前流行的相關病毒多來自意大利北部地區(qū)。 
▲德國科學家Alexander Kekulé 德國Alexander Kekulé教授的研究理論并不是孤立的,意大利本國米蘭國立大學、Niguarda醫(yī)院和帕威亞San Matteo綜合研究所研究人員也發(fā)現(xiàn),早在官方通報新冠肺炎大流行之前,意大利北部倫巴第地區(qū)就出現(xiàn)了七個變種毒株。這也印證了此前“新冠肺炎早就在意大利出現(xiàn)”的研究論斷。
從目前公開的資料和調查結果來看,一切的“源頭”證據(jù)似乎都在劍指亞平寧半島上的意大利。但其實不然,意大利極有可能和中國一樣,不過是這場疫情的“替罪羊”,因為與美國相關的一切,實在都太巧合了。 剛剛好的時間,剛剛好從美國回來的意國零號病人;剛剛好的時間,剛剛好的美國超級流感;剛剛好的時間,剛剛好的美國電子煙風波。 
我是經歷過中國新冠疫情和意大利新冠疫情這兩場疫情的人,我比誰都期望真相能夠大白于世間。追問這一真相,并不是說我們要去問責誰,而是想問清楚,為什么在沒有定論之前,美國要急于污名化他國?為什么中國、意大利都在盡力調查、溯源以還世界真相,而美國卻自始至終不調查、不追溯、甚至抵制世衛(wèi)組織呢?美國前期為什么一直不對國民做核酸檢測,對疫情瞞報與拖拉的態(tài)度隱含了什么樣的秘密呢?
美國,你到底隱瞞了什么?莫不是做賊心虛?! 寫在最后:美國病毒常有,世界何嘗不知? 最近,中國外交部再次公開質問美國德特里克堡病毒實驗室,劍指該實驗室2019年夏天的泄露事故以及此后拒不接受國際社會調查的事實。很多人說,美國這回真的是理屈詞窮了。 拒不系統(tǒng)回溯調查電子煙事件、拒不系統(tǒng)回溯調查超級流感事件、拒不公開調查德特里克堡病毒實驗室泄露問題,這是美國政府向世間展現(xiàn)出的“三不”態(tài)度。 美國這種面對人類共同災難的拒不調查、拒不配合、拒不積極應對的態(tài)度,實在是讓人感到氣憤。但想想,這何嘗不是美國一貫的作風呢?
上個世紀初,將流感病毒傳給全世界并污名化西班牙的是美國;上個世紀80年代,消極應對艾滋病毒并將病毒傳向世界的是美國;2009年因為防疫不力,將甲流傳遍世界并試圖栽贓給墨西哥的也是美國······
而比這些現(xiàn)實版的自然病毒更可怕的,是美國的人為病毒、精神病毒和政治病毒。鑒于美國政府以往失信、失德、泯滅人性的表現(xiàn),我們有理由相信和懷疑美國向世界隱瞞了大量有關新冠肺炎的真相。
因此,我們在此呼吁世衛(wèi)組織及更多有能力的科研機構,徹查美國2019年夏天以來的超級流感、電子煙事件以及德特里克堡病毒研究所的“丑聞”。美國如果問心無愧,就應該協(xié)助國際社會介入調查,否則,必定是美國政客的心中有鬼!
作者:劉斯郎,有態(tài)度的95后獨立撰稿人,立足于海內外不同視角看問題的情懷作者。曾創(chuàng)下個人全年全網矩陣閱讀3億次的紀錄。代表作品《超級中國》系列文、《真實的中國與世界》系列文等。
來源:郎言志 liusilang520
已獲得授權
那些從美國來的人,將所謂的“超級流感”帶到了這里。






上一篇:靠納瓦爾尼,是無法推翻普京的! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



