美國揮“刀”!中俄歐被逼至懸崖……
來源公眾號:戎評
已獲轉載授權
文件凌亂堆積猶如小山;
總統案頭散亂著“懂王”最愛的薯條和可樂;
窗簾與地上,則是“勤王大軍”遺留的“TR”涂鴉與小紅帽、喇叭。

這是美國《時代周刊》在1月21日拜登就任美國總統次日,新發布的將會刊登在2月1日刊的雜志封面。
封面的標題叫做“第一天”(Day One)。
有意思的是,等到2月1日這期雜志問世時,實際的時間早已是“第13天”,而并非標題的“第一天”....
這是《時代周刊》不慎的低級失誤嗎?
在我看來,《時代周刊》之所以這樣做,與其說是“失誤”,不如說是一手提前埋下的伏筆!
——無疑,《時代周刊》堅信,隨著拜登的就任,一場自美國而起的“改變”,必定會在未來的十幾天內席卷世界。
待到那一刻時,對拜登的最好贊頌,恐怕莫過于回望“第一天”的亂像。
俄羅斯,亂了
1月23日,俄羅斯60多個城市同時爆發游行示威。
示威的目標很唯一:要求俄羅斯政府立刻釋放反對派人士納瓦爾尼。
在游行中,大量俄羅斯示威者在沒有得到俄羅斯政府批準的情況下,罔顧新冠抗疫防護要求,擅自聚集在了俄羅斯各城市街頭進行抗議,其中一些激進的示威者,更是無視警方阻攔,強行暴力沖撞發生肢體接觸!
目前,對此次游行,俄內政部在公開聲明中,已經將其定義為了“一場大約有4000人參與的,非法聚眾騷亂!”
無疑,對于如此重大的事件,向來喜歡“多管閑事”的美國,自然不會缺席。
不過,就在外界普遍認為剛剛經歷了“最美風景線”洗滌的美國,會在此次俄羅斯的街頭騷亂面前冷靜一些的時候,美國政府卻再一次用“角質層”,突破了人類對面部生理厚度的理解下限!
首先表態:
幾天前,面對特朗普支持者所發起的示威游行時,美國數名前任總統輪番站臺,強行將示威游行定義為了“國家悲劇”、“暴力事件”、“恥辱時刻”,然后在現任總統尚未發話時,悍然發動“輿論政變”,提前數日架空特朗普的總統權力!
對于游行示威者,美國“拜登黨”的處置則更為極端。
在佩洛西辦公椅上自拍,以25美分高價買走一個印有佩洛西信箋抬頭信封的示威者理查德,被指控未經授權進入并停留在“受限制建筑場地”,目前已被FBI收押于小石城監獄。

失業已久,又不愿意給政府添麻煩,但是在哺育未來“美國接班人”的考慮下,最終選擇走進國會搬走一張演講臺,并成功將成本僅幾千美元的演講臺在eBay上拍出了10萬美元天價,為后續美國政府文創盈利提供了強大靈感的亞當,目前不僅沒有收到一分錢的酬勞,反而被迫繳納2.5萬美元保釋金,使得本就困難的家庭雪上加霜,在接下來的審判中,五名嗷嗷待哺的孩子,即將失去父親。

當然,對于美國抗議者而言,人身禁錮抑或是骨肉分離,那就是撞大運的“福報”。
據美國福克斯新聞1月13日報道,此前曾進入佩洛西辦公室,并被確認使用過佩洛西私人電腦的特朗普支持者克里斯托弗,數日前被發現滿身是血的躺倒在了自家地下室。
他的妻子撥打了911進行報警。
在經過美國當地警方細致且認真的勘察之后,警方日前給出了死亡原因:
克里斯托弗死于胸部中彈八槍,死者選擇的自殺槍械,是兩把SKS半自動步槍。
用兩把槍身長度各達1.02米的SKS半自動步槍,頂著自己胸口連開8槍是什么體驗?
我想,這個問題,恐怕全世界也就克里斯托弗才最有發言權。

無疑,縱觀美國政府及其主流媒體對僅僅幾天前爆發于國會示威游行的處置及表態,對于這樣的“群體性事件”,他們“逆我者亡”的態度,只差刻在腦門上!
然而,同樣的劇情、同樣的套路,僅僅相隔數日,當俄羅斯街頭騷亂爆發時,美國各界卻又換上了另一幅嘴臉
——在俄羅斯政府已經明確公示了聚眾騷亂規模為4000人時,美國媒體卻公然煽動鼓吹,示威人數超過了4萬人!
——在俄羅斯政府已經明確了聚眾人群為非法、騷亂性質之后,美國駐莫斯科大使館卻公然宣稱:
美國國會和盟友一直關注著俄羅斯警方逮捕和平抗議人士的報道消息,美國會永遠支持所有人進行和平抗議、并去表達自由的權利。
當然,如果美國政府在該起騷亂事件中只是止步于“口嗨”的話,也就算了!
就是這么巧合。
就在俄羅斯爆發示威活動的前一天,美駐俄羅斯領事館發布的一份所謂“旅游景點路線圖”,恰巧就是第二天抗議者的示威游行路線!

當然,如果說“線路圖”僅僅只是巧合的話,那么在抗議者游行示威之前,美國駐俄羅斯大使館公然以“警告美國公民遠離危險”為由,在社交媒體上公開俄羅斯全社會提前“預告”各地示威人群組織者頭目都不清楚的時間、地點、危險程度,又是何居心?
好吧,就算美國大使館發布行進路線、網絡遙控指揮騷亂都只是“好事者”的臆測,那么當俄羅斯騷亂爆發時,美國官員公然造謠“示威者已涌入克里姆林宮”,不斷煽動整個騷亂事態擴大發展、公然干涉俄羅斯內政、完全復刻此前數次顏色革命的舉動,又究竟是出于什么目的?
沒有誰是傻子,東歐劇變才過了不到30年。
當然,在普京當政20年,俄羅斯內外局勢總體已趨于穩定的今天,拜登政府此時成功復刻“東歐劇變”戲碼的可能,恐怕連美國自個兒都不敢相信。
因此在我看來,此次拜登政府上任即下了血本的甩給俄羅斯政府這一出“下馬威”,可以說是醉翁之意不在酒....
在意誰?
歐洲!
拜登,在重返
1902年,在英國皇家地理學會發表的學刊中,英國地理學家與地緣政治學家哈爾福德·麥金德,首次提出了著名的“世界島理論”。
何為“世界島理論”?
麥金德認為,地球由兩部分構成。由歐洲,亞洲,非洲組成的世界島,是世界最大、人口最多、最富饒的陸地組合,在它的邊緣,有一系列相對孤立的大陸,如美洲,澳洲,日本及不列顛群島。
受此地理因素影響,麥金德從政治角度出發,將地球分為兩個陣營,一個是占優勢歐亞大陸的心臟地帶,一個是從屬于“世界島”存在的海上地帶。
1919年,麥金德將自己的思想歸納為三句名言:
誰統治了東歐,誰就統治了大陸腹地;
誰統治了大陸腹地,誰就統治了世界島;
誰統治了世界島,誰就統治世界。
無疑,麥金德的“世界島理論”,對世界近代以來的國際歷史發展是及其深遠的
——通常認為,麥金德理論的“鼓舞”,是導致第一次世界大戰和第二次世界大戰爆發的重要心理原因之一。
——由于麥金德的上述結論,假設了對于兩大海洋強權-英國和美國的地緣政治噩夢,從很大程度上,這不僅塑造了一二戰時國際政治聯盟的基本形態,在戰后,更是直接塑造了冷戰時期,美蘇雙方據歐陸直面對抗的戰略格局。
——1924年,麥金德成功預言了美蘇兩極的來臨和北大西洋共同體的構建,時至今日,為了防止中蘇/中俄腹地聯盟的形成,以美國為首的國際海洋聯盟國家,已經在上世紀70年代,成功的推進并參與塑造了美-蘇-中大三角關系。
因此,直到此刻還在鼓吹曾經的美國“核相助”,以及抱怨我國“結伴不結盟”外交政策的小伙伴們,可以暫時消停一下了...
上世紀60年代在蘇聯的核訛詐下,美國之所以選擇站在中國一側,不過是為了防止大陸腹地聯盟的形成;
在過去相當一段時期內中國之所以堅持“結伴不結盟”政策,根本原因還是為了降低敵意、延緩直接對抗的發生,為國內經濟發展贏得時間;
當然,看到這里或許有讀者要問了,這個什么“世界島理論”和咱們今天的文章,有什么關系?
事實其實已經很明顯了。
自麥金德的“世界島理論”問世以來,位居世界島上的強國,不論蘇德抑或是后繼者,皆無一例外的渴望整合歐亞。
而與之形成鮮明對比的則是處于外圍孤立地理位置的英美,他們從來都是致力于尋找大陸支點,謀求對抗歐亞大陸在任何形式下的一體化進程。
那么現在的問題來了,當1991年之際美國成功挫敗了蘇聯的統合計劃之后,歐亞大陸上的下一個統合計劃,又將起于何處?
2020年10月20日,美國現任總統拜登在接受美國哥倫比亞廣播公司的一檔訪談節目采訪時,向世界袒露了美國的看法:
從破壞我們的安全與盟友關系來說,美國目前面臨的最大威脅是俄羅斯,最大的競爭對手是中國,(是否進一步惡化)取決于我們如何處理(中美)關系,(這些行為)將決定中美之間是競爭對手,還是進入涉及軍事層面的更嚴重競爭。
對此,很多人將之視為拜登政府對此前特朗普“仇中政策”的戰略轉向,更有甚者,認為我們還可以此為契機,重返“韜光養晦”。
可能嗎?
或許令人失望,我并不認為在拜登上任之后,中國將要面臨的外部壓力會得到實質性的降低。
為什么這么說?
與特朗普政府輕視歐洲、希望聯俄抗中、預想熱戰集合于西太平洋區域的創造性地緣戰略思維所不同的是,新上任的拜登政府在地緣戰略部署上,無疑又一次的回歸了自戰后以來的美國傳統思維部署。
在歐洲,不論是蘇聯還是俄羅斯,永遠都將是威脅“英美-西歐海陸政治聯盟”的頭號大敵。
在此部署下,東歐將成為高壓斗爭前沿,作為美國力量重要構成的歐盟,將緊密依附美國。
在亞洲,印度、越南、韓國將成為美國勢力登陸大陸腹地的支點,日本、中國臺灣地區、東南亞諸島鏈國,將成為圍堵封鎖大陸東出的綿長島鏈。
而與此同時,中東也將成為了插入大陸腹地的一把鋒銳匕首,在斬斷歐亞大陸東西聯系的同時,還能夠與美國在大陸東西兩端的軍事圍堵、戰略封鎖形成掎角之勢!

然而,正所謂“時移世易”。
隨著前蘇聯的解體,美國曾經設想中威脅歐洲、橫跨歐亞兵至西太平洋的龐大帝國一夜崩塌,取而代之的俄羅斯,雖然在短暫蟄伏之后依舊“武德充沛”,但是曾經美國用以恐嚇歐洲的紅色噩夢用在今天,確實已經足夠勉強!
事實如此,在威脅驟減下,相較于曾經的“軍事對抗”,如今與俄羅斯存在極大資源互補的歐洲,更傾向于與之展開“有限度的合作”。
北溪一號和北溪二號油氣管道的鋪設,就是其中的標志性事件。

可以預見的是,隨著該管道的成功開通,歐洲不僅對俄羅斯的能源依賴程度將極大加深,隨著雙方跨境合作的日益密切,曾近乎于“隔斷”的歐俄經貿往來,將從根部動搖美國在歐洲的地緣戰略計劃!
顯然,在美國新任拜登政府大搞傳統戰略回歸的今天,這種底部動搖的戰略失誤是決不被容許的。
因此我們看到,當歐洲借坡下驢,在今年1月17日送還了其次被歐盟政治庇護的俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼,此前曾一度中斷的“北溪二號”工程再度復工之后,俄羅斯的街頭卻在美國的操縱下,再起騷亂!
不得不說,拜登的這招隔意識形態“山”,打歐俄經貿合作“牛”的手法,確實堪稱絕妙!
——受迫于俄當局逮捕納瓦爾尼所引發的一系列政治輿論壓力,歐洲議會已經做出計劃,要求歐盟停止建造北溪二號輸氣管道工程,并對俄羅斯實施制裁…

顯然,在歷經10年敘利亞戰爭俄羅斯已初步松動美國自中東而入,插入大陸腹地匕首、特朗普神助攻大搞輕視歐洲“美國優先”政策四年之后的今天,面對拜登的強勢回歸,在美國政治聯盟與俄羅斯經濟契機之間,歐洲仍舊在歷史慣性下,選擇了親美背俄....
但是,美國真的穩妥了嗎?
時移世易也,還有中國!
文章最后,我有話說
1月22日,美國《時代周刊》網站刊發了這樣一則標題文章:《中國如何通過從菜單上撤下肉類來改變世界?》
在此篇刊文中,《時代周刊》以素食餐廳在中國一線城市廣受歡迎、國際餐飲品牌也在中國大力推動人造肉為切入點,大篇幅介紹了人造肉在中國的發展情況,并對中國的人造肉經濟將對全球二氧化碳減排工作所作出的貢獻,充滿了期待。
文章核心思想就一個:中國人少吃肉,拯救地球。

對于《時代周刊》的這篇刊文,很多人將之視為是美國慣性惡心中國的傳統藝能。
但是,在見識了拜登已經成功在俄羅斯掀起了的隔意識形態“山”,打歐俄經貿合作“牛”,逼迫歐洲站隊的手法之后,對于《時代周刊》這篇緊隨拜登重返巴黎氣候協定之后的“老調重彈”,我實在難以淡漠。
問題集中到了一個字:肉。

根據《2019年中國豬肉行業分析報告-市場深度研究與發展前景研究》調查資料顯示:
世界生豬產能主要集中在中國、歐盟、北美等國家和地區。
2017年中國、歐盟27國及美國的豬肉產量合計占全球豬肉產量的79.9%,生豬存欄量,合計占全球生豬存欄量的85%。
中國是全球最大的豬肉進口國,在中美貿易受阻多年、中歐貿易協定順利落地的今天,中國人吃“肉”,誰獲益更大?
僅僅只是“吃肉”嗎?
我想,中國也好、歐洲抑或是沿途國家也罷,引領協助一帶一路貿易路線貫穿歐亞世界島的最終目的,恐怕絕不只是為了一個簡單的“吃肉問題”。
不得不說,這偌大的“世界島”上,當真是一團“富有生機”的亂麻
——美國在重返、歐洲被迫選擇、作為主要威脅的俄羅斯偏偏沒有那么強、被視作主要競爭對手的中國,卻恰巧又不是那么的弱....
究竟是照本宣科還是靈活變動?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



