我們需要什么樣的文科生？
來源：溫伯陵的煙火人間（ID: wenboling2020）
路線錯了，知識越多越反動。
那篇論文的標題是——《關于我國人口轉型的認識和應對之策》，開始挺正常的，到后邊畫風就跑偏了，開始批判文科生：
言外之意，中國要大量培養理科生，少培養一些文科生。
理科生搞研發創造，正在科技強國的路上狂奔，那文科生就一點用處都沒有嗎？
我覺得，現在中國最缺的就是優質文科生，導致極其缺乏頂級文科學者。
什么是頂級文科學者，簡單舉幾個例子。
夏朝末年君主是夏桀，平時不努力工作，不是喝酒撩妹就是欺負窮苦人民，“桀不務德而武傷百姓”，沒多久便人神共憤。
有個大臣勸他：“您做個人吧？”夏桀很不高興：“我和人民的關系，就像太陽和月亮，你覺得太陽會掉下來嗎？”
窮苦人民聽說以后，便發出那句著名的政治宣言：“是日何時喪？予與女皆亡。”意思是，我們愿意和你同歸于盡，求你快點死吧。
后來，人民和諸侯都歸順了商湯，發動一場革命戰爭推翻夏朝，并且把夏桀流放到鳴條。
雖然夏桀吐槽：“吾悔不遂殺湯于夏臺”，但是有什么用呢，得人心者得天下，誰敢讓人民不痛快，人民就讓他一輩子不痛快。
司馬遷把這件事寫進《史記》里，幾千年流傳下來，每當統治者不干人事的時候，大家就把這本書翻出來，指著鼻子罵統治者：“你丫就是桀紂之君啊。”
統治者能怎么辦，改正錯誤立地成佛唄。
記錄典故給后世借鑒，就是頂級文科學者司馬遷的功勞，而且他用半生寫下的書，已經成為“中國從哪里來”的證據。
春秋時期，孔子和弟子們游歷到葉國，葉公悄悄找到子路，問孔子是什么樣的人，有啥弱點沒有？
子路沒說話，孔子知道便批評子路：“你為什么不說我學而不倦、誨人不厭、發憤忘食所以忘憂，不知老之將至？”
孔子的本意，是讓子路在葉公面前夸獎他。
但這句話被收錄在《論語》里，做為古代科舉的必讀教科書，孔子隨口說的一句話，激勵了多少學子發奮圖強？
而且《論語》里還有一句更經典的：“廄焚，子退朝，曰‘傷人乎’，不問馬。”
孔子做官的時候退朝回家，發現家里馬廄起火，趕緊問大火有沒有傷到人，根本不管馬的死活。
問人不問馬，說明在孔子的心里，人比馬更重要，馬死了可以再買，無非是花點錢的事，而人的性命是無價之寶。
再加上孟子說的：“民為貴、社稷次之、君為輕”，這些頂級文科學者在群星璀璨的年代，就給中國定下“以人為本”的道德標準。
而在秦國變法的商鞅，用什伍連坐、軍功爵、重農抑商的手段，打造了國家機器的1.0版本，結果秦民大悅道不拾遺，山無盜賊家給人足。
這套國家機器經過不斷迭代更新，一直用到現在，成為中國戰斗力和動員力的源頭。
以上幾人，你覺得孔子能煉鋼，還是孟子會做微積分，或者商鞅和司馬遷能寫代碼？
他們都不行。
但是他們的理論和觀點，早已浸潤在中國人的骨子里，成為中國不可分割的一部分，甚至是中國人與生俱來的種族天賦。
不管走都哪里，中國人都會不自覺的，用這些理論指導自己的生活。
世界原本是一片荒漠，正是這些文科學者編織的文明搖籃，載著我們走過蒙昧的歲月，以后還要走向星辰大海。
非洲黑人沒有頂級文科學者，所以黑人就沒有璀璨的文明，到現在都渾渾噩噩的，整天不知道該干什么，混一天算一天。
印第安人沒有頂級文科學者，當歐洲白人用槍炮和圣經征服美洲的時候，印第安人絲毫沒有抵抗的辦法。
可能印第安人是有文明的，但現在南美洲也有印第安人，他們都做了些什么？既沒有發奮圖強，也沒有復仇的意思，茍且偷生而已。
文科學者創造的文明，才是區別人和動物的關鍵。
02
頂級文科學者還是指引方向的一群人。
沒有方向，四肢再發達又有什么用？
民國多少有雄心抱負的實業家，一輩子郁郁寡歡，因為他們要么不知道中國未來的方向在哪里，要么不知道走哪條路才能救中國。
于是很多實業家和科學家，在民國年間左右碰壁，成就十分有限，年輕時候說要實業報國，老年依然是國破家亡。
我們現在都知道，馬列主義是救中國的唯一正確方向。
而找到這條救國路的，卻是創辦《新青年》的陳獨秀、寫出《庶民的勝利》的李大釗、以及把馬克思主義中國化的教員。
他們的數學物理成績都不行，教員的美術課都是畫一個鴨蛋，但他們用人文社科的知識，給中國找到一條出路，并且告訴實業家和科學家們，中國到底要向何處去，你們要怎樣做才能救中國。
而且我黨的執政標準“為人民服務”，某種程度上說，其實也是春秋諸子理論的延續。
所以頂級文科學者的第二個任務，就是研究理論提出新鮮觀點，講好中國故事，給中國找到前進的方向。
理科生確實為科技強國做出貢獻，但從本質上來說，“科技強國”和“為人民服務”都是文科學者的理論。
理論上找到方向了，科學技術才有奮斗的目標。
03
如果沒有方向和路線的約束，技術越牛逼的人，越容易作惡。
比如提煉藥物制造毒品，可不是普通人能有的技術，那些人原本應該用技術協助緝毒警察，徹底掃除毒品的生存空間，結果技術成了他們害人的手段。
前些年有個清華大學的女生，在美國留學期間，破獲了一款民用北斗的密碼，然后把密碼和研究成果交給美國，換來獎學金和美國綠卡。
這難道不是作惡？
這些技術非常牛逼的人，路線和方向錯了，就沒做過一件陽間的事情。
那文科牛逼的人有沒有作惡？
當然是有的。
早年間造謠毛岸英吃蛋炒飯的袁騰飛、到處上節目胡說八道的高曉松、專門以找中國黑點為榮的方方、以及那些鼓吹全面私有化的專家教授。
他們的文科水平，超過大部分中國人，但幾乎沒有把知識用在正路上，既沒有努力延續中國的文明，也不愿意給中國尋找前進的方向，所作所為都是陰間的事情。
正應了教員的論斷，路線錯了，知識越多越反動。
所以這不是文科生和理科生數量的問題，而是兩種學科都有質量很差的人。
我覺得最好的搭配方式，應該是努力培養優質的文科生，包括但不限于對中西學問的思辨、為人民服務的政治立場、以及為中國探索前進方向的責任。
優質文科生的群體壯大了，才能篩選出時代需要的頂級文科學者，他們和科學家一樣，都是這個國家的靈魂。
這才是我們需要的文科生。
兩條腿走路，才能走得更遠。
央行的論文直接打翻一船文科生，非常不妥，最有意思的是，論文的四個作者都是經濟學博士，而經濟學是社會學科......
相關文章
-
“文科生無用論”靠譜嗎？
原創： 端宏斌來源公眾號：老端的觀點前兩天，央行發表題為《關于我國人口轉型的認識和應對之策》的工作論文，這種論文的讀者群體非常小，本不會引發市場爭議，可萬萬沒想到，因為其中的一句話，導致文章“出圈”了。這句話很短，原文是：重視理工科教育，東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。 把國家掉入中等收入陷阱歸結為文科生太多，這種言論一出，文科生集體不滿，而理工科生則紛紛叫好，其他群眾則聚眾圍觀。 文科無用的言論也不是一天兩天了，我的看法是，文科很有用，只不過我們培養的文科生基本沒用。那么問題出在哪里呢？...
2021-04-18 08:38:31 文科生無用論靠譜嗎 -
酷玩實驗室：文科生，有人覺得你們誤國
央行的研究人員就這水平？帶著好奇，我去看了一下原論文，看完全文的我相信這只是作者的無心之失。因為這本是一篇探討中國人口轉型的文章，作者也提了很多中肯的意見，比如鼓勵生育、重視儲蓄和投資、推進養老改革等等。但奈何，這句話實在是沒頭沒尾、無根無據，關鍵是踩在了廣大文科生的痛點上，于是果斷被送上了微博熱搜。社會在發展，科技在進步，文科生和理科生的矛盾也歷久彌新。矛盾有多深？看看知乎上的帖子就知道了。單是文科生和理科生互相看不起的帖子就開了無數個，當然，主要是問理科生為什么看不起文科生。一個問題都不夠大家回答，而...
2021-04-17 09:02:13 中國文科生東南亞酷玩實驗室 -
文科生太多影響國家發展？
作者：今綸 來源公眾號：功夫財經 已獲授權4月14日，央行發表了一篇工作論文，這篇論文的題目叫做《關于我國人口轉型的認識和應對之策》。論文表示，要重視理工科教育，東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。 我當時以為自己看錯了，又看了一遍，才確認這是央行的工作論文。 第一作者陳浩應該是中國人民銀行研究局副局長陳浩，陳浩長期以來比較關注人口問題，陳浩是從南開大學國際經濟研究所畢業的經濟學博士。經濟學屬于文科，雖然也要用到數學。按照陳浩先生的觀點，自己也在“文科鄙視鏈”中？01 強調數量不強調質量是耍流...
2021-04-16 23:01:21 太多文科生國家 -
余豐慧：令人發指文科生太多會掉入中等收入陷阱？
4月14日，央行官方微信發布工作論文，直指中國面臨的人口嚴峻形勢，直指應該全面放開和鼓勵生育。論文同時表示，重視理工科教育，東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。這篇論文雖然是作者個人觀點，是學術論文研究探討性質，但是幾位作者卻是就職于央行總行決策智囊機構的央行研究局和央行金融研究所。這也就決定了與一般作者的“個人觀點”還是有所不同的。“科技興國”是中國發展戰略的最重要組成部分。21世紀是以科技創新為主導的世紀。以信息技術，人工智能，大數據，云計算，物聯網，移動通信技術，加密貨幣，區塊鏈技術，生...
2021-04-16 08:44:46 理工科央行中國余豐慧 -
推薦時代，我們需要什么樣的網絡內容社區？
圖片來源@視覺中國文|吳懟懟不知道從什么時候開始，互聯網社區產品的建造哲學開始向著人類城市靠近，以至于《美國大城市的生與死》這本書，幾乎成了產品經理們的必讀書目。當然，上述發言不是說這種類比沒有意義，而是單純感慨，為什么即使到了5G時代，打造一個虛擬社區，還會像建造一個人類宜居的城市一樣復雜。現如今，關于社交與社區，幾乎成為了中文互聯網上足以引戰的話題。上至天涯、貼吧等初代產品，下至微博、知乎等社...
2021-03-20 14:25:59 社區內容產品 -
文科生又被嫌棄？優先招理工生 今年征兵命令的轉變意味什么？
我們現在很缺理科人才1月21日，全國征兵工作電視電話會議在北京召開，會議宣讀了國務院、中央軍委2021年征兵命令，對今年征兵工作進行安排部署。2021年上半年征兵工作從2月20日開始，至3月31日結束；下半年征兵工作從8月15日開始，至9月30日結束。這是2020年之后，第二年實行“一年兩次征兵兩次退役”，1月18日召開的全國征兵工作部際聯席會議第一次全體會議就強調，要推動“一年兩次征兵兩次退役 同時，直轄市、省會城市和高校集中地區全部征集具有高中畢業以上文化程度青年，其它地區減少并逐步取消初中生征集。可...
2021-01-27 09:58:19 理工意味命令 -
孩子需要什么樣的詩教 ——專家聚焦童詩兒歌的創作與傳播
你還記得兒時背誦的詩歌嗎？是唐代詩人駱賓王的“鵝，鵝，鵝，曲項向天歌”，還是當代詩人金波的“走啊，去看海，海是我們的夢”？...
2021-01-04 16:52:04 詩歌孩子詩人 -
算法推薦出現亂象 我們需要什么樣的“算法”？
因為算法推薦，互聯網平臺越來越能抓住用戶的心，幫助人們更加方便、精準地獲取信息，也牢牢吸引了用戶的注意力。據不完全統計，當前基于算法的個性化內容推送已占整個互聯網信息內容分發的70%左右。...
2020-11-18 12:08:27 算法用戶平臺 -
疫情啟示錄：我們到底需要什么樣的大城市？
作者：正解局本文授權轉載自：正解局（微信ID：zhengjieclub）◆大城市建設，不應只是經濟優先，傳染病防范也應有一席之地。9年前，哈佛大學經濟學家愛德華·格萊澤（Edward Glaeser） 寫了一本書，書名叫《城市的勝利》。書中，他認為，城市是人類最偉大的發明：城市讓人們的生活更加集約，更有創新活力，也讓社會保持流動性。不過，一而再，再而三的大疫情在城市爆發。這讓我們不得不思考：我們到底需要什么樣的城市？1. 大城市是疫情的“易感區” 有數據顯示，過去33年里，全球爆發疫情1.2萬多次，疾病種...
2020-03-19 16:15:06 疫情啟示錄大城市 -
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
