大國新博弈之中美歐上演新“三國殺”！（下）
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉載授權
上一篇說到，看到中歐全面投資協議完成談判，即將落地，美國急了，開始想方設法地阻止其最終落地實施。
為什么美國急了，因為這份看起來只是經貿領域的投資協議，背后卻描繪了一張巨大的亞歐聯盟的藍圖，在這張藍圖里面，美國的角色注定會被邊緣化！
而作為全球霸主，一心想控制全球的美國自然不肯接受這樣的藍圖，必然要在其成為現實之前掐死哪怕只是一點點的萌芽，以絕后患。
那么，中歐全面投資協議真的那么神奇嗎？背后的藍圖為何讓美國那么恐懼呢？
其實，在中國之前，奧巴馬政府時期的美國曾經差一點將歐盟“攬入懷中”，徹底掐斷中歐全面投資協議的可能。不過，美國失敗了。
美國的失敗的根源就是極端的利己主義和霸權主義。
當年，環太平洋的《跨太平洋伙伴關系協定》（TPP）進度飛速，歐美之間的自貿區談判也是如火如荼，如若這兩大自貿區成型，那無異于又把中國隔絕在了世界貿易體系之外。
可是，《跨大西洋貿易與投資伙伴協議》（TTIP）中包含的條款對歐盟來說過于苛刻，直接損害了歐盟諸國的經濟主權和司法主權。這讓后來的談判陷入了僵局，時任德國財政部長舒爾茨甚至說出了“歐盟不準備在協議上對美國屈服”的狠話。
而作為主導《跨太平洋伙伴關系協定》（TPP）力量的美國，特朗普一上任就退出了，讓中國瞬間減少了不小的戰略壓力。
而且，拜特朗普所賜，歐美之間也開始互相制裁的魔幻劇情，更推動了中歐全面投資協議的談判進程。
而被諷為“奧巴馬政府2.0”的拜登新政府，很多思路和政策確實沿襲了上一屆民主黨政府的作風。
對于拜登來說，中歐關系的走近很危險！
首先，最直接的沖擊就是歐盟和中國簽訂協議以后，還可以反過來以此為籌碼要求美國降低標準或修改協議條款，這傷害了美國的霸權利益。
而從長遠來看，中歐經貿關系的良性互動必然在歐亞大陸的兩端形成巨大規模的經濟圈。而只有歐亞大陸兩端的經濟板塊實現長久繁榮，才能帶動中間更多嗷嗷待哺的、具有巨大發展潛力的廣大發展中國家實現經濟增長，這一點對我國中西部地區的長遠發展和全國的產業布局都有巨大的推動作用。
在此過程當中，必然伴隨著更多陸權國家的崛起或復興，特別是中國會持續壯大，美國會逐漸被邊緣化，當然不可接受。
我們只要明白一個道理，對中歐雙方有利的事情必然對美國的霸權體系不利，所以，美國不使壞就怪了，而也因為巨大的利益誘惑，中歐之間不可能完全按照美國的劇本走。
其實，大家不要以為只有中歐在談全面投資協議，中美也早在2008年就啟動了全面投資協議的談判，只不過雙方分歧太大，美國要價太高，雙方談不攏，現在處于擱淺的狀態。
而中歐雙方在英國脫歐以后，立馬加速談判進程，頗有點“生米煮成熟飯”的味道，可見歐盟比美國更想先拿下中國這個大市場。
中國市場對歐洲的誘惑有多大？
首先，基于保護本國的民族企業和事關國計民生的戰略產業之需要，國家并沒有對外資全面開放這些產業，而這些產業的利潤又十分豐厚。如果中國政府有條件、有步驟地逐漸開放，這對歐盟來說也是極好的。
其次，隨著中國經濟的快速增長，國內中高收入群體的逐步發展壯大，對于高端消費的需求也在不斷增長，這塊前景喜人的增量市場，目前還是本土企業的弱項，我們無法滿足廣大中高收入消費群體的需要。這個時候，以高端制造業、服務業為主的歐洲企業，可十分眼紅這塊市場大蛋糕。
最后，過去基于“以市場換技術”政策的實施，很多外企必須在國內成立合資公司，與中方共享部分技術和利潤。如果現在這些外企可以100%單干吃獨食，對于它們來說是不是也很誘人？
所以說，只要不是和錢過不去，只要不想得罪歐洲的資本家，任何上臺執政的歐洲政客都會欣然接受這樣的一份協議。
而且，這還僅僅是開始，一旦中歐自貿區也成熟落地，其潛在的市場價值會更大。
當然，任何國際合作只有雙方都能獲利并且還有持續增長的空間才會構成談判、簽署的意愿并最終落地實施。
如果我們借此協議可以和歐盟實現戰略利益互綁，會極大增強彼此之間的安全感，也互相增加了國際話語權和對外談判的權重。換言之，只要有這份協議存在，不論國際局勢如何風云突變，歐盟都不會全面倒向美國，這對中國很重要。
而以市場角度來看，別人可以到我們的市場分享發展紅利，我們也可以將自己的優勢產業打入歐洲市場內部。
而且，在國內反壟斷、反對資本無序擴張的大背景下，中國本土資本就別再想著躲在溫室里面壓榨中國老百姓了，也應該跑到國際市場上拼搏一番。當國際資本洶涌而入、同時國際市場也大開綠燈的時候，那些本土資本只能拿出真本事出來謀生存求發展，倒逼中國企業更加國際化，說不定還可以緩解內卷化的趨勢。
歐洲想要分享中國經濟高速發展的紅利，同時中國也希望讓本土企業特別是高科技企業順暢進入歐洲這樣的高端市場，從而對其它地區的市場形成示范效果，形成降維打擊。
隨著中國經濟的持續發展，我們也從過去的“以市場換技術”轉型為了“以投資換技術”來倒逼國內的產業升級，促進本土高端制造業的發展成熟。
另外，一旦中歐這樣的全球數一數二的巨大規模經濟體之間形成了密切且良性的經貿互動，對歐元和人民幣國際化都有巨大的推進作用，有利于雙方共同抵抗美元霸權的侵襲。
就像此前所預測的那樣，一旦中國成功參與和建立了亞太自貿區+環太平洋經濟圈+中歐自貿區，再用“一帶一路”和俄羅斯主導建立的歐亞經濟聯盟相連接，強大如美國也會被邊緣化，這些年來一直在虛張聲勢、為虎作倀的所謂“五眼聯盟”就會變得無足輕重！
而精明的歐洲人也看準了中美戰略博弈的大背景下，依靠自己獨特的戰略優勢和戰術靈活性去待價而沽，和中美兩國要到更多的好處。
所以，這份協議對于中歐雙方都有巨大的益處，唯一的變數就是美國的攪局。
3.中歐合作磕磕絆絆，其合作深度和廣度取決于美國衰落的程度
在拜登新政府明確表示自己非常“關切”中歐全面投資協議以后，歐洲內部開始出現了雜音。很快，政治因素開始干擾這份純經貿協議的順利落地實施。
為了配合美國炒作新疆議題，歐盟基于謊言和虛假信息，以所謂的“新疆人權問題”為借口對中國有關個人和實體實施單邊制裁。歐盟此時過于高估自己的實力，以為可以倚仗剛剛完成談判的中歐全面投資協議，要挾中國不要采取“過激行動”。
然而，涉藏、涉疆、涉臺、涉港問題都涉及中國的內政、主權領土完整和民族尊嚴，是我們的核心利益；而在我們看來所謂的西方自由主義民主價值觀這些軟實力卻是歐美各國的核心利益，因為這背后牽扯到資產階級政權的穩固和統治合法性。如果西方放棄了捍衛自己的價值觀，可以想見當年蘇東劇變的情形會在他們自己身上重演。會不會全面赤化我們不得而知，但是社會動蕩卻是不可避免的。
所以從本質上來說，西方向全球推廣自己的那一套價值觀一方面是為了打開他國的國門，方便資本滲透和控制，另一方面也是洗腦本國民眾，讓西方人產生自己的道路自信、文化自信、制度自信和理論自信。
這個暫時無解，中國在此問題上還是弱項，只有當中國的文化軟實力、國際話語權和輿論優勢發展到一定程度的時候，才會扭轉局面。
所以，現階段我們為了捍衛自己的核心利益，除了亮劍別無選擇。
就在歐盟突然發難后不久，中方也宣布對歐方嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個實體實施制裁。
隨后，英國也加入了戰場，本著來而不往非禮也的原則，中國也“回敬”了英國一個“制裁大禮包”。
事件發酵到5月20日，歐洲議會全會通過的一份決議稱，在中方解除對歐洲議會議員等實施的反制裁前，將“凍結”關于批準中歐全面投資協議的有關討論。
想必這個時候，最高興的要數大洋彼岸的美國人了。拜登、蘇利文之流的目的終于達到了，此前被美國政府心心念念的這份協議終于要黃了。
其實，我們對中歐投資協定審核程序因為政治因素而卡殼并不意外。畢竟中歐的核心利益、重要利益、邊緣利益都不一樣。
和西方國家打了這么多年的交道，我們對于中歐全面投資協議被政治因素干擾是中歐互動新模式在相互磨合當中必然會出現的現象。
但還是有人對歐洲貴族老爺們此番的謎之操作大惑不解，其實你只要看看美國在這個期間做了什么事就明白了。
就在中歐爭吵不休的時候，拜登就直接解除了對歐洲“北溪二號”項目相關實體和個人的制裁。原來歐美之間早就進行了利益交換，交換的標的物就是中歐全面投資協議。
這也十分符合精打細算的歐洲人希望在中美之間兩頭撈好處的投機心態。
明白了這一點，我們也就不太在意歐洲議會的所謂“凍結”決議了。至少本人對這份協議最終落地實施還是持樂觀態度的。因為就像中國駐歐盟使團發言人此前表態的那樣，中歐全面投資協議不是誰對誰的恩賜。
這其實就是一份雙方更緊密經貿關系的“日常行為規范”，是為了增加彼此的國際信用，理順雙方貿易往來和投資合作細節的條例性文本文件。
這份協定帶給歐洲的利益是巨大的，會讓歐洲的企業在中國市場與美國企業競爭的時候，享有更多的優惠，也更具競爭力。如同前文所介紹的那樣，這是中歐最終完成自貿區的階梯，沒有投資協定未來也不會有什么中歐自貿區了，歐盟愿意承受如此巨大的損失嗎？
況且，時間在中國一邊。
現在新冠肺炎疫情依然肆虐全球，很多國家受到疫情的沖擊，市場凋敝，工廠停工，工人失業，這種情況是不可持續的。
等到歐洲的企業感受到切膚之痛，唯一的海外市場還因為政治因素受阻的時候，不用中國動手，這些歐洲資本家首先起來鬧了。
所以說短期政治沖突逆轉不了長期經貿關系更緊密的大趨勢。
另外，此前提到的那個波羅的海小國最近一段時間一直很沖，在國際舞臺上怒刷存在感，背后還是美國的影響。作為美國安插在中東歐的一枚戰略棋子，立陶宛也到了該收拾的時候了。
5月21日，就在歐洲議會通過“凍結”中歐全面投資協議的第二天，立陶宛外交部長加布里埃烏斯?蘭茨貝爾吉斯當天宣布，該國已退出中國與中東歐國家的跨區域合作機制“17+1”。他聲稱該機制在歐盟“制造了分裂”，還敦促歐盟其他國家一同退出。
然而，其它的“17+1”成員并沒有隨之起舞。而且，在歐盟整體對華關系趨冷的時候，愛爾蘭、波蘭、塞爾維亞、匈牙利應邀來華訪問。
這次訪問就是為了協調歐盟內部的立場，加強溝通，促進中歐關系而來的。這其中塞爾維亞被網民親切地稱為“塞鐵”，而匈牙利對華關系也十分友好，就在出訪前再次在歐洲議會當中否決了涉華提案。
可見，在歐洲的外交戰場上，中國也是有來有往，并非毫無還手之力。
眼見中國不為所用，甚至還加強了和歐洲部分國家的關系，美國再次躥騰立陶宛政治挑釁中國。
于是，我們就看到了外交部極其罕見地召回中國駐立陶宛大使，并要求立陶宛政府召回駐中國大使。這話其實還是給對方留面子了，要求立陶宛政府召回駐中國大使，不就等于驅逐嗎？
為什么我國政府如此大動干戈？原因還是立陶宛政府觸碰了中國的紅線與底線。根據外交部的公告，立陶宛政府不顧中方反復交涉、曉以利害，宣布允許臺灣當局以“臺灣”名義設立“代表處”。此舉公然違背中立兩國建交公報精神，嚴重損害中國主權和領土完整。
為了維護國家利益，我們當然要采取一切必要的手段來捍衛中國主權和領土完整。
這是中國外交史上極其罕見的一幕，放眼全世界，現在沒有幾個國家敢直接在臺灣問題上挑釁中國，唯獨這個波羅的海小國敢如此作死。
背后的原因和這個國家的現代史有關。立陶宛在1940年的時候，被蘇聯強行并入的，應該說在二戰正酣的時候，這樣的舉動肯定是違背立陶宛人民意愿的。后來到了蘇聯末期的1990年，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛率先于其它加盟共和國獨立。
獨立后的立陶宛比愛沙尼亞和拉脫維亞更反俄、反共、親美。作為大國夾縫當中的彈丸小國，引入域外強國，和其它軍事大國結盟是慣常的做法。
但一般國家都不會采取一邊倒的政策，可立陶宛不但采取了一邊倒的政策，死死抱住美國大腿，還不斷帶頭刺激俄羅斯。
這個政府像極了臺灣島上的反動勢力，所以它們之間才“惺惺相惜”，覺得“同病相憐”吧？或許覺得反俄還不刺激，便對和俄羅斯關系不錯的中國也橫加指責，仗著有美國撐腰，仗著中國和立陶宛隔著十萬八千里，不能把自己怎么樣，才如此作死。
相信接下來，中俄會聯手讓立陶宛認清現實，“物力冷靜一下”，讓其明白不斷挑釁大國會付出什么樣的慘重代價。
對于中國來說，我們是和全世界做生意，沒有中歐更緊密的經貿關系，不會對中國釜底抽薪；有了中歐更緊密的經貿關系，也僅僅是錦上添花；當然，在國際政治斗爭當中，歐美站在一起對中國和俄羅斯來說都是不利的，但并不構成致命性威脅。
更別提立陶宛這樣人口只有300萬的彈丸小國了，真不夠看的。
現在，美國依然可以用利益來交換歐洲人手里的籌碼，用霸權余威操控某些小國采用飛蛾撲火式的政治自殺手段來挑釁中俄等大國。
所以，等到有一天美國實在沒有利益可以交換，衰弱到連小國都不搭理的時候，歐洲自然會更靠近中俄一方，這還是國際現實利益所決定的。
相關文章
-
王煜全：中美科技博弈，誰能贏？
過去一兩年，關于中美科技博弈這個話題，大家的情緒似乎就是在這兩極之間擺動：一會兒被“卡脖子”很難受；一會兒充滿自信，我們有美好的未來。但是歷史的演化并不會像這樣兩條腿走路，它總是會給我們一個現實，這個現實到底怎么樣？如果在10年后、20年后，甚至50年后、100年后，我們看待今天的中國和美國之間的科技博弈會是怎么樣的一個現實結論？這可能是我們這個時代，關心國家命運的中國人心中最大的懸念。近日，得到...
2021-08-21 11:08:24 中國產業你的 -
阿富汗的銅礦與鴉片，中美價值觀的全球博弈！
來源：一個壞土豆 ( ID：iamhtd )第一部分：阿富汗家里有礦，但是沒有什么卵用；第二部分：在我們的支持下，阿富汗本可以欣欣向榮，合作雙贏；第三部分：中國在阿富汗開礦，美國就在阿富汗種鴉片；第四部分：美國給阿富汗和世界的5個禮物；第五部分：誰才是全球最大的恐怖組織？01阿富汗窮山惡水，平均海拔1000米，高原和山地占了全國的4/5，可用的耕地面積連全國的10%都不到，農牧業人口卻占了全國的80%，所以，日子肯定過得窮。 但是，阿富汗家里有礦。 阿富汗的能礦資源價值超過3萬億美元，這意味著什么？要知道...
2021-08-20 07:06:09 阿富汗中美銅礦 -
黃治金：美軍敗走阿富汗給大國的教訓
美國2001年發動阿富汗戰爭時，蘇聯在阿富汗的潰敗剛剛過去12年，再之前就是1919年大英帝國的失敗。所以，當時很多美國人自信能夠打贏這場戰爭，能夠避免犯蘇聯的錯誤。戰爭發起者之一、時任美國訪長拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）當時也說，“蘇聯是一個擴張主義國家，想要吞并阿富汗，美國卻不是”，所以美國不會失敗。這就是所謂的“美國例外論”。但從18年戰爭的結果來看，美國人還是錯了。任何一個霸權強國，入侵阿富汗容易，但要想全身而退，則很難。阿富汗戰爭的失敗，意味著美國成為繼大英帝國、蘇聯之后的又一...
2021-08-20 06:34:21 阿富汗美國塔利班黃治金 -
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
一棵青木：全球大多數國家都贊成的國際公約，中美俄就是不簽署
如果一個國際公約被所有國家簽署，那它就是地球法律，任何人敢于違反這個公約都將成為人類公敵。有人說，聯合國是五常的聯合國，五常說一不二。這句話其實并不完全正確，聯合國里的非五常小國也具備一定的力量，有時候甚至繞過中美俄這種強國單獨簽署國際公約。最典型的就是《國際禁止集束炸彈公約》。集束炸彈是一種科技含量相當高，威力相當大的炸彈，被稱之為核武器之下殺傷力最強的常規武器。一枚集束炸彈內帶有數十乃至于數百個子炸彈，可直接毀傷3萬平米內的裝甲目標，能穿透125毫米厚的裝甲，這區域內的所有軍隊和平民都無法幸免。上世紀...
2021-08-19 01:10:58 集束炸彈核武器公約一棵青木 -
大國新博弈之中美歐上演新“三國殺”！（中）
作者：小強來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權接著上文，本篇著重分析中歐合作的前景以及合作之路上的各種陷阱與羈絆。在分析中歐合作前景以前，我們要先梳理一下俄歐之間的合作與矛盾沖突，這是中歐合作的一個參考坐標系，可以預估和推測中歐合作可能存在的困境和挑戰。冷戰結束后，歐美對俄羅斯以及前蘇聯加盟共合國之間的態度和立場，彼此之間的互動共同演變到如今的格局。對于俄羅斯和前蘇聯加盟共和國，歐美對其是又拉又打，采取戰略欺騙+偶發性懷柔政策+長期性滲透和顛覆政策齊頭并進的方式，試圖分化和控制東歐...
2021-08-18 07:06:22 中美大國三國殺 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
血飲：獨家解密丨新冠病毒清零背后的中美生化暗戰真相！
8月9號，中國人民解放軍軍報旗下媒體鈞正平發表題為《與病毒的相處之道，不是妥協，而是斗爭】的文章，文章表示我們抗擊新冠病毒及其變異毒株是一場持久戰，需要持之以恒。某些國家選擇”躺平“導致前功盡棄的例子殷鑒不遠。對于病毒，最好的相處之道，不是妥協，而是斗爭。勝利的信心不止來自于成熟的防控體系，還依賴于人民群眾眾志成城的決心和能力。目前疫情防控工作遇到了新的挑戰，但只要齊心協力，再加一把勁，迅速有效地控制住疫情就不是難事。隨著變異病毒肆虐，由于系統性知識的缺乏，大家對于疫情防御問題還有諸多疑惑，本文將征集到的...
2021-08-17 16:36:48 疫苗病毒以色列血飲 -
新冠病毒清零背后的中美生化暗戰真相！
文章由"血飲"公眾號原創微信號：caojianming19898月9號，中國人民解放軍軍報旗下媒體鈞正平發表題為《與病毒的相處之道，不是妥協，而是斗爭】的文章，文章表示我們抗擊新冠病毒及其變異毒株是一場持久戰，需要持之以恒。某些國家選擇”躺平“導致前功盡棄的例子殷鑒不遠。對于病毒，最好的相處之道，不是妥協，而是斗爭。勝利的信心不止來自于成熟的防控體系，還依賴于人民群眾眾志成城的決心和能力。目前疫情防控工作遇到了新的挑戰，但只要齊心協力，再加一把勁，迅速有效地控制住疫情就不是難事。隨著變異病毒肆虐，由于...
2021-08-17 16:19:19 中美生化暗戰 -
大國新博弈之中美歐上演新“三國殺”！（上）
作者：小強來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權歐洲大陸作為全球四大權力中心（美中歐俄）之一，從二戰以后，在美國的扶持之下，迅速恢復元氣，并在冷戰的夾縫當中迅速走向一體化，在磕磕絆絆當中迎來了百年未有之大變局。歐洲的戰略價值在哪里？有多重要？以其它三方的博弈角度來觀察，便略知一二：1.控制歐洲對于美國維持霸權體系的重要性；2.融入歐洲對于俄羅斯謀求東山再起的重要性；3.聯合歐洲對于中國拓展全球市場和組建反霸聯盟的重要性。正因為歐洲的戰略價值如此重要，所以在大國的地緣政治博弈當中扮演了...
2021-08-16 21:05:13 中美大國三國殺 -
戎評：大國新博弈之中美歐上演新“三國殺”！
歐洲大陸作為全球四大權力中心（美中歐俄）之一，從二戰以后，在美國的扶持之下，迅速恢復元氣，并在冷戰的夾縫當中迅速走向一體化，在磕磕絆絆當中迎來了百年未有之大變局。歐洲的戰略價值在哪里？有多重要？以其它三方的博弈角度來觀察，便略知一二：1.控制歐洲對于美國維持霸權體系的重要性；2.融入歐洲對于俄羅斯謀求東山再起的重要性；3.聯合歐洲對于中國拓展全球市場和組建反霸聯盟的重要性。正因為歐洲的戰略價值如此重要，所以在大國的地緣政治博弈當中扮演了舉足輕重的重要角色。對于中美來說，對于歐洲的爭奪不比對亞洲的爭奪要和緩...
2021-08-16 17:53:41 歐洲美國歐洲人戎評
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
