中美之間是否“注定一戰”？

作者 :正文注明 2021-08-27 12:01:24 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

作者：明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

在中國國內，很少公開談論中美之間是否會爆發戰爭，但是在美國輿論界、學術界，這個問題一直在被研究、被討論。

日前，一向以新聞專業主義、理性著稱的美國《紐約客》雜志，也發表了一篇文章，題目就是，“美國的下一場戰爭是會跟中國打嗎？”（Will the Next American War be with China?）

文章指出，在美國從阿富汗撤軍之際，埃爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby）為代表的美國保守派政治勢力，正在積極呼吁美國人要為中美可能就臺灣問題爆發軍事沖突做好準備。

現年四十多歲的科爾比，曾在特朗普政府擔任美國國防部負責戰略和軍事力量發展的副助理國防部長，他的祖父威廉·科爾比曾擔任尼克松政府的美國中央情報局局長。在科爾比即將出版的新書《否認戰略》(Strategy of Denial）中，他詳細闡釋了美國應該采取的對華軍事戰略。

關于中美軍事沖突的話題，過去十幾年，在美國學術界、輿論界有很多討論。在YouTube上有一部澳大利亞導演約翰·皮爾格2016年拍攝的紀錄片，名字就叫做《即將到來的對華戰爭》（The Coming War on China）。這部紀錄片通過大量的采訪、調查說明，美國正在為一場可能的美中戰爭做準備。

在學術界，美國哈佛大學的專家格雷厄姆·艾利森，2017年出版了一本非常有影響力的中美關系專著——《注定一戰：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》。艾利森從崛起大國和守成大國之間的矛盾出發，研究了過去幾百年的世界歷史，發現16次大國崛起，12次引發了戰爭。

在討論中美之間是否會爆發軍事沖突之前，我們應該對現階段中美關系做一個提綱挈領式總結。

今天，中美之間的矛盾看起來很多，但中美關系有一個主軸：過去十年間，從奧巴馬第二任期到特朗普再到拜登，美國逐漸將中國定義為頭號戰略競爭對手，中美關系也因此從過去“合作為主、競爭為輔”轉向了現階段的“競爭為主、合作為輔”。

在這條主軸之下，中美之間存在三大結構性矛盾：

第一，大國競爭矛盾。這也就是艾利森提出的“修昔底德陷阱”，這是中美之間最核心的矛盾。不管中國采取什么樣的政治制度和發展模式，只要美國認定中國崛起會危及美國的霸權，美國就會不遺余力地打壓、遏制中國的發展。國內一些有“投降派”思維的人，一定要了解這一點；

第二，意識形態矛盾。美國將其發展道路歸納為“自由民主制度”（Liberal Democracy），這種制度從表面上看，強調自由、民主、人權、法治、市場經濟等，但實際上近年來美國的政治制度已經退化成“寡頭政治”，精英階層相互串謀，通過制度性安排掠奪、壓迫中產階級和下層民眾的問題越來越突出，這是美國當前國內貧富分化加劇、兩極對立不斷加深的根本原因。而且，現階段的美國，缺乏強有力的制度反思力量。在過去幾十年，美國作為全球超級大國的時候，美國會把自己所有發展道路、政治制度全部合理化，甚至是理想化、絕對化，美國還具有強烈的“模式輸出”的沖動。自新中國成立以來，美國從未完全放棄過對中國搞和平演變、搞顏色革命的努力。美國一直幻想用自己的價值觀和意識形態“改造”中國，這與中國堅持走中國特色社會主義道路之間產生了不可調和的矛盾。

第三，文明沖突。今天，我們不怎么提“文明沖突論”，但美國作為一個以盎格魯·撒克遜人為主體、以基督教為核心的文明，對于非白人有一種根深蒂固的優越心理，甚至是種族主義心態。在二戰中，德國和日本同樣作為美國的敵人，但在當時的美國漫畫中，德國人雖然是敵人，但依然以一種正常的人類面目出現，但日本人則常常被高度丑化為某種“怪物”式的存在。過去幾百年，西方世界憑借工業革命取得的發展先機，一度占據了世界科技和產業革命發展的制高點，這讓他們對自己的文明有一種強烈的自信，同時對于非西方文明有一種強烈的抗拒。

具體來看，過去十年左右的時間里，奧巴馬政府提出“重返亞太”、“亞太再平衡”、等戰略，核心是通過外交和軍事重新部署，防范中國崛起。

特朗普則采取了一種更具破壞性的戰略，核心就是要遏制、阻撓、遲滯中國的發展。無論是單方面發起貿易戰，還是對中國高科技行業打壓，乃至限制中國的留學生和學者，特朗普政府的根本目的就是要遏制中國，以此維護美國的霸權。

今天的拜登政府，提出了所謂的對華關系“三分法”，也就是“競爭、對抗與合作”。

這種“三分法”跟美蘇在冷戰時期的關系有某種相似之處，其本質就是，美國希望在打壓和遏制中國的同時，在有限的領域跟中國保持合作。美國的終極算盤是，中國自我崩潰，或者以其他對美國有利的方式，結束中美博弈，讓美國繼續勝出。

但對于中國來說，顯然無法接受這種“三分法”。在中國看來，中國歡迎美國的正常競爭，但反對美國對中國發展下絆子、使黑招；更重要的是，中國認為，美國不可能一方面污蔑、抹黑中國的發展道路和發展模式，積極組建美歐日對華統一戰線，對中國進行打壓、遏制，另一方面又期待中國在氣候變化、地區熱點等領域，與美國進行合作。

目前，中美兩國對雙方關系存在兩種完全不同的思路，中國的思路更具建設性。

8月16日，在塔利班兵不血刃進入阿富汗首都喀布爾之后，中國外交部長王毅應邀與美國國務卿通電話，除了討論阿富汗局勢，王毅也就中美關系再次重申了中方立場：

“中美都是聯合國安理會常任理事國，也是當代國際體系的重要參與者。面對層出不窮的全球性挑戰和亟待解決的地區熱點問題，中美理應開展協調合作，這也是國際社會的普遍期待。但美方不能一方面處心積慮遏制打壓中國，損害中方正當權益；另一方面又指望中方支持配合。國際交往中從來不存在這種邏輯。中美意識形態、社會制度、歷史文化不同，這是客觀事實，誰也不可能改變對方，正確的做法是在相互尊重基礎上，共同尋找兩個大國在這個星球上和平共處之道。歷史必將證明，無論美方意欲何為，中美關系最終應該只尋求這樣一種前途，也只有這樣一條路可走。美方應奉行理智務實的對華政策，尊重中方核心利益和重大關切，按照兩國元首通話精神，加強對話，管控分歧，推動中美關系早日重返正軌。”

王毅這段話，歸納起來，就是四個關鍵點：

第一，中美應針對全球性挑戰和地區熱點開展協調合作；

第二，美國“競爭、對抗、合作”三分法在中美關系中不可持續；

第三，中美應相互尊重、和平共處；

第四，不管美國怎么折騰，中美關系到最后都只有中國提出的這一條路可行。

整體來看，拜登政府的對華戰略具有很深的內在矛盾：

拜登政府一方面延續了特朗普時期的對華打壓、遏制戰略，另一方面又認識到推動中美脫鉤、發動新冷戰不切實際；

拜登政府一方面放棄了特朗普時期拋開盟友單干的策略，另一方面又逐漸認識到美國不太可能建立起美歐日乃至更廣泛的國際反華同盟；

拜登政府一方面繼續在臺海、東海、南海、香港、新疆、病毒溯源等問題上對中國發起攻擊，另一方面又擔心中美關系可能存在失控，甚至走向軍事沖突的風險，所以也在尋求建立所謂的“護欄”；

拜登政府一方面尋求與中國競爭、對抗，另一方面又幻想中國在氣候變化、地區熱點問題上對美國進行配合、提供支持。

具體到中美軍事沖突，應該說，在現階段，這既不是中國的優先選項，也不是美國的優先選項。

中美作為兩個核大國，且軍費開支居全球第一、第二位，一旦中美之間爆發嚴重的軍事沖突，對兩國、對世界都是一個災難。

中國其實也一直在呼吁，中美之間建立一種不沖突、不對抗的關系。

但從中國的角度，對于可能爆發的中美沖突不能不認真準備（實際上這種準備一直在進行當中），主要原因如下：

第一，美國國內存在一股強大的反華鷹派勢力，如同《紐約客》雜志提到的科爾比一樣，他們一直沒有放棄用武力威脅、訛詐、遏制中國的念頭；

第二，中美在臺海、南海長期進行高烈度軍事對抗，確實存在擦槍走火的風險；

第三，美國從未放棄以武力阻撓中國統一臺灣的努力。

目前看起來，中美最有可能爆發軍事沖突的地方有三個：臺海、南海和東海。

就中國而言，我們不太可能主動攻擊美國，但如果美國用武力威脅、訛詐、遏制中國，如果美國用武力阻撓中國完成祖國統一，如果美國用武力損害中國的主權、安全和發展利益，中國將不得不奮起而戰。

好戰必亡，忘戰必危。

中美之間的軍事沖突，就如同貿易戰的升級版一樣，中國的態度還是，“中國不想打，但如果美國非逼著中國打，中國也不怕打”。

1）本著“先禮后兵”的原則，中國可以明確告訴美國，中國的核心訴求是維護國家主權、安全和發展利益，中國無意采取進攻式的策略，破壞、顛覆美國主導的國際體系和美國霸權。實際上，中國也一直在做這方面的工作。但令人遺憾的是，當前美國主流戰略界似乎已經不相信中國的這套說法，尤其是在白邦瑞將中國戰略中的“韜光養晦”翻譯成“臥薪嘗膽”之后，美國主流戰略界已經認定，中國存在一個百年計劃，就是要取代美國成為全球第一強國。嚴格來說，中華民族的偉大復興，肯定意味著中國的綜合國力大幅提升，中國的國際地位和影響力大幅提升，但這種提升是中國發展之后的自然產物，中國并不會有意識、帶有主觀惡意、采取進攻態勢，去破壞美國的霸權，這是美國必須認清的現實。

2）中國可以繼續明確給美國劃出紅線，減少美國的戰略誤判。第一，美國如果在臺灣問題上越線，觸發中國《反分裂國家法》，中國一定會武力解決臺灣問題，不管美國、日本、澳大利亞等是否軍事干預，中國都志在必得，不惜一戰。

第二，美國如果對中國采取軍事攻勢，用武力訛詐、威脅中國，中國也會不惜一戰。

第三，美國如果持續謀求對中國搞和平演變、顏色革命，甚至是實質性的政權更迭，中國也會不惜一戰。

3）避免中美關系徹底失控，需要打造兩個“壓艙石”。一個是過去多年以來，我們一直提的互利共贏的中美經貿關系。從特朗普政府時期的對華政策來看，經貿關系作為中美關系“壓艙石”的分量急劇下降。一旦美國認定中國是其頭號戰略競爭對手，美國寧愿損失一定的經貿利益，也會繼續打壓、遏制中國，這就是特朗普“七傷拳”的邏輯。但在拜登政府期間，中國擴大從美國進口、中國進一步對美國金融等行業開放，對美國仍有一定的吸引力。近期，美國企業界也開始推動美國政府積極與中國復談，這些都是積極信號。經貿關系作為中美關系“壓艙石”的角色雖然有所降低，但并沒有完全消失。這也告訴我們，繼續做大中美之間利益交融的蛋糕，對于穩定中美關系還是有好處的。除了經貿關系，在全球性挑戰和地區熱點上，中美之間的協調與合作，也有類似的作用。

除了上述以“合作”為核心的“壓艙石”之外，要預防中美關系徹底失控，甚至走向戰爭，還需要建立一個以“威懾”為核心的“壓艙石”。中國要不斷提高中國人民解放軍的裝備、訓練水平和實戰能力，用包括核恐怖平衡在內的策略，遏制美國國內對華軍事冒險的任何企圖。簡單之，就是以戰止戰。

雖然美國在當前中美關系中表現出了“不理性”的一面，但整體來說，美國依然是一個非常理性的國家，就中美關系而言，如果美國沒有充足的把握贏得中美可能爆發的軍事沖突，美國就不會貿然行事。

4）臺灣是中美最有可能爆發軍事沖突的地方。整體來看，中國“以戰止戰”、“以斗爭求團結”的策略是在起作用的。中國長期以來，一直給美國傳遞出明確無誤的信號，中國在臺灣問題上決不放棄使用武力，而且不管美國是否軍事干預，中國一旦決定要完成國家統一，都不會半途而廢。

中國同時也在積極整軍備戰，讓美國不僅看到了中國完成祖國統一的決心，更看到了中國完成祖國統一的實力。美國在臺海地區用軍事手段阻撓中國完成祖國統一，正在變得越來越不可能。

但需要注意的一點是，盡管如此，美國在一種情況下，仍有可能孤注一擲，用軍事手段干預中國完成祖國統一。如果美國認定，放棄臺灣會給美國在西太平甚至全世界霸權和聯盟體系的崩潰，帶來多米諾骨牌效應的話，美國很可能被迫在臺灣問題上堅持立場，甚至不惜與中國提前全面攤牌。

要化解美國把臺灣當做“最后一戰”的沖動，一方面，我們可以跟美國說清楚，中國的戰略焦點依然是維護國家主權、安全和發展利益，中國即便是統一臺灣，也不會對美國采取全面的進攻性態勢，不會主動追求破壞、瓦解美國的霸權；另一方面，還是要讓美國看清楚臺灣得失的成本與代價，只要美國算清楚，丟掉臺灣比美國介入臺灣但最后卻失敗，對美國的傷害要小得多，美國就會放棄臺灣，但這個假設成立的前提依然是，中國有足夠強大的軍事力量，讓美國介入臺灣并且失敗。

5）對于中國來說，與美國爆發戰爭，并不是優先選擇。對中國最有利的選擇依然是，以拖待變。通過三年多的貿易戰已經可以看得出來，美國要全面遏制、打壓中國，已經是不可能的事情。從美國“國會山”暴亂、阿富汗大潰敗來看，在中國以拖待變的過程中，美國可能面臨很多不可預知的風險，客觀上會越弱美國的國力。以拖待變的最終、最有利結果就是，拖到美國認清楚，在中國崛起問題上已經“無力回天”；拖到美國國力衰退，經過冷靜評估，美國認定至少在中國海岸線附近，已經打不贏一場跟中國的戰爭。到那個時候，美國反而有可能放棄全面遏制、打壓中國的策略，轉而跟中國尋求和平共處。

6）對中國來說，還是要堅定信心、保持耐心。今后5-10年，可能是中美博弈的一個戰略相持期。在這段時間，美國肯定會把能用的陰招、損招、狠招都用一遍，只有美國到最后發現這些招都無用、無功而返的時候，美國才會轉變策略。

7）從中國的內部來說，第一要保持團結，官民齊心，上下同欲；第二，各行各業都要有一點戰略眼光，各級政府要著力提高治理能力，本質上是化解內部風險的能力；各行各業要從維護中美博弈中中國優勢的角度出發，盡心盡力，獻計獻策；第三，宏觀政策上，繼續發揮市場在解放生產力和發展生產力方面的積極作用，同時更加突出、更加善于利用“計劃”的力量，平衡國內各群體、各階層的利益，實現社會穩定和國家長治久安。

標簽中美一戰

上一篇：局勢生變！喀布爾機場發生爆炸，拜登騎虎難下！下一篇：返回列表

2021-2030，中美博弈終極推演！

來源：一個壞土豆 ( ID：iamhtd )第1部分：最權威智庫告誡美國：撤離亞太！第2部分：復盤1979年對月自衛反擊戰，為什么是冷戰的轉折點；第3部分：月楠，是蘇聯無法止血的傷口，哪里，是美國的傷口？第4部分：蔡逆的算盤究竟是什么；第5部分：未來4-15年，中美博弈的終極推演；第一部分：最權威智庫告誡美國：撤離亞太！蘭德公司是美國最重要的以軍事為主的綜合性戰略研究機構。它以研究軍事尖端科學技術和重大軍事戰略而著稱于世，繼而又擴展到內外政策各方面，逐漸發展成為一個研究政治、軍事、經濟科技、社會等各方...
2021-08-25 06:52:38 中美博弈中美博弈
在阿富汗反恐，中美能聯手嗎？

來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）我在《》打了一個比方，我把中國比喻為扁鵲的大哥，把美國比喻成扁鵲。由于扁鵲是中國人心中的神醫，一直是正面形象，所以，我把美國這樣一個阿富汗問題的罪魁禍首，比喻成這樣一個正面形象，有些朋友感到有些不舒服。我在反思之后，是這么認為的：雖然，正常情況下，扁鵲的形象是正面形象，但在我《》里面所講的那個歷史典故里面，扁鵲的形象是一個相對負面的形象。用神醫扁鵲自己的話說，他大哥治病，是在還看不出有任何癥狀的情況下就消除病根，以至于病人不覺得自己有病，也不覺得這...
2021-08-24 07:15:11 阿富汗反恐美能
三年來，中美博弈有10個沒有想到！

作者：明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu從2018年3月，美國特朗普政府單方面對中國發起貿易戰至今，已經過去了三年多時間。本來，美國作為世界上唯一的超級大國，集中精力對中國進行打壓的時候，國內有很多人是非常擔心的，大家害怕美國“下黑手”，會阻撓甚至打斷中國的現代化進程。國內還有一些人，疑似患上了“斯德哥爾摩綜合征”，在美國對中國不斷進行打壓的情況下，他們看不到美國的蠻橫、無理和霸道，反而不斷地自我反思、自我愧疚，“槍口對內找原因”，這是一種嚴重的幼稚病。過去三年多，美國對中國的無...
2021-08-22 13:54:21 中美沒有想到三年來
大國新博弈之中美歐上演新“三國殺”！（下）

作者：小強來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權上一篇說到，看到中歐全面投資協議完成談判，即將落地，美國急了，開始想方設法地阻止其最終落地實施。為什么美國急了，因為這份看起來只是經貿領域的投資協議，背后卻描繪了一張巨大的亞歐聯盟的藍圖，在這張藍圖里面，美國的角色注定會被邊緣化！而作為全球霸主，一心想控制全球的美國自然不肯接受這樣的藍圖，必然要在其成為現實之前掐死哪怕只是一點點的萌芽，以絕后患。那么，中歐全面投資協議真的那么神奇嗎？背后的藍圖為何讓美國那么恐懼呢？其實，在中國之前，奧巴...
2021-08-21 20:48:08 中美大國三國殺
王煜全：中美科技博弈，誰能贏？

過去一兩年，關于中美科技博弈這個話題，大家的情緒似乎就是在這兩極之間擺動：一會兒被“卡脖子”很難受；一會兒充滿自信，我們有美好的未來。但是歷史的演化并不會像這樣兩條腿走路，它總是會給我們一個現實，這個現實到底怎么樣？如果在10年后、20年后，甚至50年后、100年后，我們看待今天的中國和美國之間的科技博弈會是怎么樣的一個現實結論？這可能是我們這個時代，關心國家命運的中國人心中最大的懸念。近日，得到...
2021-08-21 11:08:24 中國產業你的
阿富汗的銅礦與鴉片，中美價值觀的全球博弈！

來源：一個壞土豆 ( ID：iamhtd )第一部分：阿富汗家里有礦，但是沒有什么卵用；第二部分：在我們的支持下，阿富汗本可以欣欣向榮，合作雙贏；第三部分：中國在阿富汗開礦，美國就在阿富汗種鴉片；第四部分：美國給阿富汗和世界的5個禮物；第五部分：誰才是全球最大的恐怖組織？01阿富汗窮山惡水，平均海拔1000米，高原和山地占了全國的4/5，可用的耕地面積連全國的10%都不到，農牧業人口卻占了全國的80%，所以，日子肯定過得窮。但是，阿富汗家里有礦。阿富汗的能礦資源價值超過3萬億美元，這意味著什么？要知道...
2021-08-20 07:06:09 阿富汗中美銅礦
牛彈琴：這是阿富汗的最后一戰，戰斗還在激烈進行中！

盡管塔利班宣布：阿富汗的戰爭已經結束。盡管形勢都顯示，塔利班已幾乎控制了整個阿富汗，總統加尼也逃到了阿聯酋。但最新的現實是：反塔利班的武裝也在集結，甚至轉敗為勝，據報道從塔利班手中奪回了喀布爾北部的帕爾旺省首府恰里卡爾。雙方正在潘杰希爾峽谷附近激戰。我還比較熟悉的帕爾旺，熟悉的潘杰希爾峽谷。幾個最新進展吧。1，領導反抗的，是阿富汗第一副總統薩利赫。他在推特上宣布：根據阿富汗憲法，在總統缺席、逃跑、辭職或者死亡的情況下，第一副總統將成為臨時總統。我現在就在國內，我是合法的臨時總統。2，薩利赫并且宣稱，我在任...
2021-08-19 18:01:29 希爾塔利班阿富汗牛彈琴
如松：中美“玩火”

前面寫過《》，有朋友希望繼續說說未來的走向，這確實是十分關鍵的問題。實際上，目前是走向戰爭的序曲！自從中國加入世貿之后，中國經濟與世界經濟逐漸融合在一起，也與美國經濟融合在一起。從大趨勢來說就是中國在實業領域的地位日益上升，在全球貿易中的份額不斷擴大，今天的年貿易量已經是世界第一；而美國的產業不斷外流，本土經濟發展更加依賴科技產業、軍工產業、服務產業和金融來推動，讓今天的美國更像是一個金融帝國和軍事帝國。從2018年開始，中美之間從貿易戰一步一步滑入到今天的對抗態勢，對抗的本質（或高潮）當然就是冷戰或熱戰...
2021-08-19 17:47:06 美國中國通脹如松
這是阿富汗的最后一戰，戰斗還在激烈進行中！

文章經授權轉載自牛彈琴（ID：bullpiano）作者：牛彈琴（一）這是阿富汗的最后一戰，戰斗還在激烈進行中。盡管塔利班宣布：阿富汗的戰爭已經結束。盡管形勢都顯示，塔利班已幾乎控制了整個阿富汗，總統加尼也逃到了阿聯酋。但最新的現實是：反塔利班的武裝也在集結，甚至轉敗為勝，據報道從塔利班手中奪回了喀布爾北部的帕爾旺省首府恰里卡爾。雙方正在潘杰希爾峽谷附近激戰。我還比較熟悉的帕爾旺，熟悉的潘杰希爾峽谷。幾個最新進展吧。1，領導反抗的，是阿富汗第一副總統薩利赫。他在推特上宣布：根據阿富汗憲法，在總統缺席、逃跑...
2021-08-19 11:51:18 阿富汗這是還在
一棵青木：全球大多數國家都贊成的國際公約，中美俄就是不簽署

如果一個國際公約被所有國家簽署，那它就是地球法律，任何人敢于違反這個公約都將成為人類公敵。有人說，聯合國是五常的聯合國，五常說一不二。這句話其實并不完全正確，聯合國里的非五常小國也具備一定的力量，有時候甚至繞過中美俄這種強國單獨簽署國際公約。最典型的就是《國際禁止集束炸彈公約》。集束炸彈是一種科技含量相當高，威力相當大的炸彈，被稱之為核武器之下殺傷力最強的常規武器。一枚集束炸彈內帶有數十乃至于數百個子炸彈，可直接毀傷3萬平米內的裝甲目標，能穿透125毫米厚的裝甲，這區域內的所有軍隊和平民都無法幸免。上世紀...
2021-08-19 01:10:58 集束炸彈核武器公約一棵青木

留言與評論（共有 0 條評論）

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

中美之間是否“注定一戰”？

相關文章

2021-2030，中美博弈終極推演！

在阿富汗反恐，中美能聯手嗎？

三年來，中美博弈有10個沒有想到！

大國新博弈之中美歐上演新“三國殺”！（下）

王煜全：中美科技博弈，誰能贏？

阿富汗的銅礦與鴉片，中美價值觀的全球博弈！

牛彈琴：這是阿富汗的最后一戰，戰斗還在激烈進行中！

如松：中美“玩火”

這是阿富汗的最后一戰，戰斗還在激烈進行中！

一棵青木：全球大多數國家都贊成的國際公約，中美俄就是不簽署

推薦文章

熱門瀏覽

網站分類

標簽列表