跨時(shí)代的住有所居!
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號(hào):政事堂Plus2019

8月31日,國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉辦“努力實(shí)現(xiàn)全體人民住有所居”新聞發(fā)布會(huì)。
熟悉新聞的朋友們會(huì)了解,能說出“全體人民住有所居”這話,顯然不是住建部,而是我們的黨在發(fā)話。
就像投機(jī)時(shí)不要跟趨勢(shì)作對(duì),投資也不能跟政策作對(duì)。
回想十三五期間“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”的高度重視,就會(huì)理解十四五期“全體人民住有所居”的力度了。
今天,就跟大家推演一下未來五年住有所居的影響。
我們的保障性住房分為三類,1、公租房,2、保障租賃房,3、共有產(chǎn)權(quán)房。
1、公租房是針對(duì)低保困難群體,3、共有產(chǎn)權(quán)是針對(duì)有積蓄群體,2、保障租賃房是針對(duì)流動(dòng)意愿最強(qiáng)的新市民新青年。
本次住建部很明確的說明了,十四五期間的重點(diǎn),是解決保障租賃房,也就是解決新市民入城(租房)的問題。
再加上新三座大山中的另外兩座,把藥價(jià)砸到幾毛錢的集采,把學(xué)科教育一鍋端的雙減,湊成為新市民準(zhǔn)備的“三道式”套餐。
我們分析政策,一定要明白政策是有體系和連貫性的。
“十三五”期間脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)是,到2020年穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)農(nóng)村貧困人口不愁吃、不愁穿,農(nóng)村貧困人口義務(wù)教育、基本醫(yī)療、住房安全有保障。
“十四五”期間,目標(biāo)群體升級(jí)了新市民,但是他們的衣食教醫(yī)住的底層需求并沒有改變。
為啥專攻吃穿的阿里和美團(tuán)在中概互聯(lián)中率先被猛錘,為啥新三座大山的教育、醫(yī)療、地產(chǎn)股價(jià)最近崩的一塌糊涂。
通俗點(diǎn)說,就是他們的手,正掏向十四五期間最被關(guān)心的困難群眾兜里。
我們正在面臨一個(gè)跨時(shí)代的變革!
十三五期間,我們目標(biāo)是最底層民眾的脫貧,所以,馬云要在貴州支教,馬化騰要在貴州養(yǎng)鵝,王健林在貴州養(yǎng)豬,劉強(qiáng)東為貴州賣雞.......
而十四五期間,我們的重點(diǎn)目標(biāo)是解決新市民、新青年的一切困難,帶動(dòng)他們共同富裕。
所以,去年前還在賣力宣傳自己在扶貧,今年卻帶頭就給快遞員加薪,劉強(qiáng)東不愧是從中國(guó)人民大學(xué)畢業(yè)的,其政治的敏銳度和反應(yīng)速度,遠(yuǎn)超他“東興宴”上,那些只理解了文字表面含義的小伙伴。

扯遠(yuǎn)了,回過頭再來看租房與房地產(chǎn),以及中概新貴們?yōu)槭裁匆鰜碣I單。
今年以來,很多老百姓都在討論生育率,并為此憂心忡忡。
但實(shí)際上,生育率是短期內(nèi)政策解決不了的,鼓勵(lì)新市民入城卻可以。
大幅降低了住房、教育和醫(yī)療成本之后,源源不斷的年輕人將會(huì)涌入大中型城市,解決大中型城市的生育問題以及一系列的發(fā)展問題。
隨著人口流動(dòng)的政策性加速,宏觀層面,中國(guó)一二線城市群與四五線城市將出現(xiàn)“冰火兩重天”。
源源不斷的青年為一二線城市帶來活力與新生,為企業(yè)提供勞動(dòng)力,為資產(chǎn)的保值護(hù)航;而不斷流失青年的四五線城市,也會(huì)逐步體會(huì)“農(nóng)村空巢老人”的感受。
十三五期間的“合村并居”,將在十四五期間升級(jí)為“城市群發(fā)展”。
而微觀層面,隨著保障租賃房被列入十四五國(guó)策,集采與雙減帶來的去中間商,以及兩極分化,也會(huì)出現(xiàn)在房地產(chǎn)領(lǐng)域。
一方面,就像集采打掉了醫(yī)藥的掮客,雙減打掉了教育的掮客,租房掮客的命運(yùn)基本也將注定。
國(guó)家不僅會(huì)通過類似集采的方式,無限壓低租房的中間成本,還會(huì)通過加強(qiáng)公立課后輔導(dǎo)的方式,提供廉價(jià)的房屋租賃服務(wù)。
甚至未來“貝殼”們也會(huì)出現(xiàn)“雙減”,就像不能搞付費(fèi)的學(xué)科教育那樣,貝殼們也不能搞付費(fèi)的廉租中介,只能像課程被學(xué)校采購,醫(yī)藥被醫(yī)院集采那樣,爭(zhēng)取租賃也被納入“集采”。
而擁有大量保障租賃房源的政府,可能也會(huì)搞出自己的“新貝殼”,既不需要押金,也沒有抽成,還會(huì)通過集采和透明報(bào)價(jià),把租房的價(jià)格全面打下去,連帶著把附近的老破小也砸出地板價(jià)。
另一方面,對(duì)比教育和醫(yī)療的改革會(huì)推動(dòng)兩極分化,租房也會(huì)帶動(dòng)中介公司與房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)兩極分化。
就像富裕群體會(huì)拋開公立的醫(yī)保體系,自費(fèi)使用非集采的藥品,會(huì)在公立以教育之外,自費(fèi)聘請(qǐng)老師進(jìn)行私教,供給側(cè)的改革并不會(huì)消滅需求端,而是會(huì)讓高端的需求進(jìn)一步的凸顯和個(gè)性化。
貝殼們很難再從廉租業(yè)務(wù)賺錢之后,只能像轉(zhuǎn)型科技教育的教育集團(tuán),搞創(chuàng)新藥的醫(yī)藥集團(tuán)那樣,在地產(chǎn)領(lǐng)域去搞創(chuàng)新和個(gè)性化服務(wù)那群富裕群體。
這意味著,優(yōu)質(zhì)地段的高品質(zhì)住房也將越來越凸顯其價(jià)值。
對(duì)比小戶型住房即將與保障房激烈的內(nèi)卷,中戶型住房未來也會(huì)跟共有產(chǎn)權(quán)內(nèi)卷,大戶型高品質(zhì)住房的政策性對(duì)手,唯獨(dú)一個(gè)房地產(chǎn)稅。
所以,與宏觀層面的差異拉開類似,微觀層面,優(yōu)質(zhì)地段和高品質(zhì)的住房,也會(huì)跟老破小之間出現(xiàn)“冰火兩重天”。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



