天涯補刀：公知“橫行”的時代，正在逐漸的遠去！
最近這段時間整個人的狀態比較差，主要就是在這個問題上“卡”住了。
經過一個多星期的思考，終于有了一個相對比較完整的思路，雖然自己還不太滿意，但是我覺得有必要給大家解答一下這個問題。
今天我們就和大家說說這個問題。
其實，這個問題并不難回答，我認為主要原因有三個：
第一，我們沒能及時找到輿論斗爭的“主戰場”，讓公知逐漸的掌握了主動權；
第二，找到“主戰場”以后，我們沒有力量發出強有力的反擊；
第三，公知并非像一些人所說的那樣無能，他們的“洗腦”能力非常強。
下面，我們就詳細的和大家說說這三個方面的內容。
我們先說第一個問題：我們為什么沒有及時的找到輿論斗爭的“主戰場”？
在互聯網誕生之前，輿論的主戰場主要有四個地方：廣播、電視、報刊和書籍。
這四個方面，我們幾乎完全控制，公知根本沒有任何的生存空間。
在中國，幾乎所有的廣播、電視都是事業單位，接受政府的領導，所以公知是不可能拿到主動權的。
這點和資本主義國家是非常不一樣的。
比如，在美國有三大電視巨頭，它們分別是哥倫比亞廣播公司（CBS），全國廣播公司（NBC），美國廣播公司（ABC）；另外，還有一個幾乎可以與它們比肩的“福克斯電視臺（FOX）”。
這“四巨頭”都是私企，分為兩派：CBS、NBC和ABC都是支持民主黨的，FOX是支持共和黨的，是保守派媒體——特朗普每天都要看福克斯電視臺。
那么，有沒有受政府控制的廣播電視臺呢？
有，美國之音。
“美國之音”是美國政府罕有的國營企業，總統是可以任命和罷免“美國之音”的全球媒體總署CEO（但需得到參議院的同意）。
在中國，除了廣播電視是事業單位，受政府領導，有影響的報刊也幾乎都受政府管理，比如《人民日報》《新華社》《參考消息》《環球時報》等，公知也沒有太多的生存空間。
至于書籍，我們也能控制住，因為在涉及到宗教、政治方面內容的時候，極難通過審核——有人總讓我出書，就不說出書需要花費大量時間和精力的問題了，如果沒有比較強大的關系，僅僅是審核這關就很難通過。
在互聯網沒有誕生之前，輿論斗爭
.jpg)
但是，互聯網改變了這一切！
隨著互聯網的誕生，廣播沒人聽了，電視沒人看了（主要用來聯網看電視劇的），報紙和書籍的影響力也急劇下降，大家都轉移到互聯網上了，互聯網就成了輿論斗爭的主戰場！
由于我們把精力都放在廣播、電視、報刊和書籍上，在很長一段時間內沒有重視互聯網（也是因為互聯網發展的太快了），讓公知幾乎霸占了整個互聯網。
現在大家都知道輿論斗爭的主戰場在互聯網上，但是在2013年之前，我們都沒有找到這個主戰場。
2013年8月19日，總書記在全國宣傳思想工作會議上的講話指出，互聯網已經成為輿論斗爭的主戰場，是我們面臨的“最大量變”，搞不好會成為我們的“心頭之患”。
在這以后，我們才逐漸的把重心放到互聯網上——互聯網制度非常不完善，需要大量的時間去立法和實踐。
大家看一個圖：在2013年的時候，中國網民數量已經達到6億人，互聯網普及率為45.8%。
也就是說，在我們找到互聯網這個主戰場之前，已經有接近一半的人被公知在網上洗腦好多年了，很多人的腦子已經被公知給洗沒了。
那么問題就來了：互聯網是開放的，既然公知能在網絡上造謠和胡說八道，為什么我們就不能發動強有力的反擊呢？為什么公知就能霸占了互聯網呢？
這就要說道第二個問題：在互聯網成為輿論斗爭的主戰場后，很長一段時間內，我們沒有能力對“公知”發動強有力的反擊，處于單方面被吊打的局面。
造成這種被動局面的主要原因不是我們無能，而是公知的背后得到了資本的加持：互聯網出現以后，有了大量的門戶網站、視頻網站等，而這些網站基本都控制在私企手中。
如果你是地主，你會雇傭一個整天罵你的農民嗎？
資本家控制了互聯網，你覺得他們會允許我們這些無產階級在他們的地盤上做宣傳嗎？你覺得他們會允許我們在他們的地盤上罵資本家嗎？
你知道高曉松的《曉松奇談》是誰支持的嗎？
是愛奇藝和優酷邀請他的！
你知道袁騰飛的《騰飛五千年》是誰支持的嗎？
是優酷網站！
方方的《日記》是誰給大規模傳播出去的？
《財新網》！
……
大家熟悉的公知，茅于軾（長期反毛主席反體制）、賀衛方（反體制的公知領袖）、袁騰飛（歷史虛無主義的主要推手，虛構歷史）、吳敬璉（反經濟體制的代表人物）、張維迎（常年鼓吹西方憲政）、李開復、時寒冰、任志強等，幾乎都是資本控制的媒體在宣傳他們以及他們的“觀點”。
反過來，你看到哪個影響力比較大的私有媒體去邀請金燦榮講國際政治的？你看到哪個網站去邀請金一南去講黨史的？你看到哪個網站邀請張維為講中國道路的……
不信你去看看金燦榮、金一南、張維為的視頻，絕大多數都是給黨校講課或接受電視采訪的視頻，宣傳他們的平臺全部是國有平臺，幾乎沒有私人平臺！
不要說過去了，就算在現在，資本控制的媒體依舊不讓愛國者發聲！
以前就很多人向我建議，讓我去今日頭條、百家號、抖音上的發表文章，進一步擴散影響，宣揚正能量。
你以為我沒有去嗎？
我都去注冊了，但是十篇文章有九篇通不過審核！
文章通不過，我就想把文字變成視頻，再去試試！
辛苦了很多天，找到一個武漢電視臺的一個視頻團隊，他們利用下班時間把我的文字變成視頻，結果十個視頻同樣有九個發不出去……
僅僅一個月不到，視頻團隊就不得不解散了——人家辛辛苦苦利用下班時間做視頻，結果視頻都發不出去，也沒有任何收入來源，如何支撐下去啊？
公知有資本的支持，能夠在網站首頁最顯眼的位置出現，而我們連文章、視頻都不能在他們的網站上發表，你說這場“戰爭”還怎么打？
那些公知整天在網上“胡說八道”，不懂的人被他們洗腦了，懂的人又沒有地方發聲，大家聽不到你的聲音，你怎么能打贏這場戰爭？
其實，這也是可以理解的。
如果我是地主，我也會請那些整天說“土地私有化有很多好處”的人來給大家洗腦；如果我是資本家，我也會邀請那些整天說“自由市場經濟有很多好處”的人來給大家洗腦……
說句難聽的，如果有一天我的公眾號被封了，那么你們就再也找不到我了——除了微信公眾號，整個網絡，沒有其它地方允許我發聲的！
微信公眾號是騰訊開發的，也是私企，為什么讓我們發聲？
原因不用說吧。
所以，前些年，公知能橫行的第二個原
就像《曉松奇談》里面含有大量歷史虛無主義的內容，很多人都知道，但是知道又有什么用啊？你根本沒有地方揭露他的“錯誤”。
除了上面兩個原因讓公知在互聯網上橫行外，還有一個非常重要的原因：公知顛倒是非、混淆黑白的能力實在太強了，普通人很容易被他們洗腦了。
我相信很多人看完公知的文章或視頻以后會有一種感覺：我明知道他說的不對，但是我就不知道哪里不對。
為了讓大家看到公知的洗腦能力有多強，下面我將充當公知，用三個例子來徹底的顛覆你的思想——看看你會不會覺得我說的很有道理。
第一個例子：中國應該讓賣淫嫖娼合法化。
如果我是公知，我會告訴你：如果讓賣淫嫖娼合法化，那么會有很多很多的好處。
第一，只要你愿意賣，別人也愿意買，不存在強迫的問題，也不傷害別人，那么賣淫嫖娼就應該被合法化，它是符合人權的。
第二，相對于男人，女性在身體上處于弱勢，有些女人生活比較艱難，賣淫嫖娼合法化以后，一些勞動能力比較差的女人就可以生存下來；
第三，有些男人娶不到媳婦，生理問題難以解決，賣淫嫖娼合法化以后能大幅度的減少強奸案，維護了社會的穩定；
第四，在很多國家，賣淫嫖娼就是合法的（西方發達國家幾乎都是允許賣淫嫖娼的，拜登的兒子就經常嫖娼）。
第五，賣淫嫖娼合法化以后能極大的促進經濟的發展。
重點說說第五點。
大家知道韓國每年在色情上創造多少的GDP嗎？
自1948年建國以來，在韓國賣淫一直屬于非法行為，但實際上卻是被容許的。色情業已經深深植根于韓國社會——據調查，在20多歲的韓國男子中，有20%的人每月至少4次花錢嫖娼。
韓國色情業創造了相當于國內生產總值4%的經濟，其規模差不多與農業對GDP的貢獻相同。
大家可能最熟悉的可能還是日本。
在日本，名義上賣淫嫖娼不合法，但幾乎每個大中型城市都有專門的“紅燈區”。
2008年的時候，英國《金融時報》就做過一個估計，日本情色業的年營業額超過600億歐元，約700億美元，4500億人民幣。
色情對日本經濟的貢獻之大，以至于有一位美國的經濟學家戲稱，日本的情色行業足以讓日本在未來50年內不爆發經濟危機。
正是因為這個原因，在中國，也有人提倡讓賣淫嫖娼合法化：全國人大代表、黑龍江夙生律師事務所主任遲夙生連續第九年建議賣淫合法化。
大公知連岳在《
他還說道：“只要你承認，一個人是自己身體的主人——我認為你一定會承認，不然你就是在支持奴隸制——那么，賣淫嫖娼就是一個人不可侵犯的主權，十分正當，不容侵犯。一個人可以用自己的身體去當清潔工，去當建筑工人，去當建筑師，去烤面包，去寫文章，甚至擠破頭去當公務員，為什么不能去賣淫？”
……
大家看完我上面的分析以后是不是覺得很有道理，是不是覺得我們應該讓賣淫嫖娼合法化？
但是，我告訴你：如果我們將賣淫嫖娼合法化以后，將會出現嚴重的問題，主要有四個方面：
第一，會對所有中國人道德觀形成嚴重的沖擊，讓社會處于不穩定之中（西方資本主義國家經過“性解放運動”，民間的反對力量沒有那么大）；
第二，“黃”往往和“賭”“毒”聯系在一起的，一旦賣淫合法化以后，社會犯罪率將大幅度增加；
第三，“黃”是一個高利潤的行業，一旦合法化以后，必然會有人要鋌而走險的去逼迫婦女賣淫——在不合法的情況下，都有黑社會大量強迫婦女賣淫，一旦合法化，你說會變成什么樣？
第四，你以為嫖客是你老公，會溫柔的對待你？在賣淫嫖娼的過程中，一些嫖客必然要踐踏你的尊嚴，嚴重傷害你的人權！
……
所以，賣淫嫖娼雖然符合人權，但是卻不能在中國合法化，至少在很長一段時間不具備這個條件。
公知只會和你說賣淫嫖娼合法化的好處，不會和你說它的壞處，而很多人的思考能力又有限，自然容易被他們洗腦了。
第二個例子：中國應該允許“一夫多妻”。
假設你喜歡兩個女人，而那兩個女人也都喜歡你，她們也不反對你娶兩個，你說這符合人權不？
當然符合！
你娶兩個沒有采取任何強迫的手段，也不危害到其他人，所以它是符合人權的。
比如，伊斯蘭國家允許一個男人娶4個老婆，最近南非也在討論“一妻多夫制”。注意，是“一妻多夫”，一個女人可以同時嫁給多個男人。
“一夫多妻”或“一妻多夫”是完全符合人權的，為什么那么多國家只允許“一夫一妻”呢？
因為這里面存在很多問題：
第一，如果采取“一夫多妻”，那么有錢、有權、有勢的人就會娶很多的老婆，而理論上來說，男女比例是1：1的，那么就會出現大量男人娶不到媳婦，強奸案的數量就會大幅度的增加，社會就會不穩定；
第二，如果采取“一夫多妻”，那么必然就會存在各種強迫現象，極大的傷害了人權——想想解放前，那些軍閥的姨太太，有多少的強迫來的？
……
公知只會告訴你“一夫多妻制”是符合人權的，但是他不會告訴你一旦實行了“一夫多妻制”，整個社會將處于非常不穩定的狀態——表面上看，“一夫一妻制”是不符合人權的，但是它卻能讓整個社會處于高度的穩定狀態。
大家一定要記住一點：再大的人權也大不過社會穩定這一條。
美國在很多國家推行“民主、自由、人權”那套東西，為什么都失敗了？
就是因為不同國家有不同的國情，“民主、自由、人權”那套東西聽起來很美好，但是卻危害到了那些國家的社會穩定，而一旦危害到了社會穩定，那么哪怕它是符合人權的，也必然要被拋棄。
第三個例子：中國應該允許持槍，應該讓持槍合法化。
公知是如何給大家洗腦美國持槍問題的？
我持有槍支，不傷害別人，只是為了保護自己，這是符合人權的；我持有槍支，搶匪就不敢搶劫我；我持有槍支，別人就不敢輕易的欺負我……
所以，持槍合法化了，能促進社會的公平，能減少犯罪率。
他們說的這些都對，但是改變不了一個鐵一樣的事實：美國每年有3萬多人死于槍擊下。
不管你說的多么好聽，最大的人權是生存權，任何其它人權與生存權相比，都得靠后站！
現在大家知道公知是如何給大家洗腦了的吧——它們只說好的一面，不說壞的一面，而很多人自己又沒有能力思考到壞的一面，自然就容易被它們給洗腦了。
比如，很多公知給英國殖民洗白，說英國殖民其它國家給它們帶去了工業、法律、文化等，促進了那些國家的發展，所以我們應該感謝英國。
比如，在列強殖民非洲之前，非洲還處于原始社會，列強去了以后，他們有了語言、文字、法律，而且在列強的“幫助”下，他們有了鐵路、學會了種植……
他們說的對不對？
對！
但是，無論他們做了什么“好事”都改變不了一個事實：英國是去殖民那些國家的，是去剝削那些國家的。
公知的媳婦被她的老板強暴了，而且是當著他的面做這件事的，這深深的刺激了公知，然后公知奮發圖強，在事業上取得了巨大的成功，你說公知是不是應該去感謝他媳婦的老板啊？畢竟，如果沒有他媳婦的老板的刺激，或許他一輩子也不會取得那么大成功。
多么荒唐的邏輯啊！
但是，公知就是用這個邏輯來給你洗腦的。
去年，英國就勾結一些中國的歷史學家，拍攝了一部《通往北京的道路》紀錄片，就這么給中國洗腦的，說什么鴉片戰爭、八國聯軍侵華給中國帶來了現代化——袁騰飛、高曉松等人也說過類似的話。
無論英國的殖民給殖民地國家帶去多少的“好處”，但是你得記住：它是去殖民那些國家的啊！
所以，前些年公知能橫行的第三個原因出來了：公知的洗腦能力真的很強。
現在，公知的末路已經來了。
第一，我們加強了對互聯網的管理；
前段時間，有一個叫彭波的官員被開除黨籍，而且被立案調查，其中有這么一個原因：彭波理想信念坍塌、對黨不忠誠，背離黨中央關于開展網上輿論斗爭的決策部署，放棄對互聯網陣地的管理，公器私用、靠網吃網……
另外，現在國家對互聯網上涉及政治、經濟和軍事的內容審核非常嚴格，一般人都無法在網絡上談這些事的。
前面我們也和大家說了，我的文章在頭條、百家號等網站都發不了，其實主要原因就是國家加強了管控，要求互聯網企業加強對這方面的審核，所以他們為了避免麻煩，就屏蔽了這類內容。
以前公知能在互聯網上隨意的發聲，我們的聲音發不出來；現在，在國家的管控下，大家都不能隨意的談論。
某種意義上來說，這削弱了公知的影響力。
現在能讓大家講時政的地方主要有兩個：文章主要是在微信公眾號上，視頻主要是在B站上（抖音、快手都很難發出去）——我估計這兩個地方已經被國家重點監管了，完全處于我們的控制之下。
第二，官媒和愛國自媒體進行了強力的反擊；
如果大家仔細觀察就會知道，現在《人民日報》《環球時報》《參考消息》等官媒在網絡上加強了宣傳，逐漸的拿回了主陣地；立場正確的私媒《觀察者網》在互聯網上影響也很大——其實，我看《觀察者網》的新聞要比其它幾個官媒還要多。
另外，在公眾號上，大量立場鮮明、且有一定能力的愛國自媒體也快速發展，對公知發起了猛烈的反攻——公知每發表一個謬論，大量自媒體人依靠自己所掌握的知識，很快就會指出他的錯誤，對其發動猛烈的攻擊。
這幾年，在官媒和自媒體的強力反擊下，公知的影響力已經大幅度的下降了。
第三，在政策的支持下，削弱了公知的影響力；
以前，公知能隨便的網上發聲，我們不能，現在通過政策管控，把公知逼迫到微信公眾號上，讓公知和我們處于同一起跑線上：他能發聲，我們也能發聲，用“輿論對輿論”的方式進行了“對決”。
當然了，由于公知的背后有資本的支持，無論是在資金上，還是人脈上，還是有很大優勢的，所以我們也對其進行了適當的“平衡”——一旦公知的言論明顯過格，就會被刪文和封號，從而削弱了他們的優勢；一些自媒體也可能得到了官方的暗中保護（我有明顯感覺到，騰訊無權刪一些人的文章，也無權封一些人的號）。
正是在這三方面的打擊下，公知已經有點“窮途末路”的感覺了。
公知的末路，已經來臨了！
相關文章
-
工信部發放首張工業互聯網標識服務許可證
創頭條消息，近日，工信部為中國信息通信研究院工業互聯網標識解析國家頂級節點發放首張工業互聯網標識服務許可證，這是自《工業互聯網標識管理辦法》發布以來發放的首張許可證。工業互聯網標識解析國家頂級節點是工業互聯網標識解析體系的關鍵樞紐，是國家工業互聯網核心資源和重要基礎設施，是支撐工業萬物互聯互通的神經中樞。目前，我國工業互聯網標識解析體系實現從0到1再到N的突破。北京、上海、重慶、廣州、武漢五大國家...
2021-09-03 14:22:56 節點互聯網標識 -
互聯網醫療如何體現ESG？
圖片來源@視覺中國文|老鐵作為一名財務分析人員，我本人也經常會困惑于商業價值與參與社會治理之間的關系，有一度甚至以為傾向社會治理可能會稀釋或攤薄企業的商業潛力，過分強調對企業商業價值可能會有反作用。以互聯網醫療為例，過去的幾年時間里，輿論一直熱衷討論以下問題：一方面行業確實以線上化規模和低邊際成本等優勢，為用戶持續輸出價值，諸如在線問診以及便捷購藥等；但另一方面，企業也在積極進行社會治理的參與，如...
2021-09-03 08:52:46 互聯網健康醫療 -
移動互聯網進入去“癮”化時代
圖片來源@視覺中國文丨光子星球，作者丨何芙蓉??吳先之，編輯丨王潘8月30日，國家新聞出版署下發了《關于進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網絡游戲的通知》（后文簡稱《通知》）。早在2019年11月，該部門曾下發過類似文件，從抬頭就能看出最近下發的《通知》是對兩年前的強化，而且《通知》條款用詞也比之前更為嚴格。簡言之就是進一步壓縮未成年人網游時長，明確各方權責。不只是網絡游戲，今年以來整個互聯網行業...
2021-09-01 17:20:06 互聯網用戶算法 -
半個互聯網圈的驚魂一夜
圖片來源@視覺中國文|鳳凰網科技在過去一天之內，互聯網行業遭遇了最嚴監管風暴。監管重錘最先砸向游戲行業。8月30日下午，鳳凰網科技獲悉，國家新聞出版署下發《關于進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網絡游戲的通知》，要求所有游戲企業僅可在周五、周六、周日和法定節假日每日20時至21時向未成年人提供1小時服務，其他時間均不得以任何形式向未成年人提供網絡游戲服務。其他行業同樣迎來嚴監管。當日晚間，國家市場...
2021-08-31 14:54:54 游戲互聯網市場監管 -
互聯網巨頭盯上“元宇宙”，這個概念容易“蹭”？
圖片來源@視覺中國文丨BT財經，作者丨Han幾年前以頭戴式設備為代表的VR（虛擬現實）技術曾經盛行一時，不過因為使用場景有限、設備重量較沉等原因，當時VR設備并沒有走進千萬家。不過最近，VR設備大有卷土重來之勢，此次它乘著的新風口名為“元宇宙”，隨之而來的還有虛擬代幣、NFT藝術品等一系列概念的趁熱炒作。元宇宙究竟是什么？普通投資者可以投資嗎？為什么說它是很容易“蹭上”的概念？從字節跳動的一筆投資...
2021-08-30 22:24:03 宇宙概念字節 -
荒地上“長出”互聯網產業“桃源”?海南建起數字新城
從海口市中心驅車半小時到達海南生態軟件園。只見園中流水潺潺，茂林修竹與周圍高低錯落的辦公樓宇和諧一體，有人稱這里為國內互聯網產業的“桃源”。不僅環境優美，這里也是海南自貿港11個重點園區之一、全國區塊鏈研究的先行者。“生態軟件園推出企業服務超市，正是吸引我們入駐的原因。”園區內，海南一村一品電子商務有限公司負責人楊春國說，“原以為材料準備、公司核名、稅務備案、銀行開戶，一套流程走下來怎么也得一兩周...
2021-08-30 17:53:31 海南軟件園生態 -
【書評】一次傳統行業的移動互聯網轉型
作者：范海濤出版日期：2021-8-16出版社：中信出版集團從一定程度上說，守業比創業難。很多傳統企業在初始階段順風順水，但是在發展到一定規模之后，原始的積累被緩慢消耗，新的發展路徑無處找尋，企業開始陷入停滯、蕭條……可以肯定地說，在一家傳統企業基礎上，再造一家企業，實現業務模式的切換與轉型，比守業更難。在《生生不息》本書中，知名傳記作家范海濤與雷軍多次見面詳談，并采訪了金山集團的高層和諸多內部員...
2021-08-30 17:14:37 金山互聯網微軟 -
黑暗維度消失，互聯網大廠只能選擇組織轉型
圖片來源@視覺中國文丨穆勝核心觀點：企業走向組織轉型，最基本的理由有三層：大企業病、管理雙殺效應、超級不確定性。黑暗維度消失前，互聯網大廠組織建設上的所有失誤，幾乎都可以用錢來解決。黑暗維度的消失，不僅會引發互聯網公司一系列的組織問題，還會挑戰以互聯網企業為中心的群體蒙眼狂奔的邏輯。互聯網大廠的邊際人效拖低了人效，更靈敏地顯示了人效的變化趨勢。互聯網和數字化時代，一定會產生一種新的組織模式，無數人...
2021-08-30 15:04:32 互聯網企業組織 -
人不如狗！英國在阿富汗告訴你什么叫“人權”？
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權阿富汗政權崩潰后，逃離阿富汗很快就成為了西方媒體的焦點話題。急于離開阿富汗的群體主要分成三個部分：西方外交人員、西方承包商（包括商務人員）、與西方合作過的阿富汗人及其家屬（占絕大多數）。目前，西方各國都在聲稱要盡力幫助那些與西方合作過的阿富汗人及其家屬離開。美國、英國、加拿大、澳大利亞、德國等國，還有歐盟也作了積極接收阿富汗逃離者的表態，連韓國都說要接收阿富汗人。英國內政大臣帕特爾（Priti Patel）在8月18日表示：“作為一個國家，英國盡一切可能為逃離阿...
2021-08-30 07:24:15 阿富汗告訴你英國 -
為什么996成了互聯網公司獨特文化？
圖片來源@視覺中國文|市值榜，作者｜田宇，編輯｜嘉辛1886年5月1日，美國2萬多個企業的35萬工人涌上街頭，向資本家爭取休息的權利。在運動中心芝加哥，警察向游行隊伍開火，5月3日更是發生了爆炸事件，多名工人被槍殺和逮捕。為紀念這次偉大的工人運動，1889年7月，恩格斯在第二國際成立大會上將每年的5月1日定為國際勞動節。“八小時工作制”逐漸在世界各國確立。一百多年過去了，996、大小周卻在互聯網公...
2021-08-29 11:23:31 互聯網員工阿里
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
