掌握糧食主動權(quán)!
糧食安全風(fēng)暴或?qū)⑾硎澜纾?/strong>
幾千年來,饑荒、瘟疫和戰(zhàn)爭一直都是困擾人類的三大難題,其中任何一個爆發(fā)都可能帶來讓一個國家的人口死亡百分之幾甚至百分之幾十的災(zāi)難。
隨著科技、經(jīng)濟和政治進步,這三大難題雖然還沒有完全被人類征服,但似乎已經(jīng)成為可以控制的挑戰(zhàn)。等等,疫情并非如此。
饑荒好像也沒多樂觀。
經(jīng)濟學(xué)人智庫(Economist Intelligence Unit)發(fā)布的2020年《全球糧食安全指數(shù)報告》顯示,受多種因素影響,全球糧食安全狀況正在繼續(xù)惡化。
許多國家在本次新冠疫情開始之初都經(jīng)歷了恐慌性搶購浪潮,各大超市出現(xiàn)了顧客大量購買面食、大米等必需品的混亂局面,導(dǎo)致貨架一度空空如也。
疫情恐慌性搶購帶來的需求飆升并不意味著糧食短缺,而僅僅是需求超過供應(yīng)出現(xiàn)的短期供應(yīng)瓶頸。隨著疫情常態(tài)化,超市的供應(yīng)壓力逐漸減輕并恢復(fù)正常,但全球糧食安全問題卻依然存在。
指數(shù)顯示,在新冠病毒開始傳播之前,全球糧食系統(tǒng)就已經(jīng)面臨壓力,許多國家都在努力提高生產(chǎn)率、適應(yīng)不斷惡化的氣候并減少環(huán)境危害。
例如,2020年,澳大利亞和美國都受到了嚴(yán)重的土地退化影響,土地退化指標(biāo)分別排在第81位和第63位。2019年6月至7月,拉丁美洲遭受不規(guī)則降雨和高溫的影響,導(dǎo)致跨越危地馬拉、洪都拉斯、薩爾瓦多和尼加拉瓜的干旱走廊連續(xù)第二年作物欠收。
而新冠肺炎疫情則是加劇了現(xiàn)有的問題。
世界糧食計劃署負(fù)責(zé)人曾說:“饑荒每天殺死的人比新冠病毒還要多,而消除這種悲劇的最佳疫苗就是食物。”
2020年9月以來,聯(lián)合國糧農(nóng)組織曾連續(xù)多月調(diào)減糧食產(chǎn)量預(yù)測,表明新冠肺炎疫情和不利天氣造成糧食供給增長潛力減弱。
全球人口最近50年來翻了一番,很簡單的道理,更多的嘴要吃飯,而且對食物種類的要求也更多。據(jù)聯(lián)合國最新發(fā)布的《世界糧食安全與營養(yǎng)狀況》報告顯示,2020年全球共有7.2億到8.11億人口面臨饑餓威脅。

世界糧食生產(chǎn)與人口分布不均衡,發(fā)達國家與發(fā)展中國家人口分別占1/4和3/4,但糧食生產(chǎn)各占世界1/2,一些發(fā)展中國家特別是撒哈拉以南非洲等國缺糧問題則更為嚴(yán)重。
根據(jù)世界銀行發(fā)布的報告,新冠疫情將導(dǎo)致1.5億人陷于極端貧困。不要忘了,“饑荒”和“營養(yǎng)不良”從來都會隨著貧窮一起到來。
而這種現(xiàn)象在普遍富裕的歐洲也是存在的,據(jù)法媒《費加羅報》報道,2021年初以來,有約210萬法國人在接受食品援助,這其中有一半人獲得援助的時間不足一年。
國內(nèi)國外兩種市場的平衡
此外,雖然所有國家都有農(nóng)業(yè),但農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量、種類等卻極其不同。為了滿足世界各地消費者的食物需求,食品體系的全球化便由此而來。
諸如異國風(fēng)味水果、谷物、糖、咖啡、奶,這類食物的全球化市場之路之所以更為顯著,也是因為種植這些產(chǎn)品的地區(qū)少,而全球的消費者都要需要它們。
在全球?qū)用妫茏龅匠詵|西只看質(zhì)量不看價格的人是非常稀少的,未來如何保障所有人對高質(zhì)量食品的獲取仍然是一個大問題。而聯(lián)合國糧農(nóng)組織的全球食品價格指數(shù)在2020年4月到2021年3月之間增長了27%,這是2014年以來的最高水平。
歷史不止一次告訴我們:農(nóng)業(yè)和糧食是維系和平的要素。當(dāng)糧食安全在某一空間、某一時期、某實體內(nèi)部出現(xiàn)缺失的時候,地緣政治的不穩(wěn)定和人類遭遇的困境就會顯現(xiàn)。
目前也沒有任何一個國家在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域“放下武器”:美國、俄羅斯將農(nóng)業(yè)置于內(nèi)部韌性和外部影響的核心位置;在歐洲戰(zhàn)略自主和主權(quán)方面的討論中,食品安全仍然是優(yōu)先關(guān)注項。
可以明確的是,糧食安全的脆弱性在未來數(shù)月或數(shù)年間加劇的風(fēng)險是真實存在的。
我國的糧食自給率曾經(jīng)達到過95%,此后也逐年下降,到2020年,為70%上下。
近年來我國糧食產(chǎn)量波動增加,但總體上供給較為充足。國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2020年我國糧食產(chǎn)量為66,949.20萬噸,同比增長0.85%,糧食作物種植面積11,676.8萬公頃,同比增長0.61%。從產(chǎn)量來看,我糧食產(chǎn)量約占全世界糧食產(chǎn)量的24%。
9月7日,中國海關(guān)公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1-8月我國糧食進口量為1,1453.6萬噸,同比增長34.8%,超過了2019年全年糧食進口量。
去年,我國包括大豆在內(nèi)的糧食進口14,262萬噸,超過2017年13,062 萬噸的歷史最高水平。大豆是我國糧食第一大進口品種,2020年占糧食進口比重70%。

如果僅因為糧食進口數(shù)量的激增,就對我國糧食安全產(chǎn)生擔(dān)憂,其實大可不必,因為我國向來對糧食安全格外重視。
2020年我國糧食總產(chǎn)量6.69億噸,人均超過475公斤,超世界人均糧食75公斤。2021年我國夏糧總產(chǎn)量1.45億噸,增長2.1%,秋糧豐收局勢也基本確定。而且我國是世界最大的糧食儲備國家,作為口糧的稻谷和小麥的儲備數(shù)量,可以滿足一年的口糧消費。
我國確實進口了很多糧食,但主要是大豆。長期以來,我國油脂油料和蛋白飼料嚴(yán)重不足,需要大量進口,大豆在我國糧食進口的占比約70%。而我國谷物年度凈進口比重并不大,最近五年基本上在3%上下。
總體而言,我國糧食安全形勢是相對樂觀的。近年來,我國積極穩(wěn)妥地利用國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源,優(yōu)先保障三大主糧的生產(chǎn),確保谷物自產(chǎn)自給,再利用國際市場、國際資源,滿足國內(nèi)其他糧食的需求。
同時也要認(rèn)識到,我國是世界人口第一大國,正在經(jīng)歷世界最大的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨資源、環(huán)境承載壓力。糧食剛性需求與資源缺乏的矛盾將長期存在,也需要用國際市場來緩解資源和環(huán)境承載壓力,這就涉及到農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略。
中國農(nóng)業(yè)“走出去”
近年來,我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域雙向開放不斷加深,不僅進口農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)增加,而且農(nóng)業(yè)企業(yè)赴海外投資亦成為新的開放趨勢。
海外農(nóng)業(yè)投資是在全球范圍內(nèi)配置農(nóng)業(yè)資源,是未來中國農(nóng)業(yè)“走出去”與建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的重要途徑。
當(dāng)前的全球海外農(nóng)業(yè)投資略顯疲軟,而中國對外農(nóng)業(yè)直接投資卻逆勢上揚,其增速遠(yuǎn)高于其他行業(yè),已成為我國對外直接投資增長新動力。

2014年中國農(nóng)業(yè)對外直接投資總規(guī)模達16.81億美元。2019年,中國海外農(nóng)業(yè)直接投資流量達84.8億美元,約占中國FDI投資規(guī)模的6.37%。
我國企業(yè)在糧食、棉花、畜牧、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)機械等投資領(lǐng)域不斷拓展,掀起新一輪的海外農(nóng)業(yè)投資熱潮。
中國對外直接投資統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)顯示,2014—2019年,中國農(nóng)業(yè)對外投資總量實現(xiàn)跨越式增長。
我國的一些大型農(nóng)業(yè)企業(yè)在坦桑尼亞、塞內(nèi)加爾和贊比亞等國投資了規(guī)模較大的種植園,也在其他國家投資種植水稻、木薯、芝麻等作物,一部分供應(yīng)當(dāng)?shù)匦枨螅硪徊糠謩t輸送到中國。
與此同時,不少省市也在著力推動當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品“走出去”。比如農(nóng)業(yè)大省山東,已與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦等多個國家簽訂協(xié)議,在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域開展技術(shù)雙向轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化。
改革開放以前,中國最初對外農(nóng)業(yè)投資是以承擔(dān)對非洲、南亞等發(fā)展中國家的農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)技術(shù)合作等援助項目為主,這些帶有對外援助性質(zhì)的項目主要由代表政府立場的國有企業(yè)承擔(dān)。
到1987年,我國第一支遠(yuǎn)洋漁業(yè)船隊“走出”國門,中國遠(yuǎn)洋漁業(yè)對外農(nóng)業(yè)直接投資的序幕自此拉開。經(jīng)過30年的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)對外投資已從漁業(yè)拓展至農(nóng)林牧副漁各個行業(yè)。
中央一號文件首次提出農(nóng)業(yè)要實施“走出去”戰(zhàn)略,是在2007年。戰(zhàn)略提出以來,我國企業(yè)在東南亞、非洲、俄羅斯等國家和地區(qū),開展了廣泛的農(nóng)業(yè)投資。
從經(jīng)營方式看,企業(yè)最初大多以獨資形式進行境外開發(fā),目前的企業(yè)海外農(nóng)業(yè)投資大多以合資形式進行開發(fā)。
從發(fā)展模式看,企業(yè)根據(jù)不同國家的特點探索出各種模式,有“公司+農(nóng)戶”模式的,有直接新建、收購或租用生產(chǎn)基地或加工廠的,還有直接利用當(dāng)?shù)爻墒斓纳a(chǎn)服務(wù)體系的。
但總體上看,我國農(nóng)業(yè)“走出去”進展還相對緩慢,明顯落后于礦產(chǎn)、建筑等行業(yè),也明顯落后于日本、美國等經(jīng)濟發(fā)達國家。
美國是當(dāng)今世界最強大的農(nóng)業(yè)國家,每年提供給全球的糧食總量大約是3.5億至4億噸,人均占有糧食達到了1200公斤。
如今我國是否也能讓農(nóng)業(yè)成為強勢產(chǎn)業(yè)呢?
當(dāng)前,我國農(nóng)業(yè)“走出去”迎來了前所未有的發(fā)展機遇,但挑戰(zhàn)總是與機遇齊飛。
海外農(nóng)業(yè)投資既需要政策扶持,又需要信息服務(wù)。而面對美、日、韓等發(fā)達國家企業(yè)的激烈競爭,我國涉農(nóng)海外投資的企業(yè)還須具備強大的抗風(fēng)險能力,以應(yīng)對氣候、市場、國際政治變化等方面的風(fēng)險。
打破“買啥漲啥”的怪圈
中國農(nóng)業(yè)投資合作成效顯著,而中國大糧商領(lǐng)跑全球大糧商的愿景,也從夢想照進了現(xiàn)實。
2021年《財富》世界500強排行榜榜單中,中糧集團不僅排名高居第112位,而且以76,855.6百萬美元的營收位列國際糧商之首,這是中糧集團連續(xù)27年上榜以來的最高排名。
世界500強榜單被譽為世界經(jīng)濟的晴雨表,中糧集團的崛起,意味著我國正在打破國際四大糧商長期壟斷世界糧食貿(mào)易的格局。
國際四大糧商分別是:美國ADM、美國邦吉(Bunge)、美國嘉吉(Cargill)和法國路易達孚(Louis Dreyfus),這四家國外公司,各取一個字母,被統(tǒng)稱為ABCD。
天下苦四大糧商久矣。
“只有他們可以定價”:國際四大糧商壟斷了全球80%的糧食貿(mào)易量,在收儲、物流、海運、金融、貿(mào)易等多領(lǐng)域形成對國際糧食貿(mào)易的壟斷性控制,牢牢掌握著全球糧食定價權(quán)。
在國際糧食貿(mào)易中,定價權(quán)對于一個國家非常重要,直接決定著其在國際糧食貿(mào)易中的地位和利益。中國在國際糧食貿(mào)易中定價權(quán)和話語權(quán)長期缺失的問題,是新興貿(mào)易大國普遍面臨的困境。
其中又以大豆市場的教訓(xùn)最為慘痛。
大豆原產(chǎn)于中國,世界各國栽培的大豆都是由中國直接或間接傳播出去的。2001年,中國對外開放大豆市場,外資企業(yè)不斷涌入國內(nèi),跨國巨頭開始染指中國大豆業(yè)。
2004年,在遭遇國際投資基金的瘋狂打壓后,中國中小型大豆加工企業(yè)和本土榨油企業(yè)不堪承受負(fù)荷,紛紛宣布破產(chǎn),被外資低價兼并。
公開資料顯示,四大跨國糧商ADM、邦吉、嘉吉和路易·達孚在中國2004年的大豆危機后,成功地控制了大豆85%的實際加工能力。
而跨國糧商還在加緊對中國水稻和玉米控制權(quán)的布局,玉米是養(yǎng)殖行業(yè)中的主要原料,一旦其被外資控制,中國的養(yǎng)殖業(yè)就要受制于外資。
現(xiàn)在的中國是世界上最大的大豆進口國,占世界大豆進口量的60%,而大豆進口價格最終由跨國糧食生產(chǎn)商決定。
掌握定價權(quán)的國際資本聚焦“中國需求”,炒作糧食價格,使中國陷入“買什么、漲什么”的經(jīng)濟周期。
從這個意義上來講,我國農(nóng)業(yè)“走出去”則肩負(fù)著打破資本定價壟斷的重大使命,我國需要培育更多像中糧一樣的國際大糧商,這是保障國家糧食安全、參與國家糧食貿(mào)易的重要舉措。

今年以來,我國積極布局培育國際大糧商,把“培育國際大糧商和農(nóng)業(yè)企業(yè)集團”寫入了“十四五”規(guī)劃。農(nóng)業(yè)企業(yè)集團里,我們之前提到過的隆平高科、先正達、大北農(nóng)集團等在育種方面有一定的技術(shù)積累,值得期待。
而針對中國糧食企業(yè)走出去面臨的融資難、融資貴的問題,人民銀行、銀保監(jiān)會等六部門今年也聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于金融支持鞏固拓展脫貧攻堅成果 全面推進鄉(xiāng)村振興的意見》,明確提出要支持培育具有國際競爭力和定價權(quán)的大糧商。有了金融活水澆灌,中國大糧商將進一步做大做強。
參考資料:
李秀江. 糧價“幕后之手”[J]. 中國民商,2016(3):28-35. DOI:10.3969/j.issn.2095-5286.2016.03.009.
經(jīng)濟日報:我們需要更多有國際定價權(quán)的大糧商https://wallstreetcn.com/articles/3638919
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:全球糧食危機背景下的中國糧食安全https://mp.weixin.qq.com/s/W1vnWHcJB1bb7IRXI1TRtA
葉前林,段良令,劉海玉,周杰.“一帶一路”倡議下中國海外農(nóng)業(yè)投資合作的基礎(chǔ)、成效、問題與對策[J].國際貿(mào)易,2021(04):82-88.
2020年全年中國海外投資概覽 | 安永中國 https://www.ey.com/zh_cn/china-overseas-investment-network/overview-of-china-outbound-investment-of-2020法智庫:糧食安全風(fēng)暴即將席卷世界?http://www.brsn.net/cgfb/results/detail/20210331/1005000000034501617175200745545152_1.html
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


