一棵青木：中國(guó)申請(qǐng)加入以圍堵中國(guó)為目標(biāo)的TPP組織

作者 :一棵青木 2021-09-19 21:02:30 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　剛看到了一個(gè)大新聞，中國(guó)商務(wù)部宣布將正式申請(qǐng)加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP），并已經(jīng)提交了書面信函。

　　看到這個(gè)消息，我一陣恍惚，CPTPP不就是當(dāng)初專門用來封堵中國(guó)的TPP么，怎么中國(guó)都走到正式申請(qǐng)加入這一步了，難道我記錯(cuò)了名字？

　　我專門去網(wǎng)上查了下，沒記錯(cuò)，這就是當(dāng)初的TPP，美國(guó)用來圍堵中國(guó)的經(jīng)濟(jì)工具。

　　TPP，曾經(jīng)是一個(gè)在中國(guó)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間的熱門話題，中國(guó)后來加入的RCEP甚至一帶一路，都

oyj曹操讀書網(wǎng)

和TPP有關(guān)系。

　　TPP是一個(gè)經(jīng)濟(jì)協(xié)議，RCEP也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)協(xié)議，一帶一路也是以經(jīng)濟(jì)協(xié)議為主。

　　但這個(gè)世界上已經(jīng)有WTO了啊，世界貿(mào)易組織協(xié)定，覆蓋了全世界絕大多數(shù)國(guó)家。

　　有了WTO的存在，還搞這么多亂七八糟的經(jīng)濟(jì)協(xié)定干什么？

　　不都是搞貿(mào)易么，大家都在WTO的框架里搞不就行了么？

　　中國(guó)倒是沒什么意見，但有人不愿意啊。

　　2001年12月，中國(guó)正式加入WTO，中國(guó)歡呼，美國(guó)也歡呼。

　　以美國(guó)精英的經(jīng)濟(jì)觀，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是大魚吃小魚，美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)，只要中國(guó)開放市場(chǎng)加入了WTO，美國(guó)的獲益一定遠(yuǎn)大于中國(guó)的獲益，這大大有利于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　美國(guó)精英們沒有估計(jì)錯(cuò)誤，中國(guó)加入WTO后，美國(guó)確實(shí)大大獲利了，在和中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的過程中獲得了很大的好處。

　　但美國(guó)精英們沒想到的是，中國(guó)以較弱的經(jīng)濟(jì)體量，經(jīng)濟(jì)增速和增長(zhǎng)絕對(duì)值居然都能遠(yuǎn)大于美國(guó)。

　　這一現(xiàn)象是違反常規(guī)經(jīng)濟(jì)學(xué)的，因此被稱之為中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡。

　　美國(guó)的反應(yīng)并不慢，很快就察覺到不對(duì)勁了，準(zhǔn)備遏制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　寧可犧牲自己一部分經(jīng)濟(jì)增量，也要壓制中國(guó)。

　　WTO規(guī)則本就是美國(guó)制定的，當(dāng)初也是美國(guó)同意讓中國(guó)進(jìn)來的，完全沒有任何正當(dāng)理由把中國(guó)踢出去。

　　2005年的時(shí)候，智利、新加坡、新西蘭、文萊等四個(gè)小國(guó)，簽署了一個(gè)跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定，簡(jiǎn)稱TPSEP，幾個(gè)關(guān)系好的小伙伴，在WTO規(guī)則之外單獨(dú)拉了個(gè)小群自己玩，在WTO規(guī)則之外再互相優(yōu)惠一點(diǎn)。

　　這事本來沒啥，但美國(guó)卻從中看到了一種創(chuàng)新式的玩法。

　　2008年，美國(guó)申請(qǐng)加入TPSEP。

　　這種巨無霸加入后，當(dāng)然要以巨無霸的意志來重新制定游戲規(guī)則。

　　于是TPSEP被改名成了TPP，規(guī)則按美國(guó)的意思大改。

　　然后，美國(guó)到處拉人，瘋狂向他們推銷自己的TPP，奧巴馬對(duì)促成TPP這事非常熱衷。

　　WTO是美國(guó)帶頭組建的，如今美國(guó)要帶頭組建另一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織，這肯定不正常。

　　在TPP的條款里，奧巴馬故意設(shè)定了很多條款，為中國(guó)量身定做的條款，任何人和觸發(fā)這種條款的國(guó)家簽署自由貿(mào)易協(xié)定，都會(huì)被踢出TPP，被世界孤立。

　　這種條款，被彭博社直接稱之為“中國(guó)條款”。

　　故意設(shè)定這種條款的目的，司馬昭之心，路人皆知。

　　而奧巴馬也根本沒想隱藏自己的真實(shí)想法。

　　貿(mào)易協(xié)定的互相談判和簽署，是一個(gè)非常漫長(zhǎng)復(fù)雜的過程，經(jīng)歷了8年的談判，才最終在2016年成功簽約。

　　2015年10月，談判最終完成，只等各國(guó)政府最終簽約，據(jù)《華盛頓季刊》稱，在談判現(xiàn)場(chǎng)的大廳里，響起了官員、商人和貿(mào)易專家們長(zhǎng)達(dá)一分鐘的自發(fā)掌聲。

　　在達(dá)成TPP協(xié)

oyj曹操讀書網(wǎng)

議的時(shí)候，奧巴馬很明確的說，如果我們不制定能讓我們的企業(yè)和工人在市場(chǎng)上更有競(jìng)爭(zhēng)力的規(guī)則，那么中國(guó)就會(huì)制定有利于中國(guó)企業(yè)和工人的規(guī)則。

　　這是赤裸裸的表達(dá)對(duì)中國(guó)的不善。

　　上面這句話并不是我寫的，而是當(dāng)時(shí)奧巴馬的原話，原始英文都可以貼給大家看，敵意相當(dāng)?shù)拿黠@。

　　“If we do not help to shape the rules so that our businesses and our workers can compete in those markets, then China will set up rules that advantage Chinese workers and Chinese businesses."

　　在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域全面圍堵中國(guó)，不讓中國(guó)有書寫全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則的機(jī)會(huì)，這是奧巴馬創(chuàng)建TPP的核心目的。

　　努力了8年，奧巴馬終于成功了。

　　TPP簽約的消息出來后，中國(guó)的大量公知陷入了一場(chǎng)狂歡，發(fā)布了大量類似于下面這樣的言論：

　　復(fù)旦大學(xué)歷史系博導(dǎo)馮瑋：中國(guó)公開反對(duì)普世價(jià)值，所以，美國(guó)不允許中國(guó)加入TPP。TPP形成美國(guó)、日本技術(shù)、澳大利亞資源、越南勞動(dòng)力的完整產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)怎么辦？

　　《新周刊》執(zhí)行主編封新城：TPP將把中國(guó)關(guān)在世界經(jīng)濟(jì)大門之外！

　　全國(guó)工商聯(lián)智庫(kù)委員會(huì)委員管清友：TPP帶給中國(guó)的并非貿(mào)易沖擊，而是身份認(rèn)同。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，一大幫國(guó)家不想和你玩了。

　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊佩昌：中國(guó)面臨兩難選擇，不加入會(huì)慢死，加入吧條件差得太遠(yuǎn)。

　　不過，中國(guó)政府并沒有坐視奧巴馬完成對(duì)中國(guó)的圍堵圈。

　　2012年，中國(guó)啟動(dòng)了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》RCEP的談判工作，加入了東盟十國(guó)組成的小圈子，成為了里面的主導(dǎo)者，然后又拉了好幾個(gè)國(guó)家進(jìn)來，用來對(duì)抗TPP。

　　和TPP相比，RCEP的規(guī)模更大，更有潛力，還包含了TPP的一部分簽約國(guó)，雙方的重疊程度相當(dāng)大。

　　如果RCEP協(xié)議能談成落實(shí)，那么TPP總共12個(gè)國(guó)家里，會(huì)有7個(gè)被包含進(jìn)RCEP，美國(guó)利用TPP里的中國(guó)條款來屏蔽中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)就很難實(shí)現(xiàn)，我們的體量還更大。

　　有了RCEP，TPP就不再對(duì)中國(guó)具備太大威脅，中國(guó)不用擔(dān)心會(huì)被世界孤立。

　　除此之外，中國(guó)還在2014年推出了一帶一路政策，試圖和更多的國(guó)家建立更緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，為自己的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全再加一把安全鎖，讓美國(guó)孤立中國(guó)的目標(biāo)永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)。

　　為了對(duì)抗險(xiǎn)惡用心的TPP，中國(guó)在2012年啟動(dòng)了RCEP的談判工作，在2014年啟動(dòng)了一帶一路，盡全力在TPP最終落地前化解美國(guó)的這一殺招。

　　但我們?nèi)f萬沒想到的是，TPP自己出問題了。

　　美國(guó)牽頭談的這個(gè)TPP，是一個(gè)互利雙贏的協(xié)議，簽約國(guó)之間80~90%的商品可以按零關(guān)稅互相貿(mào)易，是真正的自由貿(mào)易協(xié)定，一個(gè)更為徹底的全球化。

　　總體來說，TPP既能圍堵中國(guó)，又能讓美國(guó)的國(guó)力增強(qiáng)，對(duì)美國(guó)而言是一個(gè)非常不錯(cuò)的貿(mào)易協(xié)定。

　　但美國(guó)的民眾卻強(qiáng)烈反對(duì)TPP，全國(guó)各地爆發(fā)了多場(chǎng)示威游行，要求美國(guó)政府退出TPP自由貿(mào)易協(xié)定。

　　為什么美國(guó)民眾會(huì)要求退出一個(gè)既能遏制中國(guó)，又對(duì)美國(guó)有益的自由貿(mào)易協(xié)定？

　　因?yàn)門PP這份協(xié)定什么都考慮了，就是沒考慮美國(guó)的底層民眾。

　　在全球化的過程中，在全球自由貿(mào)易的過程中，美國(guó)的國(guó)力得以增強(qiáng)，美國(guó)的資本家得以大賺特賺。

　　但因?yàn)殛P(guān)稅的降低，大量的美國(guó)企業(yè)把耗用人力最多的基礎(chǔ)制造部分，全部遷出了美國(guó)，搬到了中國(guó)等人力價(jià)格低廉的地方。

　　美國(guó)資本家大賺特賺，美國(guó)的財(cái)富也在增加，但美國(guó)工人卻失去了自己的崗位，收入水平大降。

　　而TPP這種自由貿(mào)易協(xié)定，把關(guān)稅降低到了接近零，會(huì)導(dǎo)致更大程度的全球化和世界分工。

　　分工會(huì)導(dǎo)致人類總體財(cái)富增加，但這和只會(huì)一點(diǎn)體力活的美國(guó)底層工人沒什么關(guān)系，他們屬于世界分工的淘汰品，沒什么競(jìng)爭(zhēng)力。

　　只要關(guān)稅在降低，哪怕TPP圍堵了中國(guó)，也只是另外一些國(guó)家來填補(bǔ)這個(gè)空白而已，制造業(yè)的崗位依然不會(huì)回流美國(guó)。

　　因此，美國(guó)底層民眾強(qiáng)烈反對(duì)TPP，稱TPP是一個(gè)賣國(guó)協(xié)議。

　　美國(guó)民眾要的不是自由貿(mào)易，是工廠，是工作崗位。

　　于是，他們把特朗普選了上來。

　　2016年，美國(guó)剛簽署TPP協(xié)議，特朗普就把廢除TPP協(xié)議當(dāng)成了自己的競(jìng)選綱領(lǐng)，為此和奧巴馬鬧的非常僵。

　　結(jié)果，特朗普贏得了選舉……

　　2017年1月23日，特朗普剛剛就任美國(guó)總統(tǒng)之位沒幾天，就簽署了行政令，宣布美國(guó)正式退出TPP，簽文件的時(shí)候還說，自己退出TPP對(duì)于美國(guó)工人來說是件“大好事”。

　　特朗普這份文件，直接把全球其他國(guó)家都看傻了。

　　老天，TPP是你美國(guó)自己牽頭的啊，天天找我們談，足足談了8年，如今我們內(nèi)部不知道開了多少次會(huì)議，好不容易達(dá)成了一致，同意和你簽約了。

　　我們剛簽，你自己就退出不玩了？

　　那你這8年在忙啥，忙了個(gè)寂寞么？

　　但特朗普不管這個(gè)，他要的不是全球化，不是自由貿(mào)易，也不是全球下大棋

oyj曹操讀書網(wǎng)

。他要的很簡(jiǎn)單，就是美國(guó)優(yōu)先，無視經(jīng)濟(jì)效率，迫使企業(yè)把工廠搬回低效的美國(guó)，給美國(guó)底層紅脖子增加工作崗位。

　　關(guān)稅越低越有利于美國(guó)？

　　不，特朗普要的就是高關(guān)稅，不止要對(duì)中國(guó)加稅，還要對(duì)全世界加稅，甚至對(duì)盟友加稅。

　　不加關(guān)稅，企業(yè)怎么可能愿意把工廠搬到美國(guó)呢。

　　特朗普這一搞，徹底廢了TPP。

　　整個(gè)TPP都是圍繞美國(guó)建立的，如今美國(guó)退出了，里面大貓小貓三倆只還有什么意思。

　　但畢竟談了8年，這么多政府工作人員的勞動(dòng)成果不能就這么白費(fèi)了，美國(guó)沒了就沒了吧，咱幾個(gè)小國(guó)湊合著玩。

　　于是，TPP改了個(gè)名，叫CPTPP，于2018年重新簽署，主導(dǎo)者由美國(guó)變成了日本，成員國(guó)共11個(gè)，少了美國(guó)。

　　為了對(duì)抗TPP，中國(guó)費(fèi)了老大的勁去組織RCEP，去搞一帶一路，結(jié)果事情忙到一半，對(duì)手自殺了……

　　但我們這么多政府工作人員忙了這么久的勞動(dòng)成果，不能因?yàn)閷?duì)手自殺了就浪費(fèi)掉，既然都已經(jīng)開始做了，就做完吧，說不定以后有用呢。

　　于是我們這邊繼續(xù)談。

　　歷經(jīng)8年談判，中國(guó)陸陸續(xù)續(xù)和亞太14國(guó)分別談定并簽署了全球最大規(guī)模的自貿(mào)協(xié)議（RCEP），于2020年11月15日，徹底完成了最終的簽署工作。

　　我們的RCEP建成了，美國(guó)的TPP沒了。

　　在這一輪經(jīng)濟(jì)規(guī)則的對(duì)抗里，中國(guó)完勝，取得了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)規(guī)則制定權(quán)。

　　但事情還沒完，2020年11月28日，剛簽署RCEP后沒幾天，中國(guó)宣布將積極考慮加入CPTPP。

　　你美國(guó)不要，我要啊。你不愿意全球化，我愿意啊。你不想世界分工，我想啊。

　　CPTPP的成員國(guó)本來就有一大半是RCEP的成員國(guó)，中國(guó)在成功簽署RCEP的基礎(chǔ)上，再多談幾家，就可以順利把CPTPP談下來。

　　一旦中國(guó)進(jìn)入了CPTPP，而美國(guó)沒進(jìn)來，以中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量，CPTPP的規(guī)則制定主導(dǎo)者，毫無疑問的是中國(guó)。

　　我們不嫌朋友多，也愿意開放大門。

　　2020年12月，看到中國(guó)想加入CPTPP，RCEP的成員國(guó)韓國(guó)也跟著中國(guó)的腳步，表示自己考慮加入CPTPP，RCEP有和CPTPP融合的趨勢(shì)。

　　一旦融合，那就可能誕生出一個(gè)能和WTO比肩，而且是由中國(guó)主導(dǎo)規(guī)則創(chuàng)建的經(jīng)濟(jì)組織。

　　這個(gè)意義，很大，非常大。

　　經(jīng)過大半年的談判，中國(guó)正式遞交了加入CPTPP的書面信函。

　　中國(guó)的政治是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模幌衩绹?guó)那么隨意，沒有基本談妥是不可能提交正式申請(qǐng)的，換句話說，中國(guó)馬上就要加入CPTPP了。

　　中國(guó)加入CPTPP，對(duì)中國(guó)好，對(duì)CPTPP的所有成員國(guó)都好。

　　但是，CPTPP最初成立的目的，是為了從經(jīng)濟(jì)上封堵中國(guó)啊。

　　如今中國(guó)加入了一個(gè)以封堵中國(guó)為目的的經(jīng)濟(jì)組織，這難道不很奇怪，很別扭么？

　　但實(shí)際上，最適合加入CPTPP的，就是中國(guó)。

　　因?yàn)闆]有人比中國(guó)更了解中國(guó)，由中國(guó)當(dāng)CPTPP的老大來負(fù)責(zé)圍堵中國(guó)，再合適不過了。

　　這么大一個(gè)反華同盟，當(dāng)然應(yīng)該由中國(guó)來領(lǐng)導(dǎo)。

　　只要你讓中國(guó)加入，中國(guó)不介意給你表演鐵鍋燉自己。

　　聽到中國(guó)申請(qǐng)加入CPTPP的消息后，美國(guó)公開表態(tài)，沒有美國(guó)參加的TPP是毫無價(jià)值的。

　　這語氣，太酸了，簡(jiǎn)直就是無能狂怒。

標(biāo)簽美國(guó) 中國(guó) 巴馬一棵青木

上一篇：烏鴉校尉：中國(guó)要塔利班打擊的“東伊運(yùn)”有多可怕？敢炸天安門廣場(chǎng)！下一篇：返回列表