后沙：他又想廢掉安理會一票否決權(quán)，真是人見人厭！

作者 :后沙 2021-10-22 10:40:12 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　鐵打的聯(lián)合國安理會，流水的非常任理事國。七十多年來，不變的是《聯(lián)合國憲章》和安理會五個常任理事國。

　　然而，呼吁聯(lián)合國機(jī)構(gòu)改革的聲音似乎一年比一年大，矛頭直指安理會“一票否決權(quán)”。

　　一些“刁民”總是打著機(jī)構(gòu)改革旗號，煽動其它村民推倒村委會。用“刁民”來形容雖然不大恰當(dāng)，不過也沒有其它什么詞語更加通俗易懂。

　　“刁民”分兩種：

　　一、分瓜派。想擴(kuò)大常任理事國席位以及一票否決權(quán)，代表有印度、日本、德國、南非等；

　　二、掀桌派。它也不指望常任席位，一心只想廢掉一票否決權(quán)，大家都沒有特權(quán)，那就扯平了。

　　土耳其就屬于第二種--掀桌派，2017、2018、2019年，它一直在鼓動別國跟它一起鬧。

　　10月19日，土耳其總統(tǒng)埃爾多安到非洲訪問，又重提此事，想得到非洲支持。他在安哥拉議會演講時說，“我們認(rèn)為，人類命運(yùn)不能也不應(yīng)當(dāng)由一小撮二戰(zhàn)勝利國擺布。”

　　二戰(zhàn)勝利國，居然在埃爾多安嘴里成了“一小撮”。

　　他接著說，“（安理會）頑固地想保持戰(zhàn)后格局，但世界不只是五個國家（美國、中國、俄羅斯、英國、法國），忽視改變的必要性是對非洲和像安哥拉這樣強(qiáng)大的國家的不公平。土耳其不接受西方秉持東方主義對非洲大陸的看法，我們視非洲所有人民為朋友。”

　　他最后說，聯(lián)合國安理會無權(quán)決定人類命運(yùn)，土耳其正在與世界政治體系中的不公平作斗爭。

　　埃爾多安野心不小，還給非洲國家戴高帽，開始挑撥離間了。

　　在安哥拉議會稱其為強(qiáng)大的國家，這種恭維聽起來更像是諷刺，安哥拉方面并沒有響應(yīng)埃爾多安。

　　埃爾多安還將訪問多哥和尼日利亞，繼續(xù)煽動非洲國家。

　　其實(shí)埃爾多安是在公然挑戰(zhàn)《聯(lián)合國憲章》，而且還偷換概念，安理會的職責(zé)并不是他說的“決定人類命運(yùn)”，而是維護(hù)世界基本秩序。

　　一票否決權(quán)并不是最好的集體安全機(jī)制，但它能避免最壞的結(jié)果。七十多年，人類也找不到更合理的機(jī)制。

　　一票否決權(quán)毫無疑問是一種特權(quán)，然而，人類歷史發(fā)展過程證明，只有大國、強(qiáng)國才能裁決中小國家的糾紛，而中小國家無法裁決大國糾紛。聯(lián)合國就是基于這種現(xiàn)實(shí)，才賦予了五大國一票否決權(quán)。

　　目前，五大國里面只有俄羅斯

Dpf曹操讀書網(wǎng)

對埃爾多安的挑釁言論進(jìn)行了回應(yīng)。

　　普京的發(fā)言人佩斯科夫評論埃爾多安“一小撮”說法時表示，“俄羅斯始終是遵守《聯(lián)合國憲章》的國家，過去是、現(xiàn)在是、將來也是。”

　　俄羅斯指出了問題本質(zhì)，土耳其這是想推翻《聯(lián)合國憲章》。

　　如果《聯(lián)合國憲章》被推翻，小國得到的是民主和公平嗎？恰恰相反，只會遭到傷害。

　　想廢掉安理會一票否決權(quán)的人，并非埃爾多安一個人，上一個是卡扎菲。

　　2001年10月31日在第56屆聯(lián)大上，利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲的代表阿邁爾，在會議上公開指責(zé)安理會一票否決權(quán)破壞了民主價值觀。

　　卡扎菲呼吁建立一個更民主、更具廣泛代表性的安理會，并說常任理事國的一票否決權(quán)已經(jīng)失去了存在的意義。

　　利比亞被暴打，安理會討論1973號決議時（2011年3月17日順利通過，決定在利比亞設(shè)立“禁飛區(qū)”

Dpf曹操讀書網(wǎng)

），沒有一個大國動用否決權(quán)，卡大佐含笑歸土。

　　當(dāng)時，卡大佐是多么希望有一張否決票阻止設(shè)立“禁飛區(qū)”。晚了，你不是要民主價值觀嗎，你不是說一票否決權(quán)已經(jīng)失去存在意義嗎，這下滿意了？

　　卡大佐的墳頭草青了又黃、黃了又青，看來埃爾多安已經(jīng)忘了卡大佐。

　　利比亞反對一票否決權(quán)的理由，跟土耳其一樣，看來起正義無比---民主決策，反對特權(quán)。

　　但在變幻莫測的國際局勢中，特權(quán)與民主是互為辯證關(guān)系，民主表決與權(quán)力集中不能分割。保持五大善人特權(quán)是集中，設(shè)立十個非常任理事國席位是民主，如果只傾向于某一端，都會破壞《聯(lián)合國憲章》精神。

　　但埃爾多安這幾年極力傳播他的“得不到它，就毀滅它”的話術(shù)，也不是沒有收效，像馬來西亞前總理馬哈蒂爾在2018年就贊同他的主張。

　　這兩年埃爾多安又跑到非洲推銷這一套，不過，對于破壞《聯(lián)合國憲章》行為，中俄早有防備。

　　今年3月，中俄等國推動成立一個“捍衛(wèi)《聯(lián)合國憲章》之友小組”的小組織，宗旨是共同反對任何國家采取單邊措施違反《憲章》和國際法基本準(zhǔn)則。這不僅是針對超級大國凌駕于《憲章》之上的問題，也是防止土耳其等國從另一個方向破壞《聯(lián)合國憲章》。

　　2021年7月，該小組由委內(nèi)瑞拉發(fā)起，正式成立，安哥拉就是第一批成員之一。

　　上月23號，“捍衛(wèi)《聯(lián)合國憲章》之友小組”部長級會議在紐約舉行，中國常聯(lián)合國代表張軍以及俄羅斯、阿爾及利亞、玻利維亞、老撾、白俄羅斯、安哥拉、柬埔寨、伊朗等國代表出席，會議由委內(nèi)瑞拉外長普拉森西亞主持。

　　當(dāng)“捍衛(wèi)《聯(lián)合國憲章》之友小組”得到越來越多發(fā)展中國家支持時，土耳其的煽動、挑撥只能是竹籃打水一場空。

　　土耳其是一個人見人厭的國家，它跟美國、中國、俄羅斯、法國、英國，還有伊朗、敘利亞、沙特阿拉伯、以色列等國都有不少過節(jié)。

　　這世上很少有國家能同時跟伊朗和沙特這兩個死對頭鬧翻，但土雞做到了。跟伊朗鬧翻，因為它以北約成員國身份威脅伊朗安全；跟沙特鬧翻，因為卡舒吉事件。

　　土耳其的泛突厥主義、泛曼

Dpf曹操讀書網(wǎng)

斯曼帝國主義抬頭，是它屢屢遭到外交冰山的最主要因素。

　　，

　　土耳其所作所為，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它的實(shí)力和能力，插手?jǐn)⒗麃唭?nèi)戰(zhàn)、插手利比亞內(nèi)戰(zhàn)、擊落過俄羅斯戰(zhàn)機(jī)、在阿勒頗之戰(zhàn)中又臨陣脫逃（撤出自己扶持武裝力量）打亂了美國在敘利亞的軍事部署、以涉疆問題上一度跟中國作對（現(xiàn)在老實(shí)多了）、跟法國去年鬧到法國召回駐土大使的地步、跟歐盟勢如水火、跟希臘則是世仇、跟德國因土耳其裔問題爭吵不斷、去年因宣布將圣索菲亞大教堂改為清真寺，又得罪了所有基督教國家……

　　許多國家對土耳其充滿著不信任感，哪怕是在北約內(nèi)部。

　　然而，土耳其地跨歐亞兩個大洲，無論在軍事、能源線、貿(mào)易線來說，它的戰(zhàn)略位置都極其重要，因此，無論哪個大國又不得不與它保持合作關(guān)系，生怕它完全倒向?qū)κ忠贿叀?span style="display:none">Dpf曹操讀書網(wǎng)

　　埃爾多安認(rèn)為自己可以借力打力，2011年“阿拉伯之春”風(fēng)暴中，阿拉伯地區(qū)政治強(qiáng)人紛紛垮臺，土耳其看到了恢復(fù)奧斯曼帝國榮光的希望。埃爾多安也看到了成為蘇萊曼一世的希望，在宗教狂熱的帶動下，泛突厥主義也在興起，野心擴(kuò)張到了高加索和中亞地區(qū)。

　　土耳其開始覺得聯(lián)合國普通成員國身份或安理會非常任理事國身份已經(jīng)配不上它了，但它要成為常任理事國，又是根本不可能的事情。

　　一來，它在二戰(zhàn)當(dāng)中只是一個不起眼的角色，名曰中立（騎墻，實(shí)則親納粹，1945年2月才向德日宣戰(zhàn)），根本不具備常任資格；二來，就算安理會改革（擴(kuò)大常任席位），它能比德國、日本有優(yōu)勢？還有那個執(zhí)著的二百五。

　　于是，埃爾多安選擇了另一條路--摧毀安理會決策機(jī)制，要不大家都沒有一票否決權(quán)，要不大家都有一票否決權(quán)。

　　土耳其的旗號是民主價值觀。如果安理會徹底民主化會如何？人人一張否決票，結(jié)果必然是混亂無序。190多個國家，討論到哪一天才能達(dá)成共識？那只能是打成共識。

　　一些小國將民主愿景的失敗，歸咎于一票否決權(quán)的存在，這是本末倒置。一票否決權(quán)是一種戰(zhàn)爭熔斷機(jī)制，在關(guān)鍵時刻對小國極為重要。

　　卡大佐死于非命之后，敘利亞也面臨“禁飛區(qū)”問題，結(jié)果是中俄動用了否決權(quán)，阿薩德政權(quán)非但沒有被摧毀，而且現(xiàn)在打算重建國家了。

　　并不是大國一票否決權(quán)的程序設(shè)置有問題，而是某大國繞開安理會，違背《聯(lián)合國憲章》到處胡作非為才是真正的問題所在。

　　所以，土耳其等“刁民”真正該反對的不敢不反對，反而在一票否決權(quán)問題上胡攪蠻纏。

　　況且，在一票否決權(quán)決策程序下，土耳其無論提出幾次廢除一票否決權(quán)的提案都會被一票否決。

　　欲戴皇冠，必承其重。

　　不指望土耳其敢單挑由十幾個國家組成的聯(lián)合國軍，它在五大善人里面隨便選一個單挑就可以，把它滅了，再取而代之（法蘭西怎么樣？）

　　否則，你大爺永遠(yuǎn)是你大爺！

標(biāo)簽土耳其否決權(quán) 一票后沙

上一篇：金橋智庫：從兩張對比圖看中美博弈的百年變局！下一篇：返回列表