合法賺錢,沒必要心虛!
今年以來政策非常密集,有很多新詞,比如最近強調(diào)比較多的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),又比如前幾個月提出的“共同富裕”。
總的來說,今年的政策變動比往常幾年加起來還多,各行各業(yè)都感覺變化太快。看到如此大的監(jiān)管動作,越來越傾向于保守,可以說是變化很明顯。
今年以前,講的都是各種創(chuàng)新,講市場的、資本的創(chuàng)新,動輒要顛覆舊有的,要創(chuàng)造新的行業(yè),要去賦能傳統(tǒng)行業(yè)。比如去年這個時候互聯(lián)網(wǎng)金融劍指傳統(tǒng)金融監(jiān)管,又比如年初字節(jié)跳動號稱要把教育打造成第二個萬億業(yè)務(wù)。
當然,這些創(chuàng)新調(diào)子很高,起的快,跌得也快。就在這周,字節(jié)已經(jīng)開始對旗下大力教育大規(guī)模裁員。
最近我看了不少行業(yè)的、資本的還有體制內(nèi)的報告,明顯沒了銳氣,動不動就要拿種種新提法戴帽子,渾然不顧沾不沾題,這其實也不對。
就比如裝幾個檢測空氣質(zhì)量的傳感器都要號稱搞物聯(lián)網(wǎng),裝個太陽能板就說要搞新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),去鄉(xiāng)村捐款捐物就說要搞鄉(xiāng)村振興,不能說沒關(guān)系,但就很荒誕。
一些文件,題目格外大氣,讓人非常振奮,結(jié)果打開一看,第一部分論述國家政策旁征博引,恨不得窮舉這幾年所有的政策文件,結(jié)果到了第二部分談問題,就來了個大跳水,到了最后談措施直接從天上到了地下。
互聯(lián)網(wǎng)公司也是如此,以前看各大公司的財報,這里面還是能看出來很多有意思的創(chuàng)新,包括商業(yè)模式又或者單純的貶低競爭對手,不管實際影響如何,確實有讓人眼前一亮的東西,從這里面也能了解到各行業(yè)的發(fā)展。
結(jié)果最近三季度的財報簡直寫成了政府的報告,個個四平八穩(wěn),大半篇幅都在講慈善、講社會責任、講鄉(xiāng)村振興、講雙碳,就是不講主營業(yè)務(wù),偶爾提一提業(yè)務(wù)發(fā)展也是含含糊糊,一看財報全都搞得不賺錢、業(yè)務(wù)萎縮一樣,生怕被人知道過得太好。好像一夜之間,資本和公司們都轉(zhuǎn)性了,都開始做慈善不想賺錢了。
這其實大可不必,畢竟市場價值才是企業(yè)最應(yīng)該追尋的,正大光明合法賺錢一定會受到保護,不可能在當前經(jīng)濟如此困難的情況下,去做殺雞取卵的事。
不過我也理解,畢竟現(xiàn)在的輿論環(huán)境,社會責任、共同富裕等等已經(jīng)成了絕對的正確,不管做什么都想著先套一個名義,事情做不做、成不成不重要,首先不能有風險。
我不能說這樣對還是不對,過去長期過于偏向市場和資本的傾向,確實需要調(diào)整,由于時間窗口太短,內(nèi)外壓力巨大,這種改變不可避免的存在“矯枉過正”,但還是要思考一個問題:
當企業(yè)都把自己真實在干的事情,藏在一個個正確正當?shù)拿x下面,我們反而不知道這些企業(yè)未來會怎么做。畢竟,無論企業(yè)怎么說,盈利始終是企業(yè)第一追求。
我們不能指望真的會有企業(yè)按照紙面說的去做。因此更該擔心的是,這會不會成為一陣風?
當監(jiān)管一放松,當政策一松口,會不會來一波急速反彈?我們有沒有做好這樣的應(yīng)對準備?
又或者,會不會有些公司、資本,拿著國家政策當做自己經(jīng)營不善的推辭,把裁員說成被迫,把勞資矛盾轉(zhuǎn)移給國家?
又或者,在當前對共同富裕等等政策輿論上一邊倒的支持,會不會產(chǎn)生“捧殺”的結(jié)果,看上去都在投身“共同富裕”,但是這里面有多少僅僅是口號,又有多少是過度包裝?
現(xiàn)實的問題終歸需要現(xiàn)實的措施去解決,倘若事情沒做多少,口號喊的滿天響,甚至口號化虛為實,讓人以為好像真的做了很多,更讓一些真實的聲音傳遞不出來,那問題始終得不到解決,會不會在一些不被人關(guān)注的地方不斷發(fā)酵?
三季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)陸陸續(xù)續(xù)出來了,非常不如預(yù)期,如果剔除掉出口價格和大宗商品暴漲的影響,國內(nèi)經(jīng)濟比紙面數(shù)據(jù)還要不樂觀,也許接下來還要面臨更大的沖擊。
房地產(chǎn)和建筑業(yè)已經(jīng)負增長了,十幾個關(guān)聯(lián)行業(yè)受到?jīng)_擊,國內(nèi)消費一直提不上去,資本投資也轉(zhuǎn)為保守,四季度如何調(diào)整、明年如何開局,都是客觀存在的難題。
政策的出臺一定是給市場和社會充分的準備時間,絕不會突然蹦出來。國內(nèi)政策改革不是敵我戰(zhàn)爭,不會出其不意,改革一定要團結(jié)最多數(shù)的人,這就意味著越重大的改革,一定越慢越穩(wěn)。
比如23日全國人大決定授權(quán)國務(wù)院開展房地產(chǎn)稅試點,就不要看到試點就覺得房地產(chǎn)稅一下子就來了,還是我之前說的不要慌不要急,還早,更有許多難題需要靠試點一點點探路。
我們當然相信沒有什么難關(guān)是過不去的,但是難關(guān)過得快不快、損失大不大那是截然不同的,對個體更是不同。
還是希望少一點口號,多點實實在在的動作,不要讓口號把好的政策唱歪。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



