聯想的本質,三體的智子!
作者 :正文注明 2021-12-05 06:55:07 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
來源公眾號:言他君
最近,聯想的事鬧得沸沸揚揚,有人說聯想賣國,有人說聯想是國際化榜樣,總之分成兩派。
在我看來,聯想的問題不是聯想是否侵吞國有資產,更不是它賺不賺錢這么簡單。
聯想的本質上就是一顆智子,美國向中國發射的智子。
在《三體》中,三體人偵察到了地球文明的存在,由于三體星系的壽命已經所剩不多了,三體人必須另尋出路,找個星系移民過去。
地球所在的太陽系距離三體星系不遠,只有4.25光年,三體人當時已經掌握了恒星級飛船的制造技術,動力是“正反物質湮滅”。
所以三體人派出了第一支艦隊,遠征太陽系。不過有個問題,4.25光年在宇宙尺度中雖然很小,但是對于三體艦隊來說,還是很遙遠的,需要400年左右才能到達太陽系。

三體人這時候科技有優勢,但是如果400年后,就不好說了,何況地球文明的科技發展是加速度的,在這400年里掌握超過三體的科技水平并不是不可能。
要真是那樣,那三體艦隊就是去送人頭了,不允許,絕對不允許。
三體人想到的辦法是鎖死地球科技的發展,讓地球人在400年里無法取得基礎科學的進步。
怎么才能鎖死地球的科技發展呢?向地球發射智子。
由于所有科學的基礎在于物理學,物理學的基礎又是粒子物理,所以一旦粒子物理無法發展,地球的科技就無法取得根本性進步了。
而粒子物理學的研究關鍵是高能粒子加速器,如果把加速器廢掉,那粒子物理學基本就廢了,智子就具備這樣的能力,它可以潛伏在加速器中,對加速器的實驗進行干擾,使得最終的實驗數據總是錯的。
在智子的干擾下,加速器廢了,粒子物理學停滯不前,地球人的科技被徹底鎖死,地球人的科技只能取得工程性突破,無法取得物理原理上的突破。
什么叫工程性突破?古人使用馬車一開始是一匹馬,后來兩匹馬,再后來四匹馬,以前馬車最多加個遮陽傘,現在直接加了個車廂,車廂加上裝飾,還有隔音系統,皇上可以直接在馬車上和愛妃“學外語”。
馬車越來越豪華,但它依舊只是馬車而已,沒有本質的變化,這就是工程性突破。
而物理原理上的突破則是發明了內燃機,然后發明汽車,徹底取代馬車,汽車跟馬車相比是一個全新的東西了,這就是物理原理突破。
由于智子的存在,地球人只能取得工程性突破,當章北海蘇醒后,人類已擁有兩千多艘恒星級戰艦,規模很大,看起來很威風,戰艦速度可達光速的15%,還可以發射星際導彈。
但章北海沒有絲毫的興奮,因為他深知,由于基礎物理學的差距,這些戰艦和三體戰艦的差距,就像馬車和汽車的差距。
“成吉思汗的騎兵,攻擊速度與二十世紀的裝甲部隊相當;北宋的床弩,射程達一千五百米,與二十世紀的狙擊步槍差不多;但這些仍不過是古代的騎兵與弓弩而已,不可能與現代力量抗衡,基礎理論決定一切”。

章北海果斷駕駛著“自然選擇”號逃離,因為他認定此戰必敗,先走為上,為地球文明保留火種。
事情果然如其所料,當龐大的地球艦隊與小小的水滴遭遇后,水滴僅僅用了最原始的戰術——撞擊,就令地球艦隊幾乎全軍覆沒。

因為水滴所使用的材料基于強附作用力,存在物理學原理上的巨大優勢,地球人還不知道什么叫強附作用力材料,就跟古代軍隊遭遇現代軍隊一樣,看到飛機坦克完全不知所措,以為是天降神兵。
說回聯想,聯想被無數中國企業譽為“國際化典范”,柳傳志更是被捧為“中國企業家的教父”。
這也使得聯想那一套“貿工技”思想的本質,其實就是放棄技術,專心搞貿易,按照市場經濟的原則,當個倒爺,造不如買,買不如租。

如果是一般的企業,你愛咋搞咋搞,沒人管你,但聯想不同,它的地位極高,柳傳志在商界地位也很高,使得它的“造不如買、買不如租”的思想廣為流傳,毒害甚眾。
實際上,中國在改革開放之前,都是相當注重技術研發的,按理來說,改革開放之后,有了更充足的資金和人才,應該更加注重研發才對。
但事實恰恰相反,中國除了承擔政治任務的國企和華為等少數企業外,大多數企業是習慣性的忽略技術研發,研發本身是很費錢的,還不一定有成果,所以如果本身盈利不多,那自然就不敢投入研發。
然而,中國即使是很賺錢的互聯網公司,也沒有去投入研發,像阿里去年利潤1500億,騰訊1200億,但是你聽說過他們有拿得出手的科技成果嗎?
沒聽過吧。與之形成鮮明對比的就是大洋彼岸,美國互聯網企業搞了大量的底層技術研發,谷歌的阿爾法狗、量子計算,亞馬遜的云計算等等。

所以說,用沒錢來掩飾不研發是說不過去的,中國企業普遍的不重視研發,根源在于受到過去“貿工技”模式影響太深,已經形成了“造不如買、買不如租”的思維定式,一說要技術研發,下意識就覺得賺不了快錢,贏不了美國。
而且在“貿工技”的思想影響下,大量的經濟學家聲稱投入研發核心技術不符合“市場經濟”,也嚴重制約了中國核心技術的進步。
貿易戰時,就有某個著名經濟學家聲稱“投入芯片研發是很危險的,不符合市場經濟”。
那么問題來了,美國的經濟模式符合市場經濟嗎?答案是不符合。
以美國硅谷為例,硅谷從20世紀50年代開始萌芽,這時的硅谷公司,像仙童半導體之類的,早期產品主要出貨都是靠賣給美國國防部,因為當時市場上還不太需要半導體產品。

是國防部幫著硅谷渡過了最艱難的初創階段,此后,國防部一直維持對硅谷的巨額訂貨,直到21世紀初期,國防部的訂單仍占硅谷總訂單的40%。
可以說,硅谷是一個徹徹底底的美國國防部孵化項目,不是什么完全的市場經濟,是妥妥的“凱恩斯模式”。
可見,美國人雖然張嘴閉嘴市場經濟,但他們從來不拘泥,而是實用至上。特別是芯片這種東西,前期投入成本動不動就上千億,如果要按照市場經濟的原則去做,那中國永遠別想掌握,因為沒有私營企業會去做這么高風險的事。
不客氣的說,聯想的“貿工技”模式,以及所帶來的“造不如買、買不如租”思潮的廣泛流傳,是中國科技落后的重要原因之一,像智子一樣封死了中國核心技術的進步空間。
每次中國試圖攻堅核心技術,就會出現大量的噪音,“這不符合市場經濟”“風險太大”,沒法安心做事,就像智子對高能粒子加速器的干擾一樣,讓你永遠沒法做出正確的實驗數據。
當今的中國企業,絕大部分就像地球艦隊一樣,看著規模很大,但沒有任何核心技術,和敵人存在著基礎科學層面的差距,敵人只需要簡單發射一個小水滴,就可以輕松擊潰。
這可不是開玩笑,你看中興規模大吧,每年營業額也有幾百億,但是美國隨隨便便一個制裁,直接就趴下了,至今都起不來。

不僅僅是中興,像小米之類的大量中國企業,同樣是嚴重依賴美國技術的,只要美國人愿意,他們隨時完蛋,只不過,這些企業目前不對美國構成威脅罷了,非但不構成威脅,還老老實實給美國人打工。
何況沒有核心技術,意味著我們永遠停留于產業鏈的中低端,給別人打工,賺點微薄的加工費,那些個“貿工技”的企業家自然不在乎,反正洋人吃肉,他們還可以喝湯,但是廣大民眾呢,恐怕欲舔盤子而不得吧。
未來貿易戰式的中美沖突會演變成以數據、技術和新的環保共識互相壓制博弈的國際暗戰。和三體的問題一樣,如何威懾敵人,保持平衡,顯然依靠的不再是貿易思維下的短期收益,更多是核心技術的突破與掌握。
難道我們要像章北海一樣,駕駛“自然選擇號”逃離?
這也許是一個辦法,但是別忘了,由兩千艘戰艦組成的地球艦隊,真正成功跑掉的,只有區區一艘,絕大多數人,既跑不掉,也無處可逃。







標簽 本質
上一篇:許家印,退出了游戲! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



