糧食危機的宿命,為什么擺脫不了?
作者 :正文注明 2021-12-11 06:49:04 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
作者:戎評
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉載授權
糧食又危機了!
今年全球糧食價格暴漲超過40%,創下10年來新高。事實上,從2020年新冠疫情爆發開始,全球性糧食危機的擔憂就不時訴諸于報端。而現在,糧食危機的魅影已經浮現了。 
這讓人聯想到,幾乎每一次世界性危機都會伴隨一輪糧食危機。 比如上世紀70年代石油危機爆發的同時,世界糧食價格上漲了3倍(1971-1974年);2008年次貸危機爆發疊加全球氣象災害連連,糧食價格也上漲了2.5倍(2006-2008年)。 此次爆發于新冠疫情時期的糧食危機,與前些次有哪些異同?為什么全球總是逃脫不了糧食危機的宿命?作為人口和糧食大國,中國該如何應對? 糧食危機爆發的誘發因素,一般主要在供給端,因為糧食作為剛性需求,在需求端的變化是不大的,但購買力會影響需求。 富人,不會因為財富的增加而大幅提高自己在糧食方面的需求,而窮人的需求,也不過是填飽肚子而已。需求端唯一的變數是,窮國或窮人的購買力不足,導致糧食“相對過剩”(這一點后面會談)。 所以,糧食出現危機,主要是供給不足和購買力不足。而大家也最容易把糧食危機和自然災害聯系在一起。因為自然災害會直接減少糧食的供給,造成供不應求,糧價上漲。 
但事實上,這只是看到了糧食危機的表面誘因。深層次的原因,其實是和當時的國際政經環境聯系在一起的。某種程度上,糧食危機是天災,也是人禍。 現代農業已經不再單純依靠人力勞動,也不是純粹靠天吃飯。農業的機械化,以及依賴化肥的屬性,決定了糧食價格勢必會受到成本的影響,比如機械化所需要的原油,以及增產所需要的化肥。一旦石油價格飆漲,化肥成本提高,整個農作物的價格就會隨之水漲船高。 此外,全球的一些主要農產品都有期貨市場,國際資本的炒作也會引起糧食價格波動。一旦出現自然災害、成本提高等因素,國際炒家就會放大其影響,大幅拉升糧食價格。 所以,我們可以看到,現代以來的糧食危機,往往是夾雜了多因素的影響,而非簡單的氣候因素。 比如,20世紀70年代的糧食危機,是在石油危機的背景下發生的。受各種自然災害影響,全球谷物欠收持續幾年,同時受第一次石油危機影響,石油價格暴漲,西方國家經濟滯脹,主要糧食出口國出口量大幅下降,出口價格受滯脹影響攀高。與此同時,蘇聯改變了以往國內谷物歉收時就屠宰牲畜的做法,進入了國際市場大量購買糧食。至1974年,世界糧食價格相比較1971年翻了3倍。 但20世紀80年代開始,人們發現,全球糧食產量持續上升,糧食儲備持續增加,饑餓卻仍然如影隨形。糧食危機的主要根源并不一定由產量不足引起,也可能由購買力不足引起。 
因此,我們會在課本中看到,資本主義社會一邊是牛奶倒水溝里,一邊是窮人喝不上牛奶,這就是典型的商品交換關系受到了破壞。 2008年開始全球氣象災害連連,導致糧食減產,糧食價格飆漲。非洲索馬里、津巴布韋、利比里亞、毛里塔尼亞等21國,亞洲伊拉克、阿富汗、朝鮮等10國,南美多米尼克、玻利維亞等5國,眾多國家民眾遭遇饑餓威脅。這期間也伴有石油價格暴漲,次貸危機和美國CPI超5%。從石油、通脹和天災來看,2008年與1972-1974年糧食危機的形成原因是較為相似的。 從歷次糧食危機歷史來看,現代社會的糧食危機更可能是經濟危機與天災的共振,而并非單純的糧食不足。而經濟危機主要是金融危機引起,金融危機又會引發各國開動印鈔機釋放天量流動性刺激經濟,與石油價格上漲類似,糧食價格則不可避免受到推升。 糧食其實和大宗商品有著相似的金融屬性。價格除了受國際炒家的影響,對于流動性的多寡也非常敏感。 回頭來看,今年爆發的糧食危機其實和石油價格上漲是同步的,也和歐美出現的供應鏈危機及高通脹同頻。 今年國際原油價格上漲超過20%,天然氣價格上漲超過60%,煤炭價格上漲超過70%,這背后都有一股力量在推動,那就是美聯儲等西方央行不斷超發貨幣釋放流動性,是貨幣的猛增造成國際大宗商品和糧食價格的水漲船高。 
新冠疫情是糧食危機的導火索,準確一點說,是經濟危機的導火索,然后是經濟危機引發了糧食危機。 一方面,疫情重創全球供應鏈,本來自由流動的糧食被病毒阻隔,糧食進口國需要大量進口進行儲備,而糧食出口國為了糧食安全不愿多出口糧食了,有的國家甚至禁止糧食出口(比如泰國、越南、印尼),因為他們的糧食供應鏈也受到疫情的嚴峻挑戰。 另一方面,疫情引發經濟危機,各國為了拯救經濟,都不遺余力地放水刺激,導致全球流動性過于充裕。此前經濟危機前吸納資金的“蓄水池”(如股市、樓市、實體經濟),因為經濟危機的破壞,導致蓄水能力不足,甚至外溢。 
這樣新發的貨幣與既有的流動性疊加,使得全球流動性更加泛濫。而商品的供給在短期內是比較固定的,過多的貨幣追逐過少的商品,自然會形成商品領域的通貨膨脹現象,糧食價格也必然受到推升。 經濟危機誘發糧食危機的邏輯如下: 在經濟危機和通脹預期下,人們會儲備一部分物資以備不時之需,加大對商品的采購——經濟危機的到來使一些企業收縮供應甚至破產,從而破壞了商品供應鏈,導致供給不足——國家為刺激經濟增長,出臺積極的貨幣政策,超發貨幣釋放流動性——實業蓄水能力下降,商品需求上升與供應下降,以及天量流動性疊加,導致商品價格進一步上漲——經濟危機下一些國家和個人的購買力下降,購買力相對較強的國家和個人會進行恐慌性囤積,使正常糧食供應秩序崩潰,糧食緊缺情況惡化,糧食危機形成。 糧食危機究其本質,其實不僅僅在于天災引發的供給不足(這一點過一段時間等天災過去就能恢復),還包括人禍因素,比如國際炒家對糧食價格的炒作,經濟危機時期一些國家大量印鈔使流動性過剩,導致高通脹,以及危機對經濟的沖擊使得一些國家購買力不足等。 而糧食危機之所以周而復始的原因正在于此。它就和經濟危機一樣,伴隨著資本主義社會周期性發展的始終,每隔一段時間就會出現一次糧食危機。而且是以發達國家糧食的相對過剩,以及欠發達國家的糧食緊缺共存。最終的受害者是全球的貧窮國家和群體。 此次糧食危機和上世紀70年代,以及2008年的糧食危機,有相似之處。都是天災+通脹+石油危機+貨幣超發。這種混合性糧食危機的持續時間會比較長。 而且由于新冠將長期與人類共存,病毒的阻隔也會沖擊糧食的供應,以及進出口狀況,使得此次糧食危機不會在很快時間內結束。 首先是自然災害。2020年開始到現在的拉尼娜現象影響了非常多的國家,中美洲、南美洲,東南亞和東非等國都受到了影響。3到6月份的強降水,讓蘇丹875000人受到洪災影響,而在埃塞俄比亞和索馬里,有近200萬人受到影響。中國的河南、山西等地也受到洪災的沖擊,導致蔬菜價格在一段時間內上漲較快。 
自今年開始,全球的幾個主要糧食出口國均受到了極端天氣的影響,不管是美國還是加拿大,又或者是俄羅斯,都因為極端天氣的影響而導致農產品產量出現了銳減。 其次,疫情導致一些國家沒錢買糧食。疫情沖擊之下,一些效果產業單一,抗風險能力差。比如泰國主要依賴旅游業,但疫情幾乎“殺死”了這一行業,整個國家就會陷入困境。 再比如南蘇丹受到疫情的影響,經濟嚴重不景氣,埃塞俄比亞和烏干達本身靠茶葉和咖啡出口賺錢,但是疫情之后,這些家庭就沒有收入了。根據統計,2020年9月份有170萬肯尼亞人失去了工作。經濟受影響,就沒有錢買糧食,從而助長了日趨嚴重的糧食危機。 據數據顯示,在2020年,在全球80多億的人口中,依然有7、8億人在挨餓。同時在新冠疫情的席卷下,很多欠發達國家的人口陷入了更為嚴重的饑餓。剛剛結束戰亂的阿富汗,有的人家為了家里少一張嘴吃飯,不惜把年幼的少女早早出嫁,這就是饑餓所致,現實所迫。 
疫情不結束,糧食危機恐怕很難結束。 最后,農業生產成本上升導致糧價上漲。最近一段時間,全球各國都在不同程度上受到了能源危機的影響,由于全球能源危機的影響,當下全球化肥價格不斷上漲。 天然氣、煤炭等原材料是生產化肥必不可少的東西,由于全球經濟復蘇所引發的能源危機,導致國際市場上天然氣和煤炭等能源的價格暴漲,連帶著也就導致化肥價格的暴漲了。 現如今,農作物的生產幾乎都離不開化肥,如果農作物生產成本大幅度提升,那農產品的價格勢必也要跟著上漲,只有這樣才不會導致農作物種植出現虧損。 據十月底的數據來看,目前國際市場上,化肥的價格上漲了3到4倍左右,連帶著像小麥、玉米這些農作物的價格也都開始出現了明顯的上漲。 在全球糧食危機進一步惡化的情況下,中國的糧食產量仍然保持增產。 國家統計局6日公布,2021年全國糧食總產量13657億斤,比上年增加267億斤,增長2.0%,全年糧食產量再創新高,連續7年保持在1.3萬億斤以上。 
中國糧食采取自給為主,進口為輔相結合的方式。 首先,中國的主糧是安全的。中國三大主糧小麥、玉米、大米完全可以自給自足,不必擔心糧食供應短缺或價格暴漲。中國的糧食不僅連年豐收,還長期保持著充足的庫存,特別是小麥和稻谷兩大口糧,庫存大體相當于全國人民一年的消費量。 小麥今年總產量為2739億斤,比2020年增加54億斤,玉米今年總產量為5451億斤,比2020年增加238億斤,稻谷今年總產量為4257億斤,比2020年增加20億斤。3種農作物同時上漲,其中,玉米上漲量最大,其次是小麥,最后是稻谷。 
雖然國家糧價大幅上漲,但從目前的整體情況來分析,當前時間段,中國的小麥和玉米價格,基本上還是處于穩中上升的局面,大幅上漲的條件并不具備。 其次,對于主糧之外的一些經濟類作物,我們確實依賴于進口,但對糧食總體安全的影響不大。 據海關總署公布的數據,1月份至10月份糧食進口量為13795.6萬噸,同比增加23%。其中,大豆進口7908萬噸,占總量的57.32%;玉米高粱大麥進口4435萬噸,占進口總量的32%;小麥稻米進口1198萬噸,占進口總量的8.7%。 從數據上看,我國是玉米、小麥主產區,實行配額管理,進口占比有限;進口稻米屬于對我國稻米種類的補充,并不占糧食主流。大麥、高粱在糧食進口總量中占比較小。大豆進口占糧食進口總量的57.32%,進口依存度較高,因此全球糧價上漲對國內大豆價格影響比較大,對其它糧食價格的影響有限。 最后,中國戰略性進口糧食,對糧食安全有保障。在全球新冠肺炎疫情的背景下,適當增加進口是許多國家的戰略選擇,不一定是因為該品種的現實供應短缺。 自從2015年以來,中國糧食進口量維持在1億噸以上。今年前8個月的糧食進口量(11453.6萬噸),就已經超過2019年全年糧食進口量(10609.2萬噸)。 雖然中國的糧食庫存總量充足,庫存處于歷史高位,但是部分品種呈現階段性的產不足需也是現實,加大相關品種進口可以增加供應,彌補產需缺口。 雖然大豆主導型的進口格局仍未改變,但是以玉米及玉米替代品的谷物進口,正異軍突起。這將有效穩定中國的糧食安全。 總之,全球性的糧食危機是一個暫時無解的難題,人類很難逃脫周期性發生的宿命,中國只有牢牢把飯碗端在自己手中,才能保障這個14億人口的大國免受饑餓的威脅。同時對于其它喪失糧食主權和安全的國家來說,中國的做法是一個很好的學習范例,我們也將把自己的脫貧經驗向全球推廣,但愿這個世界再也沒有饑餓。
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉載授權

壹 糧食危機是天災也是人禍


貳 印鈔是糧食危機一大誘因


叁 本次糧食危機尚未結束


肆 中國的糧食安全嗎?


上一篇:取得重大勝利!接下來我們還有幾場硬仗要打! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



