緩緩君：誰(shuí)都沒(méi)有資格替那些死去的前輩談原諒！

作者 :緩緩君 2021-12-13 18:44:47 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評(píng)論

　　12月13日，又是一年國(guó)家公祭日。

　　84年前的今天，南京淪陷，侵華日軍在這座古城進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)四十多天的燒殺擄掠，超過(guò)30萬(wàn)同胞慘遭屠戮。

　　（日本侵略者有組織地活埋南京老百姓）

　　向井敏明和野田毅，這兩個(gè)禽獸，更是在南京開(kāi)展了一場(chǎng)“殺人競(jìng)賽”，兩人相約誰(shuí)先殺滿100個(gè)中國(guó)人就是勝者。

　　這場(chǎng)喪盡天良的“殺人競(jìng)賽”被當(dāng)時(shí)的《東京日日新聞》所刊登，并被狂熱的日本軍國(guó)分子視作勝利的象征。

　　這里用軍國(guó)分子其實(shí)并不準(zhǔn)確，事實(shí)上當(dāng)時(shí)的日本國(guó)民普遍對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)非常狂熱。

　　一些女性甚至以自殺的方式去鼓動(dòng)丈夫帶著仇恨來(lái)屠殺中國(guó)軍民，其狂熱程度根本就無(wú)法理喻。

　　在南京陷落的一個(gè)月內(nèi)，還有數(shù)萬(wàn)中國(guó)女性遭到侮辱，受害者中年齡最大的甚至已經(jīng)有80歲。

　　一些逃脫審判的日本士兵在晚年坦述：“強(qiáng)奸是肯定的，不管是老人還是什么人。”

　　也有日本士兵承認(rèn)，他們會(huì)以小隊(duì)或四五人結(jié)伴的方式去四處尋找中國(guó)婦女，有人負(fù)責(zé)按住女孩，供其他人強(qiáng)奸，而強(qiáng)暴順序則由抽簽決定。

　　日本在南京犯下的惡行罄竹難書，滅絕人性！

　　其中有一部分歷史資料如今被保存在“南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館

66T曹操讀書網(wǎng)

”。

　　記得我第一次踏入“南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館”時(shí)，真的被驚呆了。

　　僅僅是望一眼那些畫面，就已猶如一場(chǎng)噩夢(mèng)，你能想象當(dāng)年那些同胞們?cè)馐艿目嚯y嗎？

　　2014年，中國(guó)以立法的形式將12月13日確立為“南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日”。

　　作為中國(guó)人，我們應(yīng)該銘記這段歷史，并把真相一代一代傳下去。

　　這和“仇恨教育”無(wú)關(guān)，而是對(duì)歷史的尊重和對(duì)遇難同胞的祭奠。

　　另一個(gè)值得關(guān)注的重點(diǎn)是：日本官方，至今仍在試圖扭曲真相。

　　在日本的靖國(guó)神社，不僅供奉著侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中罪行累累的甲級(jí)戰(zhàn)犯，甚至還歪曲歷史，美化日軍的罪行。

　　下面這張照片就拍攝自靖國(guó)神社，他們把“南京大屠殺”稱之為“南京事件”。

　　他們把有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀的針對(duì)平民的大屠殺以及奸淫、放火、搶劫等血腥暴行，描繪成“嚴(yán)厲懲處偽裝成平民的中國(guó)軍人”。

　　這是在赤裸裸地扭曲歷史。

　　日本右翼分子還試圖用修改教科書的方式，向年輕一代掩蓋歷史真相。

　　他們將侵華戰(zhàn)爭(zhēng)稱作責(zé)任平等的“日中戰(zhàn)爭(zhēng)”，他們否認(rèn)南京大屠殺遇難者人數(shù)，他們故意刪除“河野談話”以及用一些不清晰的表述來(lái)交代這段歷史。

　　正如甲野信夫所說(shuō)：“政府每次都是在一些小細(xì)節(jié)上修改歷史，但是一個(gè)個(gè)修改的疊加，長(zhǎng)久之后歷史真相就會(huì)完全走樣。”

　　（一些日本年輕人在接受采訪時(shí)表示，對(duì)這段歷史已經(jīng)沒(méi)什么概念了）

　　不要讓歷史被豺狼所扭曲。

　　以下內(nèi)容來(lái)自我的一篇舊文，每年的12月13日，我都會(huì)補(bǔ)充一點(diǎn)內(nèi)容，和大家一起祭奠這段歷史。

　　01

　　央視發(fā)過(guò)一個(gè)視頻，叫《90后談南京大屠殺》，視頻的拍攝者找了幾位90后談?wù)撃嵌纬林氐臍v史。

　　有人說(shuō)，它（南京大屠殺）始終是一根刺啊，想要把它治好，這根刺只能把它拔出來(lái)。

　　有人說(shuō)，南京大屠殺，不僅是一代人的記憶，也是中國(guó)人的記憶，是中國(guó)歷史上不可忘卻的紀(jì)念。

　　也有人說(shuō)，（日本的）年輕一輩其實(shí)也沒(méi)有什么錯(cuò)，他們只不過(guò)是被這么教育的。

　　視頻的完整版不到3分鐘，強(qiáng)烈建議你看一看（比較遺憾的是，視頻制作者可能用錯(cuò)了BGM）。

　　在這段視頻中，我印象最深的是下面這句話：

　　“中日關(guān)系應(yīng)該是由歷史和現(xiàn)在構(gòu)成的，南京大屠殺應(yīng)該是歷史中最重要的一部分。”

　　一個(gè)曾給他國(guó)帶來(lái)血腥苦難的國(guó)家，如果想繼續(xù)前行，就必須認(rèn)真對(duì)待和正視歷史。

　　02

　　2015年10月9日，聯(lián)合國(guó)教科文組織宣布，中國(guó)申報(bào)的南京大屠殺檔案被列入《世界記憶遺產(chǎn)名錄》，該結(jié)果引起日本的強(qiáng)烈不滿。

　　日本外務(wù)省對(duì)此表示“極為遺憾”，并通過(guò)駐華大使館向中國(guó)外交部提出抗議。

　　日方質(zhì)疑中國(guó)提供檔案材料的真實(shí)性，他們不僅主張中國(guó)提交的照片“并非南京大屠殺的照片”，還否認(rèn)遇難人數(shù)超過(guò)30萬(wàn)人。

　　80年來(lái)，日本右翼勢(shì)力通過(guò)所謂的“精確考證”，不斷篡改死難者數(shù)字，他們提出了20萬(wàn)人、10萬(wàn)人、5萬(wàn)人、3萬(wàn)人，甚至是3000人、47人等荒唐的結(jié)論。

　　所以，我們要先來(lái)還原事實(shí)：

　　南京大屠殺究竟有多少中國(guó)人遇難？

　　我們的教科書里寫著的是30萬(wàn)人以上，這個(gè)結(jié)論的來(lái)源和依據(jù)是什么？

　　依據(jù)是兩次法庭的審判，即遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭和中國(guó)南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭，分別簡(jiǎn)稱為“東京法庭”和“南京法庭”。

　　根據(jù)東京法庭的判決：

　　“日軍僅于占領(lǐng)南京后最初的六個(gè)星期內(nèi)，不算大量拋江焚毀的尸體，即屠殺了平民和俘虜二十萬(wàn)人以上”。

　　東京法庭認(rèn)定20萬(wàn)人為遇難者人數(shù)的下限，而這個(gè)“二十萬(wàn)人以上”的結(jié)論尚未計(jì)入“大量拋江焚毀的尸體”。

　　在南京法庭作出的《戰(zhàn)犯谷壽夫判決書》里記載：

　　“查屠殺最慘厲之時(shí)期，厥為12月12日至同月21日，亦即在谷壽夫部隊(duì)駐（南）京之期間內(nèi)。計(jì)于中華門花神廟、寶塔橋、石觀音、下關(guān)草鞋峽等處，我被俘虜軍民遭日軍用機(jī)槍集體射殺并焚尸滅跡者，有單耀亭等十九萬(wàn)人。此外零散屠殺，其尸體經(jīng)慈善機(jī)關(guān)收埋者十五萬(wàn)余具。被害總數(shù)達(dá)三十萬(wàn)人以上。”

　　考慮到戰(zhàn)場(chǎng)客觀條件和事實(shí)認(rèn)定的難度，南京法庭并未將19萬(wàn)和15萬(wàn)這個(gè)數(shù)字簡(jiǎn)單相加，而是用了30萬(wàn)人以上這個(gè)數(shù)字，保留了一定的余地。

　　東京法庭認(rèn)定的20萬(wàn)人并未將“拋江焚毀的尸體”計(jì)入其中，但要注意的是，判決書里用了“大量”這個(gè)詞，如果把這部分尸體統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，我們可以認(rèn)為，東京法庭和南京法庭認(rèn)定的遇難者人數(shù)是基本吻合的。

　　在南京大屠殺中，實(shí)際死亡的人數(shù)很可能超過(guò)34萬(wàn)人，而日本右翼所謂的10萬(wàn)人、5萬(wàn)人、3萬(wàn)人，甚至是3000人、47人等結(jié)論，不僅歪曲了歷史事實(shí)，更傷害了中國(guó)人民的感情。

　　03

　　2015年3月，德國(guó)總理默克爾訪問(wèn)日本，她在東京發(fā)表演說(shuō)后在回答提問(wèn)時(shí)指出：德國(guó)戰(zhàn)后正是因?yàn)檎J(rèn)真直面過(guò)去，才獲得鄰國(guó)的寬容和國(guó)際社會(huì)的接納。

　　德國(guó)也曾在二戰(zhàn)期間犯下滔天罪行，當(dāng)時(shí)的納粹黨對(duì)猶太人實(shí)施了有計(jì)劃的屠殺行動(dòng)，僅僅在波蘭的華沙地區(qū)，就有40萬(wàn)猶太人慘遭殺害。

　　但德國(guó)對(duì)待歷史的態(tài)度，足以讓日本臉紅。

　　1970年12月7日，時(shí)任聯(lián)邦德國(guó)總理的維利·勃蘭特來(lái)到華沙猶太人死難者紀(jì)念碑下。

　　他向紀(jì)念碑獻(xiàn)上花圈，肅穆垂首，然后突然雙膝下跪，并發(fā)出祈禱：“上帝饒恕我們吧，愿苦難的靈魂得到安寧。”

　　現(xiàn)場(chǎng)所有的人都看呆了，因?yàn)檫@完全在國(guó)事訪問(wèn)的計(jì)劃之外。

　　但正是因?yàn)椴m特的這一跪，改變了德國(guó)的形象，贏得了鄰國(guó)的尊重。

　　1973年。勃蘭特接受意大利著名女記者法拉奇采訪時(shí)，曾談到自己當(dāng)時(shí)的感受：

　　“我明確區(qū)分罪過(guò)和責(zé)任。我問(wèn)心無(wú)愧，而且我認(rèn)為把納粹的罪過(guò)歸咎于我國(guó)人民和我們這一代人是不公平的，罪過(guò)只能由希特勒等發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的戰(zhàn)犯去承擔(dān)。盡管我很早就離開(kāi)德國(guó)（二戰(zhàn)期間勃蘭特流亡國(guó)外，從事反法西斯斗爭(zhēng)），但對(duì)希特勒上臺(tái)搞法西斯主義，我也感到有連帶責(zé)任。出任德國(guó)總理后，我更感到自己有替納粹時(shí)代的德國(guó)認(rèn)罪贖罪的社會(huì)責(zé)任。那天早晨醒來(lái)時(shí)，

66T曹操讀書網(wǎng)

我有一種奇異的感覺(jué)，覺(jué)得自己不能只限于給紀(jì)念碑獻(xiàn)一個(gè)花圈。我本能地預(yù)感到將有意外的事情發(fā)生，盡管我不知道是什么事情。獻(xiàn)完花圈后我突然感到有下跪的必要，這就是下意識(shí)吧？”

　　德國(guó)前總統(tǒng)評(píng)價(jià)武爾夫說(shuō)：

　　“他（勃蘭特）承擔(dān)了過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)廣泛意義上的責(zé)任。由此產(chǎn)生了一個(gè)不同的德國(guó)人形象、一個(gè)不同的德國(guó)、一個(gè)自由民主和平的德國(guó)形象，它尋求與鄰國(guó)的和解。”

　　這也是為什么，默克爾會(huì)在國(guó)事訪問(wèn)時(shí)，敦促日本正視歷史。

　　一個(gè)曾給他國(guó)帶來(lái)血腥苦難的國(guó)家，如果想繼續(xù)前行，就必須認(rèn)真對(duì)待和正視歷史。

　　那么日本又是怎么做的呢？

　　04

　　2013年12月26日，日本首相安倍晉三在執(zhí)政一周年之際，參拜靖國(guó)神社，這引起了中韓兩國(guó)的強(qiáng)烈不滿。

　　安倍一邊辯稱未打算傷害中韓民眾感情，一邊卻又這樣解釋參拜的意義：

　　“對(duì)于為國(guó)捐軀的英靈們，表達(dá)崇敬之意是理所當(dāng)然的權(quán)利。”

　　而安倍所謂的“為國(guó)捐軀的英靈們”，包括了發(fā)起二戰(zhàn)和參與南京大屠殺的日本甲級(jí)戰(zhàn)犯。

　　對(duì)于在歷史上犯下的累累罪行，日本政府不僅缺乏最基本的反思，反而對(duì)“不認(rèn)賬”這件事表現(xiàn)得理直氣壯。

　　2015年1月，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱，安倍在眾院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，對(duì)美國(guó)歷史教科書記載南京大屠殺死了40萬(wàn)人一事表示驚愕。

　　安倍說(shuō)：“我們?cè)趪?guó)際社會(huì)上表現(xiàn)地較為謙卑收不到什么成效，該主張的事情就應(yīng)堅(jiān)持下去。”

　　同年10月，楊潔篪（時(shí)任中國(guó)國(guó)務(wù)委員）訪日時(shí)，安倍晉三在會(huì)談時(shí)，就中方申報(bào)《南京大屠殺檔案》登錄世界記憶遺產(chǎn)一事表示了遺憾，遭楊潔篪當(dāng)場(chǎng)反駁。

　　去年10月，接替安倍的過(guò)渡首相菅義偉，向靖國(guó)神社供奉祭品。

　　菅義偉在此前的近8年的時(shí)間里，都未曾參拜過(guò)靖國(guó)神社，也沒(méi)有供奉過(guò)祭品。

　　可一旦當(dāng)上了首相，屁股還沒(méi)做熱，就一改過(guò)去的態(tài)度去供奉戰(zhàn)犯。

　　而今年新當(dāng)選的首相岸田文雄，也在上任之后向靖國(guó)神社供奉祭品。

　　這反應(yīng)的是當(dāng)下日本政界對(duì)歷史的態(tài)度——不認(rèn)賬，不道歉，死硬到底！

　　當(dāng)年日軍在中國(guó)犯下的罪行還不僅限于南京大屠殺，看看下面這組圖，或許會(huì)刷新你的認(rèn)知。

　　05

　　南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館上寫著拉貝說(shuō)的那句話：“可以寬恕，但不可以忘卻。”

　　但只有那些大屠殺的親歷

66T曹操讀書網(wǎng)

者才有資格去談寬恕或者原諒。

　　我們誰(shuí)都沒(méi)有資格替那些死去的前輩談原諒，我們?cè)撟龅氖怯涀。涀∵@段歷史，記住我們民族曾經(jīng)遭遇的苦難，并把真相傳遞下去。

　　昭昭前事，惕惕后人！

　　以史為鑒，勿忘國(guó)恥！

　　自強(qiáng)不息，捍衛(wèi)和平！

　　本來(lái)想說(shuō)珍惜和平，但仔細(xì)一想：

　　和平其實(shí)無(wú)法用珍惜來(lái)守護(hù)，而是需要用實(shí)力來(lái)捍衛(wèi)！

　　與各位共勉！

標(biāo)簽日本萬(wàn)人南京大屠殺緩緩君

上一篇：夏斐君：剛剛，美國(guó)“狗糧”預(yù)算大減，有些人徹底慌了，開(kāi)始醞釀新陰謀！下一篇：返回列表