美國式經濟制裁,特別適合中國拿來對付立陶宛!
作者 :正文注明 2021-12-15 06:47:13 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
原創: 一棵青木
來源公眾號:遠方青木
已獲轉載授權
背信棄義的立陶宛,成了最近的反華急先鋒,批準臺灣當局設立所謂“駐立陶宛臺灣代表處”。 
但怎么讓立陶宛付出代價,是個很麻煩的問題。
12月9日,中國為美國所謂“民主峰會”送上大禮,尼加拉瓜外交部宣布與臺灣斷絕“外交關系”,承認“世界上只有一個中國”,徹底對沖了立陶宛于臺灣交往帶來的惡劣政治影響。 
隨后,中國宣布于尼加拉瓜復交。 
但僅僅對沖政治影響還不夠,立陶宛這種國家必須殺雞儆猴。
經濟制裁是最好的辦法,但立陶宛和中國的貿易額極低,進出口額占立陶宛的經濟比例不足3%,基本可以忽略不計。 在這個前提下,立陶宛面積小于重慶(6.5萬平方公里),人口僅280萬,還不到中國今年考研人數的一半,是個絕對的迷你小國。 如此之小的人口基數,導致美國隨便給點錢,那就是個天文數字,損失這么一點貿易額完全就無所謂。 小弟幫大家拼刀子,大哥給小弟發工資,大家各取所需,皆大歡喜。 因此,甚至有立陶宛政客喊出了中國越制裁立陶宛,那么立陶宛獲利越大的口號。 受損額很小,還能從美國那拿到好多倍的補償,確實是越被制裁獲利越大。 那怎么辦? 沒關系,美國早就給出了答案。 美國每年的進出口額都很大,但再大相比于全世界也只是一小部分,即便完全不和美國做生意,一個國家也可以活的很滋潤。 和美國貿易額很小的國家,不僅有,而且很多,并且是和美國關系越差,美國越想制裁的國家,和美國之間的貿易額反而越小。 那美國是怎么做的? 1992年,美國頒布古巴民主法案,又稱托里切利法,禁止古巴同美國在第三國公司的貿易,禁止駛抵古巴的船只在180天內停靠美國港口。 后來,美國又公布了古巴自由與民主鞏固法案,又稱赫爾姆斯-伯頓法,禁止第三國在美銷售古巴產品,包括含有古巴原材料的制成品,禁止在古巴有投資貿易的第三國企業經理、股東及其家屬入境美國。 總之,在經濟制裁方面,美國是專家和行家,早已摸索了幾十年的“先進”經驗。 憑借經濟優勢,完全可以把一個根本不和你做生意的小國給折騰的欲仙欲死。 而且還可以打著自由和民主的旗號。 如果把美國曾經使用過的手段用在立陶宛身上,中國可以直接獲取一大堆政策工具包,想用哪個就用哪個。 這些手段都經過了美國多年的實戰驗證,效果絕對可靠。 立陶宛和中國貿易量比例很小,基本和歐盟國家做生意,所以無懼中國經濟制裁,哪怕和中國完全脫鉤也不怕對吧。 那好,任何國家只要采購了立陶宛的原材料和零部件,然后制成產品,就不允許再對中國出口。 這一招熟悉吧,美國經常用,我們當然也可以用。 任何國家的產品,只要使用了中國的零部件和技術,就不允許向立陶宛出口,否則就要被中國禁運。 這一招是不是更熟悉了,美國目前就在對華為用。 當年美國對古巴的那一套也可以搬來用嘛。 禁止立陶宛和中國在第三國公司的貿易,禁止駛抵立陶宛的船只在180天內停靠美國港口,禁止在立陶宛有投資的企業股東及其家屬入境美國(不允許他們在中國做生意)。 名目我都想好了,最近立陶宛不是經常爆出欺負難民的丑聞嘛,這個就叫立陶宛難民人權法案,對立陶宛禁運的目的是為了保護立陶宛境內的難民人權。 以上還只是粗糙的劃分,實際上美國的手法遠遠比這個復雜,有著成熟的分級制裁方式。 有的全國禁運,有的只禁運個別公司,有的對企業處以罰款后解除禁運,有的視而不見。 不熟悉的,可以看一看在伊朗禁運問題上美國的處理辦法,中興的例子,華為的例子,以及無數伊朗石油堆在中國港口美國視而不見的例子都有。 反正手段非常多,憑借經濟優勢完全可以讓一個小國受到重傷。 中國經濟優勢不如美國,也沒有美元霸權,制裁的殺傷力確實不如美國,但畢竟是世界第二經濟強國,一旦對立陶宛全面制裁,那也不是這種小國可以吃得消的。 這種制裁手法最美妙的地方在于,它對于經濟強國來說代價幾乎等于沒有。 美國制裁古巴,美國經濟絲毫無損。 中國制裁立陶宛,中國經濟也絲毫無損。 所以這種手段,美國特別喜歡用。 中國以前從來沒用過,但如今經濟規模已經這么大了,完全可以用一下試試看。 反正,對自己也沒啥害處。 11月18日,“臺灣駐立陶宛代表處”正式掛牌成立。 
11月25日,早已召回大使的中國宣布了一個消息,我們駐立陶宛大使館因技術原因暫停領事業務。 
12月2日,中國海關系統出現故障,暫時找不到立陶宛這個國家的名字了,無法進行清關操作。 
12月9日,立陶宛外交部副部長透露,中國已要求跨國公司二選一:與立陶宛企業切斷聯系,否則將被排除在中國市場之外。 而擁有2700余家會員企業立陶宛工業聯盟主席也表示,這星期已經有幾家跨國公司取消了從立陶宛的采購。
對于這一消息,我外交部發言人汪文斌在12月9日的例行記者會上做出如下回應: 充滿了中式外交語言的智慧,什么意思已經明明白白告訴你了,但我明面上又什么都沒說。 制裁是沒有的,海關也沒禁運,就連大使館都還在。 只不過,稍微有那么一點技術故障。 臺階都給立陶宛留好的,但你要不領情,那這技術故障恐怕要好多年才能修好。 自家老大都不敢得罪的人,一個小跟班也敢沖鋒在前,那被暴打一頓也不能賴別人。 類似這種經濟制裁,中國第一次用,拿立陶宛練練手也不錯。 美國的那一套畢竟是適配于美國經濟優勢地位的,中國直接原封不動的照搬是不合適的,需要根據中國的實際國情和實際國力進行修改。 在立陶宛身上改一改,試一試,多做幾次實驗,也不錯。 世界經濟第一的制裁很可怕,世界經濟第二的制裁殺傷力雖然弱了點,但你以為就那么好受? 彈丸小國,拿什么和中國斗。 只知道到處討飯的“立討碗”,一摔就破。
來源公眾號:遠方青木
已獲轉載授權
立陶宛這個國家,在歐美文化中具備重大文化意義。
1990年3月,作為蘇聯領土的一部分,立陶宛第一個宣布獨立,隨后立陶宛立刻成為了美蘇勢力爭鋒的第一線。
蘇聯沒有出硬手進行壓制,而是希望通過談判解決問題,談了快一年,但無果。
美國察覺到,蘇聯好像有點虛弱。
1991年2月11日,在美國的授意下,冰島第一個率先承認立陶宛獨立,而蘇聯的戈爾巴喬夫因擔心破壞和歐美的關系,未能對此做出強硬反應。
隨后多米諾骨牌開啟。
丹麥、斯洛文尼亞、克羅地亞等國接連承認立陶宛獨立,蘇聯對此好像束手無策。
徹底看清蘇聯虛實的美國,進行了最后雷霆一擊。
9月2日,美國宣布承認立陶宛獨立,并宣布“如果蘇聯對立陶宛使用武力,美國將作出回應”。
隨后,蘇聯四分五裂,大量國家紛紛獨立,而美國全部承認。
12月26日,蘇聯正式宣布解體,徹底不復存在。
立陶宛的跳反,吹響了蘇聯解體的號角,宣布了一個龐大帝國的滅亡,歐美人對此印象深刻。
在和中國的對抗中屢屢吃癟后,拜登拿立陶宛做起了文章,希望用這個國家的名字讓歐美人回憶起美國滅亡蘇聯的輝煌時刻,重新提振士氣。
但中國不是蘇聯,軟綿綿的一年多不做出強硬反應這是不可能的事情。
中國不僅要第一時間做出反應,而且也不能和以前一樣僅僅斷交了事,而且盡自己所能去打壓立陶宛,讓這個國家付出盡可能大的代價。
對于立陶宛這種國家,如果不出重手,后患無窮。






我不了解你提到的有關情況。 我想強調的是,中方一貫按照世貿組織的規則行事。 立陶宛背信棄義,公然違背中立兩國建交時向中方所作政治承諾,在世界上制造“一中一臺”,嚴重損害中國國家主權和領土完整,在國際上開創惡劣先例,性質極為惡劣。我們堅決捍衛國家主權和領土完整,堅定維護自身核心利益。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


