所謂的債務危機,并沒那么嚇人!
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
中國文化里有一樣很好的優點,叫做:居安思危。
沒辦法,農耕民族的基因在那里,“國無三年之蓄,曰國其非國”,農業種植自有規律在那里,你不悲觀的來為有可能發生的災荒年作打算,那遲早會出大簍子。
有這個憂患意識在,大家普遍對債務非常敏感,但凡看到有個經濟學渣扔出一堆債務問題來嚇唬人,立刻就被唬住了。
然而在現實生活里,很多人親身體驗就是:欠債的是大爺,欠債越多,大爺越牛逼。
放眼環顧整個藍星,最能欠債的是美利堅,你只看到人家國債欠了接近30萬億美元,還有龐大的地方債,企業債,加在一起,快兩百萬億美元了,但那又如何,美國崩了嗎?
天天打開各種社交媒體,到處都是高華在炫耀自己輕松反內卷的生活,秀自己摸魚摸得盆滿缽滿,所謂的物價上漲,看看人家超市里那些堆積如山的食品,我咋看都看不出貴到哪里去。
PPI、CPI當然是漲了,但就這真的影響了美國人的生活嗎?
美國的失業率現在低的很,到處都在嚷嚷缺人,按照中國人的看法,那些底層看起來好像活不下去,因為他們多半都不打算好好生活,自甘墮落罷了。
所以你看,從現實的角度,所謂的消費國瘋狂印鈔,負債累累,數據看起來很難看,但人家有崩了嗎?
美國的上市公司里,大量負資產招搖過市,你但凡敢按照中國的會計標準,把那些商譽給計提掉,那資產負債表就更難看了,但那又如何,這能妨礙他們繼續瘋狂炒高自己的股價嗎?
全世界別的國家難道都是傻子?竟然看不出來美國早就資不抵債,負資產運行很多年了?就這樣,只要美聯儲這個裝逼成癮,毫無節操的印鈔機構假裝要放鷹,一大堆國家立刻嚇得屁滾尿流,本幣暴跌。
號稱國中二哈的土耳其今年匯率跌的都不敢看了,為什么呢?因為經濟學渣們批評土耳其有債務問題。
好吧,公平的比較一下土耳其的債務問題和美國的債務問題,到底誰欠債比較多?無論是總量還是看跟GDP之間的比,數據比較難看的都是美國吧。
所以問題來了,為啥瘋狂印鈔的美國還能保持強勢的美元,而沒那么瘋狂印鈔的土耳其竟然混到貨幣幾乎崩潰了?
因為沒有人敢向美國金融體系討債,美國人暫時也不想發動金融危機燒賬本。
土耳其的埃爾多安雖然看起來咋咋呼呼,不可一世,但他除了歐盟,嚇唬不了誰,話又說回來了,就是因為丫天天拿難民嚇唬歐盟,本身又是個紙老虎,所以人家才樂于見土耳其的貨幣崩盤。
看到沒,只要沒有狠人過來討債,欠債都不叫個事。
如今世界跟幾十年前金本位時代已經不是一回事了,信用貨幣的扛把子美元帶頭無節操,且這個無節操的畫皮也被人揭破了,所以只要你在國力上能扛住美國的一波壓力,基本也可以像美國那樣不把債務當回事,甚至臉皮厚一點,把債務當成資產來騰挪——無非就是記賬問題了。
我今天為啥要聊這個問題呢?因為這幾天曹德旺懟恒大的話在刷屏。
自身資產只有39億,貸款卻能做到2萬億,這杠桿也太大膽了。
曹德旺說這話有點混淆概念,恒大注冊資金只有39億,但是人家資產不止這么多,而且2萬億根本不是貸款,假如皮帶哥真有本事搞來2萬億的貸款,今天人家還是首富天團的大佬,沒事還能到論壇里跟曹老板交流下感情。
恒大負債里,境內銀行類金融機構借款余額2163億元,境外的負債那都是皮帶哥的本事,搞過來類似于二級資本債的錢,說句不好聽的話,那些境外美元債從某種意義上來講,就是一幫外資通過放債給皮帶哥,一起參與炒房,認賭服輸,怎么有高盛、大劉們在背后撐腰,還要求旱澇保收?不會吧!
恒大窟窿大在于欠了好多供應商、買房客的錢,看看第一個扒下恒大皇帝新裝的是廣發銀行,你就該知道,金融機構們其實早有準備。
再說境內的債務,難道真的是無解嗎?
歷史是螺旋前進的,現在連螺紋鋼的價格都釘死在4000元/噸以上下不來,平心而論,在建工程在PPI的加持下,是升值的。
當你把恒大,以及房地產、地方債拿出來,只看總額,當然會覺得好嚇人,但我們跟美國比起來,那是少的多了,無論是總數還是看比例,都不叫個事。
再看債務的構成比例,因為人民幣不能自由兌換,我們的負債絕大部分都是本幣債務,看看國家外匯局的網站,截止2021年6月30日,中國全口徑外債總額26798億美元,跟GDP總額比起來,真不叫個事。
至于中國的內債,看起來好像數字龐大,但別忘了,我們是國有為主的體制,國家掌握著龐大的資產,并且有完全自主的貨幣主權。
現在人民幣通過一帶一路的方式走出去,探索一條人民幣結算的體系,我們可以說先來美元計價下,實際用商品、輸出勞務進行結算,因為商品、勞務是咱們自己國家生產的,對內我們還是算人民幣的,那么你覺得掛個美元計價的皮,它就不能算人民幣計算嗎?
美元體系里美國自己封自己是消費國,意思就是我就是花錢的那個,花錢的人他只搬運財富,不直接生產財富。
恩格斯說,勞動創造人本身,假如過分依賴于不勞而獲的,所謂強加的金融服務從全世界攫取財富,那么它其實已經喪失了獨立的人格,只不過是寄生狀況罷了。
誰不想擺脫寄生蟲呢?
大家也別總去咒罵債務,我們換個角度來考慮這個問題。
中美競爭,一個中國人洗完一小時賺20元人民幣,但一個美國人洗碗一小時,賺20美元,同樣的勞動,為什么美國是中國的6倍收入?是美國人洗碗效率高六倍?并沒有,甚至美國人習慣性的摸魚,拖拖拉拉形成了習慣,效率更低。
再看看沃爾瑪、好事多超市里一般消費品的價格,美國并沒有比中國同類商品貴多少。
這里的本質是我們被掠奪了,因為他們把盤子做的很大,瘋狂堆積債務做大盤子,那么即便是底層老百姓,都能多吃多拿。
像某位困在德州風雪里大師說的那樣,美國底層隨便就能賺3000美元的生活,我希望中國底層人民也有。
如果沒有,我們該做的是想想怎么去辦成,而不是在那里自欺欺人的說在中國2000元人民幣過的更好的屁話。
這幾年,底層勞動者的收入明顯是增加了。
這也引發了很多從前中上階層的不滿,很簡單,再也不可能享受到廉價的勞動力帶來的快樂,十幾年前,給1000元的月薪,找個保姆可以隨便使喚,現在你問問有人肯干沒有?
因為我們的盤子做大了,資產總量變大了,自然機會就多了,要是否認這里負債投資的貢獻,那就是昧良心了。
很多人的邏輯一片混亂,只是為了批評而批評,批評是因為覺得自己占的便宜少了。
假如按照學渣們的理論,財富是跟美元掛鉤的,那么美元這些年通過債務、股權、金融衍生物的方式增加了那么多,但是美國的第一第二產業產值卻是持續下滑的,那就是他們通過金融的方式不停的對全世界放水,轉移財富。
按照學渣們的邏輯,你就得趴在地上,任憑人家放水,還留在十幾年前,瘋狂做衣服鞋子,傾盡所有去換飛機的年代,動不動還要看看人家的臉色。
辛辛苦苦賺的錢,都拿去老老實實買美債,國內也不“瞎投資”,等著美元貶值再被美國人割一刀。
這是買辦的好材料,假如這套理論真的能說服全國人民,估計諾貝爾經濟學獎、和平獎什么的,都能拿到手軟。
但我們沒那么傻,就是做大國內資產的盤子,做深資產的池子,至于你說有負債,但你要知道,中國式的負債,大多數是對應著投資的,而不是消費。
真正值得警惕的是螞蟻那種鼓吹超前消費,無腦消費的玩法。
當你形成了資產的時候,拿著資產看美國佬瘋狂的往池子里放水,你的資產價格自然水漲船高,你覺得負債太嚇人了,可能是資產沒有貨幣化,但資產貨幣化無非就是個記賬問題,這很難嗎?
就好像你看今天蘋果市值3萬億美元,誰特么真的腦子有病出3萬億美元買下這個蘋果?聯合坐莊也是一種記賬模式,在這種模式下,花一點錢,就能撬動3萬億美元的市值,而這些錢還是在金融市場內部循環的。
所以你用動態發展的眼光去看負債問題,它真的是問題嗎?
我一直都說,房地產的債務,基本都是肉爛在鍋里,鍋是整個中國的資產池子,只不過暫時記賬方式變了罷了。
無非是流動性問題,而發生流動性問題的原因也很簡單,原來的記賬模式跟不上現在經濟發展的節奏罷了。
美國現在不敢戳破自己的股市泡沫,所以也別說什么加息,拿什么加?難道美國真的不希望CPI漲上去嗎?你聽美聯儲說的那些鬼話,人家唯一擔憂的就是速度增長過快,太快了容易把矛盾集中給激發出來,僅此而已。
對于中國的房價,我兩年前就說過,用時間換空間,貴和便宜都是相對的。
我有個朋友這幾年做跨境電商發大財了,看深圳灣1號都覺得有點檔次不夠,幾年前他還在那里大罵深圳房價漲太快了。
所以,轉換一下思路吧,別糾結在債務問題上,把老百姓的錢包給做大做強了,債務還是個問題嗎?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



