連續成功做空蔚來瑞幸，“大空頭”十問拼多多直指財務舞弊？
前兩天做空瑞幸的文章發表之后，很多朋友都和我道賀，但我自己復盤了一下，其實做空瑞幸的操作并不是很成功，收益也不過是勉勉強強。而在此之前，我其實有過幾次更成功的做空記錄，包括趣店、蔚來汽車和蘑菇街等。這也是為什么在經過這次復盤過后，我們決定成立VS Group旗下咨詢調研機構VS研究院，我們將把香櫞與渾水作為學習的榜樣，專注區塊鏈與互聯網行業的價值發現和價值重估。
而拼多多，就是VS研究院成立后第一家被我們公開做空的公司。
我們有理由懷疑，這家市值超過400億美元的明星企業，存在著較大的財務舞弊可能。雖然我們知道公開做空一家明星公司不僅會面對財務風險，更要承受較大的法律風險，但我們還是總結了疑點最多的10個問題，希望公司董事會與管理層能夠正面回應。
我們認為，拼多多是一家優秀的電商企業，但它的合理市值約為200億美元，相比當前市值481億美元，有超過58%的下降空間。
以下正文：
一問拼多多：季報用過去12個月GMV替代季度數據，為什么不敢公開季度口徑？
拼多多每個季度的財報，最為強調的是兩個數字。一個是過去12個月GMV，一個是過去12個月活躍買家數。
2019年Q3，拼多多的過去12個月GMV是8402億元。但這個數字并非一個季度的情況，而是2018年Q4+2019年前三季度的總和。這是拼多多財報的慣例，每個季度只披露過去四個季度的總GMV，這樣看起來整體增速會更高。想知道拼多多單獨一個季度的GMV，這件事并不容易，但通過拆解拼多多過去每一個季度的財報，以及部分其他作者的分析，我還是得到了這項數據。
參考上圖，以及拼多多在2018Q4，2019Q1，Q2，Q3，Q4的12個月GMV分別為4716億，5574億，7091億，8402億，10066億，我們得出了這五個季度的單季GMV分別為：2042億，1520億，2344億，2496億和3706億。
而單季GMV的同比或環比增幅，其實遠低于財報中顯示的“過去12個月GMV增幅”。例如，如果按照12個月GMV來計算，拼多多在2019Q3的環比增長達到了18.5%，然而如果按照單季GMV來計算，拼多多的環比增長率是多少呢？只有可憐的6.5%。同樣，拼多多2019Q4財報顯示的全年GMV同比增長113%，實際當季GMV同比增長為81%。
請問拼多多，財報以后能否不玩數字游戲？作為投資者，我們需要了解數字的真相！
二問拼多多：砍價與拼單機制引導用戶注冊小號，MAU增長乏力，活躍買家數據真實度如何保證？
拼多多非常重視“過去12個月活躍買家數”這一數據， 2019年四季度財報顯示，拼多多的年度活躍買家數（AAC）為5.852億，而APP的月活躍用戶（MAU）為4.82億。
由于微信在2019年持續對拼多多鏈接、小程序等進行限制，主要的新增購買用戶顯然來源于APP的新增月活用戶。但奇怪的是，2019Q4，拼多多的AAC環比增長為9%，與Q2相同。但是相比Q2高達26%的增長，Q4的MAU增長僅為12%，那么請問拼多多，如何在MAU增長腰斬的情況下，保證AAC增長率不變？MAU對AAC的貢獻率在經歷連續7個季度為負值后，在Q4的季度末突然轉正，這其中又是否有蹊蹺？
此外，拼多多的“拼單”和“砍價”機制，本身就決定了用戶有動力通過多個賬號下單購物，從而提升這一數字。那么請問拼多多，活躍買家數的判斷標準是什么？是否對有相同手機號、微信或地址的用戶進行了去重？如果沒有，那么是否意味著拼多多的AAC數據并不像其同行一樣有含金量？
三問拼多多：拼單未成功退款計入GMV，真實下單比例究竟幾何？?
由于拼多多的“拼單”模式，每天都會有無數消費者的訂單因“未拼成”被退款。以我自己的親身經歷為例，2019年12月，我讓助理用我的手機號碼幫我下單購買了一臺iWatch，但助理在拼多多購買后，我發現不是我想要的高配版本，因此轉而去蘋果旗艦店購買，并在拼多多點擊了退貨。奇怪的事情發生了，我發現居然無法退貨，理由是：
此時，距離下單已經過去了超過24小時，但這一訂單仍然不能自動退款。在跟商家溝通后得知，這一商品必須發貨后拒收才能退款。這也佐證了我們的猜測：拼多多的模式決定了其會存在相當高比例的“未拼成退款”訂單，而這一部分收入是全部計入GMV之中的。?
這給了我們一個新的疑問：拼多多每個季度的GMV中，到底有多少是能帶來真實收入的呢？我們發現了一個新的關鍵數據：每季度傭金營收。
由于拼多多的平臺傭金是固定的0.6%，因此我們可以通過每個季度的傭金營收，倒推出來拼多多每個季度扣除退貨或未支付訂單后的真實GMV。從18Q1到19Q2，這一數據分別為：460億，563億，664億，986億，995億，1372億。注意，從Q3開始，我們在所有的中文新聞稿中已經不能發現傭金營收情況，但在財報中發現，19年Q3、Q4的傭金營收為8.02億元和11.06億元，對應真實GMV分別是1336億元和1843億元。其中，2019年Q3是拼多多成立有史以來首次出現傭金營收的環比下降，而Q4的真實GMV占比已經不足一半，創下年內新低。
請問拼多多，像我一樣被退款的消費者，訂單是否計入了拼多多平臺的GMV乃至收入？將如此高比例因為平臺問題導致的退款計入GMV，是否合理呢？
四問拼多多：充話費、賣黃金、訂火車票都算數，刷單成本忽略不計，GMV到底有多大含金量？
在拼多多平臺上，用戶不僅購買商品，也會利用平臺發放的各種優惠進行消費，例如充話費、訂火車票，但這些銷售額對于拼多多而言，除了增加市場費用外毫無益處，甚至不會帶來任何毛利。
而王興在2019年的一條飯否引起了我的注意。雖然他并沒有指名道姓，但通過主流電商平臺的搜索對比，淘寶和京東都沒有大額的黃金銷售，很顯然這條飯否指的是拼多多。在拼多多上可以看到，僅“金大生”旗艦店一家，金條的銷量就超過4萬件，按照商品均價8000元，僅兩個商品帶來的GMV就超過3億元。
除了充話費、賣黃金，對于GMV真實性最大的顧慮源于刷單。相比淘寶、京東刷單成本極高，拼多多由于只需要支付0.6%提現手續費，因此刷單成本遠低于同行。事實上，在微信群和朋友圈里，也可以看到大量的拼多多刷單廣告。
以下是我在2020年4月對拼多多平臺部分熱門商品銷售情況的實時監測，以拼多多白酒銷售榜第一名商品為例，截圖顯示從11:23到11:56之間，長達半個小時的時間內銷量均保持在3867件不變，待拼單用戶也一直沒有成交，可見新增銷量為0。按照這樣的熱度如何做到全網第一，答案不言自明。
想請問拼多多，在淘寶、京東紛紛打擊刷單的今天，拼多多對于刷單幾乎沒有限制，是否是對于財報GMV注水的默許？
五問拼多多：市場費用占毛利超過100%，是否復制“瑞幸模式”？
拼多多的市場費用高企早已是客觀事實。但更為重要的是，拼多多的市場銷售費用長期以來超過毛利，這才是這家公司真正反常的地方。
可以看出，雖然8個季度中拼多多的銷售費用與毛利有浮動，但銷售費用一直在毛利以上。這一點與最近被做空的瑞幸咖啡相同，也意味著財報上有更大的空間可以運作。請問拼多多，持續通過補貼創造GMV和收入，是否是下一個“瑞幸模式”呢？
六問拼多多：CEO內部宣稱季度GMV超過京東，算不算信披違規？
10月10日晚，拼多多四周年慶的動員會上，拼多多創始人兼CEO黃崢表示，拼多多真實支付GMV已經超過京東。
而根據拼多多四季度財報，當季GMV為3706億元，而根據京東財報，2019全年GMV達到20854億元，按照以往規律，四季度GMV應該在6000億元以上，也就是拼多多的接近兩倍。考慮到拼多多的真實GMV只有不足50%，這個差距還會繼續拉大。
我們且不論拼多多超過京東真實與否。作為一家納斯達克上市公司，按照SEC相關規定，對于公司GMV等重要財務數據的宣布應當通過財報、公告和投資者電話會進行傳達。想請問拼多多，你們的真實GMV到底是否超過了京東？在此之前就公開這一重大信息是否屬于信披違規？是否應當為收到新聞買入拼多多股票產生虧損的投資者承擔損失？
七問拼多多：賭博投訴超過同行23倍，到底多大比例GMV來自非法博彩？
2019年5月，公眾號“差評”發表文章，揭露拼多多淪為博彩網站洗錢平臺。在拼多多發出律師函后，此事不了了之。而直到現在，我們在“聚投訴”“黑貓投訴”等平臺，還能看到大量關于通過博彩網站通過拼多多洗錢的投訴。
以聚投訴平臺為例，搜索“拼多多賭博”，結果數量高達2119條。相比之下，搜索“淘寶 賭博”和“京東 賭博”，結果數量分別僅為90和155。換句話說，GMV相對較少的拼多多，賭博投訴是同行的23倍和14倍。
據統計，境外非法網絡博彩每年的賭資流水超過6000億元，而據業內人士了解，利用拼多多作為支付通道是博彩業洗錢的主要途徑之一，占比最高可能達到20%。當然，我們相信拼多多作為一家合法經營的中國企業，并沒有故意幫助非法博彩網站從事洗錢行為。但客觀上，這種行為幫助拼多多提升了GMV和收入，也美化了拼多多的財務報表。請問拼多多，GMV中到底有多大比例來自非法博彩？在國家三令五申打擊非法博彩的當下，一旦徹底將博彩流水拒之門外，對于財務報表會產生多大的影響？
八問拼多多：資產負債表里的275億“受限現金”不明不白，比例為什么比同行高出這么多？
在拼多多2019年Q4財報中，資產負債表的一個數據吸引了我的注意：受限制現金。相關新聞稿顯示，截至2019年底，拼多多平臺現金及現金等價物及受限資金為人民幣333億元。而在財報中可以看到，其中只有57億余元是真正的“現金及現金等價物”，剩下超過275億元都屬于“受限資金”。
而拼多多的總資產為760億元，凈資產為246億元，這筆巨額的“受限資金”占到了拼多多總資產的36%，凈資產的118%。那么這筆“受限資金”究竟是什么呢？在拼多多的財報中，我們并沒有發現一個合理的解釋。
不過，在拼多多的債務情況中，我們可以看到一些端倪：拼多多負債一欄中的“Payable to Merchants”高達299億元，與上述數字相對吻合。我們猜測，這275億元受限資金很可能是商家存在拼多多平臺上的賬款。
那么問題來了：如果這筆款項是屬于商家的應收賬款，那么拼多多僅僅作為MarketPlace，是否有權將這筆錢視為財務報表上資產和負債呢？
對比一下同行業企業，京東資產負債表中的“受限資金”僅僅29億元，占總資產的1.1%，而阿里巴巴的“受限資金”也不過是209億元。考慮到阿里巴巴和京東的GMV都遠高于拼多多，顯然在阿里巴巴和京東使用的會計準則里，都沒有將商家貨款視為其資產的一部分。
如果我們將這筆275億元的受限資金從資產負債表去除，會發生什么呢？答案是，拼多多的流動資產比率、財務杠桿系數都會發生巨大變化，甚至直接影響其公司償債能力。請問拼多多，公司資產負債表上的“受限資金”究竟是不是屬于商家的賬款？用這樣一份并不嚴謹的財務報表發行可轉債，是否有美化資產負債表之嫌？
九問拼多多：騰訊作為第二大股東，真金白銀到底掏了多少錢？
最近，拼多多股價上升的很重要一個原因，就是得到了騰訊的增持。“跟莊吃肉”，這是散戶們跟風時最經常說的一句話。不過，定睛一看，騰訊增持的確不假，但增持的金額只有區區5000萬美元，大概相當于騰訊總市值的萬分之一。如果按照比例來算，這個錢就相當于隨份子，甚至可能還沒有你在同事婚禮上隨的份子多。另外，很多新聞稿都說騰訊有拼多多29.2%的股權，實際上都是用了錯誤的口徑。根據SEC的最新文件顯示，騰訊目前持有拼多多7.93億普通股，占總股本的大概17%。
不管怎么樣，騰訊還是增持了對吧。如果這么想，你又錯了。在IPO之前，騰訊持有拼多多的股權就達到了18.5%，IPO后剩下17%，這次增持只是為了補齊不被稀釋而已。
那么作為第二大股東，騰訊一共在拼多多上花了多少錢呢，我們一算便知。
拼多多上市招股書顯示，騰訊參與了拼多多的C2，C3和D輪融資，分別以每股0.4美元，0.41美元和2.48美元獲得了拼多多總計7.5億普通股。其中，C2，C3兩輪總共掏了1.3億美元，IPO輪，騰訊號稱要最高認購2.5億美元，實際上大打折扣，經過我們計算最終實際認購了約3157萬普通股，按照普通股與ADS4:1的比例以及發行價19美元，總額僅為1.5億美元。IPO前的D輪其實是騰訊投入最大的一次，招股書上顯示大概10億美元，但這是以現金加上“商業與戰略合作”形式參與，說的直接點就是我們常說的“資源入股”。而這其中究竟有多少是現金，有多少是“資源入股”，招股書通篇都并沒有披露出來。
加上最近增持的5000萬美元，滿打滿算，騰訊在拼多多上投入的真金白銀應該不少于3.3億美元，不高于13.3億美元。而如今持有的這17%股權，當前市值81億美元，意味著短短四年創造的收益率少則600%，多則2400%，可謂是一本萬利的生意。只不過，還是請問拼多多，騰訊作為重要股東，究竟投入了多少真金白銀，這個為什么就不能披露給投資者呢？
十問拼多多：連續發債定增，有多少老股東已經套現走人？
3月31日，拼多多宣布，部分長線投資人通過定向增發方式，已約定購買該公司新發行總值11億美元的A類普通股，約占已發行股份總數的2.8%。交易預計于2020年4月上旬完成。雖然目前已經4月中旬，這一定向增發仍然沒有后續，但不可不說拼多多在融資能力上令人刮目相看。
事實上，在此之前，拼多多還曾在2019年2月增發10億美元，2019年9月發行了10億美元的可轉債，再加上IPO的16億美元，拼多多已經從華爾街套走了47億美元，全都用于補貼中國人9塊9包郵5斤蘋果的事業上來，割資本主義羊毛的功力絕不輸給瑞幸。
不過，在增發背后，已經有很多老股東開始退場。例如，早在2019年2月增發期間，高榕資本和光速資本已經開始減持。想請問拼多多，到目前為止，經歷了數十億美元的增發后，有多少老股東已經套現走人了呢？
最后，附上一個瑞幸咖啡與拼多多的對比表格。雖然在下方的標紅中，有很多業內頂尖的投行、律所、會所和基金，我也并不質疑他們的道德操守和職業水平，但客觀來說，這的確是我見過各方面最接近的兩家公司。保險起見，還是請大家不要聯想太多，如有雷同，純屬巧合哦！
利益相關：本人持有拼多多正股做空倉位與看空期權總計折合1.2萬股ADS，按照拼多多最新股價計算，約合50萬美元。
核心關鍵字： 電子商務相關文章
-
霸王集團Duang不起來續虧610萬 上市10年累計虧15億元
作者：沙拉醬來源：GPLP犀牛財經（ID:gplpcn）還是“Duang”不起來，霸王集團（01338.HK）又失手了。3月31日，霸王集團發布的2019年財務報告數據顯示，營業額為2.58億元，同比下降12.17%；毛利為1.15億元，同比下降16.35%；擁有人應占之年內虧損為610萬元，同比擴大410.03%。數據來源：霸王集團2019年財務報告霸王集團主營業務是洗護產品的生產與銷售，主打品...
2020-04-13 13:17:08 霸王億元集團 -
曉多科技連續完成B+輪和C輪兩輪融資，總金額超過2億元
【獵云網北京】4月13日報道今日，獵云網獲悉，曉多科技連續完成B+輪和C輪兩輪融資。其中，C輪融資在疫情期間完成，由嘉御基金領投，老股東祥峰投資和元禾原點繼續跟投加注。嘉御基金董事長、創始合伙人衛哲出任曉多科技董事。B+輪由硅港資本投資。兩輪融資金額合人民幣超過2億元。本輪融資主要用于產品研發技術、管理和市場營銷人員的招募。談到投資邏輯，嘉御基金董事長、創始合伙人衛哲表示：“AI技術賦能垂直行業是...
2020-04-13 12:19:29 客服客戶科技 -
騰訊 QQ 推 “小世界” 功能 對標微信視頻號
據Tech星球報道，QQ在Android應用8.3.3版本中推出一個名為“小世界”的新功能，主打年輕人興趣分享。報道稱，QQ“小世界”功能中的視頻內容占主流，對標微信，推出自己的“視頻號”。有接近QQ的相關人士稱，“小世界”今年年初立項，最初名稱為“WeZone”，入口位于QQ個人中心和動態里的一級入口，與“QQ空間”地位一致。QQ和微信同屬騰訊旗下，但兩者的定位和受眾不太一樣。不過在這之前，QQ...
2020-04-13 11:17:57 自己的世界入口 -
移動、電信、聯通的對手不是騰訊，5G消息要再造互聯網生態？
圖片來源@視覺中國文丨智能相對論（ID：aixdlun），作者丨陳選濱很多時候，一旦你站上了市場的高地，便不再需要挑選自己的對手。因為，任何人都有可能成為挑戰你的下一名“勇士”，微信的處境大抵如此。特別是在當前，從4G過渡到5G，通信技術面臨時代性的調整，任何與之相關的行業變化都將超出預期的引起熱議和圍觀。“5G”這個概念，伴隨著3月“新基建”的熱議之后，4月初又進一步持續走紅。原因無他，日前中國...
2020-04-13 10:17:34 消息三星互聯網 -
大客戶華為轉身變對手 寒武紀虧損11.79億元還能估值200億元嗎？
作者：寒露來源：GPLP犀牛財經（ID:gplpcn）3月26日，上交所官網顯示，寒武紀的上市申請獲受理，這標志著寒武紀又邁出了科創板上市的一小步。此前，由于信息披露不夠透明，外界對于寒武紀有著諸多猜測，伴隨著招股說明書的亮相，寒武紀逐漸揭開了神秘的面紗。招股書顯示，寒武紀本次擬公開發行不超過4010萬股，募集資金不超過28.01億元，擬投入7.00億元到新一代云端訓練芯片及系統項目，擬投入6.0...
2020-04-11 11:17:04 寒武紀億元華為 -
B站緣何摘得索尼、阿里、騰訊的“玫瑰枝”？
圖片來源@視覺中國文丨itlaoyou-com，作者丨韓志鵬繼阿里、騰訊后，B站再迎“金主”索尼。4月9日晚間，B站宣布索尼通過旗下全資子公司認購其約1700萬Z類普通股，總價值4億美元，交易完成后，索尼將持有B站已發行股份的4.98%。另外，據B站近日公布的最新股權比例顯示，B站董事長陳睿持股15.1%，為第一大股東；騰訊持股13.3%，位列第二；阿里全資子公司淘寶中國持股7.2%，位列第四。在...
2020-04-11 10:17:04 阿里騰訊索尼 -
騰訊需要的不是國行NS，它需要的是《動森》
文|翟菜花專欄今年開年好像確實不大順利，回看前兩年開年時候，總會有些爆款投資項目橫空出世，像什么“比特幣”、“區塊鏈”“直播答題”這些。而今年開年到現在，你能看到的只有美股又又又又又熔斷、瑞幸造假股價暴跌、好未來風波等一個又一個經濟噩耗。但就在這中倒霉催的經濟態勢下，有樣產品逆行情翻了一倍多的價格，不是雙黃連、也不是N95，而是任天堂的NintendoSwitch游戲機，簡稱NS。截止發稿前，在京...
2020-04-10 17:17:04 游戲騰訊游戲機 -
春季投資大數據：騰訊第一，阿里第五，這個公司居然排名第二
【獵云網北京】4月10日報道（文/王非，編輯/林文龍）天眼查數據顯示，2020年第一季度，市值前十互聯網公司對外投資并購總量為43起。同比減少19起，降幅達30.65%；環比同樣呈減緩態勢，共減少15起，降幅達25.86%。其中，騰訊投資29家企業，再次奪冠，是第2-10名總和（14家）的2倍還多。同比增加11.54%，環比減少17.17%。值得一提的是，阿里巴巴Q1僅投資2家企業，位列第五，同比...
2020-04-10 11:17:15 騰訊第一季度環比 -
嘉楠科技上市后首份財報：2019年虧損10億元，現金流充裕夠用一年
美東時間2019年11月21日，嘉楠科技在納斯達克開市交易4月9日美股盤前，全球第二大礦機廠商嘉楠科技（NASDAQ：CAN）公布了截至2019年第四季度及全年未經審計財報。這也是嘉楠科技自美東時間2019年11月21日在納斯達克上市后的首份財報。財報顯示，嘉楠科技第四季度總凈營收4.63億元人民幣(約合6650萬美元)，同比增長66.8%，凈虧損為7.98億元人民幣（約合1.15億美元）。相比之...
2020-04-10 10:17:15 科技億元人民幣 -
濰柴6.6億元買下商用車ADAS入場券：被忽視的中國智能駕駛第一大收購案
圖片來源@視覺中國文|汽車之心（ID：Auto-Bit），作者|陳念航，編輯|王德芙2019年11月，濰柴動力股份有限公司（下稱「濰柴動力」）與天津清智科技（下稱「清智科技」）簽署了《股權轉讓協議》，計劃以?6.6億元現金對價收購清智科技?55%?的股權。這起發生在智能駕駛領域的收購案當時并未引起太多關注。直到2020年3月，濰柴動力對外發布了2019年年度報告，關于這起中國智能駕駛領域迄今為止最...
2020-04-10 10:17:05 濰柴動力科技
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
