江南“怖”衣翻車背后:一個(gè)5000億藍(lán)海浮出水面

圖片來源:江南布衣官網(wǎng)
文 | 鉛筆道,作者 |?林森,編輯?|?吳晉娜
江南布衣變成了江南“怖”衣,一下子把這個(gè)24年歷史的老品牌送上了熱搜。
雖然江南布衣童裝圖案引人不適,卻給集團(tuán)貢獻(xiàn)了巨額營(yíng)收,并且增速迅猛。據(jù)江南布衣財(cái)務(wù)報(bào)告,其2021年財(cái)年,童裝品牌營(yíng)收6.57億元,占比15.9%,位列集團(tuán)營(yíng)收第三位。
這件事不僅曝光了江南布衣的設(shè)計(jì)缺陷,也讓大家看到了一個(gè)數(shù)千億的藍(lán)海市場(chǎng)——童裝市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示,2020年中國(guó)童裝市場(chǎng)規(guī)模為2292億元,2025年將達(dá)4738億元。
服裝業(yè)內(nèi)有這樣一種說法,童裝是服裝領(lǐng)域的“最后一塊蛋糕”。這最后一款蛋糕該如何去吃?業(yè)內(nèi)認(rèn)為品牌化是一個(gè)大趨勢(shì)。據(jù)羅蘭貝格數(shù)據(jù),2022年,中國(guó)兒童鞋服行業(yè)無品牌市場(chǎng)零售份額將至56.2%,2017年此數(shù)據(jù)是65.0%。
童裝品牌化看似誘人,但卻并不好做。童裝生產(chǎn)要求更高、庫(kù)存壓力更大、溢價(jià)更難、潛在競(jìng)爭(zhēng)大,這都是攔在創(chuàng)業(yè)者前面的溝壑。
注:本文內(nèi)容主要來自鉛筆道記者采訪和網(wǎng)絡(luò)公開信息,論據(jù)難免偏頗,不存在刻意誤導(dǎo)。
一則丑聞背后的5000億市場(chǎng)
最近,一家老牌服裝上市公司被罵上熱搜。
有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),給孩子買的江南布衣童裝上,印有很多暗黑文字和詭異圖案。童裝上的文字為,“Welcome to the hell”(歡迎來到地獄)和“Let me touchyou”(讓我摸摸你)。網(wǎng)友認(rèn)為感到英文語句令人不適。在網(wǎng)友曬出的服裝圖片上,可以隱約地看到有斷肢、暴力動(dòng)作、祭祀以及惡魔等圖案。

這些完全不應(yīng)該出現(xiàn)在童裝上面的圖文,讓家長(zhǎng)們十分憤怒。隨后,江南布衣更多的童裝款式被扒出存在問題。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),被曝光的衣服上,還有插滿箭的兒童、人體隱私部位、持槍射擊的孩子,以及一些夸張扭曲的圖案和宣揚(yáng)暴力的文字。此外,其童裝宣傳圖還被指出軟色情和性暗示。

這徹底點(diǎn)燃了消費(fèi)者的怒火,引發(fā)了一場(chǎng)輿論風(fēng)暴。江南布衣童裝更是被網(wǎng)友稱為“邪典”風(fēng)。
江南布衣童裝名為“jnby by JNBY”,于2011年推出。江南布衣是一家在港股上市的服裝企業(yè),有24年歷史,主要面向都市白領(lǐng)等高消費(fèi)群體。此事件發(fā)生后,江南布衣股價(jià)曾一天暴跌10%。截至9月30日收盤,其市值為70.24億港元。但在7月底,江南布衣市值還曾突破100億港元,創(chuàng)新高。
童裝雖然不是江南布衣的發(fā)家品類,但成績(jī)卻一直很搶眼。在前段時(shí)間,江南布衣公布財(cái)務(wù)報(bào)告,稱其2021年財(cái)年,營(yíng)收41.26億元。其中,nby by JNBY營(yíng)收6.57億元,占比15.9%,同比增長(zhǎng)47.8%,位列集團(tuán)營(yíng)收第三位。
江南布衣童裝之所以增速如此快,是因?yàn)楸晨繚摿薮蟮那|市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示,2020年中國(guó)童裝市場(chǎng)規(guī)模為2292億元,未來還將進(jìn)一步加速擴(kuò)張,維持約21.34%的年均復(fù)合增速,2025年將達(dá)4738億元。
服裝業(yè)內(nèi)有這樣一種說法,童裝是服裝領(lǐng)域的“最后一塊蛋糕”。雖然童裝市場(chǎng)規(guī)模比不上女裝和男裝,但是其增速卻遙遙領(lǐng)先。據(jù)Euromonitor 統(tǒng)計(jì),2011年到2019年,中國(guó)童裝的年復(fù)合增長(zhǎng)率為12.03%,遠(yuǎn)高于女裝的男裝的6.9%和男裝的5.41%。?
圖片來源:東北證券
大小玩家征戰(zhàn)藍(lán)海
童裝行業(yè)并不是在蒙眼狂奔,而是有一盞明燈,那就是品牌化。“無論在用戶端還是各大平臺(tái),童裝專業(yè)品牌及高品質(zhì)產(chǎn)品都成為追逐的藍(lán)海地帶。”童裝品牌星巷侯創(chuàng)始人彬彬曾對(duì)媒體道。
最先進(jìn)入“藍(lán)海地帶”的往往是老玩家。
早在2002年,森馬集團(tuán)就推出了童裝品牌巴拉巴拉,目前已成為市占率最高的童裝品牌。李寧、安踏、太平鳥等老牌國(guó)內(nèi)鞋服企業(yè),也早已布局童裝行業(yè)。國(guó)際鞋服品牌耐克、阿迪達(dá)斯、優(yōu)衣庫(kù)等也紛紛推出自己的童裝品牌。許多奢侈品牌也插一腳,如Dior、 Burberry,Gucci、Fendi等,也在開拓自己的童裝線。此外,獨(dú)立童裝品牌小豬班納、安奈兒等也有一席之地。
雖然國(guó)內(nèi)童裝行業(yè)明星玩家云集,但是集中度低,仍處于高度分散狀態(tài)。
據(jù)Euromonitor 統(tǒng)計(jì),到2020年,國(guó)內(nèi)童裝行業(yè)市場(chǎng)占有率最高的是巴拉巴拉,約7.5%。其次是安踏、阿迪達(dá)斯、優(yōu)衣庫(kù),市占率均不超過1.5%,與巴拉巴拉差距甚大。位列第五名的是小豬班納,市占率僅為0.8%。
圖片來源:首創(chuàng)證券
從數(shù)據(jù)可以看到,排名前五的童裝品牌總占比僅為12.6%,剩下的八成多市場(chǎng),被少數(shù)名牌和無數(shù)“無名品牌”瓜分。從商城和電商平臺(tái)也能發(fā)現(xiàn),和男裝、女裝行業(yè)業(yè)內(nèi)巨頭林立不同,消費(fèi)者叫得上名字的童裝品牌單手可數(shù)。
這意味著,行業(yè)還處于混戰(zhàn)狀態(tài),品牌普及度和競(jìng)爭(zhēng)力都不強(qiáng),存在著巨大的品牌化空間。據(jù)羅蘭貝格數(shù)據(jù),2022年,中國(guó)兒童鞋服行業(yè)無品牌市場(chǎng)零售份額將至56.2%,2017年此數(shù)據(jù)是65.0% 。
在藍(lán)海的誘惑下,除了男女裝巨頭的延伸品牌,新童裝品牌接連憑空出現(xiàn),在資本的支持下,敲響了行業(yè)戰(zhàn)鼓。
今年,童裝品牌星巷、幼嵐接連獲得融資。幼嵐成立于2017年,提供多品類的童裝一站式購(gòu)買解決方案。成立4年,幼嵐已獲得三次融資,最新一輪融資在本月初,金額近億元,國(guó)中資本領(lǐng)投。星巷成立于今年4月,成立僅兩個(gè)月,就拿下了險(xiǎn)峰長(zhǎng)青數(shù)千萬元的天使輪融資。
此外,深圳童裝DTC品牌PatPat,于8月獲得軟銀1.6億美金的新一輪融資,累計(jì)獲得超7億美金融資。PatPat走的是出海路線,面向的是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),此類市場(chǎng)特點(diǎn)是,兒童人均童裝支出高。
據(jù)悉,2020年,美國(guó)和日本兒童人均童裝支出,分別為 461美元和472 美元,而中國(guó)僅為138 美元。這意味著中國(guó)童裝市場(chǎng)至少有幾倍的發(fā)展?jié)摿Α?/strong>
小童裝,不好做
童裝品牌化成為大勢(shì)所趨,背后是日益增長(zhǎng)的需求。
據(jù)QuestMobile報(bào)告,2020年,中國(guó)1500 個(gè)0-12 歲兒童家庭中,約42%家庭每月兒童支出占家庭收入比 10-30%,49%家庭為30-50%。星巷侯彬彬曾對(duì)媒體坦言,他自己創(chuàng)業(yè)的原因除了看到中國(guó)童裝品牌集中度低,還看到用戶強(qiáng)需求的供需之間巨大反差。
究其原因是85后和90后家長(zhǎng)成為主流,引領(lǐng)新的消費(fèi)觀,更加注重品質(zhì),也愿意為更高的品牌溢價(jià)買單。行業(yè)研究員認(rèn)為,這部分家長(zhǎng)的需求會(huì)刺激童裝單價(jià)和消費(fèi)頻率增長(zhǎng),使得童裝人均消費(fèi)提高。此外,年輕家長(zhǎng)對(duì)品牌忠誠(chéng)度更高,用戶粘性大,復(fù)購(gòu)率也高。
此外,由于童裝時(shí)尚屬性較弱,適合標(biāo)準(zhǔn)化,可整合度更強(qiáng)。服裝行業(yè)投資人Jason告訴鉛筆道,童裝首選大多是安全和舒適,而且品牌化有更高的議價(jià)權(quán)。
一位寶媽也對(duì)鉛筆道表示,給孩子選衣服,第一是安全,第二是舒適。綜合看來,童裝貌似是一個(gè)不需要太多設(shè)計(jì),又潛力巨大的市場(chǎng),看好者或許已摩拳擦掌準(zhǔn)備入場(chǎng)。但是,對(duì)于新品牌來說,童裝并不比成人服裝好做,甚至更難。
一是生產(chǎn)端要求更高。一位服裝廠負(fù)責(zé)人對(duì)鉛筆道表示,雖然童裝小,但是生產(chǎn)難度卻更高。“拿拉鏈來說,越小的拉鏈越難縫。而且小孩會(huì)咬衣服,所以童裝化學(xué)成分規(guī)范更為嚴(yán)格,要符合更高的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。”
二是庫(kù)存壓力更大。童裝碼數(shù)更多,更容易積壓庫(kù)存。Jason發(fā)現(xiàn),成人服裝一般5個(gè)碼數(shù)就夠,然而由于兒童成長(zhǎng)速度快,所以碼數(shù)更迭很快,有的童裝能有幾十個(gè)碼數(shù)。“這種情況是對(duì)供應(yīng)鏈不利的。因?yàn)榇a數(shù)多,所以品牌需要備更多的貨,導(dǎo)致庫(kù)存積壓過多。”
上述寶媽也提到,孩子衣服往往一季度就得扔,所以一年要購(gòu)買數(shù)十件。
三是難做高溢價(jià)。前面提到,童裝市場(chǎng)屬性弱。雖然容易標(biāo)準(zhǔn)化,但是也難提高溢價(jià)。“我希望孩子的衣服就是穿著舒服,大方得體就可以。沒指望她打扮得多潮。”一位家長(zhǎng)對(duì)鉛筆道說。
Jason認(rèn)為,成人服裝能夠通過賣設(shè)計(jì)來提高溢價(jià),但是童裝很難讓用戶為風(fēng)格和時(shí)尚買單。“除非是一些潮媽潮爸,但是這部分占比不大。”
四是對(duì)童裝創(chuàng)業(yè)公司而言,市場(chǎng)潛在競(jìng)爭(zhēng)者太多,也增大了風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)共有52萬家童裝相關(guān)企業(yè),其中2020年,新注冊(cè)7.1萬家,今年前5月新注冊(cè)3.5萬家。

圖片來源:第一財(cái)經(jīng)

如今,各路玩家齊聚這個(gè)藍(lán)海賽道,既有傳統(tǒng)的服裝巨頭,也有深諳互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷的創(chuàng)業(yè)者,VC也已經(jīng)下場(chǎng)。對(duì)創(chuàng)業(yè)公司而言,如何找到適合自己的破局點(diǎn)成為關(guān)鍵。或出海,或與知名大IP聯(lián)手,或通過營(yíng)銷出圈,都已經(jīng)有人前去探路。青山資本張野認(rèn)為,“初創(chuàng)企業(yè)做童裝從做嬰幼服裝切入,主打舒適健康環(huán)保,伴隨新一代父母成長(zhǎng),再做童裝,或許是更好的選擇。”
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(hào)(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


