6哥的話:這招也用上了,看來川普確實是急的沒招了
作者 :6哥的話 2019-08-08 16:05:28 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
消息一出,輿論嘩然,中國怎么突然就成了“匯率操縱國”?參照標準又是什么?
媒體分析發現,即便按美方自訂的標準去衡量,中國也只是“符合”美國認定一國為“匯率操縱國”的三個必備條件中的一條,即“與美國雙邊貿易順差超過200億美元/年”這一條,其它兩條并不符合。在條件不符合的情況下,美方是怎么認定中國是“匯率操縱國”的呢?
就如上段中問的那樣,當許多國人拿著美國原有的“匯率操縱國”認定標準苦思冥想,對照自己的國家為什么會被美國認定為“匯率操縱國”時,人家美國佬根本就沒用原來的那套標準,早就編出了新理由。
實際上國人討論美國的那個認定標準毫無意義,欲加之罪,何患無辭。當原有的標準無法解釋美國財政部的這一決定時,那美國財政部就臨時編個能把中國認定為“匯率操縱國”的標準。關于為什么把中國列為“匯率操縱國”,美國財政部給出如下兩個理由:
一,以往中國一直在操縱匯率,但這次沒有,于是就被美國認定為“匯率操縱國”。
美國方面聲明稱,“中國長期以來通過持續、大規模的外匯市場干預來促使貨幣被低估”。最近幾天,中國采取了具體措施使人民幣貶值。
這兩句話該怎么理解呢?美國方面的意思是一直以來中國都在積極利用外匯儲備干預市場,強制人民幣不貶值,目的是便于自己在國際貿易中獲得不公平的競爭優勢。但在最近幾天中國沒有使用外匯儲備來干預市場,屬于有意放任人民幣貶值,結果人民幣就貶值了。
把上面的話再提煉一下就是:美國認為中國一直在“操縱匯率”,但最近幾天沒有“操縱匯率”,正因為這次沒操縱匯率,所以就被美國認定為“匯率操縱國”。
二,央行公開聲明中對中方自己能力的客觀陳述被美方認為是主觀故意為之。
央行公開聲明稱,央行“積累了豐富的經驗和政策工具,將繼續創新和豐富調控工具箱,針對外匯市場可能出現的正反饋行為采取必要的、有針對性的措施”。
以上是央行相關負責人就人民幣匯率問題答記者問中的原話,而美方卻將其解讀為“這是中國央行公開承認其在操縱匯率方面擁有豐富的經驗,并準備繼續這樣做”。
對于美國這種無賴,拿捏、禍害、坑你還能給出個理由來算是不錯了,就如最近在回應華為的起訴時說的那樣,“禁止華為,我們根本不需要證據。”人美國就擺出一副“我是流氓,我怕誰”的姿態,你又能把它怎么樣?!
上面美方給出的兩個理由中說的中國這次沒有操縱匯率,故意讓人民幣貶值是指什么?是指8月5號的人民幣貶值。8月5日,在岸和離岸人民幣對美元匯率雙雙“破7”,離岸人民幣兌美元匯率最低跌至7.1057,在岸人民幣兌美元匯率最低跌到7.0414。
對于人民幣“破7”,中方最早給出的說法是:“受單邊主義和貿易保護主義措施及對中國加征關稅預期等影響,今日人民幣對美元匯率有所貶值,突破了7元,但人民幣對一籃子貨幣繼續保持穩定和強勢,這是市場供求和國際匯市波動的反映。”
之后的說法是:“主要是全球經濟形勢變化和貿易摩擦加劇背景下市場供求和國際匯市波動的反映,是由市場力量推動和決定的。”
美方認為人民幣“破7”并非市場因素而是人為人素,是中國未像以往那樣使用“外匯儲備來干預市場”的手段,故意放任人民幣貶值,所以美國將中國列為“匯率操縱國”。
就我們自己來說,人民幣“破7”是好是壞,眾說紛紜,說好的有,說壞的有,客觀地講,人民幣貶值利弊均有。比如對進出口貿易行業來說,利于出口,不利于進口,這是肯定的。就個人來說,到底利大還是弊多,那要看你從事的哪個行業,干的又什么營生,因人民幣貶值得利的有,利益受損的肯定也有。對于大多數普通人來說,這種匯率浮動給自己的日常生活造成的影響并不大且不明顯。
所以試圖去跟人探討人民幣貶值到底是利大于弊,還是弊大于利,從不同的人那里你會得到不同的答案,這就意味著你費了半天勁,卻根本得不到一個統一而明確的答案。
除了被動的匯率浮動,其它情況要正確理解本幣浮動的利弊,就必須看懂國家在特定的時期內追求的經濟(金融)目標是什么。所以與其在人民幣貶值是利是弊的問題上兜圈子,不如跳出利弊的圈子,從國家層面和國家間博弈的角度去分析理解一下這次“破7”,從這個層次和角度去分析匯率波動能更準確全面理解這次人民幣貶值的真實含義。
大家返上去看一下中方關于人民幣“破7” 的最初說法,這話等于是告訴國際社會,造成這次人民幣匯率較大幅度波動,直接“破7”的罪魁禍首就是美國。為什么這么說呢?
很簡單嘛,現在搞單邊主義和貿易保護主義措施最嚴重的國家是誰?不就是美國嗎?這已是國際社會的普遍共識。對中國已征重稅并揚言還將加征新關稅,正在努力營造加征關稅預期的是誰?還不就是美國嗎?
那么上邊提到的影響人民幣貶值的因素之一,即“對中國加征關稅預期”,又指什么呢?
指的就是特朗普8月2日宣布的,9月1日給中國輸美的3千億商品加稅10%的事,因加稅日期未到,美方還沒有付諸于行動,在付諸于行動前的造勢被稱之為營造預期。
還有一個導致人民幣“破7”的重要因素,官方并沒說,那就是美聯儲8月1日的降息。在筆者看來,這個因素相較于“單邊主義、貿易保護主義和加稅預期”應該才是導致人民幣貶值,直接“破7”的直正原因。為什么這么說呢?理由如下:
在美聯儲自認的加息周期還未完成,美聯儲的縮表計劃也只完成了5000多億美元,只占計劃3.5萬億的1/7的情況下,因受到所謂的特朗普的重壓美聯儲不得不轉入降息,雖然只有25個基點,遠不及特朗普要求的50個基點。事后特朗普抱怨因為降息幅度太小,美聯儲沒有按照他說的去做,才導致美股暴跌,他要求美聯儲繼續降息。而美聯儲主席鮑威爾卻說,這次降息是為了維持美國經濟的增長,并不意味著美國就此進入了降息周期,不排除美聯儲還會加息。
也就是在美國經濟尚未具備降息條件的情況下美聯儲突然降息,降息后美國政府和美聯儲一把手又釋放出相互矛盾的信息,這下把許多國家搞懵逼了,美聯儲接下來是降息還是加息,沒誰能確定。這將導致的一個問題是許多國家沒法評估自身的貨幣政策,因為長期以來賴以參照的美聯儲在加息問題上陷入了不確定。這個時候大家把目光轉向了中國,美聯儲沒法參照的情況下,中國成了風向標,中國升,跟著升;中國降,跟著降。一準兒沒錯。8月5日人民幣“破7”后,最近幾天印度、新西蘭、泰國等國開始降息,之后可能的話還會有國家跟著降息。
大家都知道,正常情況下美國降息,其它國家加息,這樣美聯儲寬松出來的美元才能進入其它國家,才能吹大其它國家的資產泡沫,時機合適美聯儲再通過加息把放出去的美元收回,那些曾經被其他國家加息吸納的美元就會出逃回到美國,這樣美國就完成了對其他國家的一輪財富的收割,俗稱剪羊毛。
現在的情況是美聯儲降息,人民幣貶值,其它國家跟風降息,這將會導致美國的剪羊毛計劃效果大打折扣,甚至徹底失敗。陰謀被中國有意無意地給破了,你說美國能不恨中國?特朗普能對中國有好臉色?不給你扣上個“匯率操縱國”的帽子,特朗普的火能泄了嗎?
不管是營造3千億加稅預期,還是“勒令”美聯儲降息,全都是特朗普在中美貿易談判中的施壓手段,目的之一就是為了向中方施壓,并為接下來可能的第13輪談判攢籌碼。另一個重要目的就是通過這種預期和實際的降息打擊中國商品的出口,減弱其競爭優勢,拉升其出口成本。
面對美方花樣百出的施壓手段,中國當然不會坐以待斃,俗話說得好“兵來將擋,水來土掩”,你跟我玩3千億加稅預期,我除了同樣的加稅預期反制外,你的農產品我不買了,8月3日后買的我還要加稅。你降息提振出口,變相打擊我的出口,那我不管了,讓人民幣匯率自己浮動,8月5日人民幣貶值“破7”,這一貶值不要緊,一定程度上抵消了加稅對中國出口的影響不說,還讓美聯儲降息對美國出口形成的利好不那么明顯了。
總之就是你有張良計,我有過墻梯。不管美國出什么損招,中國都有辦法拆招,拆招不說,還帶壞一大片,衍生出一堆問題,給美國帶來了更多的麻煩。特朗普氣的那是七竅生煙,于是他就命令姆努欽給中國貼上“匯率操縱國”標簽。
美國財政部宣布中國為“匯率操縱國”后,不少國人嚇的不輕,在6哥看來還真沒什么可怕的,更不值得大驚小怪。斗了一年多,特朗普政府啥洋相沒出過?咱們啥陣勢沒見過?匯率問題壓根就不是真正匯率問題,跟2500億、3000億加稅的威脅沒什么區別,不過是特朗普的又一施壓手段而已。
國人擔心的是一旦落到實處,中國的商品和服務將被排除在美國政府采購之外;中國的任何項目獲取美國海外私人投資公司融資將被禁止;美國還要讓IMF加強對中國的審查和監督;美國貿易代表辦公室將根據總統指示,修改與中國的貿易協定。
對于這些擔心大可不必,原因如下:
首先,貿易戰期間美國就早有人嚷嚷著要讓美國在經貿上跟中國完全切割,事實是沒人敢這么做,特朗普也不例外。離開中國的實物商品和服務貿易,美國人的日常生活將會陷入困頓,包括那些要嚷著切割的美國人。
其次,說歸說,但具體到落實還有需要時日,這個時間大約是一年,美國需要跟中國談判,談好了,“匯率操縱國”標簽撕掉;談崩了,“匯率操縱國”落到實處。這一年的時間會發生什么事,誰也沒法預料到。
最后,“匯率操縱國”的認定得由IMF點頭,光美國自己說了不算。在剛剛結束的國際貨幣基金組織對中國的第四條款磋商中,國際貨幣基金組織指出人民幣匯率大體符合基本面。
大家別忘了,中國不只是在匯率問題上,在許多方面都是得到國際社會上認可的,不是美國說中國是什么,中國就是什么。更不是美國想把中國怎樣就能怎樣的。美國一直想把中國從WTO弄出去,結果弄出去了嗎?
就按最壞的結果算,IMF(國際貨幣基金組織)在美國的壓力下違心指認中國是“匯率操縱國”,美國的也把措施落到了實處,可那又怎樣?中國人能過上好日子憑的是自己勤勞的雙手和聰明的大腦,又不是靠美國的賞賜;中國敢于爭取自己正當合法的權力和利益,憑的是自己龐大的內部市場和強大的內需消費,又不是只能指望賣給美國東西度日。簡單一句話:大不了我自己“玩”。
更何況天下苦美已久,有幾個國家愿意跟著美國一起刁難自己的金主中國?貿易纏斗一年多,特朗普們期望的“天下圍攻中國”的局面至今沒有形成已經證明:當特朗普的“美國優先”遇到中國的“人類命運共同體”后,美國必敗無疑。
面對特朗普們的張牙舞爪,筆者從來不會覺得中國會有什么不好的結果,更多時候覺得是美國在沒有搞垮中國之前自己先垮掉,內部先自曝了。這不是個人在這里威脅聳聽,看一下美國的內部矛盾狀況和特朗普與美聯儲之間的緊張關系,就明白我說的意思了。
因特朗普的執意加稅引發的內部利益集團之間的矛盾日漸加深,民眾對政府的不滿越來越多,美國方方面面的矛盾已進入難以調和的狀態,就拿這次降息來說,有朋友說這是特朗普和美聯儲在唱雙簧,還有朋友說它們是在玩假摔,筆者倒是認為特朗普代表的利益集團一直在跟控制美聯儲的金融集團爭奪美元的鑄造和發行權。二者之間因此產生了矛盾,這應該就是特朗普為什么一直對美聯儲不滿的真正原因。隨著爭權奪利的持續和升級,特朗普代表的利益集團與操控美聯儲的金融集團的矛盾會越來越深,爭到最后魚死或網破的情況是有可能出現的。
8月5日,四位美聯儲前主席--沃爾克、格林斯潘、伯南克、耶倫在《華爾街日報》上聯合發表署名文章《美國需要一個獨立的美聯儲》,呼吁保持美聯儲的獨立性。
盡管他們沒有指名道姓地點出美國總統特朗普,但明眼人都能看得出,4人聯名發文針對的就是特朗普,強調美聯儲的獨立性正是為了回應特朗普一直以來對美聯儲事務的干涉,和對美聯儲主席的屢屢攻擊。
上任以來,特朗普就沒停止對美聯儲調整貨幣政策的批評,持續不斷地“炮轟”美聯儲,并多次揚言要“炒掉”已卸任的前主席耶倫和現任主席鮑威爾。
文章還指出,包括正副主席等在內的美聯儲官員,只有在違法或存在類似不當行為的情況下才可被解職,與政治領導人存在政策分歧不能成為理由。“保持美聯儲服務于國家最大利益,而非一小撮政客的利益,這一點至關重要。”
從歷史上看,從沒有一位美聯儲主席被總統免職。今年6月底,特朗普卻曾直言“只要自己想,就能將鮑威爾解雇”。這說明特朗普與美聯儲的矛盾已經公開化且被激化了,如果特朗普一直不收斂,“好戲”也許用不了多久就會上演。
最后要說的是,這個世界上真正的最大的“匯率操縱國”是美國,美國的加息和降息本身就是在操縱匯率。以前的美聯儲還能假裝獨立,現在因特朗普,美聯儲這種獨立的假象也不存在了。
中國是一個負責任的大國,這種負責任體現在方方面面,包括匯率問題,這一點已經在97年和08年的兩次經濟危機中得到了證實。中國不搞競爭性貶值,不將匯率用于競爭性目的。中國實施的是以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度,在機制上人民幣匯率就是由市場供求決定的,不存在“匯率操縱”的問題。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
国内一区二区在线视频观看|
日韩资源av在线|
真实国产乱子伦对白视频|
久久久国产一区|
亚洲综合视频1区|
国产精品久久久久久亚洲调教|
久久久久久久97|
欧美一区少妇|
91精品国产高清久久久久久久久
|
久久精品亚洲精品|
91国产在线免费观看|
日本一区二区在线视频|
国产日韩在线观看av|
亚洲国产日韩欧美|
日本三级久久久|
国产精品久久久久久av福利
|
久久精品美女|
久久精品国产v日韩v亚洲|
日产国产精品精品a∨|
国产精品爽爽ⅴa在线观看|
久久精品国产sm调教网站演员|
亚洲综合一区二区不卡|
久久久久久国产精品美女|
777国产偷窥盗摄精品视频|
午夜精品久久久久久久男人的天堂|
亚洲欧洲国产日韩精品
|
国产在线精品日韩|
99久久99久久|
久久综合久中文字幕青草|
欧美成在线观看|
日韩一区国产在线观看|
久久久久久久久亚洲|
精品视频导航|
国产精品美女xx|
精品久久久久亚洲|
国产精品自在线|
97成人在线观看视频|
高清不卡日本v二区在线|
91精品国产高清久久久久久91|
国产在线高清精品|
欧美综合在线第二页|

.jpg)
.jpg)



