補(bǔ)壹刀：三問推特臉書，謠言不封憑什么封這些賬號(hào)？

作者 :補(bǔ)壹刀 2019-08-20 20:00:08 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　文/李小飛刀

　　這就是你們的言論自由？

　　國(guó)外社交媒體在香港問題上拉偏架、做暴亂分子傳聲筒的動(dòng)作有了新招數(shù)。這周一，臉書和推特將手伸向了那些在國(guó)外平臺(tái)上澄清暴亂分子“假新聞”、宣傳陸港團(tuán)結(jié)的賬號(hào)。

　　推特的官方賬號(hào)聲稱，他們關(guān)停了近千個(gè)類似賬號(hào)。而刀哥從一些渠道得到消息，被波及的賬號(hào)總數(shù)可能達(dá)到29萬個(gè)，這是一個(gè)“歷史級(jí)別”的數(shù)字。

　　一些賬號(hào)僅僅是給五星紅旗的圖片點(diǎn)了個(gè)贊，就被推特停權(quán)。

　　事實(shí)上，這場(chǎng)行動(dòng)早已是山雨欲來。

　　就在前兩天，美國(guó)國(guó)會(huì)山報(bào)發(fā)表署名文章，矛頭直指新華社、CGTN、中國(guó)日?qǐng)?bào)等中國(guó)媒體官方賬號(hào)及中國(guó)駐美大使崔天凱、環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯胡錫進(jìn)等個(gè)人賬號(hào)，鼓動(dòng)美國(guó)司法部以《外國(guó)代理人登記法》對(duì)這些賬號(hào)進(jìn)行打壓。

　　文章表示，推特是現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)的喉舌，決不允許中國(guó)人在推特上“肆無忌憚”地宣傳中國(guó)故事。

　　所謂抵御中國(guó)“銳實(shí)力”對(duì)美國(guó)的“侵蝕”還在其次，這次行動(dòng)的直接誘因，正如推特自己承認(rèn)的，就是當(dāng)前香港問題的輿論攻防戰(zhàn)。

　　到底誰是國(guó)家隊(duì)？

　　推特在官方賬號(hào)上辯解說，這些撐港警、反暴徒

im3曹操讀書網(wǎng)

、宣傳陸港團(tuán)結(jié)的賬號(hào)背后有中國(guó)政府支持，是協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)。

　　一直在關(guān)注香港輿情的新浪微博大V“@孤煙暮蟬”告訴刀哥，那些在推特和臉書上散布“警察槍殺民眾”之類惡毒謠言的賬號(hào)才是真正的“國(guó)家隊(duì)”，他們的背后是美國(guó)。

　　香港反對(duì)派和國(guó)外反華勢(shì)力勾搭連環(huán)，組成了一個(gè)2萬多人的“外宣隊(duì)”，他們牢牢把住了國(guó)外社交媒體的喇叭，依靠美國(guó)強(qiáng)大的資金支持，在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部形成明確的分工合作，有視頻剪輯、設(shè)計(jì)、文案、反黑，有美國(guó)導(dǎo)演幫助拍攝制作精良的視頻，有CIA在背后對(duì)其培訓(xùn)指導(dǎo)。

　　而站在“外宣隊(duì)”對(duì)面的賬號(hào)和群組，權(quán)且稱作“愛國(guó)賬號(hào)”吧，都是一些自發(fā)的群眾，現(xiàn)實(shí)中普通的職員或者留學(xué)生，大家目的單純，沒有什么資金支持，也缺乏技術(shù)。

　　“孤煙暮蟬”告訴刀哥，她在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)一些來自香港的小伙伴，住在條件簡(jiǎn)陋的“鴿子籠”里，基本生活也沒有得到充分保證，大家是憑借著一股樸素的正義感，去跟對(duì)面“武裝到牙齒”的外宣隊(duì)對(duì)陣。

　　到底誰在制造“假新聞”？

　　推特辯解說，這些賬號(hào)“在香港散布政治紛爭(zhēng)，包括破壞當(dāng)下政治抗議運(yùn)動(dòng)的合法性”；而臉書則說，這些賬號(hào)背后的人使用一系列所謂“欺騙策略，包括使用虛假賬號(hào)來管理偽裝成媒體的頁面、團(tuán)體，經(jīng)常發(fā)布一些與香港抗議有關(guān)的政治新聞和事件”。

　　然而這些賬號(hào)是發(fā)布

im3曹操讀書網(wǎng)

了什么瞞天過海、欺世盜名的消息呢？

　　它們或者是轉(zhuǎn)發(fā)了香港市民在各大報(bào)紙上聯(lián)署的“五大訴求”，即“止暴制亂、恢復(fù)秩序、嚴(yán)懲暴徒、打擊違法、公正報(bào)道”。

　　或者是轉(zhuǎn)發(fā)了新華社“中國(guó)是我們的家，我們的祖國(guó)”的圖片。

　　或者發(fā)表了自制的我支

im3曹操讀書網(wǎng)

持香港警察、中國(guó)一點(diǎn)都不能少的圖片。

　　或者僅僅是發(fā)布了一張五星紅旗的照片。

　　目前，這些信息和賬號(hào)已經(jīng)被推特和臉書全部刪除。

　　也就是說，臉書和推特認(rèn)為呼吁香港恢復(fù)秩序是“散布政治紛爭(zhēng)”；支持港警維護(hù)社會(huì)秩序是“破壞當(dāng)下政治抗議運(yùn)動(dòng)的合法性”；“中國(guó)一點(diǎn)都不能少”“香港是中國(guó)的一部分”是虛假消息；一個(gè)主權(quán)國(guó)家的國(guó)旗是有害信息。

　　“孤煙暮蟬”告訴刀哥，外網(wǎng)的生存環(huán)境非常惡劣，除了喇叭不在我們手上，還有一個(gè)大問題是來自推特與臉書的直接“滅聲”，把你嘴巴封起來。

　　推特和臉書上的“愛國(guó)群組”和賬號(hào)，從未發(fā)表過什么仇恨言論，只是說一些真實(shí)的情況，比如警察被暴徒襲擊的視頻，環(huán)球時(shí)報(bào)記者付國(guó)豪被綁的照片，要么根本發(fā)不出，要么發(fā)出去就被人舉報(bào)。

　　而反對(duì)派的言論和視頻卻可以在這兩個(gè)平臺(tái)上暢通無阻。

　　比如環(huán)球時(shí)報(bào)記者付國(guó)豪，這個(gè)天津小伙子在推特和臉書上，可以是福建人。

　　可以是藍(lán)衫隊(duì)。

　　也可以是國(guó)家安全部四局的特派員。

　　反正不是個(gè)記者。

　　當(dāng)天在香港機(jī)場(chǎng)，警察被暴徒圍攻。

　　在臉書和推特上是警察要打跌倒的女生。

　　那個(gè)詭異的“示威女眼睛被射瞎”事件，暴亂分子在社交媒體上煽動(dòng)要讓港警“還眼還命”。

　　你看這就不算“在香港散布政治紛爭(zhēng)”。

　　這兩個(gè)平臺(tái)還跟外宣隊(duì)勾結(jié)起來。由外宣隊(duì)操縱一些小號(hào)，到“愛國(guó)群組”中發(fā)一些敏感的仇恨言論，然后自己舉報(bào)自己，大批大批的舉報(bào)。

　　臉書中華區(qū)和推特中華區(qū)都是由一些有“臺(tái)獨(dú)”傾向、仇視大陸的臺(tái)灣籍人士在管理，他們對(duì)大陸賬號(hào)的“追殺”根本不是這周一才開始，而始終是追著屁股來。如果有人嘗試質(zhì)問他們封殺禁言的理由，他們會(huì)馬上拿出那些小號(hào)制造的所謂“證據(jù)”。

　　孤煙暮蟬說，他們以往每天都要花大量時(shí)間在處理黑信息上。

　　到底誰在宣傳“民族主義”？

　　國(guó)外一些媒體就此事評(píng)論稱，這些賬號(hào)在外網(wǎng)強(qiáng)硬煽動(dòng)民族主義情緒。

　　巧合吧，這也是近來國(guó)內(nèi)一些輿論所持的觀點(diǎn)。

　　孤煙暮蟬告訴刀哥，大家在國(guó)外幾大平臺(tái)上都是擺事實(shí)、講道理，希望讓更多的人不被一邊倒的輿論煽動(dòng)，用很平和的語氣去爭(zhēng)取中間人群，在這么嚴(yán)酷的環(huán)境下，每天都是小心翼翼。

　　那些攻擊他們強(qiáng)硬煽動(dòng)民族主義情緒的，所謂“理中客”，既不了解外網(wǎng)環(huán)境，也不了解“愛國(guó)群組”怎樣發(fā)聲，他們很懷疑，這些人的屁股有可能本來就是歪的。

　　“孤煙暮蟬”覺得，上推特和臉書也是受教育，這些平臺(tái)上哪有什么言論自由，他們可以用各種方法讓你說不出來話來。

　　根據(jù)復(fù)旦大學(xué)學(xué)者沈逸的研究：1995年7月，美國(guó)國(guó)防部分管隱秘行動(dòng)和低烈度沖突的副部長(zhǎng)辦公室戰(zhàn)略顧問修特撰寫題為“互聯(lián)網(wǎng)：戰(zhàn)略評(píng)估”的報(bào)告，指出“從長(zhǎng)期來看，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)威權(quán)國(guó)家構(gòu)成了無法抵御的戰(zhàn)略威脅”，并指出“通過進(jìn)攻性的使用互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)布特定類型的消息，可以讓他國(guó)民眾完成原先需要美國(guó)政府投送特種部隊(duì)才能完成顛覆性行動(dòng)”。

　　2010年1月7日，時(shí)任奧巴馬政府國(guó)務(wù)卿的希拉里在國(guó)務(wù)院舉行晚宴，招待包括谷歌、推特、思科、微軟等公司高管、美國(guó)紐約大學(xué)等高校以及NGO代表等在內(nèi)的各路人馬，討論如何確保讓社交媒體成為美國(guó)外交的工具，直接向其他國(guó)家人民推送信息，促進(jìn)其行動(dòng)。

　　其后，希拉里兩次發(fā)表互聯(lián)網(wǎng)自由演說，從普世價(jià)值高度論述了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等配合，用社交媒體在非西方國(guó)家進(jìn)行干涉、政治動(dòng)員，組織實(shí)施“顏色革命”的必要性、合法性、正當(dāng)性和可能性。

　　在實(shí)踐層面，從2001年開始，借助在南斯拉夫貝爾格萊德的非政府組織CANVAS，至少在全球50個(gè)國(guó)家進(jìn)行了50場(chǎng)培訓(xùn)，觸發(fā)了至少15場(chǎng)“顏色革命”；從2009年開始，福特基金會(huì)贊助麻省理工大學(xué)新媒體實(shí)驗(yàn)室主要負(fù)責(zé)人推進(jìn)的非政府組織2.0項(xiàng)目，在中國(guó)等國(guó)家進(jìn)行培訓(xùn)，幫助草根非政府組織強(qiáng)化用社交媒體進(jìn)行政治動(dòng)員和社會(huì)抗?fàn)幍哪芰Α?span style="display:none">im3曹操讀書網(wǎng)

　　也就是說，通過這樣一系列手段，美國(guó)把社交媒體平臺(tái)變?yōu)榱艘话焉炜s自如的武器。你不接納它，就要背上不“自由”的輿論壓力；接納它，就等于門戶洞開，承擔(dān)“自由過了火”的后果。

　　社交媒體平臺(tái)出于市場(chǎng)考慮，也不是沒有想過在一定程度上擺脫美國(guó)政府?dāng)[布。西方媒體披露，谷歌曾經(jīng)計(jì)劃跟中國(guó)合作推出中國(guó)版搜索引擎“蜻蜓項(xiàng)目”，消息一出，立即遭遇西方輿論聯(lián)手打壓并最終招致美國(guó)的司法調(diào)查。

　　這些社交媒體平臺(tái)必須做蒙著眼睛上陣的馬，只能為美國(guó)利益加速度一條線向前沖刺，他們別無選擇。

　　此次“愛國(guó)群組”損失慘重，大批量被“炸掉”，眼看香港形勢(shì)正在向平息沖突的方向發(fā)展，遭遇這樣的挫折，是一種遺憾嗎？

　　“顏色革命”是追求速戰(zhàn)速?zèng)Q的運(yùn)動(dòng)，拖延得越久，操縱難度越大，成本負(fù)擔(dān)越重，輿論漏洞越多。

　　臉書、推特此次放棄價(jià)值中立的面具，親自赤膊上陣，恰恰證明形勢(shì)到了轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時(shí)刻。

　　14億人的呼聲可以堵著耳朵裝聽不見嗎？我們應(yīng)當(dāng)把這個(gè)問題擺到所有正拿著耳塞追著別人的人面前。

標(biāo)簽謠言賬號(hào) 三問補(bǔ)壹刀

上一篇：后沙：加拿大學(xué)著點(diǎn)：英國(guó)認(rèn)慫，釋放伊朗油輪，違抗美國(guó)旨意！下一篇：徐明天：北京發(fā)深圳一個(gè)文件，美國(guó)“廢總”香港“廢青”垂頭喪氣