天涯補刀:英國大亂,歐盟也要瘋!
作者 :天涯補刀 2019-09-01 20:28:16 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
議會休會至10月14日就意味著英國在10月31日的脫歐最后期限前,議員們將無法通過立法來阻止約翰遜的“無協議”脫歐計劃(立法的時間不夠)。
受此消息影響,昨天在倫敦、曼徹斯特、愛丁堡、伯明翰、利物浦、劍橋、伯靈頓等英國的大城市,人們都在憤怒走上街頭,反對議會休停!
毫無疑問,英國社會和美國一樣,也被深度的撕裂了!
在美國,支持特朗普的人很多,但是反對的也很多。同樣,在英國,支持脫歐的人很多,但是反對的也很多。
雙方,幾乎都是“水火不容”。
目前,英國部分工黨的激進派甚至把矛頭對準英國“女王”(是她批準了關閉議會),開始呼吁廢除君主制了。
我們很多人在看新聞的時候,有時是不是有一個疑問:為什么有的國家最高領導人叫“首相”,有的叫“總理”,還有的叫“總統”?
比如,日本的最高領導人叫做“首相”,日本首相安倍;德國最高領導人叫做“總理”,德國總理默克爾;美國最高領導人叫做“總統”,美國總統特朗普。
我們先給大家普及下這個問題。
我們先說說“首相”。
所謂的“首相”就是指“首席宰相”。
看這個名字大家或許就能理解了:既然“首相”是“宰相”,那么上面肯定有一個比他還大的人物啊——皇帝或國王。
既然有皇帝或國王,那么不是皇帝和國王的權力才是最大的嗎?怎么“首相”反而成為最牛叉的人了?
答案只有一個:皇帝或國王被架空了!
皇帝和國王是封建社會的產物,現在是現代社會了,權力應該掌握在人民的手中,怎么還能讓皇帝和國王獨攬大權呢?
進入現代社會以后,對待以前的皇帝和國王有兩種態度:留著和廢(殺)掉——比如在清朝的時候,戊戌變法就是把皇帝供起來,辛亥革命就是把皇帝趕下去。
于是,不同的國家就采取了不同的做法:
一種是保皇派,也就是留著國王,作為國家的最高元首,僅有象征意義,沒有實權,這叫做“君主立憲制”。
既然國家元首只是象征意義,沒有實權,那么最大的權力自然落到僅次于國王的人身上了,那不就是“宰相”了?
所以,在君主立憲制國家,“首相”擁有最大的權力。
另一種是改革派,也就是廢掉國王,這也叫做“共和制”。
什么叫做“共和”?
這個比較麻煩,有很多的研究,所以我們也不深究。
在英文中有一個詞“republic”,它的的含義有:(成員具有平等權利的)團體、共和政體、共和國。
所謂的“共和”就是指:大家都具有平等權利的意思。
“君主”不是人民選出來的,而是世襲的。
與“君主制”相對的就是“共和制”,即國家權力機關和國家元首由人民選舉產生的一種政治制度。
簡單的說:把皇帝或國王留下來當象征的國家就是君主立憲制國家,把國王廢掉或沒有國王的國家就是共和制國家。
比如,美國和中國,現在就沒有皇帝和國王。所以,中國和美國其實都是共和制國家。
中國的全稱叫做“中華人民共和國”。
很顯然,很多國家都沒有了皇帝和國王,都是“共和制”國家了,但是為什么有些國家最高領導人叫做“總統”,有些卻叫做“總理”呢?
這個又比較復雜了,我們大概的說下。
我們都知道,有些國家的歷史非常的短,很多國家都是最近幾百年新誕生的,甚至有些國家二戰后才獨立,這些國家從來就沒有過皇帝或國王,所以它們沒有辦法采取“君主立憲制”。
比如,美國的歷史只有200多年,根本就沒有過國王。
所以,它們的最高領導人由老百姓直接選舉出來的,叫做“總統”,這就是“總統共和制”。
還有些國家以前有皇帝或國王,但是由于各種原因,那些國王或皇帝沒有子嗣了,這個時候,國家的最高領導人就不能再叫做“首相”了(皇帝都沒有了,還要“宰相”干啥),所以他們只能叫做“總理”——“全面主持管理”的意思。
由于“總理”的權利實在太大了,所以他們又選出一個“總統”來制衡總理,這就叫做“議會共和制”(有些國家既有總統,又有總理,比如德國、巴基斯坦等)。
簡單的總結下:在資本主義國家,現在還有國王的國家,最高領導人叫做“首相”(泰國是例外,泰國有國王,但是他們最高領導人不叫“首相”,而叫“總理”);以前有過國王,現在沒有國王的國家,最高領導人叫做“總理”(社會主義國家例外);從來沒有過國王的國家,最高領導人叫做“總統”。
當然了,這個里面還有很多其它的區別,大家不必糾結,知道個大概意思就行。有興趣的朋友可以自己去查詢其具體的區別。
回到今天的話題。
雖然在英國權利最大的是首相,但是首相不是國王,更不是皇帝,所以他還受到很多制約的,比如議會。
其實議會的權利才是最大,因為它代表整個國家。
但是,“議會”它不是一個人,而是一個團體,而這個團體里面有各種各樣的人,他們經常的扯淡,有時彼此很難形成共識,根本干不了事!
大家看下英國新首相鮑里斯下議院吵架的視頻,異常的震撼:
說實話,我現在就感覺資本主義國家的那種政治制度的效率實在是太低下了——無休無止的爭吵,啥也做不成。
比如英國前首相特蕾莎·梅的脫歐方案,三次議會表決,三次被否決,“脫”也不行,“不脫”也不行,最后把特蕾莎·梅搞崩潰了,只能含淚辭職了。
特蕾莎·梅辭職了,難道上來一個新首相,就能解決問題了?
很顯然,按照現在的狀況這么討論下去,無論誰當首相,都無解——脫也不行,不脫也不行!
所以,想要解決問題,那么只有一個辦法:關閉議會,別討論了!
否則,這么爭吵下去,永遠不會有結果!
于是,英國新首相鮑里斯就準備“關閉議會”。
但是……
首相并沒有“關閉議會”的權利,那個權力在英國女王手中。
前面也說了,“女王”只不過是象征意義,她很清楚自己的位置,所以一般情況下,她是不會使這種權力的——關我屁事?
正常情況下,如果首相找到女王,女王隨便找個理由,不管就是了。
但是,伊麗莎白女王卻同意了鮑里斯關于“關閉議會”的請求。
這里特別說明下:英國女王不僅僅是英國的女王,她還是15個英聯邦國家的最高元首,所以理論上來說,她甚至有權解散加拿大、澳大利亞、新西蘭等國家的議會。
那么這里就出現一個問題:既然英國女王知道自己只是象征意義,雖然她有權解散和暫停議會,但是正常情況下,她是不會那么做的,這不是“引火燒身”嗎?
同意“關閉議會”,那些留歐派就沒有辦法通過立法來阻止鮑里斯脫歐了,他們肯定會把怒火發泄到女王身上。
伊麗莎白女王為什么要同意鮑里斯的請求?
根本原因在于:英國女王伊麗莎白女王實在看不下去英國的混亂局面了,所以她寧愿被罵,也要同意鮑里斯的請求。
今年8月11日的時候,《星期天泰晤士報》等多家英國媒體就報道說:有英國王室內部人士稱,女王伊麗莎白二世對她的私人助手表達了她對當下英國政客的不滿,直言:“我們的政治家沒能力管理國家”。
《星期日泰晤士報》稱:這是93歲的女王長達67年在位期間所發表的最為尖銳的政治言論之一,過去她對政治的看法很少被曝光。
《太陽報》評論表示:“如果將女王卷入脫歐危機中,英國的傳統將被打破。英國要擺脫當前的混亂,方式不應該是把女王拖入政治,正確的做法是兌現英國民眾3年前的決定。”
很顯然,英國女王已經決定卷入這場是非之中了!
從伊麗莎白女王的決定來看:她是支持英國硬脫歐的,否則她不會同意關閉議會的——英國新首相鮑里斯想要關閉議會就是為了“硬脫歐”。
現在大家還覺得“英國脫歐”是“黑天鵝事件”嗎?
我們可以清晰的看到:英國第75任首相卡梅倫推動了脫歐公投,并成功“脫歐”——51.9%的民眾投票支持脫歐,48.1%的反對;第76任首相特雷莎·梅也努力的推進脫歐進程,只不過是她不敢“硬脫歐”,而是選擇了“軟脫歐”;第77任首相鮑里斯·約翰遜還是在推進脫歐進程,只不過他不愿意和歐盟妥協,想要“硬脫歐”而已。
現在,再加上英國女王伊麗莎白二世。
這就說明:英國脫歐絕對不是“黑天鵝”事件!
如果真的是黑天鵝事件,特蕾莎梅、鮑里斯為什么都不進行“二次脫歐公投”?伊麗莎白女王為何要同意鮑里斯“關閉議會”?
所以,英國脫歐根本不是黑天鵝事件,是英國政治家刻意推動的,他們根本不可能再給民眾重新公投的機會!
我非常相信:如果再來一次公投,英國大概率就留在歐盟了。
那么,英國最高層的政治家為什么要不遺余力的脫離歐盟?
其實,這個問題我們在很早前就已經和大家分析過了,因為現在的世界正面臨著“百年未有之大變局”,世界正在向“兩極化”或“多極化”的方向發展,英國只有脫離歐盟才能在未來“兩極化”或“多極化”的進程中獲得更大的利益。
舉個簡單的例子:有三個實力非常強大的軍閥,你只是一個小軍閥,如果你加入其中一個,那么必然要受到另外兩個的打壓。相反,如果你保持自己的獨立,那么其它所有軍閥都會想盡辦法的拉攏你。
是你,你會如何選擇?
現在美國、中國和歐盟在激烈的博弈,如果英國還留著歐盟,那么它只不過是歐盟里面的老三(法德主導),沒有太大的說話權,而且英國是一個島國,本身就是被邊緣化的。相反,如果英國退出歐盟,那么中國和美國都會竭力的拉攏它。
比如,特朗普說:如果英國硬脫歐,那么會加強和英國的貿易。
特朗普多次慫恿英國不要和歐盟談判了,分手費也不用給了,直接離開歐盟。
特朗普為什么要這么做?
因為英國和歐盟鬧翻后,尤其是連分手費都不給的話,那么歐盟必然要嚴厲制裁英國,不讓歐盟的任何企業和英國做貿易,也不讓英國的企業到歐盟做生意,那樣美國的企業就能擴大在英國和歐盟的地盤。
英國的金融服務很厲害,英國離開歐盟后,歐盟不可能還要英國的金融服務,那樣美國的金融公司就能在歐盟獲得更多的市場份額;德國的汽車和法國的空客很厲害,英國離開歐盟后,可能就不會再要歐盟的汽車和客機(歐盟可能也不允許出口到英國),這樣美國的通用、福特和波音飛機也能獲得英國更多的市場份額。
所以,特朗普不斷的在慫恿英國硬脫歐,就是希望英國和歐盟徹底鬧翻了,最好雙方老死不相往來,然后自己從中漁利。
除了美國外,中國也希望英國脫歐的。
比如,在2015年英國脫歐公投后,中國立刻和英國建立“面向21世紀全球全面戰略伙伴關系”,開啟了中英關系的“黃金時代”:現在,倫敦是中國的人民幣離岸交易中心、中英雙方開通了滬倫通,英國加入了亞投行等。
那么,歐盟呢?
歐盟自然要竭力的打壓英國,不能讓它退出了,否則以后歐盟成員國個個學英國,動不動就退出歐盟,那么歐盟不就解散了?
沒有了歐盟,法國和德國還拿什么和中國、美國進行競爭了,甚至連俄羅斯都能去它們踩一腳!
所以,歐盟一定要狠狠的打壓英國,殺雞儆猴,讓歐盟其它國家不敢效仿!
歐盟是如何打壓英國的?
主要有兩種辦法:
第一,索求巨額的“分手費”;
按照協議,如果英國想要退出歐盟,那么需要支付歐盟390億英鎊的分手費,折合人民幣大概是3500億。
英國共有6600萬人,分到每個人頭上,就等于每人要給歐盟交590英鎊,折算人民幣5300元。
這可不是一筆小錢。
如果分手費還能接受的話,那么歐盟的第二點要求英國就有點無法接受了,在主權問題上刁難英國:北愛爾蘭問題。
第二,要求北愛爾蘭繼續留在歐盟。
歐盟要求:在英國脫歐后,北愛爾蘭地區將仍受歐盟貿易規則制約。
這意味著什么?
這有可能讓北愛爾蘭脫離英國的控制。
大家可以直接看視頻:
現在的局面就很有意思了!
英國是必須要脫歐的,歐盟提出極其苛刻的條件阻止它脫歐,英國國內也有大量人不支持脫歐;英國只能無協議的硬脫歐,硬脫歐后,英國就可能發生重大動亂,就會被歐盟制裁;美國,包括中國(沒有美國表白的那么直接),在支持英國脫歐……
所以,不久后,我們將會看到一場大戲:英國強行脫歐后,肯定到處是“美麗的風景線”,而歐盟也可能會出現一些要求退出歐盟的國家!
后續的大戲,還很精彩!
對于我們中國來說,我相信:我們是不會介意擴大在歐洲的影響力!
歐盟,或許有我們的大機會!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
国产精品99久久久久久久久久久久|
国产精品91在线观看|
久久久久久69|
视频直播国产精品|
欧美高清性xxxxhd|
亚洲精品在线免费看|
久久国产精品免费视频|
欧美激情中文网|
国内自拍中文字幕|
国产精品欧美激情|
国产在线一区二区三区播放|
国产自偷自偷免费一区|
www黄色在线|
亚洲一区二区不卡视频
|
99在线观看视频免费|
国产一区精品在线|
色综合色综合网色综合|
欧美日韩无遮挡|
欧美日韩精品在线一区二区|
日本黄网免费一区二区精品|
亚洲欧洲国产精品久久|
欧美日韩国产成人在线观看|
欧美日韩国产精品一区二区|
久久久久久久久久福利|
日本精品一区二区三区四区|
欧美精品免费在线|
国产成人精品免费久久久久
|
在线天堂一区av电影|
欧美精品国产精品久久久|
久久精品99无色码中文字幕|
精品久久久久久无码中文野结衣|
国产欧美日韩丝袜精品一区|
国产精品爽爽ⅴa在线观看|
色妞在线综合亚洲欧美|
亚洲二区自拍|
国产精品永久免费在线|
国产精品久久久久久久久免费看|
久久久国产视频|
国产精品小说在线|
国产精品av免费|
国产麻豆日韩|

.jpg)

.jpg)


