胡莉：英國議會該管外交嗎？一個被忽略的問題與陷入黨爭的脫歐困局
為了阻止鮑里斯帶領英國“無協議脫歐”，英國議會推動的阻止“無協議脫歐”的議案在短短幾天內走完了議會下院、上院再
.jpg)
鮑里斯因而批評反對派工黨領袖杰里米·科爾賓：“你們將談判的主動權拱手讓給了歐盟?！辈⒊庳熥h會下院反對派議員：歷史上從沒有過這樣的先例，你們在強迫自己的首相去向歐盟乞討，科爾賓是投降派！他還強調：上一任首相特雷莎·梅已經制定了最好的脫歐協議，但下院卻反對那份協議。如今，下院又禁止自己的首相不能無協議脫歐，本就不肯退讓的歐盟怎么可能給我們更好的協議呢？
本文無意為鮑里斯辯護，只想探討英國政治制度中這樣一個問題：脫歐這類外交事務是否也應該像國內事務一樣由議會以立法或直接控制的方式處理？
這一問題在各界討論英國脫歐問題時卻被忽視，人們似乎默認議會這樣的處理方式是英式代議制民主使然，但事實并非如此。
貴族制才適合處理外交事務？
對外事務因其保密、專業、復雜以及并不由本國一廂情愿可以決定等特點，屬于國家各類事務中十分特殊的一個領域，一直由政府中最核心的人員處理。追溯英國歷史可以發現：18世紀之前，執掌外交事務一直是君主的特權，即便是激進的共和派也承認，“宣戰、媾和與訂立盟約是君主特權”，議會幾乎沒有發言權。18世紀與19世紀，外交事務成為貴族寡頭壟斷的領域，即便是幾經議會改革后，貴族仍然主導國家對外事務，甚至到20世紀初，貴族影響依舊強大。對外事務也一直以更加秘密、保守且不向議會過多開放的方式進行，許多條約的簽訂與批準都未經過議會辯論，更不要說被議會控制。
不過，這種方式也招來不少反對。反對的理由是：秘密的方式導致了許多不良后果，一戰前英國與德國、法國簽訂的秘密協議被認為與一戰的爆發有關，同時，選舉權的逐步擴大也使得貴族外交與民主理念看上去越來越相沖突。1914年，一個叫民主控制聯盟的組織要求議會控制外交事務，其領導人還專門論述了民主與外交的關系（Democracy and Diplomacy by A.Ponsonby）。此后，外交事務逐漸向議會開放，但仍然十分有限。
外交事務很難向議會開放的理由是顯而易見的。一直以來，代議制機構最主要的功能是立法，一個立法的機構如何就外交事務立法呢？影響了數個世紀西方政治理論的約翰·洛克，早在17世紀發表的《政府論》中已經說得很明白了：“指導臣民彼此關系的法律是可以預先制定的，而對外國人應該怎么做，在很大程度上取決于外國人的行為及其目的和利益的變化?！?span style="display:none">dpG曹操讀書網
換言之，一個主權國家的議會無法為不同國家間的關系立法，外交事務并非由本國一廂情愿地決定，還要看對方的態度。從這一點看，反對派要求鮑里斯無協議脫歐是沒有意義的，歐盟若要讓英國無協議脫離歐盟，英國議會又有什么發言權呢？就像當前一些分析家指出的那樣，如果歐盟拒絕妥協、拒絕延期，那么10月31日英國就無協議脫歐了。
除此之外，議會還有其他不適于處理對外事務的短板。最明顯的一點是，各地選出來的代表們缺乏情報、機密及其他重要外交信息，他們也不是處理對外事務的專家，缺乏相關經驗。很多議員都是某一職業中的佼佼者，他們可能在自己的領域與本選區事務中更具發言權，但他們很難就國家對外戰略或重大外交事務做出全面研判，更何況他們所獲得的信息也僅僅是從網絡、電視、報紙中得來。
這種情況下，很難想象他們如何與全面獲悉外交情報與富有專業經驗的人士同等對話。而那些掌握了更多信息的決策者又因保密等種種原因而無法將機密信息公開。信息的不對等，使得政府一方與反對派很難達成一致，雙方也無法進行有效溝通。
正如我們在英國脫歐辯論中看到的那樣，反對派的理由都是基于公開信息的分析，政府一方的辯護卻顯得有所遮掩。反對派不斷要求政府公開機密信息，鮑里斯政府11日公布的無協議脫歐前景文件就是一例。而那些機密信息被迫公開后，人們除了感到恐慌，并未感到共度難關后可能會有的新發展。
事實上，代議制民主在處理對外事務方面是存在缺陷的。托克維爾在他享有盛譽的《論美國民主》中就認為貴族制才最適宜處理對外事務，這是民主制與對外事務的特性與二者固有的沖突所致。因此，托克維爾認為以非民主的方式處理對外事務才能避免民主制在此方面的固有缺陷。
議會管脫歐侵蝕政府行政權力？
然而，自20世紀后半葉以來，隨著英國民主化進程的推進、公投形式的引入、現代傳媒的高速發展以及九十年代以來全球化的深入開展，外交事務越來越向議會開放，議會代表們似乎也越來越熟悉國際事務，越來越可以就外交問題進行議會辯論，外交議題甚至不時以公投的形式舉行，大眾都能參與其中。而照托克維爾的觀點看來，這卻是代議制民主本應該避免的。民主制的固有缺陷使其一旦應用到外交事務領域，其缺陷將暴露無遺。這將改變政府處理對外事務的終極目的，即最大化地保護國家與人民的利益，對外事務將變得與選區或國內事務不再有差別。
20世紀初主張外交事務應以更民主的方式進行的人們曾說：公眾的意見不一定正確，但至少人民可以承擔自己的錯誤。若按照這種看法，國家與政府的功能將越來越被削弱，因為民眾可以選擇承擔自己的錯誤而非選擇信任政府并讓其保護自身的利益，而這本是現代國家存在的合法性基石之一。英國脫歐事件發展到現在，不正是體現了這一點嗎？很難說，英國國家與民眾的利益在這樣的處理方式中就得到了保證。
還有一點值得注意。鮑里斯認為“議會禁止首相無協議脫歐的立法是史無前例的，英國歷史上從未有過這樣的情況”。如果將國王只看做類似于首相的政府行政首腦的話，鮑里斯并不完全正確。英國早在17、18世紀就嘗試限制國王的外交權，那時國
如果不考慮歷史上曾有過的這些事件，鮑里斯的說法又是正確的。因為，即便是20世紀六十年代以來，議會就對外事務進行立法的案例不斷增多，但從未有什么法案規定過首相處理對外事務的具體方式與內容，這屬于國家行政領域，不是議會所能干預的。
傳統上，英國議會介入行政的領域是通過執政黨與議會多數黨一致這一紐帶實現的，而非議會直接參與行政。從這一點看，議會在脫歐中的表現似乎正在跨越立法與行政的傳統界限，議會在為首相開
.jpg)
反對派的六連勝為英國贏得了些什么？
事實上，反對派以立法的形式禁止首相無協議脫歐，看上去是為了英國獲得更好的脫歐協議，為英國國家利益所擔憂，但其本質上與脫歐的實質性內容、與國家利益沒有太大關系，其中充斥著黨派利益與個人利益。
其實，自2016年英國脫歐公投結果公布以來，如何脫歐只是一個技術性問題，盡管該問題棘手難解，但其不再關乎要不要脫歐這一本質問題。這也意味著英國的國家利益選擇已經趨向于通過脫歐而實現，國家利益其實已經明了。然而，在技術層面，在無關重大戰略抉擇層面，政黨斗爭以泛濫之勢顯現。過去三年的脫歐進程中，各個政黨窮盡各種議會程序、先例、規范、環節等，但他們并不是在認真考量真正的國家利益，而是在考量哪個政黨能從已經比較明確的選擇中獲益。
保守黨自2010年卡梅倫上臺執政至今已經連續執政9年，反過來說，工黨已經有9年沒有上臺執政了。每當工黨長期不執政時，該黨就會竭盡所有力氣重新上臺執政，無論采取何種措施。例如1997年工黨為了上臺執政，不惜采取權力下放政策，建立了蘇格蘭地區議會，導致主張獨立的蘇格蘭民族黨在蘇格蘭上臺執政。
蘇格蘭民族黨在英國議會盡管只有35議席，但卻是至關重要的，其與工黨聯手后，幾乎可以與保守黨多數持平，這是反對派力量強大的真正原因。然而，蘇格蘭民族黨的立場是英國議會中最令人匪夷所思的。民族黨既要求蘇格蘭脫離英國，又主張英國留歐，這是不是說，只要英國留歐，民族黨就不再主張獨立了？顯然不是。更奇怪的是，工黨要求的是有協議脫歐，民族黨要求的是留歐，雙方的確都有反對無協議脫歐的共同需要，但這種共同需要實現之后是什么？有協議脫歐還是留歐？可以說，無論哪一派上臺執政，幾乎都很難獲得一個穩定多數的支持。建設者太少，攪局者太多。
鮑里斯·約翰遜自7月24日上臺執政至今，不到兩個月的時間里，在最重要的節點事件上遭遇了六連敗：9月3日議會主導脫歐進程議案以328：301票通過；9月4日阻止無協議脫歐議案以329：300票二讀通過；阻止無協議脫歐法案進而又以327：299票通過成為正式法案；約翰遜動議提前大選僅獲得298票（還需136票）而失敗；9月9日，議會要求鮑里斯公布一些機密文件動議以311：302票獲得通過；鮑里斯再次動議提前大選以僅獲得293票而失敗。
細數這六次失敗，可以看見議會反對派是如何一步步奪權、控制脫歐、侵蝕國家行政權力的，這與英國原本的政治制度其實是不相符的。反對派控制脫歐看上去是英式民主的體現。而其本質，正如本文一再強調，只是反對黨披上了議會這一民主的外衣在進行政黨斗爭罷了。
保守黨無論有協議還是無協議脫歐，每走一步都很難，因為想要從中分得一杯羹的政黨太多，工黨如此，蘇格蘭民族黨——英國議會永遠的反對派——更是如此。如今的執政黨更像是議會反對派，反對無效卻要領導脫歐，反對派更像是執政黨，但其卻只有反對而無建設性解決措施。英國執政黨與議會多數黨不一致后也本該進行大選，但被反對派壟斷的議會下院卻又拒絕大選。
如果說反對派的六連勝尤其是禁止首相無協議脫歐贏得了什么的話，那就是政黨斗爭勝過了國家利益，讓脫歐“變得更難”勝過了“變得更好”以及讓黨派獲得更多獲利空間。英國脫歐中的這一面向，是值得好好反思的。
相關文章
-
英國為什么要脫離歐盟 其原因與影響是什么
在今年年初，英國已經宣布正式脫歐，作為歐洲最重要的經濟體，自2016年英國發起脫歐公投后，就引起了國際社會巨大的關注，那么英國為什么要脫離歐盟？英國脫離歐盟的原因與影響是什么？下文就來帶大家了解一下。
2020-07-31 12:56:13 英國難民歐盟
英國離歐盟
英國是歐洲最大的經濟體之一，每年要支付大筆資金給歐盟，來幫助和扶持歐盟中經濟條件較差的成員來發展經濟和基礎設施建設，這筆款項隨著英國加入歐盟的時間增加而逐步增加，脫歐以后，可以大大減輕其... -
英國突然宣布加強封鎖 首相：看看美國正發生的一切吧
來源 英倫投資客7月30日英國疫情日更重點有：英國政府突然宣布，全面加強對部分地區的封鎖措施，再隔離歐洲一國英國首相最新講話：疫情還沒過去，看看美國正在發生的事情吧應對潛在第二波疫情，英國正式將自我隔離期延長至10天英國自揭傷疤，英格蘭超額死亡率全歐最高應對疫情，英國政府大規模招聘公務員和醫護人員英國衛生大臣：鼓勵醫生用WhatsApp為病人看病最新數據：超過半數的英國員工選擇繼續在家辦公民調顯示：絕大多數英國民眾不相信能在圣誕節前完全恢復正常生活英國電影院Vue今天開始售票，預計于8月7日重開蘇格蘭...
2020-07-31 11:00:06 英國疫情英國政府 -
英國巨石陣石料來源之謎被揭開 來自韋斯特伍茲
【英國巨石陣石料來源之謎被揭開】英國天空新聞30日報道，研究人員憑借一塊巨石陣石料樣本，確定英國著名遺跡巨石陣石料來源于距離遺跡15英里遠的韋斯特伍茲。60多年前，為了穩定其中一個直立的巨石，人們在巨石中插入了金屬棒，一個名為羅伯特菲利普的維修工人從中提取了一份巖心樣本，并一直保存。如今該樣本已被歸還，通過無損的X光測試，認定石料來源于韋斯特伍茲。該項研究發表在《科學進展》雜志上。（總臺記者 陳明磊）原標題：英國巨石陣石料來源之謎被揭開 來自距遺跡15英里的韋斯特伍茲責任編輯：曾少林...
2020-07-31 09:56:35 英國石料 -
英國英格蘭新冠死亡率歐洲最高 蘇格蘭排名第三
【英國英格蘭新冠死亡率歐洲最高】據英國國家統計局當地時間30日公布的一項統計結果顯示，在6月中旬前，英國英格蘭地區的死亡率在歐洲最高，蘇格蘭地區排名第三位。歐洲死亡人數的最高峰在西班牙，但英國超過平均死亡的時間最長，總的來說死亡率更高。英格蘭是歐洲新冠肺炎疫情打擊最嚴重的地區。英國的威爾士和北愛爾蘭也屬于受打擊最嚴重的地區。統計結果表明，在新冠肺炎疫情蔓延方面，英國的蔓延程度比其他國家更廣泛。死亡率增幅最大的15個城市中有7個在英國，伯明翰是英國死亡最高峰的城市。對于這個統計結果，英國首相約翰遜表示，政府...
2020-07-31 09:56:04 蘇格蘭歐洲 -
嚴禁漢堡薯片搞買一送一促銷，英國為什么要對垃圾食品下死手
摘要：首相帶頭減肥為國省錢，英國正式向肥胖宣戰。天下網商記者張超英國首相鮑里斯·約翰遜最近正忙著減肥。約翰遜身高1.75米，過去體重111公斤，BMI指數（身體質量指數）高達36，不幸感染新冠后，他一度被送進了重癥監護病房(ICU)。約翰遜不幸感染新冠后，在家隔離時發布的視頻出院后，約翰遜堅持跑步減肥，體重輕了6公斤，他在推特上發布視頻，號召英國民眾跟著他一起減肥?！岸嗄陙恚乙恢毕霚p肥，就像許多...
2020-07-30 23:17:04 英國肥胖約翰遜 -
占豪：黃之鋒自稱不是“港獨”，羅冠聰在英國瞪大了眼睛！
李柱銘，在國安法推行之前就不斷聲稱自己不是“港獨”，一直在支持“一國兩制”，恨不得把自己標榜為“愛國港人”一直是“反港獨斗士”了。李柱銘連夜“繡紅旗”后，“港獨”的先鋒“少年”黃之鋒也在連夜“繡紅旗”了，他不但準備參選香港立法會換屆選舉，還在臉書上自稱無意推動“民主自決”，也不主張“港獨”或“自決”，甚至還稱自己政治主張符合“一國兩制”。真的是一個年輕的李柱銘！【2016年，黃之鋒在美國與共和黨參議員盧比奧見面圖源：黃之鋒臉書】那么，他真的是悔過了不成？答案當然是否定的！黃之鋒壓根不是純種香港人，他爹是越...
2020-07-29 11:29:11 香港目的的是占豪 -
英國首相預警，兩周后可能出現第二波疫情
來源 英倫投資客今日英國疫情日更重點有：鮑里斯擔心英國兩周后可能出現第二波疫情鮑里斯為隔離西班牙撐腰，首席醫學官惠蒂成隔離西班牙的關鍵人物感染激增后，大曼徹斯特Oldham引入最新封鎖措施又一潛在新冠特效藥被發現，可以顯著減少新冠死亡率英國大學發現：身高超過1米8更容易感染新冠英國航空計劃裁員1.2萬人，降薪40%，正面臨新一輪罷工疫情數據方面，英國7月28日報告新增新冠陽性581例，累計新冠陽性300，692例。今日新增檢測214，721。同時，英國報告新增新冠死亡119，累計新冠死亡45，878。...
2020-07-29 10:00:04 英國疫情西班牙 -
黃之鋒自稱不是“港獨”，羅冠聰在英國瞪大了眼睛！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668“港獨”之中，老有李柱銘，少有黃之鋒，這都是投機取巧滑得像泥鰍一樣的家伙！李柱銘，在國安法推行之前就不斷聲稱自己不是“港獨”，一直在支持“一國兩制”，恨不得把自己標榜為“愛國港人”一直是“反港獨斗士”了。李柱銘連夜“繡紅旗”后，“港獨”的先鋒“少年”黃之鋒也在連夜“繡紅旗”了，他不但準備參選香港立法會換屆選舉，還在臉書上自稱無意推動“民主自決”，也不主張“港獨”或“自決”，甚至還稱自己政治主張符合“一國兩制”。真的是一個年輕的李柱銘！2016年，黃之...
2020-07-28 19:34:02 瞪大眼睛在英國 -
Q2英國餐飲住宿業收入同比下滑87%|全球快訊
創頭條編譯?英國餐飲住宿行業協會UKHospitality和研究公司CGA的最新季度跟蹤報告顯示，在今年第二季度，受疫情封鎖影響，英國餐飲住宿業收入暴跌86.5%至46億英鎊，去年同期為342億英鎊。UKHospitality稱這一下滑為“災難性的崩潰”，并且表示“在2020年下半年及之后的時間企業將持續需要大量的支持?！睘榱丝箵粢咔?，英國從3月23日開始實施全國性封鎖，直到7月4日才部分解除封鎖...
2020-07-28 16:17:07 英鎊英國這一 -
180萬人受牽連！英國緊急隔離西班牙入境者
來源 英中眼導語英國政府上周六晚間臨時決定，從西班牙入境英國的人必須隔離14天，違規者將面臨最高5000英鎊的罰款。英國和歐洲各大廉價航空、旅行社紛紛取消或暫停往返英國和西班牙的旅游線路與航班。衛生部長惠特利表示，不排除未來對德法歸國人員進行隔離的可能性。1英國隔離西班牙入境者，違反者最高重罰5000鎊最近兩周，西班牙疫情的大幅反彈為歐洲鄰國造成了不小的壓力。上周四，西班牙新增971例病例，創下封鎖結束以來的最大單日增幅。而歐洲疾病防控中心（European Centre for Disease Pr...
2020-07-28 12:00:02 西班牙英國英國政府
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
