這一次，中美貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)該是真的結(jié)束了！
來源微信公眾號：天涯時事
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
中美貿(mào)易戰(zhàn)從2018年3月開始，到現(xiàn)在已經(jīng)過去一年半多的時間了，中間有各種各樣的博弈，如果我們拋開中間過程，只看邏輯關(guān)系，我們就會發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易戰(zhàn)根本一點(diǎn)都不復(fù)雜。
在貿(mào)易戰(zhàn)之前，中美之間各有自己的優(yōu)勢，美國的優(yōu)勢是高端制造，中國的優(yōu)勢是中低端制造，但是由于高端制造不是生活必須的，再加上中國整體上來說還不是很富裕，所以中美之間貿(mào)易順差很大：大多數(shù)的中國人還不是很富裕，所以我們對高端制造商品的需求相對較低，從美國進(jìn)口金額相對比較少；相反，中低端制造是生活必須品，所以美國不得不大量購買中國的中低端制造。
我們先說說中美科技戰(zhàn)為什么必打？
因?yàn)殡S著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中低端制造已經(jīng)到了瓶頸了。我們的中低端制造已經(jīng)占領(lǐng)世界80%左右的份額，沒有什么增長空間了，所以我們一定要往利潤比較高的高端制造上發(fā)展。而一旦我們在高端制造上取得了突破，那么憑借中國巨大的生產(chǎn)能力、龐大的市場和低廉的勞動力成本（相對于美國），一定會把它做成“白菜價”，美國的高端制造企業(yè)如何競爭得過中國？
沒有了高利潤的高端制造，美國人民的高福利從哪里來？美國還如何活？
所以，在高端科技上，中美之間的矛盾不可調(diào)和：中國是一定要發(fā)展自己的高端制造的，美國一定要阻止中國發(fā)展高端制造的——美國對中國發(fā)動500億美元的科技戰(zhàn)的邏輯出來了。
那么中低端制造呢？
中美雙方都有打的必要，但是絕對不能在短期內(nèi)全部絕緣！
大家要記住這句話，因?yàn)檫@句話是我們后來分析“2000億美元的中低端制造必打，剩余的3000億美元不會打”的根本邏輯所在。
為什么說中美雙方都想打部分的中低端制造？
對于中國來說，主要有兩點(diǎn)：
第一，中低端制造利潤太低了，而且污染比較嚴(yán)重。
這些年中國通過中低端制造積累了一些財(cái)富，很多人吃飯和基本的生存沒有問題了，甚至有2億左右的人達(dá)到了中產(chǎn)階級的標(biāo)準(zhǔn)，這些人追求的是優(yōu)美的生活環(huán)境。
前幾年，因?yàn)榄h(huán)境污染問題在中國出現(xiàn)幾次大規(guī)模的示威活動：連云港核燃料事件、廈門PX項(xiàng)目事件和大慶忠旺事件。
我親身經(jīng)歷了其中的兩個，非常可怕，整個城市的人幾乎都被煽動起來了。
某個城市的某所高等院校的老師在群里大聲叫囂：如果該項(xiàng)目不撤出就“集體”辭職，離開這個這個城市，以此向政府施壓。
當(dāng)時，我發(fā)文對這種行為發(fā)出嚴(yán)厲的批評，結(jié)果遭到該校老師、學(xué)生和老百姓的侮辱、謾罵，甚至人身威脅！
由此可見，前些年環(huán)境問題有多么的嚴(yán)重。
第二，中國太過依賴中低端制造出口帶動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果世界經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生“風(fēng)吹草動”，中國出口出現(xiàn)問題，那么中國的經(jīng)濟(jì)就會遭受重大打擊。
2008年美國發(fā)生次貸危機(jī)，引爆了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國出口面臨巨大的壓力，最后不得不采取“家電下鄉(xiāng)”等政策才化解了大部分的危機(jī)。現(xiàn)在中國農(nóng)村對中低端制造的需求也基本飽和了，如果世界經(jīng)濟(jì)形勢再度變差，出口受阻，我們怎么辦？
我們不能再過度依賴世界了，我們必須要擴(kuò)大內(nèi)需！
我們是世界的加工廠，中低端制造已經(jīng)飽和了，如何擴(kuò)大內(nèi)需？
只能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，發(fā)展高科技！
這就是中國加強(qiáng)環(huán)保和發(fā)展高科技的邏輯所在——加強(qiáng)環(huán)保導(dǎo)致很多企業(yè)倒閉，大量工人失業(yè)，企業(yè)和老百姓的怨氣也都很大，所以我們也需要借助貿(mào)易戰(zhàn)逼迫一些企業(yè)轉(zhuǎn)型，同時轉(zhuǎn)移國內(nèi)社會矛盾，維護(hù)社會穩(wěn)定。
對于美國來說呢，也必須要和中國打部分的中低端制造，主要原因也有兩點(diǎn)：
第一，美中貿(mào)易逆差太大了，美國財(cái)富大量外流。
中國每年從美國進(jìn)口不到1000億美元的商品，每年出口4000多億美元，這就等于美國每年有3000多億美元流進(jìn)中國。
這是非常嚇人的，一年凈流入中國3000多億美元，10年就是3萬億，美國國內(nèi)的美元總數(shù)不過才7萬億——美國只能不停的發(fā)行國債向中國借錢，讓美元回流到美國，否則美國國內(nèi)就會因?yàn)槿狈γ涝鲑Q(mào)易的中介而陷入經(jīng)濟(jì)衰退之中。
特朗普上臺后為了減緩美元流出速度，是鐵了心要發(fā)展自己的中低端制造的，這點(diǎn)從美國退出《巴黎氣候協(xié)議》就可以看出來，美國不能再這樣讓財(cái)富持續(xù)不斷的流出了，否則美國肯定會有被掏空的那一天！
第二，中低端制造技術(shù)含量不高，但是它是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，需要的人數(shù)比較多、涉及到的產(chǎn)業(yè)鏈也比較多的，所以美國不可能在短期內(nèi)完全和中國絕緣——沒有那么多的工人，短期內(nèi)也不可能完成所有產(chǎn)業(yè)。
兩個一綜合，大家就會明白中美之間為什么必須要打貿(mào)易戰(zhàn)了！
中國，為了減少社會矛盾，必須要解決污染問題，通過環(huán)保強(qiáng)制關(guān)停企業(yè)會引起很大的社會矛盾，所以需要貿(mào)易戰(zhàn)來讓一些高污染、低效率的企業(yè)倒閉；為了保證自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定增長，必須要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，向高科技領(lǐng)域進(jìn)軍。
美國，為了減少財(cái)富流出速度，必須要發(fā)展自己的中低端制造；為了阻止中國向高科技領(lǐng)域進(jìn)軍，就必須和中國打科技戰(zhàn)。
美國和中國打了500億美元的高科技，這個是避免不了的，不僅僅現(xiàn)在避免不了，以后也不可能緩和；后來，美國和中國又打了2000億美元的中低端制造，這個是特朗普想發(fā)展的，也是在短期內(nèi)能夠找到替代的。但是，剩余的3000億美元，美國是不能打的，因?yàn)榇蛄嗣绹舱也坏教娲绻蛄藭γ绹?jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的傷害——這完全是“損人不利己”的事情。
所以，我們在8月15日的時候?qū)懥?a >《美債倒掛，美股暴跌，貿(mào)易戰(zhàn)大概率要停止了》這篇文章。
但是，大家也知道結(jié)果了！
9月1日的時候，美國對中國1250億商品加征了關(guān)稅！
因?yàn)檫@個分析偏差，我沒少被人罵。
說實(shí)話，我都已經(jīng)被罵習(xí)慣了，無論你怎么寫、寫什么都會被人罵——這個世界上沒有容易做的事業(yè)！
雖然分析出現(xiàn)了偏差，但是我始終認(rèn)為我們分析的邏輯是沒有問題的：美國是不該打這個1250億的——這個1250億純粹是特朗普為了自己的“面子”而打的（特朗普為了逼迫中國“投降”，中國堅(jiān)決不屈服，于是不得不硬著頭皮打了這個1250億），對美國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了非常嚴(yán)重的影響！
我可以明確的告訴大家：現(xiàn)在，美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了非常大的問題，必須停止和中國貿(mào)易戰(zhàn)了，否則美國可能再次發(fā)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
我相信特朗普和自己的智囊團(tuán)對中美貿(mào)易戰(zhàn)有一個底線：經(jīng)濟(jì)損失是必然會有的。不管是什么戰(zhàn)爭，不可能自己毫無損失，只讓對方損失。損失是可以接受的，但是有一個底線：絕對不包括讓自己國家陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。
現(xiàn)在，美國在制造業(yè)和金融上都出現(xiàn)大問題了，這不過這兩個大問題剛顯露出來，絕大多數(shù)的人還沒有意識到。
第一個大問題：美國的制造業(yè)出現(xiàn)了萎縮。
我們說美國“產(chǎn)業(yè)空心化”，并不是說美國就沒有制造業(yè)了。
舉個簡單的例子大家就懂了。
汽車和大飛機(jī)是高端制造，對吧。
但是，汽車的螺絲、車輪、玻璃等屬于中低端制造，那些都要依靠中國提供，美國對中國出口美國的這些商品也加征關(guān)稅，那么必然導(dǎo)致高端制造出現(xiàn)問題——這就是所謂的“產(chǎn)業(yè)鏈分工”。
如何判斷美國的制造業(yè)出現(xiàn)大問題呢？
有一個評價制造業(yè)的方法：制造業(yè)PMI指數(shù)。
我們簡單的說下這個PMI指數(shù)。
假設(shè)有一個制造業(yè)公司，你如何判斷制造業(yè)是處于擴(kuò)張還是收縮階段呢？
首先，你得看看這個公司的訂單有多少：和以前相比，訂單增加了，那么則說明制造業(yè)可能處于擴(kuò)張階段；
假設(shè)訂單很多，但是由于那個公司不看好未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展，他也不敢擴(kuò)大生產(chǎn)對吧，所以還要看那個公司的工人人數(shù)有沒有增加；
……
于是，人們根據(jù)產(chǎn)品訂貨(簡稱訂單)、生產(chǎn)量(簡稱生產(chǎn))、生產(chǎn)經(jīng)營人員(簡稱雇員)、供應(yīng)商配送時間(簡稱配送)、主要原材料庫存(簡稱存貨)等5個方面對經(jīng)濟(jì)的先行影響程度，得出一個評價制造業(yè)狀況的計(jì)算公式：
PMI=訂單×30%+生產(chǎn)×25%+雇員×20%+配送×15%+存貨×10%
ISM指數(shù)是通過向50個國家的20種行業(yè)中超過400公司進(jìn)行調(diào)查而獲得的，此數(shù)據(jù)被認(rèn)為是十分重要且十分可信的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，其領(lǐng)先性質(zhì)已經(jīng)多次被證實(shí)。
如果這個指數(shù)高于50以上，那么表示很可能有一段時間的經(jīng)濟(jì)增長；如果這個指數(shù)低于50，特別是該趨勢持續(xù)幾個月的時候，則說明經(jīng)濟(jì)非常的不好，有可能進(jìn)入衰退期。
下面我們來看看美國的制造業(yè)指數(shù)：2019年9月，美國制造業(yè)指數(shù)僅為49.1，10月為47.8，已經(jīng)連續(xù)兩個月低于50，并且創(chuàng)下了2009年新低——雖然現(xiàn)在的制造業(yè)指數(shù)比2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時候要高，但是這個代表了趨勢。
這個指數(shù)為什么創(chuàng)新低？
我認(rèn)為就是因?yàn)槊绹l(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的。
按照正常的道理，假設(shè)美國禁止從中國進(jìn)口鞋子，那么它自己就會生產(chǎn)鞋子，那么制造業(yè)指數(shù)是不會降低的——以前不生產(chǎn)，現(xiàn)在生產(chǎn)了，制造業(yè)怎么可能是收縮的呢？
現(xiàn)在美國的制造業(yè)處于收縮階段，這就說明貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)嚴(yán)重影響到了美國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)了，甚至嚴(yán)重影響到美國的經(jīng)濟(jì)了，否則制造業(yè)指數(shù)也不會低于50！
前段時間，美國股市大暴跌就是因?yàn)檫@個原因。
除了美國的制造業(yè)出現(xiàn)了大問題外，美國還出現(xiàn)了另外一個大問題：美國金融上出現(xiàn)了大問題。
這個問題非常、非常的嚴(yán)重，但是目前還沒有被大家關(guān)注到！
9月25日，美聯(lián)儲750億美元隔夜回購，遭遇920億美元超額認(rèn)購。
這里我們需要給大家解釋一下“隔夜回購”，這個非常的重要。
銀行有什么作用？
存款、貸款和取款。
我有多余的錢存到銀行，我缺錢了到銀行取款；企業(yè)需要錢到銀行貸款，貸款到期后，就要還銀行錢。
根據(jù)規(guī)定，每天晚上所以銀行都確保自己的銀行要有足夠的現(xiàn)金確保第二天可能需要的支出。
比如，我預(yù)測明天我們銀行可能要支出500億，但是我現(xiàn)在賬面上只有200億，明天的存款可能只有100億，還差200億怎么辦？
這個時候，只能找別的銀行先借200億來應(yīng)急！
一般來說，每天肯定有銀行現(xiàn)金不夠，有銀行有多余的錢，所以現(xiàn)金不夠的銀行就會向現(xiàn)金充足的銀行借一筆錢來應(yīng)對可能的支出：把自己的銀行的資產(chǎn)（比如持有的債券、企業(yè)貸款抵押的股份等）抵押給另外一家銀行，借點(diǎn)錢。然后，第二天再把這些資產(chǎn)贖回來，這個就叫做“隔夜回購”。
你借人家的錢，就要給人家利息對吧。
利息怎么確定？
由市場來定！
假如有一家銀行有大量的多余的現(xiàn)金，其它銀行都缺錢，都找它借錢，那么誰給的利息高，它就會借給誰。
美國銀行在這個上出問題了！
在9月12號，美國銀行的隔夜回購利率達(dá)到了10%。
這說明了什么？
太多銀行都非常的缺錢，為了獲得足夠的現(xiàn)金，大家都提高利息去找有錢的銀行借錢。
如果一天、兩天是這種情況，那么可能問題還不大，誰沒有個緊急情況呢？
但是，事實(shí)不是這樣的，美國的銀行發(fā)現(xiàn)：所有的銀行都缺錢，他們都借不到錢了。
這個時候怎么辦？
只能找他們的爹：美聯(lián)儲！
一般來說，如果不出現(xiàn)大的問題，美國的那些銀行都不會去找美聯(lián)儲的，自己內(nèi)部就解決了。一旦找到美聯(lián)儲了，那就說明整個銀行系統(tǒng)出現(xiàn)問題了。
于是就出現(xiàn)了前面的那個新聞：9月25日，美聯(lián)儲750億美元隔夜回購，遭遇920億美元超額認(rèn)購。
所有的銀行都缺錢一天兩天的，也未必說明銀行系統(tǒng)出問題了，關(guān)鍵是不是一天兩天的事：從9月17日到9月25日，美聯(lián)儲連續(xù)7天，投放了5200億美元。
下面圖中紅色的柱子是銀行需要的錢，綠色的柱子是美聯(lián)儲投放的錢。可以明顯的看出來，銀行每天需要的錢在增加。
知道這有多嚴(yán)重嗎？
美聯(lián)儲從2017年10月開始縮表，到2019年8月停止，接近兩年的時間才縮減6000多億美元（從市場上收回6000億美元），現(xiàn)在7天就又放出去5200億美元，你說美國的市場上到底有多缺錢？
銀行為什么會這么缺錢？
目前具體的原因我們還不知道，但是我們可以分析，主要有三種可能：
第一，存款的人少了或取款的人多了，銀行自然缺錢了。
為什么存款的人少了或取款的人多了？
大家不看好經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不敢把錢存在銀行，因?yàn)槊绹你y行都是私企，銀行也是會倒閉的。
第二，企業(yè)從銀行貸款的到期了，該還的錢沒有還，銀行自然缺錢了。
第三，企業(yè)遇到困難了，資金緊張，加大了從銀行的貸款，銀行自然缺錢了。
存款的人少了，取款的人多了；欠債不還的企業(yè)多了，貸款的企業(yè)也多了。
美國的銀行焉能不缺錢？
其中，后面兩個是關(guān)鍵！
也就是說美國的企業(yè)出大問題了——現(xiàn)在的情況和2008年美國次貸危機(jī)發(fā)生之前極其的相似！
美國的企業(yè)為什么出問題？
我認(rèn)為就是因?yàn)槊绹椭袊蛄瞬辉摯虻馁Q(mào)易戰(zhàn)：500億的高科技戰(zhàn)對美國影響不會大，那個賣的本來就不多，其它國家也無法找到有效替代；2000億美元的中低端制造是可以短期內(nèi)可以替代的，會影響美國經(jīng)濟(jì)，但是不會影響到制造業(yè)PMI指數(shù)；只有后面的1250億美元是短期內(nèi)無法替代的，打擊了美國的產(chǎn)業(yè)鏈，導(dǎo)致了制造業(yè)萎縮，企業(yè)出現(xiàn)了問題。
綜合分析：如果美國再不停止貿(mào)易戰(zhàn)，那么就可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)了，所以這次貿(mào)易戰(zhàn)該停了！
其實(shí)，我倒是認(rèn)為：這個時候，我們反而可以不急著和美國達(dá)成協(xié)議了！
所以，大家放心好了，這次談判，我們不會吃什么虧的！
世界經(jīng)濟(jì)的拐點(diǎn)，很快就會到來。
相關(guān)文章
-
拜登談中美關(guān)系 還下令禁用TikTok
拜登，現(xiàn)年77歲，是美國民主黨總統(tǒng)候選人。目前，外界關(guān)注，拜登對華的態(tài)度如何。梳理發(fā)現(xiàn)，拜登曾談此話題，稱如果成功當(dāng)選，將威脅中國實(shí)施新的經(jīng)濟(jì)制裁。事實(shí)上，他最近的動作就是如此做的。下面，我們一起來了解一下吧。拜登談中美關(guān)系
2020-07-31 15:56:02 中美關(guān)系中國態(tài)度
當(dāng)?shù)貢r間7月1日，拜登大放其詞，稱自己如果如愿當(dāng)選總統(tǒng)，會用新的經(jīng)濟(jì)制裁來威脅中國。毫無疑問，拜登也像特朗普一樣，把攻擊中國當(dāng)成謀取政治利益的靶子。目前，拜登已將TikTo... -
最新張召忠說中美關(guān)系 貿(mào)易上不會發(fā)展為徹底脫鉤
近期，在美國方面橫沖直撞和蠻橫無理之下，中美關(guān)系持續(xù)走低的消息，也是成為了大家關(guān)注的一大焦點(diǎn)了。特朗普更是在全球新冠疫情的困難時期大放厥詞，聲稱要與中國貿(mào)易“脫鉤”，并限制中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對此，張召忠也是說到了最新的中美關(guān)系，一起來看下他的觀點(diǎn)。張召忠這樣談中美關(guān)系
2020-07-31 10:56:42 中美中美關(guān)系貿(mào)易
著名評論家張召忠指出，中美貿(mào)易“脫鉤”對誰都沒有好處。對于外界認(rèn)為拜登上臺后中美關(guān)系會不會有所緩和，張召忠直言，無論是誰上臺中美之... -
觀星老道：中美之間會爆發(fā)大戰(zhàn)嗎？
事實(shí)上研究兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的相關(guān)歷史我們很容易的發(fā)現(xiàn)，經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密的兩大陣營并非不能發(fā)生熱戰(zhàn)。冷戰(zhàn)之所以沒有發(fā)展為世界大戰(zhàn)，主要原因是”和平與發(fā)展“是二戰(zhàn)后世界逐步建立的共識，而并非因?yàn)槭裁纯植篮似胶狻：螞r，今天這個世界從核戰(zhàn)爭綜合實(shí)力看，隨著蘇聯(lián)的瓦解，三十年來俄羅斯軍事實(shí)力的不斷縮水，再也沒有一個國家能真正建立起對美國的絕對威懾。做金融投機(jī)的話呢，需要思考的問題不僅是會不會打起來，更重要的是時效性——比如這個問題可以修改為：1、中美之間一周以內(nèi)會發(fā)生一場大戰(zhàn)嗎？2、中美之間一個月以內(nèi)會發(fā)生一場大戰(zhàn)嗎...
2020-07-31 09:16:00 美國美國佬南海觀星老道 -
清風(fēng)：Stop or go on？中美博弈風(fēng)險談
中美博弈隨蓬皮奧講話進(jìn)入新階段，它的講話在激勵極端右翼分子方面有重大作用，但也讓美國理性的政治分析家與資本集團(tuán)的大多數(shù)心慌，給歐洲盟國出了大難題:一個充滿謊言的蓬皮奧，一個損人不利己的美國優(yōu)先政策讓世界陷入混亂，面對不講信用視國際法為無物的美國，如果跟隨美國走世界性風(fēng)險在逐步增加。而中國方面在核心利益方面寸步不讓，打了兩年多后發(fā)現(xiàn)美國自私的本性被世界大多數(shù)國家厭惡，追隨者寥寥，所以越來越有章法越來越自信。中國外交部長王毅周五回應(yīng)蓬佩奧講話時稱：“不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。”他還說：“希望與美國實(shí)...
2020-07-30 21:27:40 美國中國戰(zhàn)機(jī)清風(fēng) -
中美第二季度gdp比較 預(yù)測美國暴跌34.8%
美國，是全球第一大經(jīng)濟(jì)體；中國，是全球第二大經(jīng)濟(jì)體。在疫情之下，中美經(jīng)濟(jì)走勢截然不同。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，二季度中國GDP同比增長3.2%。與中國作比較，美國第二季度GDP怎么樣？彭博社預(yù)測將暴跌34.8%！中美二季度gdp比較
2020-07-30 18:56:49 中美美國中國
彭博社報道稱，預(yù)計(jì)美國今年第二季度GDP將暴跌34.8%，或創(chuàng)1940年以來最糟紀(jì)錄。亞特蘭大聯(lián)儲則預(yù)計(jì)美國第二季度GDP將萎縮34.3%。而據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布的數(shù)... -
90歲老人預(yù)言中美 美國獨(dú)大時代正在結(jié)束
隨著中美關(guān)系持續(xù)緊張，外界也關(guān)注著這兩個世界大國有可能出現(xiàn)的結(jié)果。90歲高齡的美國著名中國問題專家傅高義對目前中美關(guān)系進(jìn)行評價，他認(rèn)為美國的獨(dú)大時代正在結(jié)束，中國需要在國際上承擔(dān)更多角色。此外，他還認(rèn)為中美之間有發(fā)生軍事沖突的可能。中美之爭
2020-07-30 18:56:33 中美中美關(guān)系美國
傅高義認(rèn)為，美國獨(dú)大的“單極”時代正在結(jié)束，美國不可能像以前那樣擁有巨大的影響力并領(lǐng)導(dǎo)全球所有事務(wù)。這就意味著，中國需要同美國和其他國家合作，為世界提供一個... -
中美之爭結(jié)局解析 美國遲早走向衰退
雖然很多人都猜到中美之間必然有“戰(zhàn)爭”，但是沒有預(yù)料到這場“戰(zhàn)爭”會來得那么快。過去幾個月，美國對中國采取多種打壓措施，中國為了維護(hù)國家尊嚴(yán)以及利益，都以同樣的方式進(jìn)行反制。隨著中美關(guān)系愈發(fā)緊張，外界也更加關(guān)心這場“戰(zhàn)爭”的最終結(jié)局。中美關(guān)系緊張
2020-07-30 17:56:12 中美之爭結(jié)局
進(jìn)入二十一世紀(jì)之后，新一輪的兩強(qiáng)爭霸變成了愈演愈烈的中美之爭。爭端的發(fā)起方毫無疑問是擁有霸權(quán)的美國。其實(shí)比起說“中美之爭”，將這件事情形容為美國對中國... -
最新張召忠說中美關(guān)系 貿(mào)易“脫鉤”對誰都沒好處
近幾個月時間里，特朗普政府不僅四處抹黑中國，試圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)抗疫不力的困境，甚至還在疫情關(guān)頭大放厥詞，聲稱要與中國貿(mào)易“脫鉤”，并進(jìn)一步限制中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)最新的消息，局座張召忠在談到中美關(guān)系的時候，也是給出了這樣的看法，一起來看看。
2020-07-30 15:56:20 中美中美關(guān)系貿(mào)易
中美貿(mào)易“脫鉤”影響大
對此，著名評論家張召忠指出，中美“脫鉤”對誰都沒有好處。在過去的4月份，中美貿(mào)易額將近400億美元，再度超越了美墨和美加的貿(mào)易額，由此可見中... -
外媒談美國對抗中國 將會適得其反使中美關(guān)系緊張
由于中國的崛起，美國將中國視為了眼中釘，還頻頻挑釁中國，最近外媒談美國對抗中國的結(jié)果，可能會適得其反，美國對抗中國不僅傷害中美關(guān)系，而且將中國視為對手美國經(jīng)濟(jì)以及發(fā)展也必定遭受打擊。中美對抗
2020-07-30 12:56:11 中美美國中國
其實(shí)中美這些年來一直都在不停對抗，因?yàn)橹袊绕鹱屆绹惺艿搅送{，所以美國想方設(shè)法都要壓制中國的發(fā)展，對中國的企業(yè)也是頻頻發(fā)動制裁，并且還抵制華為，不采用華為設(shè)備，然而美國以為這樣就能打擊到中國發(fā)展的腳步嗎... -
羅富強(qiáng)：王毅外長對中美關(guān)系釋放了哪些信號？
7月28日，王外長在與法國外長勒得里昂通話時就中美關(guān)系發(fā)表了看法，闡述了中國政府對美國最近表現(xiàn)的一系列看法，信息量很大，釋放了若干重大信號。我們來逐一解讀一下王外長的通話內(nèi)容。第一段：當(dāng)前，中美關(guān)系引起國際社會普遍擔(dān)憂，根本原因是美國國內(nèi)一部分政治勢力，出于拉抬選情的政治考量和維持單極霸權(quán)的需要，不惜全面否定中美關(guān)系的歷史，毫無道理地對中國進(jìn)行全方位打壓，不斷挑釁中國的核心利益，攻擊中國人民選擇的社會制度，污蔑與中國人民血肉相連的執(zhí)政黨。這些行徑喪失了國與國交往最起碼的禮儀,突破了國際準(zhǔn)則最基本的底線，是...
2020-07-29 22:59:58 美國中國外長羅富強(qiáng)
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
