著急的是對方、是西方:東方時事評論免費版|2019-11-11
作者 :東方時事解讀 2019-12-13 08:50:54 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
東方時事解讀剛剛強調刺殺香港愛國議員一事的后續發展、或成為”香港問題“的轉折點。之所以這樣強調,是因為此事后續發展,必然對”歷史遺留下的香港司法“的真實面目,極具殺傷力,所以,相關的邪惡勢力也在極力混淆問題,它們越是這樣,越是說明此事后續發展對”歷史遺留下的香港司法“的真實面目之殺傷力的巨大,說白了,它們怕了,歷史遺留下的香港司法“,是”香港問題“這個膿包的”膿根“,“是時候準備”徹底拔除了!

當然,具體的時間,大家還要耐心等待,這個問題,大家不要著急!著急的是對方、是西方。在東方時事解讀的觀察與評估中,這次刺殺香港何議員事件,有可能是“偶然”事件,但是,這個偶然事件的始作俑者卻是“亂港勢力”、特別是“對暴亂分子始終關愛有加、時時司法加持“的“歷史遺留下的香港司法”。所以,即便是個“偶然”事件,首先要拷問的是“對暴亂分子始終關愛有加、時時司法加持“的“歷史遺留下的香港司法”,看它怎么處理,是否依法處理,如果不是,呵呵,這個即便是小孩都能”知道如何斷案“的案件,其處理過程,將正式成為“歷史遺留下的香港司法”的”墓碑“,有了那個“對暴亂分子始終關愛有加、時時司法加持“的“歷史遺留下的香港司法”這個始作蛹者,出現這樣或那樣的悍然迫害、甚至刺殺愛港人士的惡性案件,當然有其必然性。
這個道理,網友們可廣為宣傳,另外,值得強調的是,在觀察中,只是”可能是偶然事件“,也就是說,它還可能就是策劃香港暴亂勢力的精心策劃,從而是精心地讓它看起來”不能排除是一偶然事情“,而無論如何,這個事件的關鍵,在于其后續發展,在于那個“對暴亂分子始終關愛有加、時時司法加持“的“歷史遺留下的香港司法”這個始作蛹者,最終如何給個說法!所以,大家一邊”大膽設想,一邊小心求證“,剩下的事,就全扔給那個“對暴亂分子始終關愛有加、時時司法加持“的“歷史遺留下的香港司法”好了!港人如果能治理好香港,當然好,如果最終事實證明治理不好,當然可以換個辦法!在我們的觀察中,直到目前,”一國兩制層面下的港人治港“仍然有機會,再過半年,如果還是這個樣子,恐怕就要換個辦法啦!所以,大家不用著急,焦急的是策劃香港暴亂的,是對方、是西方邪惡勢力,臺灣所謂民主選舉,香港所謂的法制,幾年下來,用鐵一般的事實,教育了太多的單純或善良的人!
其實,大家可以思考一個問題,為何中央電視臺4套,常年有一個節目《海峽兩岸》?結合該節目中的主要內容去思考,很有意思的!該專欄節目,很有意義!許多事情,國家一直在做,持續了許多年,而效果,卻是要慢慢才能顯現出來的!前進的道路上,哪有不遇到事的?如果前進到今天,最終遇到的也不過是”西方邪惡勢力極盡所能之下才策劃出個香港暴亂,或不敢全面升級的貿易戰“這種小事,反而從另一個層面說明了問題,即:中國前進的道路,已經不可阻擋!因為對方的能力早已經捉襟見肘,最關鍵的是,臺灣當局的各級政客,絕大多數,成天就在琢磨”選票“或“騙選票”,思考的全是自己的位置,基本沒人干人事,這些事實,經過鏡頭的長時間跟蹤報道,極能教育那些對西方民主政治理解上很單純的人,當然,“別有用心”的人,不在其列,因為它們早就“恨死這些暴露在鏡頭下的臺灣政客與政事了,根本就是豬隊友”。
要看,要多看那些破罐子里芝麻爛皮事,直到看到你一聽到西方所謂的民主就立刻要吐為止!細管之中,務必要能窺豹才是。一部臺灣民主選舉的爛戲,實際上就是整個西方民主政治連續劇的“最通俗版本”,建議網友們帶著家人與小孩,一起看一段時間,直到看吐了為止!
案發后不久,何君堯通過微博發聲,直言受傷后仍然會“無畏無懼”。何君堯表示,“人間正道是滄桑,今天,我何君堯雖然受傷了,雖然這個競選氣候已經不公和失去秩序了,但我仍然會無畏無懼。因為香港已經亂夠了,正如我的選舉口號:穩定勝于一切,我們要止暴制亂,讓香港社會回復安寧!”
這段話的指向,正是此事件,除了“偶然”的可能之外,也有可能是西方邪惡勢力“精心策劃”的原因,目前,何君堯及其他人受害者的受傷均沒有致命危險,令人欣慰!然而事件的后續發展,經過一段時間后,形勢的演化恐怕會更令人欣慰!所謂可能是精心策劃,是指:在香港相關選舉之前,西方的代言人,走狗許多不敢公開露面,因此,西方邪惡勢力有對香港愛國愛港人士進行法西斯恐嚇、迫害的強烈動機,所以,對此事件,網友們可以“大膽假設,小心求證”!
當年,國民黨反動派暗殺聞一多,李公樸,其意圖不言而喻,但其效果也不言而喻!
這個問題強調了多次:西方在南亞,盡管一度覺得準備好了,但仍然不敢破局,而南亞破局后,中國會順手擠掉所謂“香港問題”這個膿包,并將港幣與美元解鉤,隨后,啟動美元在東亞的去市場化進程,這就是走向全面攤牌的幾步了,而西方在實質性解決俄羅斯之前,仍然不能承受全面攤牌。所以,西方邪惡勢力,至今不敢在香港暴亂中,使用類似烏克蘭之亂中的那種“往兩邊打黑槍,挑起大規模流血事件,栽臟特區政府、紀律部隊“這種下三濫手段,一旦如此,香港局面就會全面失控,在政治與安全層面,《基本法》中早有西方邪惡勢力擋不住的選擇項,在經濟特別是金融層面,更有西方邪惡勢力害怕的選擇項,這樣,南亞還未破局,西方卻還得提前面對”其不敢破局所懼怕的那種局面“,在這些問題上,網友們務必把握一條:在西方實質性消化俄羅斯之前,主要大國或政治經濟體中,中國是唯一一個有資本掀桌子的!不錯,節奏亂了,是西方各種方案執行過程中最大的問題。而中國這一段,就在不斷干擾西方的節奏!在維持南亞(非傳統安全層面)對峙的同時,西方卻在”暗渡陳倉“----沿所謂第三條明線,圍獵伊朗、逼迫俄羅斯,在阿富汗、克什米爾等方向,在諸如配合西方聯合反恐的問題上明確態度。
警惕ASML在交付光刻機時玩把戲,中國要防止當年“運十”被波音與麥道算計,東方時事解讀的確明確警示過,顯然,ASML在這個時間點玩把戲,并不令人意外,畢竟,除了這個玩意兒,在“5G+區塊鏈”的起旋上,西方基本沒有能拿中國一把的東西了,然而,ASML在這個時間點玩這個把戲,也會起到“封殺芯片”一樣的效果,用不了多久,大家就會看到。
臉書天秤幣今日接受全球26家央行官員質詢批準門檻將很高
【綜合消息】據有關媒體9月16日報道,Facebook周一將就其計劃中的Libra代幣(天秤幣)項目接受全球監管機構的質詢,這將是自Facebook公布其顛覆全球支付體系的計劃以來首次與政策制定者正面交鋒。
根據報道,Libra的代表周一將在瑞士第三大城市巴塞爾面對26家央行的官員,包括美聯儲和英國央行。各國對Libra和其他數字貨幣技術破壞金融體系穩定、削弱政府和央行主權的可能性表示“強烈關注”。
一位官員表示,Libra的創始人被邀請出席會議,回答有關這種貨幣的范圍和設計的關鍵問題,其結果將被納入一份10月提交給七國集團(G7)財長的報告。
臉書幣的急迫推進顯然與西方全力推進的“南亞破局”進程的確密切相關

【小編】隨著西方推進“歐美聯手南亞破局”進程的提速,似乎臉書推行天秤幣的進程也隨之提速,不知道這種感覺是否正確?
【時事漫談】這種感覺很敏銳,從臉書迫不及待推行臉書幣的急切心情看,其與目前西方全力推進的“南亞破局”進程特別是后續發展、的確密切相關。
我們之前一直就歐盟于傳統安全層面對美國提供戰略策應,進而打破所謂傳統安全層面“南亞對峙”的狀態討論比較多。而對所謂非傳統安全層面的“南亞對峙”也只是比較籠統的指向經濟特別是金融層面的一種對峙。
針對非傳統層面的“南亞對峙”而展開的兩個具體問題就是...
如果我們將這個問題進一步展開,那我們就會遇到兩個問題:
這種所謂基于經濟特別是金融的非傳統層面的“南亞對峙”究竟是一種什么狀態?
西方突破這種非傳統層面的“南亞對峙”究竟要突破什么?或以哪種方式、哪種手段去突破?
如果我們以香港問題作為一個觀察點的話,在歐盟于傳統安全層面跳出、對美國進行戰略策應、對中國進行所謂的“補刀”之后,香港問題仍然沒有演化到當年烏克蘭之亂或敘利亞內亂的那種模式,即西方通過慣用的“兩邊打黑槍”的方式迅速加劇對抗雙方的仇恨,制造大量人員傷亡的嚴重流血事件。
顯然,以其向來反人類、無底限的心性而言,其不是不想這樣做,而是暫時不能這樣做!
西方在香港問題上之所以“有所控制”的核心原因
在東方時事解讀的觀察與評估中,西方之所以在這個問題上有所控制的核心原因在于:
首先、西方在“全面攤牌”的問題上仍然沒有做好最后準備,這樣,也就首先表現在“南亞破局”上沒有下定最后決心、立刻破局。盡管西方在南亞破局的層面上已經準備好了。
其次、在首先的基礎上,一旦西方在香港制造嚴重的大規模流血事件、繼而導致香港特區政府無法控制局面,則作為必然的反應,中國中央政府必定會出手、迅速擠掉“香港問題”這個“膿包”;
再次、在首先、再次的基礎上;中國很可能以此為啟動點,在傳統安全層面的全面支cheng下、也就是“政治特別是軍事層面取守勢”的基礎上、在“大不了就提前全面攤牌”這一兜底方案的“兜底”下,全面開啟非傳統層面、也就是經濟尤其是金融層面的反擊,且視形勢的具體演化,直接向“最后攤牌”這一方向移動整個形勢,至于最終是否會將這個進程移動到“徹底不可逆”的狀態,則是西方首先要想清楚的事情;
所謂基于經濟特別是金融的非傳統層面的“南亞對峙”主要指的就是...
最后、在以上三點的基礎上,在西方看來,這種不可收拾的嚴重后果又會集中表現在三個方面上,即:
面對中國基于傳統安全層面的反擊,比如順勢解決香港問題這個“膿包”、甚至在朝鮮的戰略掩護下,伺機徹底解決臺灣問題,進而對西太安全框架造成致命的、顛覆性沖擊;
在第一的策應或加持下,基于非傳統層面,也就是經濟尤其是金融層面的強硬反擊,比如在解決香港問題這個“膿包”的過程中,正式啟動港幣與美元脫鉤進程,甚至正式啟動將美元徹底趕出東亞市場的進程,更甚至中國以此為起點全面開啟黃金、不可靠實體清單、稀土、匯率、利率等一系列手段,對西方的金融維穩造成致命的、顛覆性沖擊;
第三、不論是第一,還是第二,本質上,均等同于西方在尚未完成對俄羅斯的實質性消化之前,就已經提前“半渡”從而承受來自中國的“而擊”,其結果必然是在“俄羅斯滿血復活”從而重新面對來自俄羅斯的政治特別是軍事層面的巨大壓力之外,還得應對來自中國的、既包括政治特別是軍事層面的、也包括經濟特別是金融層面的全面壓力,再加上一個正在大搞所謂“最后一次戰略投機”、且極力規避所謂“金融斷尾”與“金融爆轟”命運的日本,三邊撕裂完全在這種“不平衡的應力”的拉扯下重新激化,并使全球局面重歸所謂的“中東全面破局”。
在東方時事解讀看來,所謂基于經濟特別是金融的非傳統層面的“南亞對峙”主要指的就是以上面第二點為核心的全部三點內容。
顯然,這種所謂非傳統安全層面的“南亞對峙”、更多的是以國際社會(中國)的視角去觀察、構建的,即:在傳統安全層面手段的全面支cheng下,基于……通過經濟、特別是金融手段,于“南亞破局”的“后續發展”的問題上,上大不了就徹底“掀桌子”…….的邏輯,而形成的戰略威懾。
需要指出的是,這種戰略威懾首先是一種“心理對峙”,且對這種戰略威懾“有效性”的評估,將隨著西方急于打破這種“對峙狀態”而不斷聚集力量而動態進行。
西方到現在為止仍然不敢將歐盟全面實質性投入與中國全面對抗的主要原因就在于
以上我們實際討論的是西方為什么不敢在傳統安全層面與中國全面徹底攤牌的原因,而在非傳統經濟,特別是金融層面西方之所以同樣不敢與中國全面徹底攤牌的原因、同樣在于上面我們提到的經濟特別是金融的非傳統層面的“南亞對峙”的核心內容,即:
在解決香港問題這個“膿包”的過程中,中國或正式啟動港幣與美元脫鉤進程,進而正式啟動所謂“東亞經濟去美元化”進程,甚至中國以此為起點全面開啟黃金、匯率、稀土、不可靠實體清單等一系列手段,對西方的金融維穩造成致命的、顛覆性沖擊。
在這里需要額外說明三點:
所謂西方在非傳統安全層面與中國攤牌,也就意味著西方要將歐盟作為“預備隊”全面投入目前中國和美國之間在非傳統經濟與金融層面的角力、也就是已經打了一年有余的“中美貿易戰”之中,而不是僅僅在傳統安全層面對美國進行策應;
之所以說中國基于非傳統經濟尤其是金融層面的全面反擊會對西方的金融維穩造成致命的、顛覆性沖擊,就在于目前西方社會的基本穩定運行幾乎完全依賴于以虛擬經濟為主、因此,這種基本穩定運行的前提條件,就是所謂金融維穩問題是否能夠妥善得到解決,而妥善解決的關鍵,已是讓哪些所謂的金融核心人士談虎色變的、與2007年的“次級貸款”類似的杠桿貸款、所衍生的、較2007年次貸危機時更加嚴重的龐大金融衍生品黑洞;
通過之前在傳統安全層面進行交鋒的“洞朗事件”、與非傳統安全層面交鋒的“中美貿易戰”,這兩個活生生的案例,令西方不得不面對一個十分嚴酷的現實,那就是:一旦目前階段仍然因未能實質性消化俄羅斯本身、而不敢與國際社會全面攤牌的西方、膽敢立刻實質性突破以“大不了就全面攤牌”為兜底方案的中國、雖正迅速構建、但又已可隨時使用的所謂非傳統安全層面的南亞對峙的話,則其必然遭到中國基于上述討論內容的強硬反擊,且一旦整個進程最終“不可逆轉的”走向“提前全面攤牌”,則西方的結局是毫無勝算可言的。
面對非傳統層面的“南亞對峙”西方所面對的一個極其殘酷的現實就是...
通過上面的分析,我們不難看到,西方現在遇到了一個極簡單,又十分尷尬的局面,那就是,在西方資本在傳統安全層面、將歐盟也投入、從而也果然打破了之前中國(國際社會)與美國(西方)在南亞形成的奇怪對峙、也就是傳統安全層面的南亞對峙之后,卻突然發現,中國(國際)社會已然在前面又在構建一非傳統安全層面的南亞對峙。
而西方要突破后面的這個對峙,其首先能夠想到的,最直接的打破這種基于經濟特別是金融的非傳統層面“南亞對峙”的手段、其實就是將歐盟全面投入到與中國的對抗之中,也就是繼傳統政治特別是軍事層面全面投入之后,在非傳統安全層面的經濟,特別是金融層面也徹底投入進來,繼而與美國一道與中國打一場全面的貿易、特別是金融戰爭。然而,殘酷的現實卻迫使西方至少到目前為止仍然不敢這樣去做。
這個問題如果從“半渡而擊”的層面去觀察,就再次回到了之前我們多次反復提及的一個觀點,即:西方在完成實質性消化俄羅斯之前,根本沒有能力與中國全面攤牌。
不得已西方只能回過頭去在傳統層面向俄羅斯與伊朗去尋找所謂的“行棋步調”
顯然,正是在這種及其真實而且殘酷的現實面前,西方不得不再次轉過身去瞄著伊朗與俄羅斯尋找所謂的“行棋步調”,即:
西方不得不再次從傳統安全層面繼續謀求突破這種基于經濟特別是金融的非傳統層面的“南亞對峙”;
在第一的基礎上,伊朗與俄羅斯就成為下一步西方急于利用的兩個主要“標的物”;
在第二的基礎上,在利用伊朗與俄羅斯的問題上,西方雖然都會使用“胡蘿卜+大棒”的手段,但卻有所不同。針對俄羅斯而言,胡蘿卜會多一些,大棒會少一些,但數量少的大棒卻不一定代表對俄羅斯的威逼力度會比之前有所下降;而針對伊朗而言,大棒會多一些,且這些大棒更多的會傾向于一種“簡單粗暴”的戰略訛詐手段,比如或對伊朗進行所謂“核訛詐”。
對于南亞局勢的具體演化,國際社會需要保持高度警惕的是...
在以上三點的基礎上,國際社會就要高度警惕南亞局勢的具體演化進程,最大的危險就在于國際社會切不可因為目前中美貿易戰的因美國再次認慫而出現的階段性緩和、英國脫歐進程再次曝出不確定性、歐盟僅僅在傳統安全層面與中國對抗、并不敢在非傳統安全層面全面投入等現象,就錯誤地同意將局勢簡單回歸到2018年2月之前那種“中美在軍事安全層面高度對抗,在經濟與金融層面相對緩和”的局面,從而將中國對“南亞破局”具體進程的“評估”始終固化于“西方在中東已基本收口、但未正式收口、金融防火墻中東段基本成型,但未正式成型”、從而“西方根本無法立刻南亞破局”的“安全感”之中
這個問題非常難以理解,將在下一期時事漫談中具體展開深入討論
而西方在歐美聯手突破所謂傳統安全層面南亞對峙之后,西方想讓中國錯誤接受的一種“安全感”就是:通過西方在傳統安全層面與中國保持高度對抗,但卻在非傳統安全層面與中國保持相對緩和,從而將中國對“南亞破局”進程的“動態評估”始終固化于所謂的……西方與中國形成了一道“西方目前只能對峙但不敢突破”的非傳統安全層面的“南亞對峙狀態”之中。
注:這個問題非常難以理解,因此,我們將在下一期時事漫談中進一步具體展開,深入討論。
正因為如此,我們就要對目前阿富汗的局勢演化保持密切關注
最后,在當前階段國際社會需要眼睛緊盯的就是,西方如何利用俄羅斯與伊朗這兩個“標的物”于傳統安全層面謀求打破中國構建的非傳統層面的“南亞對峙”?正因為如此,在未來一段,就非常有必要對阿富汗、巴基斯坦、印度、也就是克什米爾的局勢演化保持密切關注,即:
在這些點上,密切關注西方如何利用俄羅斯。利用俄羅斯于中亞地區扼制中國擴張戰略影響力這個“小九九”、圍繞阿富汗打造一個多邊的、地區穩定的多邊合作框架,尤其是這個框架會否“進化”為在中國周邊進行所謂的聯合反恐?
在這些點上,密切關注西方如何利用伊朗。通過威逼利誘的手段,比如近期制造的所謂沙特油田遇襲事件,在核訛詐的戰略壓力之下,在“人總愿意相信自己愿意相信”魔力之中,借用“大歐羅巴計劃”層面下“中東新多邊安全框架”這條為伊朗“量身打造”的、且由俄羅斯帶領加入的“唯一出路”(特殊結算通道),將伊朗“連拉帶拽”的扯到西方專家給出的所謂伊朗與美國唯一具有合作點的阿富汗為代表的中亞地區,同俄羅斯一道、為西方所利用,最終打造一個多邊的、地區穩定的多邊合作框架,繼而再將這個框架擴大至南亞方向的克什米爾,繼而“進化”為在中國周邊的聯合反恐?
視中俄戰略互信解體的具體進程,中國或將正式進入“半渡而擊”的“動態評估”階段
如果從這個層面去觀察,一旦伊朗最終與俄羅斯一道加入了這個于中亞、阿富汗地區建立的多邊穩定與合作框架,尤其是其在西方的操作之下迅速“升級”為在中國周邊的聯合反恐,則就距離西方將其徹底拷貝到南亞(克什米爾)同樣構建一個多邊穩定與合作框架,尤其是將這個框架在“進化”為在中國周邊(注:甚至會在伊斯蘭的因素下,擴展至東南亞)進行所謂聯合反恐、也就為期不遠了。
一旦如此,中國必然不會像西方單方面期待的那樣被固化于所謂非傳統層面的“南亞對峙”狀態之中。且在東方時事解讀的觀察與評估中,中國必將根據中俄戰略互信解體進程的具體進展決定何時、以什么方式徹底將俄羅斯送上“其被西方實質性消化”的“快車道”,屆時“半渡而擊”的“動態評估”階段或將正式開始。

當然,具體的時間,大家還要耐心等待,這個問題,大家不要著急!著急的是對方、是西方。在東方時事解讀的觀察與評估中,這次刺殺香港何議員事件,有可能是“偶然”事件,但是,這個偶然事件的始作俑者卻是“亂港勢力”、特別是“對暴亂分子始終關愛有加、時時司法加持“的“歷史遺留下的香港司法”。所以,即便是個“偶然”事件,首先要拷問的是“對暴亂分子始終關愛有加、時時司法加持“的“歷史遺留下的香港司法”,看它怎么處理,是否依法處理,如果不是,呵呵,這個即便是小孩都能”知道如何斷案“的案件,其處理過程,將正式成為“歷史遺留下的香港司法”的”墓碑“,有了那個“對暴亂分子始終關愛有加、時時司法加持“的“歷史遺留下的香港司法”這個始作蛹者,出現這樣或那樣的悍然迫害、甚至刺殺愛港人士的惡性案件,當然有其必然性。
這個道理,網友們可廣為宣傳,另外,值得強調的是,在觀察中,只是”可能是偶然事件“,也就是說,它還可能就是策劃香港暴亂勢力的精心策劃,從而是精心地讓它看起來”不能排除是一偶然事情“,而無論如何,這個事件的關鍵,在于其后續發展,在于那個“對暴亂分子始終關愛有加、時時司法加持“的“歷史遺留下的香港司法”這個始作蛹者,最終如何給個說法!所以,大家一邊”大膽設想,一邊小心求證“,剩下的事,就全扔給那個“對暴亂分子始終關愛有加、時時司法加持“的“歷史遺留下的香港司法”好了!港人如果能治理好香港,當然好,如果最終事實證明治理不好,當然可以換個辦法!在我們的觀察中,直到目前,”一國兩制層面下的港人治港“仍然有機會,再過半年,如果還是這個樣子,恐怕就要換個辦法啦!所以,大家不用著急,焦急的是策劃香港暴亂的,是對方、是西方邪惡勢力,臺灣所謂民主選舉,香港所謂的法制,幾年下來,用鐵一般的事實,教育了太多的單純或善良的人!
其實,大家可以思考一個問題,為何中央電視臺4套,常年有一個節目《海峽兩岸》?結合該節目中的主要內容去思考,很有意思的!該專欄節目,很有意義!許多事情,國家一直在做,持續了許多年,而效果,卻是要慢慢才能顯現出來的!前進的道路上,哪有不遇到事的?如果前進到今天,最終遇到的也不過是”西方邪惡勢力極盡所能之下才策劃出個香港暴亂,或不敢全面升級的貿易戰“這種小事,反而從另一個層面說明了問題,即:中國前進的道路,已經不可阻擋!因為對方的能力早已經捉襟見肘,最關鍵的是,臺灣當局的各級政客,絕大多數,成天就在琢磨”選票“或“騙選票”,思考的全是自己的位置,基本沒人干人事,這些事實,經過鏡頭的長時間跟蹤報道,極能教育那些對西方民主政治理解上很單純的人,當然,“別有用心”的人,不在其列,因為它們早就“恨死這些暴露在鏡頭下的臺灣政客與政事了,根本就是豬隊友”。
要看,要多看那些破罐子里芝麻爛皮事,直到看到你一聽到西方所謂的民主就立刻要吐為止!細管之中,務必要能窺豹才是。一部臺灣民主選舉的爛戲,實際上就是整個西方民主政治連續劇的“最通俗版本”,建議網友們帶著家人與小孩,一起看一段時間,直到看吐了為止!
案發后不久,何君堯通過微博發聲,直言受傷后仍然會“無畏無懼”。何君堯表示,“人間正道是滄桑,今天,我何君堯雖然受傷了,雖然這個競選氣候已經不公和失去秩序了,但我仍然會無畏無懼。因為香港已經亂夠了,正如我的選舉口號:穩定勝于一切,我們要止暴制亂,讓香港社會回復安寧!”
這段話的指向,正是此事件,除了“偶然”的可能之外,也有可能是西方邪惡勢力“精心策劃”的原因,目前,何君堯及其他人受害者的受傷均沒有致命危險,令人欣慰!然而事件的后續發展,經過一段時間后,形勢的演化恐怕會更令人欣慰!所謂可能是精心策劃,是指:在香港相關選舉之前,西方的代言人,走狗許多不敢公開露面,因此,西方邪惡勢力有對香港愛國愛港人士進行法西斯恐嚇、迫害的強烈動機,所以,對此事件,網友們可以“大膽假設,小心求證”!
當年,國民黨反動派暗殺聞一多,李公樸,其意圖不言而喻,但其效果也不言而喻!
這個問題強調了多次:西方在南亞,盡管一度覺得準備好了,但仍然不敢破局,而南亞破局后,中國會順手擠掉所謂“香港問題”這個膿包,并將港幣與美元解鉤,隨后,啟動美元在東亞的去市場化進程,這就是走向全面攤牌的幾步了,而西方在實質性解決俄羅斯之前,仍然不能承受全面攤牌。所以,西方邪惡勢力,至今不敢在香港暴亂中,使用類似烏克蘭之亂中的那種“往兩邊打黑槍,挑起大規模流血事件,栽臟特區政府、紀律部隊“這種下三濫手段,一旦如此,香港局面就會全面失控,在政治與安全層面,《基本法》中早有西方邪惡勢力擋不住的選擇項,在經濟特別是金融層面,更有西方邪惡勢力害怕的選擇項,這樣,南亞還未破局,西方卻還得提前面對”其不敢破局所懼怕的那種局面“,在這些問題上,網友們務必把握一條:在西方實質性消化俄羅斯之前,主要大國或政治經濟體中,中國是唯一一個有資本掀桌子的!不錯,節奏亂了,是西方各種方案執行過程中最大的問題。而中國這一段,就在不斷干擾西方的節奏!在維持南亞(非傳統安全層面)對峙的同時,西方卻在”暗渡陳倉“----沿所謂第三條明線,圍獵伊朗、逼迫俄羅斯,在阿富汗、克什米爾等方向,在諸如配合西方聯合反恐的問題上明確態度。
警惕ASML在交付光刻機時玩把戲,中國要防止當年“運十”被波音與麥道算計,東方時事解讀的確明確警示過,顯然,ASML在這個時間點玩把戲,并不令人意外,畢竟,除了這個玩意兒,在“5G+區塊鏈”的起旋上,西方基本沒有能拿中國一把的東西了,然而,ASML在這個時間點玩這個把戲,也會起到“封殺芯片”一樣的效果,用不了多久,大家就會看到。
臉書天秤幣今日接受全球26家央行官員質詢批準門檻將很高
【綜合消息】據有關媒體9月16日報道,Facebook周一將就其計劃中的Libra代幣(天秤幣)項目接受全球監管機構的質詢,這將是自Facebook公布其顛覆全球支付體系的計劃以來首次與政策制定者正面交鋒。
根據報道,Libra的代表周一將在瑞士第三大城市巴塞爾面對26家央行的官員,包括美聯儲和英國央行。各國對Libra和其他數字貨幣技術破壞金融體系穩定、削弱政府和央行主權的可能性表示“強烈關注”。
一位官員表示,Libra的創始人被邀請出席會議,回答有關這種貨幣的范圍和設計的關鍵問題,其結果將被納入一份10月提交給七國集團(G7)財長的報告。
臉書幣的急迫推進顯然與西方全力推進的“南亞破局”進程的確密切相關

【小編】隨著西方推進“歐美聯手南亞破局”進程的提速,似乎臉書推行天秤幣的進程也隨之提速,不知道這種感覺是否正確?
【時事漫談】這種感覺很敏銳,從臉書迫不及待推行臉書幣的急切心情看,其與目前西方全力推進的“南亞破局”進程特別是后續發展、的確密切相關。
我們之前一直就歐盟于傳統安全層面對美國提供戰略策應,進而打破所謂傳統安全層面“南亞對峙”的狀態討論比較多。而對所謂非傳統安全層面的“南亞對峙”也只是比較籠統的指向經濟特別是金融層面的一種對峙。
針對非傳統層面的“南亞對峙”而展開的兩個具體問題就是...
如果我們將這個問題進一步展開,那我們就會遇到兩個問題:
這種所謂基于經濟特別是金融的非傳統層面的“南亞對峙”究竟是一種什么狀態?
西方突破這種非傳統層面的“南亞對峙”究竟要突破什么?或以哪種方式、哪種手段去突破?
如果我們以香港問題作為一個觀察點的話,在歐盟于傳統安全層面跳出、對美國進行戰略策應、對中國進行所謂的“補刀”之后,香港問題仍然沒有演化到當年烏克蘭之亂或敘利亞內亂的那種模式,即西方通過慣用的“兩邊打黑槍”的方式迅速加劇對抗雙方的仇恨,制造大量人員傷亡的嚴重流血事件。
顯然,以其向來反人類、無底限的心性而言,其不是不想這樣做,而是暫時不能這樣做!
西方在香港問題上之所以“有所控制”的核心原因
在東方時事解讀的觀察與評估中,西方之所以在這個問題上有所控制的核心原因在于:
首先、西方在“全面攤牌”的問題上仍然沒有做好最后準備,這樣,也就首先表現在“南亞破局”上沒有下定最后決心、立刻破局。盡管西方在南亞破局的層面上已經準備好了。
其次、在首先的基礎上,一旦西方在香港制造嚴重的大規模流血事件、繼而導致香港特區政府無法控制局面,則作為必然的反應,中國中央政府必定會出手、迅速擠掉“香港問題”這個“膿包”;
再次、在首先、再次的基礎上;中國很可能以此為啟動點,在傳統安全層面的全面支cheng下、也就是“政治特別是軍事層面取守勢”的基礎上、在“大不了就提前全面攤牌”這一兜底方案的“兜底”下,全面開啟非傳統層面、也就是經濟尤其是金融層面的反擊,且視形勢的具體演化,直接向“最后攤牌”這一方向移動整個形勢,至于最終是否會將這個進程移動到“徹底不可逆”的狀態,則是西方首先要想清楚的事情;
所謂基于經濟特別是金融的非傳統層面的“南亞對峙”主要指的就是...
最后、在以上三點的基礎上,在西方看來,這種不可收拾的嚴重后果又會集中表現在三個方面上,即:
面對中國基于傳統安全層面的反擊,比如順勢解決香港問題這個“膿包”、甚至在朝鮮的戰略掩護下,伺機徹底解決臺灣問題,進而對西太安全框架造成致命的、顛覆性沖擊;
在第一的策應或加持下,基于非傳統層面,也就是經濟尤其是金融層面的強硬反擊,比如在解決香港問題這個“膿包”的過程中,正式啟動港幣與美元脫鉤進程,甚至正式啟動將美元徹底趕出東亞市場的進程,更甚至中國以此為起點全面開啟黃金、不可靠實體清單、稀土、匯率、利率等一系列手段,對西方的金融維穩造成致命的、顛覆性沖擊;
第三、不論是第一,還是第二,本質上,均等同于西方在尚未完成對俄羅斯的實質性消化之前,就已經提前“半渡”從而承受來自中國的“而擊”,其結果必然是在“俄羅斯滿血復活”從而重新面對來自俄羅斯的政治特別是軍事層面的巨大壓力之外,還得應對來自中國的、既包括政治特別是軍事層面的、也包括經濟特別是金融層面的全面壓力,再加上一個正在大搞所謂“最后一次戰略投機”、且極力規避所謂“金融斷尾”與“金融爆轟”命運的日本,三邊撕裂完全在這種“不平衡的應力”的拉扯下重新激化,并使全球局面重歸所謂的“中東全面破局”。
在東方時事解讀看來,所謂基于經濟特別是金融的非傳統層面的“南亞對峙”主要指的就是以上面第二點為核心的全部三點內容。
顯然,這種所謂非傳統安全層面的“南亞對峙”、更多的是以國際社會(中國)的視角去觀察、構建的,即:在傳統安全層面手段的全面支cheng下,基于……通過經濟、特別是金融手段,于“南亞破局”的“后續發展”的問題上,上大不了就徹底“掀桌子”…….的邏輯,而形成的戰略威懾。
需要指出的是,這種戰略威懾首先是一種“心理對峙”,且對這種戰略威懾“有效性”的評估,將隨著西方急于打破這種“對峙狀態”而不斷聚集力量而動態進行。
西方到現在為止仍然不敢將歐盟全面實質性投入與中國全面對抗的主要原因就在于
以上我們實際討論的是西方為什么不敢在傳統安全層面與中國全面徹底攤牌的原因,而在非傳統經濟,特別是金融層面西方之所以同樣不敢與中國全面徹底攤牌的原因、同樣在于上面我們提到的經濟特別是金融的非傳統層面的“南亞對峙”的核心內容,即:
在解決香港問題這個“膿包”的過程中,中國或正式啟動港幣與美元脫鉤進程,進而正式啟動所謂“東亞經濟去美元化”進程,甚至中國以此為起點全面開啟黃金、匯率、稀土、不可靠實體清單等一系列手段,對西方的金融維穩造成致命的、顛覆性沖擊。
在這里需要額外說明三點:
所謂西方在非傳統安全層面與中國攤牌,也就意味著西方要將歐盟作為“預備隊”全面投入目前中國和美國之間在非傳統經濟與金融層面的角力、也就是已經打了一年有余的“中美貿易戰”之中,而不是僅僅在傳統安全層面對美國進行策應;
之所以說中國基于非傳統經濟尤其是金融層面的全面反擊會對西方的金融維穩造成致命的、顛覆性沖擊,就在于目前西方社會的基本穩定運行幾乎完全依賴于以虛擬經濟為主、因此,這種基本穩定運行的前提條件,就是所謂金融維穩問題是否能夠妥善得到解決,而妥善解決的關鍵,已是讓哪些所謂的金融核心人士談虎色變的、與2007年的“次級貸款”類似的杠桿貸款、所衍生的、較2007年次貸危機時更加嚴重的龐大金融衍生品黑洞;
通過之前在傳統安全層面進行交鋒的“洞朗事件”、與非傳統安全層面交鋒的“中美貿易戰”,這兩個活生生的案例,令西方不得不面對一個十分嚴酷的現實,那就是:一旦目前階段仍然因未能實質性消化俄羅斯本身、而不敢與國際社會全面攤牌的西方、膽敢立刻實質性突破以“大不了就全面攤牌”為兜底方案的中國、雖正迅速構建、但又已可隨時使用的所謂非傳統安全層面的南亞對峙的話,則其必然遭到中國基于上述討論內容的強硬反擊,且一旦整個進程最終“不可逆轉的”走向“提前全面攤牌”,則西方的結局是毫無勝算可言的。
面對非傳統層面的“南亞對峙”西方所面對的一個極其殘酷的現實就是...
通過上面的分析,我們不難看到,西方現在遇到了一個極簡單,又十分尷尬的局面,那就是,在西方資本在傳統安全層面、將歐盟也投入、從而也果然打破了之前中國(國際社會)與美國(西方)在南亞形成的奇怪對峙、也就是傳統安全層面的南亞對峙之后,卻突然發現,中國(國際)社會已然在前面又在構建一非傳統安全層面的南亞對峙。
而西方要突破后面的這個對峙,其首先能夠想到的,最直接的打破這種基于經濟特別是金融的非傳統層面“南亞對峙”的手段、其實就是將歐盟全面投入到與中國的對抗之中,也就是繼傳統政治特別是軍事層面全面投入之后,在非傳統安全層面的經濟,特別是金融層面也徹底投入進來,繼而與美國一道與中國打一場全面的貿易、特別是金融戰爭。然而,殘酷的現實卻迫使西方至少到目前為止仍然不敢這樣去做。
這個問題如果從“半渡而擊”的層面去觀察,就再次回到了之前我們多次反復提及的一個觀點,即:西方在完成實質性消化俄羅斯之前,根本沒有能力與中國全面攤牌。
不得已西方只能回過頭去在傳統層面向俄羅斯與伊朗去尋找所謂的“行棋步調”
顯然,正是在這種及其真實而且殘酷的現實面前,西方不得不再次轉過身去瞄著伊朗與俄羅斯尋找所謂的“行棋步調”,即:
西方不得不再次從傳統安全層面繼續謀求突破這種基于經濟特別是金融的非傳統層面的“南亞對峙”;
在第一的基礎上,伊朗與俄羅斯就成為下一步西方急于利用的兩個主要“標的物”;
在第二的基礎上,在利用伊朗與俄羅斯的問題上,西方雖然都會使用“胡蘿卜+大棒”的手段,但卻有所不同。針對俄羅斯而言,胡蘿卜會多一些,大棒會少一些,但數量少的大棒卻不一定代表對俄羅斯的威逼力度會比之前有所下降;而針對伊朗而言,大棒會多一些,且這些大棒更多的會傾向于一種“簡單粗暴”的戰略訛詐手段,比如或對伊朗進行所謂“核訛詐”。
對于南亞局勢的具體演化,國際社會需要保持高度警惕的是...
在以上三點的基礎上,國際社會就要高度警惕南亞局勢的具體演化進程,最大的危險就在于國際社會切不可因為目前中美貿易戰的因美國再次認慫而出現的階段性緩和、英國脫歐進程再次曝出不確定性、歐盟僅僅在傳統安全層面與中國對抗、并不敢在非傳統安全層面全面投入等現象,就錯誤地同意將局勢簡單回歸到2018年2月之前那種“中美在軍事安全層面高度對抗,在經濟與金融層面相對緩和”的局面,從而將中國對“南亞破局”具體進程的“評估”始終固化于“西方在中東已基本收口、但未正式收口、金融防火墻中東段基本成型,但未正式成型”、從而“西方根本無法立刻南亞破局”的“安全感”之中
這個問題非常難以理解,將在下一期時事漫談中具體展開深入討論
而西方在歐美聯手突破所謂傳統安全層面南亞對峙之后,西方想讓中國錯誤接受的一種“安全感”就是:通過西方在傳統安全層面與中國保持高度對抗,但卻在非傳統安全層面與中國保持相對緩和,從而將中國對“南亞破局”進程的“動態評估”始終固化于所謂的……西方與中國形成了一道“西方目前只能對峙但不敢突破”的非傳統安全層面的“南亞對峙狀態”之中。
注:這個問題非常難以理解,因此,我們將在下一期時事漫談中進一步具體展開,深入討論。
正因為如此,我們就要對目前阿富汗的局勢演化保持密切關注
最后,在當前階段國際社會需要眼睛緊盯的就是,西方如何利用俄羅斯與伊朗這兩個“標的物”于傳統安全層面謀求打破中國構建的非傳統層面的“南亞對峙”?正因為如此,在未來一段,就非常有必要對阿富汗、巴基斯坦、印度、也就是克什米爾的局勢演化保持密切關注,即:
在這些點上,密切關注西方如何利用俄羅斯。利用俄羅斯于中亞地區扼制中國擴張戰略影響力這個“小九九”、圍繞阿富汗打造一個多邊的、地區穩定的多邊合作框架,尤其是這個框架會否“進化”為在中國周邊進行所謂的聯合反恐?
在這些點上,密切關注西方如何利用伊朗。通過威逼利誘的手段,比如近期制造的所謂沙特油田遇襲事件,在核訛詐的戰略壓力之下,在“人總愿意相信自己愿意相信”魔力之中,借用“大歐羅巴計劃”層面下“中東新多邊安全框架”這條為伊朗“量身打造”的、且由俄羅斯帶領加入的“唯一出路”(特殊結算通道),將伊朗“連拉帶拽”的扯到西方專家給出的所謂伊朗與美國唯一具有合作點的阿富汗為代表的中亞地區,同俄羅斯一道、為西方所利用,最終打造一個多邊的、地區穩定的多邊合作框架,繼而再將這個框架擴大至南亞方向的克什米爾,繼而“進化”為在中國周邊的聯合反恐?
視中俄戰略互信解體的具體進程,中國或將正式進入“半渡而擊”的“動態評估”階段
如果從這個層面去觀察,一旦伊朗最終與俄羅斯一道加入了這個于中亞、阿富汗地區建立的多邊穩定與合作框架,尤其是其在西方的操作之下迅速“升級”為在中國周邊的聯合反恐,則就距離西方將其徹底拷貝到南亞(克什米爾)同樣構建一個多邊穩定與合作框架,尤其是將這個框架在“進化”為在中國周邊(注:甚至會在伊斯蘭的因素下,擴展至東南亞)進行所謂聯合反恐、也就為期不遠了。
一旦如此,中國必然不會像西方單方面期待的那樣被固化于所謂非傳統層面的“南亞對峙”狀態之中。且在東方時事解讀的觀察與評估中,中國必將根據中俄戰略互信解體進程的具體進展決定何時、以什么方式徹底將俄羅斯送上“其被西方實質性消化”的“快車道”,屆時“半渡而擊”的“動態評估”階段或將正式開始。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



