阿富汗戰勝了美國,日本也必將輸給中國!
作者 :正文注明 2019-12-24 06:00:16 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創: 一棵青木
來源公眾號:遠方青木
已獲轉載授權
在中國抗日之初,日本曾囂張的宣稱要3個月滅亡中國,而毛主席則提出了鼎鼎大名的《論持久戰》。
論持久戰內容很長,簡單的說,就是中日長期僵持下去,日本必敗,而中國必勝。 在1937年,日本鋼鐵產量是中國的145倍,石油產量是中國的129倍,銅產量是中國的124倍。 中國的工業生產能力,只有日本的零頭,而軍工領域差的更遠。 當年,新四軍第二支隊曾經專門規定,打一枚炮彈,必須得到副司令粟裕的批準,方可發射,物資實在是太匱乏了。
如果這是電腦游戲,就以這種力量對比,王者玩家也打不過青銅,這可是百倍的差距。 汪精衛之流認為中國必敗,不惜投敵叛變,其實是有一定理論基礎的。 在這種前提下,毛主席提出的論持久戰認為中國必勝,真的可行么? 我們都知道,日本后來是被蘇聯和美國聯手擊敗的,這讓論持久戰沒有機會踐行到最后。 歷史沒有假設,我們沒有辦法在中國戰場證明論持久戰的威力。 但是,阿富汗給了我們一個現實版的論持久戰,讓我們體驗到了當年中國領導層的智慧。 2001年,美國認定基地組織為911恐怖襲擊的罪魁禍首,要求庇護基地組織的阿富汗塔利班政權交出本拉登。
塔利班拒絕了,一個月后,戰爭降臨。 然后塔利班被秒殺了,那種一敗涂地,毫無還手之力的秒殺。 在正面戰場,塔利班甚至沒有能力對美軍造成絲毫有效的抵抗,阿富汗迅速被美軍占領。 巔峰時,美軍派出了10萬部隊駐扎阿富汗,對塔利班發起了全國大掃蕩。 然后,美國按照自己的制度,復制給了阿富汗一套國會、議會、政府系統,并派出專家進行培訓,同時成立阿富汗政府軍,給錢給槍給顧問,讓阿富汗政府擁有統治的軍事力量。 基地沒了,軍隊散了,新阿富汗政府也成立了,按理說游戲到這里就已經結束了,塔利班涼了,徹底涼透了。 一晃18年過去了,沒想到的是,塔利班居然還在阿富汗抵抗,甚至已經收復了阿富汗50~70%的領土,而美軍只能龜縮到大城市,對基層徹底失去了控制權。 這些年,美國不斷的從阿富汗撤軍,并試圖和塔利班議和。 美國那么強,干嘛要和塔利班議和,直接往死里揍不就行了。
美國倒想把塔利班往死里揍,但是找不到人。。。 塔利班,和美國玩起了游擊戰。 阿富汗是一個多山國家,境內高原和山地占全國五分之四的面積,身處內陸,極其不利于機械化部隊展開。 山區,一直都是打游擊戰的好地方。
如果美國能獲得阿富汗人民的支持,那塔利班就沒辦法實行游擊戰,只能淪落成匪,被美國一個個的揪出來干掉。 但阿富汗當地人民高度支持塔利班政權,不支持美國人,以及美國扶持的阿富汗政府。 和當地百姓的魚水情,讓塔利班獲得了源源不斷的物資和人力支持。 但美國就慘了,這18年里有超過2400名美國士兵喪生,軍費消耗高達2萬億美元。 就在2018年,僅剩余1.2萬美軍,且以防御為主的阿富汗戰場,每年還要消耗美國450億美元的經費。 但阿富汗極其貧瘠,是一個標準的農業國,全國唯一值錢的東西就是罌粟和零星的幾個銅礦,美國從阿富汗身上根本榨不到什么油水。 而美國扶持的阿富汗政府軍,士氣低落,百姓反對,戰斗力極其低下,最多也就維持下城市的治安,派他們上戰場還不如美軍自己上。 阿富汗成了美國身上的一個傷口,讓美國在不斷的失血,占領時間越長,美國越虛弱。
18年的戰爭下來,花了2萬億美元,不僅沒有消滅塔利班組織,反而讓塔利班得到的人心越來越強,美國很是應該反思一下,自己究竟做錯了什么。 阿富汗人民和塔利班,玩了一出活生生的論持久戰,用18年的時間來證明,論持久戰的理論,是行得通的。 即便當年沒有蘇聯和美國,在中國戰場,日本也必然失敗。 19世紀,日本全國集資2億日元,發動了甲午中日戰爭,一舉擊敗清政府,并勒索2億兩白銀。
此戰,讓日本肥的流油,獲得了大量的資本。 而日軍侵占東北之時,因為東北軍奉行不抵抗政策,讓日本不費吹灰之力占領了東北全境,并且只有零星的力量在抵抗,可以輕易鎮壓。 日本以極低的戰爭成本,從東北獲得了大量的工業原料、糧食以及稅收,讓日本國力大增。 日本和中國打了幾十年的仗,打一次就強一次。 這一切都讓日本精英階層認為,發動戰爭是發家致富的最好辦法,尤其是發動對中國的戰爭。 1937年,日軍喊出三個月滅亡中國的口號。 這個口號是給中國人聽的么?不,這個口號是說給日本國內聽的。 只有在這種速戰速決的基礎上,侵占中國才是有利可圖的,日本國內才會允許發動全面侵華戰爭。 當年甲午中日戰爭和九一八事變,都是速戰速決,如果中國能抵抗的久一點,日本未必能賺到便宜。 但很可惜,這次日本人的算盤打錯了,中國一旦有了堅定抵抗的信念,日本人就慘了。 國民政府占據了西南山區,利用地形讓日本軍隊寸步難進。而共產黨帶領八路軍,在日占區打起了游擊戰。 這一切,都讓日軍焦頭爛額。 1937年開戰時,日本政府擁有388噸黃金儲備,到了1938年,只剩下25噸了。 龐大的軍事開支,不僅耗盡了日本政府的儲備,也消耗了日本社會太多的原料,出口能力下降導致外匯不足,外匯不足導致進口下降,引發了經濟的惡性循環。 1938年上半年,日本的進出口同比降低了32.9%和19.6%。 到了1940年,日本經濟已經瀕臨崩潰,全國陷入了饑荒狀態,成人每日口糧定量330克,還不是白米,是糙米和精米混合發放。 這個標準太低了,還不如中國饑荒時期發的口糧多。 不得已,日本政府花費了2億日元,從越南進口大米。 由于中國是個農業國,沒有太多的富裕物資可供搜集,這導致日本占領中國成了一項賠本的買賣,而且虧的很厲害。 日本對中國占領的土地越多,失血就越厲害,5倍失血速度。 1940年的400萬美元,折合10萬兩黃金,這是日本占領中國一天的消耗。
到了1941年,日本實在撐不住了,全國外匯儲備告罄,全國所有外幣加起來,只折合2萬德國馬克,進口能力已經趨近于零。 這對于大量工業原料依賴進口的日本來說,無異于滅頂之災。 日本還想進口原料,只能對外國借債,德國自己也沒錢了,美國會借給日本錢么?別做夢了。 反觀八路軍控制區域,財政收入逐年增加,和1938年相比,規模擴大了27倍,糧食收入擴大了2.3倍,部隊的軍力當然也是同比增加。 一個在不斷的衰弱,一個在不斷的變強,勝負的天平早晚有一天會傾斜到中國這一邊的。 但是日本等不到天平傾覆的那一天了,1941年日本的經濟就已經崩潰了。 如果要緩解失血狀態,重新恢復造血功能,日本只有一個選擇,就是退出抵抗激烈的中國區域,固守那些已經穩固統治的地區。 就像今天的美國軍隊做的那樣,已占領的阿富汗區域自己放棄了50%以上。 但是日本沒有選擇這么做,在狂熱軍國主義的氛圍下,日本人像紅眼的賭徒那樣,寸土不讓,選擇了放手一搏。 日本的鋼鐵產生只有美國的1/20,石油只有1/100,煤炭1/10,飛機1/5,勞動力1/5,總經濟1/10。 這樣的懸殊比例,可以明確認為,在正面戰場,日本是決計打不過美國的,就好像中國打不過日本一樣。 但我們發現,在1941年日本經濟瀕臨崩潰之際,它居然主動發起了太平洋戰爭,偷襲美國珍珠港。 這是在找死,日本瘋了么? 日本沒瘋,它是在死中求活,日本壓根不想打美國,它也知道自己打不過美國。 但東南亞有糧食、有石油、有礦產、有橡膠,這是瀕臨崩潰的日本經濟所急需的東西。 唯一討厭的是,東南亞區域在英國和美國的控制之下,一旦日本占領東南亞,英美肯定要找日本開戰。 既然如此,那不如搶先手攻擊美國,暫時摧毀美國海軍,讓美國沒有干涉東南亞的能力,給日本幾年的時間消化東南亞的物資。 雖然輸的概率極大,但萬一賭贏了呢? 偷襲珍珠港的第二天,日本就發動了對東南亞地區的全面入侵。 然后,日美開戰,日本走上了徹底毀滅之路。 由于激烈的抵抗,中國戰場帶來的巨大消耗僅僅3年就壓垮了日本經濟,迫使日本不得不尋求更加極端的軍事冒險。
如果中國完全不抵抗,都像東北那樣被日本輕易占領,占領收益大于占領支出,那日本絕不可能在沒有攻占剩余中國領土的情況下,貿然擴大戰爭。 日本冒著九死一生的危險和美國開戰,說到底,是被中國軍民的殊死抵抗給逼出來的。 而這一切,在中日剛開戰時,全中國一片悲觀之時,就被論持久戰給預測到了,簡直是神了。 戰爭不是簡單的數據對比,人心向背非常重要。 除東北之外,日軍全面侵華戰爭根本就沒有占領太多的中國領土。 這才是真正的抗日戰爭,這才是世界承認中國二戰功績的核心原因。 即便美蘇不插手,日本對中國的占領,也持續不了多久,早晚要輸,看看今天的阿富汗就知道了。 單純憑中國人自己,一樣可以打贏日本,只是時間問題而已。 論持久戰!!!
來源公眾號:遠方青木
已獲轉載授權





“到了1940年,中國事件每天大約要日本耗資400萬美元,送到中國戰場的日本人在一百五十萬以上。部隊中傷亡很多,而國內對主要商品配也已開始,這個事件就變得嚴重起來,在政治和宣傳中越來越聽到絕望的呼聲要求結束戰爭” ----------美國 約翰。惠特尼。霍爾 世界歷史叢書《日本史》
日軍占領200個村莊,每年大概可以征收到2000萬元的補給,但是為了維持著200個村莊的占領,日軍需要消耗一億元的支出。日本從中國搶一塊錢,自己要消耗5塊錢。 ----------《聶榮臻元帥回憶錄》
日本侵華虧慘了老本,經濟瀕臨崩潰,購買石油、糧食等戰略物資的能力已近于枯竭,到1941年,按美國駐日大使的說法,日本可用于支付的外匯只相當于2萬德國馬克。 ----------約瑟夫.C.格魯《使日十年》)

| 留言與評論(共有 0 條評論) |


