國運2020 | 千年未有之大變局！
微信公眾號：智本社（ID：zhibenshe0-1）
送別了動蕩的2019年，迎來了不確定的2020年。
我曾在《國運2019 | 百年未有之大變局》寫道：
“2019年，中國正在臨近新舊時代演進、內外激流碰撞的巨大歷史漩渦。”
不知從何時起，每年我們似乎都面臨“變局”、“顛覆”、“挑戰”，內心的焦慮被一遍又一遍的販賣。
究其原因，我們始終未曾明白，這個時代，處在人類歷史演進的哪個階段，2020年，又行進到何處；這個國家，在歷史變遷中將走向何方，我們微弱的身軀，又將如何自處。
同治十一年五月，李鴻章在《復議制造輪船未可裁撤折》中說：
“臣竊惟歐洲諸國，百十年來，由印度而南洋，由南洋而中國，闖入邊界腹地，凡前史所未載，亙古所末通，無不款關而求互市。我皇上如天之度，概與立約通商，以牢籠之，合地球東西南朔九萬里之遙，胥聚于中國，此三千余年一大變局也。”
作為晚晴時期最富爭議的人物，李中堂把準了歷史的脈搏，但未能扼住國運的咽喉。此后，百余年，整個國家，一代又一代人，都卷入巨變不安的洪流之中。
從人類歷史演進的角度，自李中堂興辦洋務以來，中國開始進入“千年未有之大變局”，向以交易為生的市場經濟國家轉型。百年以來，中國國運浮浮沉沉，改革開放將國家轉軌推入深水區。
從全球化浪潮的角度，自改革開放以來，中國基本已吃完全球化技術擴散紅利及全球化市場紅利，正臨近“馬爾薩斯陷阱”與“中等收入陷阱”。
以歷史巨眸、國際視野觀察，危機與機遇并存，我們會發現：
2020年，中國處在“歷史性跨越”的關鍵節點上，每一個人的財富、前途及命運，都在這一歷史性、全球化的宏大敘事中激蕩。
本文繼《國運2019 | 百年未有之大變局》之后，探尋2020年中國國運，思考個人前途。
本文邏輯：
一、歷史性跨越：中高收入與陷阱
二、全球化生存：中美共識與分歧
三、改革性增長：中庸策略與歧途
（正文一萬字，閱讀時間約30分鐘，可先閱讀，并分享給好友）
01
歷史性跨越
中高收入與陷阱
自遠古時代以來，人類經歷了三種生存方式的切換：強權掠奪、計劃控制與自由交易。
在計劃控制時期，歐洲建立了城邦經濟，中國發展自耕農經濟。這兩種農業計劃經濟催生了一整套宗教、道德綱常及國家機器，誕生了政治學、倫理學（道德哲學）及宗教。
每一種生存方式的切換，都伴隨著一次脫胎換骨的國家轉軌及社會革命，可定義為“千年未有之大變局”。
在16世紀左右，歐洲城邦經濟逐漸衰落，城鎮開始興起，原有的社會體系開始瓦解。百年之前，中國打開國門，以“夷”為師，從農業計劃經濟向市場經濟轉型。
從計劃控制為生到交易為生，人類經歷了幾百年的切換，付出了慘重的代價，包括無數次經濟危機、社會動蕩及兩次世界大戰。歐洲及亞洲部分國家還使用農業計劃的方式搞經濟，以國家的力量發展工業計劃經濟，付出了巨大的試錯成本。
以交易為生，需要承擔風險，需要足夠的勇氣。自由市場擊潰了原有計劃控制的那套體系，催生了近代科學、經濟學、現代政治學及新的國家治理模式。
中國這一“千年未有之大變局”，不幸被日本入侵而打斷。后來，中國開啟了工業計劃經濟模式。40年前，中國接續了百年之前開啟的“大變局”，大力發展市場經濟，中國大步流星地從計劃控制為生切換到交易為生。
如今，中國行進到這一歷史性轉型的關鍵節點——經濟下行與貿易戰疊加，結構性改革與新秩序重構疊加。所以，把視距拉長到千百年，中國正處于向第三種生存方式切換的關鍵時期。
目前，除了朝鮮等少數國家，絕大部分國家都正在向市場經濟國家轉型。只有美國、英國、法國、德國、加拿大、瑞典、尼德蘭等20多個國家成功完成了切換。二戰后，只有日本、韓國、新加坡、以色列等寥寥數國加入到這一發達經濟體陣營。
墨西哥、阿根廷、智利、菲律賓、南非、巴西等不少國家，都在國家轉軌過程中“夭折”，掉入了“中等收入陷阱”。這種高開低走、停滯不前的轉軌現象，值得中國警惕。
除了歐美幾個頭部國家，其它國家的經濟增長得益于全球技術擴散紅利。市場開放，引進技術，經濟快速增長。這就是后發優勢。
當技術紅利消失，經濟陷入衰退。其中，最根本的問題是，這些國家在開放市場時，切換到以交易為生時，沒有相應地建立一整套制度體系。
最終，落后的制度滋生了龐大的既得利益者，阻礙了經濟進一步發展，甚至破壞市場交易，試圖重回強權掠奪與計劃控制時代。以交易為生的人相信市場，以強權掠奪與計劃控制為生的人，不相信市場，甚至打壓市場，他們相信權力的邏輯。
所以，“中等收入陷阱”本質上是制度陷阱，或者叫既得利益者構建的陷阱。
這些國家凸顯后發優勢后，很快便暴露后發劣勢。后發劣勢，是美國經濟學家沃森提出的。2002年，已故經濟學家楊小凱在北京演講時，使用這一概念，說明落后國家善于模仿技術，而不模仿制度，因為制度模仿容易遭到既得利益者的反對。
米塞斯就曾指出：“東方民族沒認識到他們最需要的并非西方的技術，而是產生這些技術的社會秩序，他們最為缺乏的是經濟自由和民間的原創力，但是實際上他們只是尋求工程師和機器，東西方的差距在社會和經濟制度。”
米塞斯道出了當年大清滅亡的根本——“西學為用，中學為體”，只開放不改革。
如今，事實越來越清楚，當技術擴散紅利消失，人口紅利消失，經濟增速自然下滑。這種衰退具有周期性，屬于技術擴散性周期。
東亞經濟遷移呈現明顯的“雁型結構”，增長與衰退皆如此。日本技術擴散性的增長拐點在1968年，1974年世界石油危機后增速明顯下滑，在80年代進入中低速，到1990年泡沫危機后徹底進入低增長。
韓國技術擴散性的增長拐點在1991年，1997年亞洲金融危機后增速下滑，千禧年后進入中低速，2008年金融危機后基本進入低增長。
中國的技術擴散性的增長拐點在2010年，此后經濟增速換檔下行，如今正處于技術擴散性周期下滑通道。這時該怎么辦？
根據他國經驗，似乎有兩條路可選：
一是逆周期調節，通過貨幣刺激、債務擴張，增加基建、房地產投資，避免經濟快速下滑。在托舉經濟的過程中，試圖推動經濟結構轉型升級，發展高科技產業。
這種方式，非常符合人們的美好愿望，但過于理想主義。貨幣刺激和債務擴張，導致資產泡沫膨脹，債務高企，金融風險大增，甚至引發經濟增速斷崖式下跌。同時，房地產及資產泡沫，對技術創新、高科技產業及實體制造具有擠出效應。
世界上沒有任何一個國家通過這種方式度過難關、拿到發達國家入場券，反而因此加速滑入“中等收入陷阱”，如阿根廷、巴西、土耳其。
二是深化體制改革，發力制度建設，投入基礎教育及基礎科研，促進經濟結構轉型升級。世界上，成功避免“中等收入陷阱”的國家，都是制度上有所作為、大膽作為。
以韓國為例。1988年韓國舉辦漢城奧運會，這是韓國第一次站在世界舞臺上，也是改變韓國國運的關鍵事件。由于舉辦奧運會，韓國處于聚光燈下，國內的反對黨趁機搞改憲運動，組織百萬人走上首爾街頭抗議。韓國軍政府在世界聚光燈下無法強制鎮壓，被迫接受憲改方案，采用總統直接選舉制。
金斗煥下臺后，韓國第一位非軍人總統金泳三執政，標志著韓國軍政府的獨裁統治被終結。雖然韓國政體及財閥經濟依然存在一些問題，但是這是韓國歷史上政治改革的關鍵一步。正因為這一關鍵改革，韓國經濟才能一直延續，保住了經濟增長的果實，還實現了經濟結構轉型升級。
再看日本，日本的現代國家制度由三個時期鑄造：明治維新、二戰后及泡沫危機后。1990年泡沫危機后，日本通過了《中央省廳等改革基本法》，修改了保險、信托、金融交易、證券等幾乎所有金融相關的法律。
不僅如此，日本政府在泡沫危機后，實施了多期《科學技術基本計劃》，發力于基礎科研，支持日本在化學、核電、機器人、清潔能源、精密制造等產業發展。日本這幾十年經濟增速低迷，但卻休養生息、完善法制、苦練內功、勵精圖治。
再看如今的中國。2019年底中央經濟工作會議指出，“我國正處在轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力的攻關期，結構性、體制性、周期性問題相互交織，‘三期疊加’影響持續深化，經濟下行壓力加大。”
在經歷了沖突交匯的2019年，中國經濟出現此消彼長的局面：周期性下行與改革性增長。只有針對結構性、體制性的改革帶來的增長，才能真正擺脫技術性擴散周期的下行。
在這個關鍵節點上，中國要避免既得利益者假以貨幣刺激、托舉經濟之名，行捍衛私利、拖延改革之實；要避免既得利益者以順應民意、保障就業之名，行混淆視聽、渾水摸魚之實。
國家領導人多年前就說過：“現在觸動利益往往比觸及靈魂還難。”可見，改革已進入了深水區、攻堅期，到了要動固有利益格局的關鍵期；改革不僅會觸動利益而且要觸動靈魂。
再結合人類生存方式的第三次切換，你會發現，中國正在向“以交易為生”的市場經濟轉軌，處于“千年未有之大變局”的攻堅期——制度性改革。
2019年，中國國內生產總值預計將接近100萬億元人民幣、人均將邁上1萬美元的臺階。中國正式邁入中高等收入國家。2020年，是中國脫貧攻堅決戰決勝之年，也是全面建成小康社會的關鍵之年。
在這一關鍵時期，只有制度性改革才能避免國家在邁入中高等收入時掉入“中等收入陷阱”；只有制度性改革，才能守住過去四十年的經濟成果，參與到下一輪的國際秩序重構之中；只有制度性改革，才能幫助中國從政策性經濟走向市場性經濟；只有制度性改革，才能幫助中國從半封閉經濟體走向全球化經濟體。
百年之前，中國開啟“千年未有之大變局”——向以交易為生的市場經濟國家轉軌。過去四十年，中國在經濟上已取得階段性成就。從2020年開始，中國臨近“千年未有之大變局”的歷史性跨越——以自然國向法治國轉型。
只有從自然國過渡到法治國，這個國家才真正在“千年未有之大變局”中實現歷史性跨越的偉大創舉。
2020年，中國精英當以歷史巨眸、國際視野，將這一歷史性跨越作為新的立國戰略，借助國際變局、秩序重構之契機，力推觸及既得利益、觸及靈魂深處的制度性改革，旨在跨越事關中國國運及前途的“制度陷阱”。
這是2020年中國精英的歷史使命與國家擔當。
02
全球化生存
中美共識與分歧
2020年，是中國“千年未有之大變局”的關鍵之年，是實現歷史性跨越的機會之年。
若不抓住契機，深化制度性改革，那么機會窗口則可能關閉。這個機會窗口主要有兩個方面，對外是中美貿易戰下的國際秩序重構，對內則是市場出清中的“刮骨療毒”。
2019年收官之際，中美達成了第一階段的貿易協議。在知識產權的執法力度上、技術轉讓的公平性上、金融服務的市場準入上、貨幣及外匯的透明度上，中美之間達成了共識。
這次協議達成，最大的利好是降低了中美硬脫鉤的風險，避免了貿易摩擦、加征關稅、金融戰進一步升級。
預計在2020年春節后，中美會啟動第二階段的談判，談判的重點將是第一階段協議的落地問題——知識產權、技術轉讓、金融服務、貨幣外匯以及結構性改革。可以預見，2020年中美貿易談判將更加深入與復雜。
通過這兩年的博弈，我們逐漸了解了這個對手。美國到底要干什么？要遏制中國？似乎過于“修昔底德”。要中國發展自由市場？似乎過于“古典主義”。這個跟中國做了40年生意的合作伙伴，為何就突然翻臉了？
這是因為美國自己在搞結構性改革。
特朗普上臺后，推動了國內的結構性改革，試圖修正里根大循環。過去，美國建制派和華爾街構建的里根大循環，是一個經濟結構失衡、擴大貧富差距、制造債務危機的國際秩序。在美國國內，經濟結構失衡，貧富差距擴大，金融業繁榮，制造業衰落，貿易赤字和政府赤字持續擴大。2008年金融危機，正是這一秩序難以為繼的表現。
美國選民，尤其是藍領工人，試圖通過選票訴諸于政治來改善自己的生活。美國部分精英階層與底層民眾形成了共識，試圖改變這一失衡的國際秩序。
美國是一個全球開放經濟體，又是國際秩序的重要建立者，美國政府搞大規模的結構性改革，其實就是改革國際經濟秩序。
特朗普政府上臺后一系列“反常”的舉動，都是向原有的國際秩序開刀，試圖打破建制派、華爾街金融界、跨國公司的全球利益鏈條。過去的國際秩序土崩瓦解，新的國際秩序尚未建立，中國最能夠感受到這種新舊交替的震蕩。
美國搞結構性改革，打破原有的利益鏈條，重構國際秩序，定然要與其最大的貿易伙伴中國重新確立貿易關系、市場規則、合作條款。這就產生了中美貿易摩擦。
結構性改革，應該是中美兩國的共識。失衡的里根大循環，給全球帶來了經濟結構性問題與貧富差距問題，美國、中國、韓國都未能幸免。
以韓國為例，美韓經貿關系其實是“華爾街+韓國財閥”。華爾街金融界是受益方，韓國財閥也是受益方，但是韓國國民對財閥頗為不滿。
又以沙特為例，美國與沙特阿拉伯的經貿關系，其實是“華爾街+阿拉伯石油巨頭”。阿拉伯石油巨頭以美元結算，依靠出口石油創匯，然后用外匯購買美債、美國金融資產，支持華爾街金融業。
在中美經貿關系中，中國制造正好與美國建制派、金融界、商業界形成利益互補，構成了“華爾街+中國制造”模式。
與韓國財閥經濟、阿拉伯石油經濟不同的是，中國借助后發優勢發展制造業，產業及國民受益更加廣泛，財富增長的覆蓋范圍更大。美國華爾街資本投資中國制造業，廣大農民工、私人企業參與其中，從中受益。
但是，中美貿易依然存在里根大循環中的結構性問題。我們來看看中國的結構性問題。我曾經指出，中國存在城鄉二元結構、資本二元結構、競爭性與行政壟斷性二元結構、國際市場與國內市場的二元結構。其中，國際市場與國內市場的二元結構是首要的突出性的結構性問題。
過去，在里根大循環中，中國放開了部分市場與政策，與美國建制派、華爾街金融界、跨國公司組成了全球產業鏈與利益鏈，在國際競爭中找到自己的位置，形成了自有特色的經濟體系以及增長方式：
通過匯率管理、資本管制以及行政性市場準入制度構建了一個相對封閉的國內市場——守閘門；
在這一相對封閉國內市場中，通過財政政策、貨幣政策實現財政赤字貨幣化融資，配合土地和銀行國有化制度，推動基建、房地產和制造業大規模投資，形成中國尤其是近十年強勁的增長動力——加杠桿、強刺激、調節奏。
利用人口政策、有管制的匯率政策、產業政策、行政性低薪制度、環保政策、知識產權相關政策，形成人口紅利、低匯率紅利、知識產權紅利、環境紅利、全球化產業轉移及技術轉移紅利，創造了大規模的廉價商品及出口創匯，源源不斷地輸向美國及全球，促進中國成為“世界工廠”，構建了覆蓋全產業的初級工業體系，同時積累了全球最大規模的美元外匯——高增長、高外儲、高儲蓄。
通過國有企業體制以及行政性市場準入制度，形成一個封閉性、限制性競爭市場，包括銀行、金融、石油、航空、鐵路、電信、電網等等，構建了一個相對完整的重型工業體系，積累了大規模的國有資產——高國儲、穩財政、穩市場、穩就業。
特朗普政府指責中國出口補貼、國有企業不正當競爭、知識產權保護不力、強制技術轉讓、干預外匯、刻意壓低工人工資等，但問題是，為什么過去幾十年美國人都能容忍？
原因是，過去里根大循環中，中國這套經濟體系，讓美國建制派、華爾街金融界以及跨國公司受益。
中國雖然存在國有企業及非競爭領域，但是在開放性競爭領域，跨國公司獲得不少優惠政策。中國的勞動工資低、工作環境有待改善、存在出口補貼、產業補貼，但是廉價出口商品對華爾街金融界的沖擊最小。
相反，中國商品大量出口到美國，美國跨國公司及金融界收益最大。一方面跨國公司在中國投資設廠，大賺美國市場的錢；另一方面中國出口創匯而來的大量美元，通過購買美債的方式回流美國，華爾街金融界樂見其成。
中國的美元，如何回流到美國，對美國的經濟結構影響不小。若以進口商品的方式，這將有利于美國制造業及產業工人。不過，中國采取官方結匯的方式，央行外匯管理局持有絕大多數美元，同時采購大規模的美債，有利于美國金融業及華爾街。
如今，美國建制派失去了白宮掌控權。美國制造業及藍領工人支持的特朗普政府，希望改變過去建制派、華爾街金融界及跨國公司與中國的經貿關系及利益鏈。
特朗普的就職演說指出了里根大循環的社會痛點：
“長久以來華盛頓的一小群人攫取了利益果實，代價卻由人民承受。華盛頓欣欣向榮，人民卻沒享到財富。政客們塞滿了腰包，工作機會卻越來越少，無數工廠關門。建制派保護的是他們自己，而不是我們國家的公民。”
所以，美國對中國發動貿易戰，與中國重新協商貿易關系，是美國國內矛盾的外部化，也是美國結構性改革、重構全球秩序的重要一步。
特朗普這一國家戰略構筑在“政治正確”之上，不管特朗普是否連任，中美是否構建新的貿易關系，美國政府都會繼續推進結構性改革和新秩序構建，試圖扭轉產業失衡、貿易失衡、貧富差距擴大的局面。
如今，美國阻撓WTO上訴機構正常運行，WTO規則改革勢在必行，焦點在解決產業補貼、知識產權和強制技術轉讓問題，以及發展中國家的特殊及差別待遇上。WTO規則改革，可能對中國當前的經濟體系及增長方式構成沖擊。
除此之外，美國、加拿大、墨西哥、日本及歐盟正在倡導并推動“零關稅、零壁壘、零補貼”國際秩序構建。若“三零”國際貿易秩序形成，中國又沒能在這次協商中與美國達成最終的雙邊協議，那么中國將面臨二次入世的風險。這意味著中國再次融入全球化新秩序的機會窗口關閉。
所以，2020年是中國融入全球化、共建新秩序的機會窗口。中美貿易戰，對中國來說是挑戰，也是機遇——是中國倒逼改革、擴大開放的機遇，是中國成為全球化國家的機遇。
如今，美國在搞結構性改革，中國也在搞結構性改革，結構性改革是中美兩國的共識。中美貿易摩擦的談判最終指向結構性改革。美國的結構性改革等同于國際秩序重構（包括與中國重新商定貿易關系）。中國與美國的貿易談判，重新商定貿易關系，其實是最大的、首要的結構性改革。
2020年，中美之間的分歧不是結構性改革，而是確定怎樣的貿易關系，構建怎樣的新規則，如何“找到一個讓我們都變得富有的方法”。
更具體來說，中國的結構性改革到什么程度，才能既能避免與美國脫鉤，建立新的貿易關系，加入新的國際秩序；又能避免過度開放、過快改革帶來的外溢性及非經濟風險；還能抑制經濟快速下行，推動經濟結構轉型升級，為科技創新、高質量發展蓄力。
這是2020年中國精英的現實重任與艱巨挑戰。
03
改革性增長
中庸策略與歧途
每一次全球化大退潮之時，都是全球秩序重構之際。這次國際秩序重構，美國向太平洋丟下一塊大石，波浪沖擊到對岸的中國。
大致的邏輯是，美國結構性改革同等于國際秩序重構，國際秩序重構波及中國結構性改革。如今，中國結構性改革，既是內部改革問題，又是對外開放問題。
中國當以此危機契機，全面深入地推動久拖不決的結構性改革。這也意味著中國現有的經濟增長方式將被改變：
在全球開放經濟體中，中國積累的高儲蓄、高外儲、高國儲三大壓艙石可能松動，資本管制、匯率管理、貨幣政策、財政政策、產業政策將受到掣肘，守閘門、加杠桿、強刺激、調節奏作用被大大削弱，高增長、穩財政、穩市場、穩就業的效果組合也可能被瓦解。
這也說明現有的經濟增長方式，存在明顯的結構性問題，已不再適用于全球化發展的方向。
越早深入改革，越早做好準備，按照計劃與步驟開放金融、放開競爭，越能夠抵御國際新秩序、新競爭帶來的沖擊與風險。
2019年底，中國經濟學界因“保六”展開激烈爭論。這場爭論說明，中國精英對通過刺激政策保增長依然保有幻想。更有理想主義者認為，中國可以一邊刺激保增長，一邊推進結構性改革。這種想法，與“輕松減肥”無異。
改革，是一項艱巨的挑戰，是觸及利益與靈魂的艱難事業。若繼續在貨幣及財政刺激中賺得缽滿盆滿，誰還有動力改革。上個世紀八九十年代，中國之所以能夠推動暴風驟雨般的改革，原因是中國從上到下保持著對經濟增長的渴望。若在貨幣盛宴的酒池肉林中自嗨，誰還有動力通過改革來促進經濟持續增長。事實上，2008年金融危機后的貨幣大潮，極大地傷害了中國精英改革的決心與動力。
“一邊刺激性保增長、一邊改革性促增長”的理想主義，只會貽誤改革良機——對外錯失參與國際秩序重構的機會，對內錯失市場出清、經濟轉型的機會。
過度使用逆周期調節的結果是，經濟沒有了周期。經濟沒有周期，并不是意味著經濟持續增長，而是突然面臨斷崖式下跌。一再拖延結構性改革的結果是，鎖死經濟風險。鎖死經濟風險，并不是意味著經濟平穩增長，而是可能與國際硬脫鉤。
所以，刺激性保增長，還是改革性促增長，是2020年中國精英面臨的客觀選項。這道選擇題，其實沒有折中選項，但中國精英最可能選擇的卻是折中選項。具體我們看以下關鍵領域：
一、房地產走勢及價格
房地產，是中國的國家信用基礎。中國的廣義貨幣是土地本位，地方政府的主要收入來源是房地產。土地與房地產，構成了中國財政信用及貨幣信用的基石。
我們有一整套政策，如資本管制、外匯管制、土地國有、房地產調控、戶籍制度及學位房制度等，支撐房地產價格及國家信用。
不過，中美貿易戰之后，隨著金融逐步開放，原有的經濟增長方式面臨轉型，房地產的信用支撐地位面臨泡沫性風險。
所以，中美貿易戰及金融開放，成為預判2020年及近些年中國房地產走向的重要維度。
2019年，中國面臨經濟去房地產化、房地產去泡沫化的挑戰。中國精英最終接受了一種折中方案：穩字當頭——穩房價、穩地價、穩預期——上限為金融開放風險，下限為保增長及土地財政。若房地產價格繼續上漲，不但會增加擠出效應，還可能制約金融開放的步伐，增加外溢性、輸入性風險。
中央層面削弱了房地產在經濟政策中的重要性，將房地產調控權下放到地方政府，嚴控銀行資金流向房地產。
地方層面行使調控權，維持房價及地價穩定，保持土地財政增收，保持經濟穩定增長。
2020年，中國的房地產時代過去了。這主要指房地產價格大漲的時代過去了，房地產造富的時代過去了，房地產作為經濟增長龍頭的時代過去了。
對內，房地產演變為保增長、穩增長的工具；對外，房地產成為外溢性風險、金融開放風險的雷區。所以，維持房價穩定，起到保增長與防風險的“雙重功效”。
2020年，穩房價政策將延續，各地房價將出現明顯分化，地方政府大概率會放松調控以托舉房價；房價一旦上漲過快，又會壓一壓。
二、金融開放及改革
金融開放已經邁出了實質性步伐，中國在2019年推出了外商投資法，降低了金融準入門檻，推動利率市場化，強化匯率自由化。預計在2020年，金融開放將是中美第二階段談判的博弈焦點。
事實上，金融領域的結構性改革，事關中國經濟增長方式的轉變，以及中國民營經濟的前途。
在現有的經濟體系中，金融政策（資本管制、外匯管制）起到守閘門的作用。若金融逐步開放，內外市場的結構性壁壘被擊潰，內陸河與太平洋相連，現有的政策性經濟（產業政策、貨幣政策、財政政策）將難以發揮作用。
在國內，金融領域結構性問題，形成突出的信貸歧視，導致貨幣傳導機制不暢，私人企業融資難、融資貴。這一問題很大程度上掣肘了貨幣政策。貨幣政策稍微緊縮，私人企業立即陷入流動性困境，可能引發違約潮。
金融領域的結構性問題，原因在利率非市場化以及國有銀行體制。利率市場化改革以及放開國有銀行競爭，可以沖擊信貸市場的結構性壁壘，降低信貸歧視和私人融資成本。
行長聽市場而不是聽市長，信貸市場遵循價格機制而非權力邏輯，這才是真正的結構性改革。
值得注意的是，若繼續使用寬貨幣、寬信貸保增長，只會掩蓋信貸歧視及傳導機制問題，惡化信貸結構性問題。短時的增長及麻痹的陣痛，換來的將是更嚴重的債務問題及金融風險。
2019年，央行公開市場調節得到高度強化，信貸市場的靈活性被緊信貸限制，貨幣政策調節空間被大大壓縮。
2020年央行試圖提高利率市場的靈活性，以降低公開市場調節的壓力。預計，2020年中國將繼續推進利率市場化改革，利率將進一步下調，試圖與國際金融周期并軌。
三、開放市場及國企改革
在過去的里根大循環中，中國形成了競爭性與非競爭性二元結構市場。如今，中國正在打開非競爭性領域，私營企業及外資企業將進入。
2019年底，《關于營造更好發展環境支持民營企業改革發展的意見》（以下簡稱《意見》）提出，在電力、電信、鐵路、石油、天然氣等重點行業和領域，放開競爭性業務。開放市場準入，降低私人資本的歧視，引入競爭機制，才能讓市場起決定性作用。
很多人不明白，為什么結構性、體制性改革能夠促進增長。經濟增長根本上源自技術創新，技術創新源自自由市場。結構性和體制性改革旨在打破行政壟斷、競爭性壁壘及行業門檻，通過引入自由競爭，讓市場配置資源。
過去四十年，中國經濟增長主要來自制度性改革啟動并激活了市場機制。如今，過去改革釋放的空間已不足，未來中國經濟增長主要依賴于非競爭性領域改革——啟動市場和釋放資源。
預計2020年，金融、電力、電信、鐵路、石油、天然氣等非競爭領域的市場準入改革，將是中美談判的重點。
非競爭領域的改革，對產業政策（尤其是產業補貼）優化和國企改革具有倒逼作用。過去，產業政策，尤其是巨額產業補貼的弊端日益顯現，國企混改進展緩慢。如今開放市場，浪潮撲面而來，以相對殘酷的方式蕩平市場，還市場以公平性與競爭性。
這一領域的改革，對內將釋放更多的權益與資源給市場，促進中國經濟良性增長，是觸及利益與靈魂的重要改革；對外將降低中國受到“不公平優勢”及“不當競爭”指責的壓力，是中國融入全球化競爭秩序的關鍵改革。
四、制造業及技術創新
過去四十年，中國經濟增長源自制度性改革釋放的各種紅利——全球化技術擴散紅利、人口紅利、法律紅利等。如今，紅利消退，一切歸零，增長還得依靠技術創新。
經濟結構轉型升級，表面上是淘汰舊產業、落后產能，其實是技術的迭代升級。經濟結構轉型升級最大的問題是，大力推行“騰籠換鳥”政策，導致過度、過早的去工業化。
技術的迭代與創新，是一個艱難漫長且需符合自然科學規律的過程。扎實的基礎教育、巨額的基礎科學投入、低泡沫的金融環境、完善的法治環境、自由的思想市場及開放的競爭市場，都是技術創新必不可少的條件。即便如此，在基礎性創新層面，還要加上時代機遇與運氣的成分。
目前，非競爭性領域的進入壁壘，是中國技術創新之路的高墻。上游基礎技術領域乃國之重器，但這一領域基本處于限制性競爭與封閉之下。在中國，航空航天、核能核電、通訊技術、船舶重工、油氣勘探及開采、發電機及電網等有著相當高的政策性準入門檻。
很多人說，中國私企缺乏To B，問題的根源就在此。這無疑極大地斷送了中國技術升級及演進之路，也阻礙了中國制造業轉型升級之路。
所以，中國經濟的轉型升級，制造業的產業迭代及技術創新，缺的不是資金，而是對非競爭領域的準入改革，對金融領域的信貸歧視改革，對學術及思想市場的“破天荒”般改革。
總之，改革沒有捷徑，改革不能有任何的理想主義。
這是2020年中國精英的路徑選擇與決策參考。
總結
若從千百年人類歷史演進的角度，我們會發現，2020年處在中國“千年未有之大變局”的關鍵節點上。這個關鍵節點，近百年史上只出現過三次，每一次都在推動中國向以交易為生的市場經濟國家轉型。
若從中國改革開放的歷史角度來看，2020年處在中國跨越“中等收入陷阱”的關鍵節點上。這個關鍵節點，過去十年似乎一直都存在，但這一次在內部經濟下行與外部貿易戰的疊加沖擊之下。
2020年，風物長宜放眼量，中國精英當以“千年未有之大變局”為時代使命，歷史性跨越為新的立國戰略，抓住內外交疊的機遇，迎接反對勢力的挑戰，推動觸及靈魂的改革，融入全球化、參與新秩序構建，把中國建設成為一個經濟發達的制度性國家與全球化國家。
2020年，若重燃八九十年代的改革之火，以理性的態度參與國際競爭，說明我們抓住了時代賦予我們這代人的機遇，肩負起了歷史賦予我們這代人的責任。
2020年，若依然在平凡中度過，亦或是在群氓運動中度過，說明我們正在失去什么。
不確定的一年已經開啟，我想，我們這代人最需要的品質，中國最需要的品質，便是勇氣。
相關文章
-
明人明察：這不是普通的制裁，這是國運之戰!
美國國務卿蓬佩奧宣布，國將對華為部分員工實施制裁，他宣稱，華盛頓晚些時候將宣布對華為這樣的科技公司實施新的簽證限制。美國正在繼續軟硬兼施，說服更多的國家加入到對華為的圍剿行動中。隨著英國宣布將在5G網絡中排除華為之后，加拿大是“五眼聯盟”中“唯一”尚未公開拒絕華為5G的國家，美國一定會加大對加拿大的游說力度。美國不但要繼續對華為的制裁上新手段，而且還在全力擴大針對華為的包圍圈。這說明美國對華為的制裁非但不是特朗普一時的沖動，而且是不遺余力的重大戰略動作。如何看待美國對華為的制裁?目前國內還有一些我認為比較...
2020-07-21 16:12:20 美國華為中國明人明察 -
這不是普通的制裁，這是國運之戰！
原創： 尹國明來源微信公眾號：明人明察已獲轉載授權美國支持制裁華為又上新手段，如何打退對華為的圍剿?最近針對華為的制裁出現的新動向，值得我們充分警惕。美國國務卿蓬佩奧宣布，國將對華為部分員工實施制裁，他宣稱，華盛頓晚些時候將宣布對華為這樣的科技公司實施新的簽證限制。美國正在繼續軟硬兼施，說服更多的國家加入到對華為的圍剿行動中。隨著英國宣布將在5G網絡中排除華為之后，加拿大是“五眼聯盟”中“唯一”尚未公開拒絕華為5G的國家，美國一定會加大對加拿大的游說力度。美國不但要繼續對華為的制裁上新手段，而且還在全力擴...
2020-07-21 14:15:06 這是國運這不是 -
貿易和國運：伊斯蘭世界的千年興衰！
作者：溫伯陵來源：溫乎（ID: wenhu491001） 溫乎曰： 大唐和阿拉伯，一樣的開始，不一樣的結局。01公元747年，大唐安西副都護高仙芝奉命西征。他帶領步騎兵一萬從安西出發，三月后抵達蔥嶺西北的連云堡，連云堡地勢險要易守難攻，一旦攻破前路便是一馬平川。先鋒大將李嗣業提刀上陣，一刀下去人馬俱碎，唐軍用半天時間攻克連云堡，大唐步騎繼續向西進軍，直到活捉小勃律王返回安西才罷休。3年后，高仙芝再次親帥唐軍攻破車師國、石國和突騎施，并且把石國國王帶回長安斬首，至此大唐軍威聲望遠播西陲。然而石國王子...
2020-07-21 06:15:56 伊斯蘭國運興衰 -
戎評：壯闊30年：歷史會證明，他會是中國“國運”的繼續！
戎評相信，一旦談到諸如“國運”這樣的字眼，大多數人首先想到的，必然會是“玄妙”、“迷信”此類的怪力亂神。馬克思主義哲學告訴我們，世界是物質的，是運動發展的。雖然，站在唯物的角度來看，“國運”，這樣一種看不見摸不著的東西更大概率不過是一種唯心主義的安慰。但是，如果我們以辯證的眼光去審視歷史的話，我們又會驚奇的發現，被大多數人視為唯心主義的“國運”，卻又真實存在。舉個最簡單的例子，甲午海戰中，北洋艦隊定遠艦擊中日本聯合艦隊旗艦松島號彈藥艙的那顆啞彈倘若爆炸的話，這場決定近代中日走向的海戰，最終又會是個什么結果...
2020-07-12 10:56:17 美國中國巴馬戎評 -
壯闊30年：歷史會證明，他會是中國“國運”的繼續！
作者：戎評來源公眾號：戎評已獲轉載授權我相信，一旦談到諸如“國運”這樣的字眼，大多數人首先想到的，必然會是“玄妙”、“迷信”此類的怪力亂神。馬克思主義哲學告訴我們，世界是物質的，是運動發展的。雖然，站在唯物的角度來看，“國運”，這樣一種看不見摸不著的東西更大概率不過是一種唯心主義的安慰。但是，如果我們以辯證的眼光去審視歷史的話，我們又會驚奇的發現，被大多數人視為唯心主義的“國運”，卻又真實存在。舉個最簡單的例子，甲午海戰中，北洋艦隊定遠艦擊中日本聯合艦隊旗艦松島號彈藥艙的那顆啞彈倘若爆炸的話，這場決定近代...
2020-07-11 16:17:07 國運壯闊他會 -
庫叔說：警惕！這個事關國運的行業外有美國打擊，內有認識誤區 |2020-07-09
關鍵核心技術是要不來、買不來、討不來的。長期以來，中央高度重視以芯片領域為代表的電子信息產業等關鍵核心技術的自主可控。形勢逼人，挑戰逼人，使命逼人！近兩年來，我國以芯片領域為代表的電子信息產業自主可控面臨的形勢愈發緊迫。美國為首的西方國家，動用國家力量，以所謂國家安全為借口，對我國華為、中興等龍頭科技企業出手打壓，步步緊逼，不斷升級，撕破臉皮卡脖子，情況不容樂觀。也幾乎是一夜之間，在我國，集成電路、半導體、芯片等特有用詞，從深閨研究所走向了尋常巷陌，成為國民談說。在此背景下，7月7日，新華社瞭望智庫召開“...
2020-07-09 12:02:44 可控自主芯片 -
新動力體育收購50年歷史的美國運動品牌STARTER中國區業務，幫助加速本土化擴張
本文來源|浪潮新消費（ID:lcxinxiaofei）6月28日，美國品牌管理公司艾康尼斯（IconixBrand）宣布，將出售旗下運動品牌STARTER的中國業務，售價約為1600萬美元，收購主體為原STARTER中國合作商新動力體育。此次收購的范圍，包括STARTER在中國大陸、香港、臺灣和澳門的所有門店，以及STARTER的大中華商標權。STARTER是成立于1971年的美國高端運動品牌，2...
2020-07-03 19:17:18 品牌中國潮流 -
一場經歷了八百多年的復國運動，很少有民族像他們一樣堅持這么久
西班牙位于伊比利亞半島上并與葡萄牙比鄰而居。然而，伊比利亞半島一直被外來民族占領著，西班牙人在努力著，為收復失地及統一國家而努力著。西班牙的領土最開始是羅馬帝國的殖民地，后來，又被阿拉伯人占領。西班牙人為了收復失地，花了七百多年，最終，才實現了國家的統一。711年之后，阿拉伯人統治伊比利亞半島時，西班牙的經濟得到了扶持，也曾繁榮過一段時間。后來，阿拉伯國家內部出現了分裂，形成多個國家，他們相互競 這里，我們先來說一下西班牙“收復失地運動”的意義。歐洲的中世紀史就是收復失地的歷史，這是歐洲與亞洲的碰撞，也為...
2020-06-28 13:25:39 這么久多年民族 -
朝鮮國運70年：金正恩的出路在何方？
作者：溫伯陵來源：溫乎（ID: wenhu491001） 溫乎曰： 70年的歷史慣性，除了讓朝鮮穩如泰山，也撕扯著朝鮮的后退。壹·崛起朝鮮的一切跌宕風云，都要追溯到1937年的普天堡戰斗。那年6月，東北抗日聯軍第六師的師長金日成，率領90名戰士，深夜進入朝鮮咸鏡南道的普天面，襲擊了日軍據點普天堡。所謂普天面是村的意思，普天堡就是村里的一個堡壘。經過激烈戰斗，金日成的軍隊擊斃5名警察，解救出關押在里面的群眾，并且繳獲1挺輕機槍、6支步槍和數百發彈藥。隨后，他們繼續向周圍擴大戰果，襲擊了普天面事務所、...
2020-06-28 06:15:12 朝鮮國運路在何方 -
中國國運的最大保障：正本清源進行時，民族精神大涅槃！
作者：夏斐君來源：斐君思享匯（ID：feijunsixianghui）大道至簡，世界的亂源是美國，中國的亂源是非毛、去毛。很多東西都要撥亂反正。美國一倒，都要反正，已經不遙遠了。屆時，不僅是舊版全球化崩潰，新版全球化重建，而是整體價值體系都會重塑。 各種亂象，尤其是思想、意識形態上的混亂，其根源在于美國及其代理人操控的“非毛”。美國倒了，中國全體國民思想上會非常統一，這是最關鍵的，那個凝聚力、合力是不可戰勝、無堅不摧的！ 當美國倒了，很多基本認知問題都變得很簡單。屆時，中華民族帶領世界回歸正道。 中華民族...
2020-06-25 13:15:04 正本清源國運中國
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
