國際關系的正義真空!
來源微信公眾號ID:sunxiliang2016
已獲轉載授權

在上周我寫了六點“蘇萊曼尼事件”的評論:1,哈梅內伊聰明一世,糊涂一時,嚴重低估了特朗普的膽量和決心,人送死了,感覺上還不正義;2,正如我之前所講,選舉年,誰讓特朗普難辦,特朗普就讓誰難辦,特朗普有這個決心;3,特朗普再次展示了“犯我美帝國者,雖遠必誅”的雄心,可不是演電影,可不是網評,是真誅;4,這次斬首,不只是展示了美國的決心和技術,更展示了美國極其強大的情報能力,一窩端并不容易;5,特朗普是在殺雞給猴看,不只是伊朗受了侮辱,還有不少人在冒汗;6,我判斷伊朗不會因此發動對美國的戰爭,因為它打不起,也打不贏,經受長期制裁,伊朗的經濟也不允許它打大仗。有幾個網友直接罵我是“美狗”和“臭*”。
我反復看了自己所寫的六點看法,怎么看都看不出來有偏向美國的態度,頂多也就只是表明我未聲援伊朗而已。如果連這種態度都要抵制,只能說明部分同志已經越來越糊涂了。
討厭特朗普,討厭美國,這在網民中已經具有某種代表性。出現這種集體情緒的原因非常簡單——美國敵視中國。我并不認為國人的這種“討厭”有什么錯誤,但同時我也不認為把“討厭”等同于“講氣話、講狠話”是合理的。判斷事物發展的走向一定要嚴謹認真,一定不要情緒化和主觀臆斷。
這些年,網絡作者,尤其是左翼時評人犯了太多錯誤,對特朗普,硬話講盡了,下臺的預測也做得特別多,“戰爭一觸即發”之類的標題也不知道用了多少次。所有的情緒性結論全部落空以后,沒有人檢討過,沒有人反思過,還是一如既往地大話如雷,還是一如既往地豪賭預測。預測未來,不可能不犯錯,但長期犯相同的錯是不應該的。
國際突發事件一旦公開,當事國做一些挽回顏面的宣誓,這非常正常,伊朗有這個權利,也有這個勇氣。國際社會,不管能不能做什么調停,至少不會保持沉默,給弱者表個態度,既是安慰,又是消氣,這也是人之常情。
但是,大家冷靜下來以后,必須堅定地意識到:這是一場不對稱的對抗,目前條件下,不存在直接轉入到雙邊戰爭或多邊戰爭,哈梅內伊不會給自己挖坑。
伊朗議會把美軍列為恐怖主義組織,是否意味著伊朗將直接攻擊美軍?我個人認為絕不可能。目前的強硬,是為了向伊朗人民有個交待,也是對受害者家屬有個交待,等到伊朗人民稍微冷靜一點以后,伊朗領導人就會將方向引到其它方面,這是很典型的政治生活。在中東,雖然伊朗在人數上占有優勢,但無論是常規力量還是核力量,伊朗完全不是美國對手,光靠膽量支撐是不長久的。
伊朗如果主動進攻美國,會不會贏得國際社會的支持和幫助?答案是很清楚的。
有些人可能認為,一定不能對美國妥協,這會慣壞它,應該積極從多方面支持伊朗反擊美國。這話說起來容易,做起來是很困難的。不要說伊朗,就是比伊朗強大的國家,被美國打擊,照樣也得忍著。暫未看到誰在第三方地盤受委屈以后直接武力反擊美國的案例。土耳其在敘利亞把俄羅斯的戰機打掉,普京也得忍,為什么?這該不是力量不夠的問題吧?
這些年,我并不完全希望自己判斷準確,就國際關系而言,我倒是希望自己判斷錯誤,希望有人能讓特朗普的設想落空,希望特朗普大失民心下臺。然而,我沒有看到世界已經或正在發生真實制衡力量的軍事化對抗,“正義真空”仍然是最突出的國際矛盾。就是這個可怕的真空讓我的判斷不會隨意改變。
“正義真空”的存在,并不完全是因為國際上缺少足夠的制衡力量,而是一股或多股制衡力量主持正義的意愿不強烈。西方集團內部,有能力也有條件的國家本應該出來干預,但它們的利益一致性決定了它們自己也是不正義的當事方之一,除非萬不得已,否則,不可能主持正義。歐洲在缺乏足夠前進動力的情況下,借助美國力量保持其對中東的壓制力未必不是既定的策略。俄羅斯,從軍事實力上講,當然有足夠的軍事援助能力,但它絕不可能在自己經濟奄奄一息的情況下出來充當大俠,普京之所以在敘利亞選擇出手,那不是正義的需要,是其在中東存在的需要。大家再想想看,放眼世界,還有哪股力量愿意下血本主持正義?
“正義真空”存在的非利益性原因是美國軟實力影響巨大。
觀察國際關系,觀察網民情緒,大家一定要嚴格進行分類。一要做國際分類,二要做國內分類。從國際上看,罵美國的國家看起來很多很多,但你仔細推敲一下,發現很多罵美國的國家又都在自覺不自覺地想接近美國。從各個國家的內部看,也是這么個狀況,網上看評論,大家以為反美情緒很濃厚,認真深入調查,你會發現很多人都想奔向美國,有錢人生個小孩都要往那里跑。
為什么會出現網情與實情的反差?道理很簡單——分層。相當多的國家已經分化為精英層和平民層,精英層對美國的情感完全有別于平民層,他們并不怎么在網上公開表達情緒。相反,不表達情緒的那部分人恰恰在主導著各國真實的對美方向。這就是為什么會經常出現“普遍性情緒”與“預測結局”完全倒掛的原因。再精準一點講,各國與美國之間,始終有一個強大的內力在起作用,看起來要分裂、要脫鉤,最后總能在內力作用下連成一體。
這些年,我又反反復復地提醒大家一個認識——人的決定性作用。不只是適用于國內事件的分析,同樣也適用于國際問題的分析。過去、現在和將來的較長時間,相當大的國際精英集群仍處于“美國崇拜”的大軌道中,這個大軌道不改變,世界的“正義真空”仍將持續,弱者的回報仍將是“被同情”或“被安慰”。
如果伊朗擁核成功,美國會不會真被趕出中東?
不可能。伊朗無法擁核。不只有美國和以色列不允許伊朗擁核,西歐也不會允許伊朗擁核,中東地區多數國家都不可能接受伊朗擁核,伊朗的朋友太少,很難組建一個舉足輕重的聯盟。“蘇萊曼尼事件”之后,伊朗不可能有對等報復計劃,能在伊拉克和敘利亞局部讓美國受些損失就可以挽回很大面子。
有朋友經常問我:美國這么霸道,為什么就不敢跟它殊死一搏呢?是不是一定要等強大到跟美國平起平坐或占有優勢時才能報復它?
我說不是這樣,搏不搏,不全是實力強弱的問題,是戰略選擇的問題,是相互認同的問題。實力強大到平起平坐,或者說實現了數量上的超越,也未必就會跟美國干起來,這完全取決于主流階層對美國價值的認同度。
“正義真空”何時會變成正常氣壓?
美國對世界不再有吸引力的時候,就是美國真正開始衰落的時候,也是國際正義得到慢慢彰顯的時候。在此之前,國際正義只是偶然的存在,不是連續的存在,其偶然性僅僅只表明真空度的大小,并非正常氣壓。
正確對待伊朗的態度是什么?不受制于美國,該跟伊朗合作的項目繼續合作,盡可能減輕伊朗的壓力,并盡可能給予其力所能及的幫助。所有的合作,都要設置安全紅線。
最后,我想特別提醒的是,大家盡快把思想集中到自己周圍,美國的重心并不全在中東,美國實行的是“多重心戰略”,死死盯住特朗普在東方的動向,尤其是針對中國或中國周邊的動向,伊朗吃了大虧之后,我們不能允許他在東方惹出大事。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



