英國脫歐成功,世界何去何從!
來源:圣諦(ID:saint_says)

歐洲議會29日投票表決,以絕對多數621:49的結果通過英國“脫歐”協議,確定了英國在1月31日正式退出歐盟,成為史上第一個退出歐盟的國家,歐盟的會員國數量,也將從28國降至27國。
先普及個小知識,那天在群里看到有人說歐洲木有議會,我也是醉了,這里講一下。
歐洲議會的前身是1952年成立的歐洲煤鋼共同體議會,當時由法國、德國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡6個成員國的78名議員組成,1962年改稱“歐洲議會”,它是歐盟三大機構(歐盟理事會、歐盟委員會、歐洲議會)之一,為歐盟的立法、監督和咨詢機構,總部設在法國城市斯特拉斯堡。
英國的約翰遜賭贏了,他用掀桌子的方式讓歐洲人知道,脫歐是必然的,問題就是一別兩歡,還是一拍兩散。最終歐洲選擇了一別兩歡,做人留一線,日后好相見,真逼著英國硬脫,對誰都是災難。
歐洲央行行長,前IMF主席拉加德表示了遺憾。
作為一個政客,她這樣說是四平八穩的,但我們學習歷史的都知道,不是這樣的。
英國從來都不是歐洲的一部分,英國是歐洲的對立面。英國的最大國策,就是防止歐洲大陸產生一個統一的強權,這就是所謂的在岸平衡。
歐洲從17世紀就開始逐步形成所謂的絕對君主國,而英國則一直是一個多等級共治的國家,英國跟歐洲是絕對的格格不入。當初加入歐盟,用英國政治家自己的話說,就是實在沒法從外部破壞,索性加入進去破壞得了。
戴高樂就堅決反對英國加入歐盟,因為他知道英國的政治基因和歐洲是截然相反的。所以在英國加入后,英國擁有其他歐盟國家沒有的特權——保留了自己的貨幣。
而到了新世紀,歐盟越來越顯得頹唐,經濟問題是主因,歐盟的死結在于他們擁有一個統一的貨幣,但又不是真正的政治共同體,各國還有自己的政府和議會,這就形成一個怪現象。那就是德國利用歐盟一體化的機會,幾乎打垮了區域內所有國家的經濟,然后這些國家因為沒有主權貨幣,索性就借債過日子,相當于躺在德國身上吸血。加上無節制的難民問題,英國終于忍無可忍也是很正常的事。
用我的觀點來看呢,一個統一的歐洲對歐洲本身都是災難,在19世紀歐洲彼此為敵的時代,隨便拉個國家出來,只要沒有歐洲其他國家掣肘都能稱霸世界,現在歐盟了,法國算老幾?德國算老幾?最多算地區性大國,算不上世界性大國了吧!合起來的歐洲,不過是中美歐日四大經濟體之一。
英國脫歐誰最高興,當然是大洋彼岸的美國,又可以開啟英美特殊關系的時代了,川普多次表示只要英國脫歐,他馬上跟英國單獨簽署自由貿易協定,這絕對是個大禮包。
英國脫歐后肯定有行業受損,當然也是機會,有點像當年撒切爾在臺上,英國國有企業慘敗的時候,所開啟的新經濟大浪潮。
英國這個老百姓有意思,作為一個黑人,她無比反感新移民的到來,把他們形容成強盜進了城堡代替主人管理。這也很符合人性,就好像上公交,沒上去的希望門別關,上去的就喊,人夠了關門趕緊開。

英國脫歐其實是這個時代大趨勢的一部分,什么大趨勢?那就是合久必分的大趨勢了。全球化事實上已經失敗了,無論全球化主義者多么不樂意承認這一點。2000年后的世界格局又到了重新劃分的時候,當然這個時間會比較漫長,就如同英國脫歐也有一年的過渡期一樣,在這個過渡期內英國會遵守歐盟各項法律規定,但沒有表決權了。
一個合久必分的世界,會是什么樣的呢,用薩拉熱窩里的話說,你活著就能看到。
今天我的另外一個號被禁言了,未來一個月就在這里跟大家叨叨,當然我就不再聊國內的事了,人要識相不是嗎?
歐洲議會投票后,議員們拉手唱起了友誼地久天長,我覺得這樣挺好,好聚好散,以后還是朋友。搞到彼此為敵,其實毫無意義。

(完)
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



