蝗災(zāi)+減產(chǎn),全球糧食危機(jī)蔓延!
來(lái)源公眾號(hào):世界觀察局
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
旱災(zāi),大火,蝗蟲(chóng)漫天。
2020年,波及20億人規(guī)模的糧食危機(jī),已經(jīng)開(kāi)始蔓延。
在這場(chǎng)危機(jī)里,各國(guó)又該何去何從,援助計(jì)劃會(huì)以怎么樣的利益交換來(lái)制定?
這些問(wèn)題成了全球金融市場(chǎng)最為關(guān)心的主要議題。
01
在1月的文章里我就提醒過(guò),澳洲大火嚴(yán)重影響畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè),讓澳洲這個(gè)糧倉(cāng)今年的糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)極有可能嚴(yán)重下滑,并且中國(guó)的疫情推遲了這個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)的部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),導(dǎo)致糧食缺口規(guī)模進(jìn)一步增加。
除此之外,由于19年以來(lái)的高溫天氣,讓有些國(guó)家爆發(fā)了旱災(zāi),比如朝鮮因?yàn)閲?yán)重的干旱導(dǎo)致糧食歉收,阿根廷則因?yàn)檗r(nóng)業(yè)政策導(dǎo)致大豆減產(chǎn)......
禍不單行的,正當(dāng)2月的我們對(duì)新冠狀病毒談之色變的時(shí)候,非洲埃塞俄比亞拉響了了蝗災(zāi)警報(bào)。在1月底的時(shí)候,起源于埃塞俄比亞的蝗蟲(chóng)群分頭行動(dòng),一個(gè)蝗群跨越300公里寬的紅海,另一支則向埃及緩緩移動(dòng),在2月9日抵達(dá)了烏干達(dá)和坦桑尼亞。
這場(chǎng)新千年有史以來(lái)最大規(guī)模的蝗災(zāi),即使最富有想象力的人類,也無(wú)法想象它們遮天蔽日,飛行起來(lái)可以使整個(gè)天空變成黑色的壯烈景象。

在這樣的天災(zāi)面前,盡管聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織幫助非洲各國(guó)采取了多種多樣的撲殺措施,但在2019全球干旱,以及多個(gè)國(guó)家發(fā)生大火的情況下,造成東非10-12月持續(xù)的大暴雨,讓蝗蟲(chóng)群規(guī)模變得異常龐大,使種種撲殺措施變得沒(méi)有任何效果。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù),蝗群破壞力極大,規(guī)模為一平方公里的蝗群一天就能吃掉3.5萬(wàn)人的口糧,該地區(qū)的糧食供應(yīng)受到蝗災(zāi)直接威脅。更悲觀的是,已經(jīng)進(jìn)入孵化期的蝗群大有愈演愈烈之勢(shì), 按照FAO判斷,蝗災(zāi)的擴(kuò)大趨勢(shì)可能會(huì)延續(xù)到今年6月,屆時(shí),蝗群規(guī)模甚至可以增長(zhǎng)到當(dāng)下的500倍。
來(lái)自非洲的蝗蟲(chóng)途經(jīng)埃及,越過(guò)中東,已進(jìn)入巴基斯坦與印度,根據(jù)印度拉賈斯坦邦財(cái)政部長(zhǎng)的說(shuō)法,一共4000億只蝗蟲(chóng)襲擊了該邦,導(dǎo)致大量農(nóng)作物被毀并有向其它邦蔓延之勢(shì)。
駐扎在這一地區(qū)的70萬(wàn)印軍因?yàn)楫?dāng)?shù)丶Z食被吃光不得不撤軍,甚至有印度學(xué)者預(yù)測(cè),當(dāng)蝗蟲(chóng)群進(jìn)入恒河平原這個(gè)印度的糧倉(cāng)后,將會(huì)造成印度30%-50%的糧食減產(chǎn)。
在巨大的威脅下,自1月以來(lái)印巴邊境越來(lái)越緊張的邊境沖突竟然因?yàn)榛葹?zāi)停止了,印度總理莫迪十分謙卑的喊話巴基斯坦別打了,救災(zāi)要緊。
這讓全世界大跌眼鏡,堪稱印巴分裂以來(lái),一直強(qiáng)勢(shì)的印度首次對(duì)巴基斯坦低頭。

究其原因,不過(guò)是在這場(chǎng)蝗災(zāi)沖擊下,印度比巴基斯坦面臨更為嚴(yán)峻的糧食危機(jī)罷了,雖然巴基斯坦受到的沖擊同樣嚴(yán)重,為了抵抗蝗蟲(chóng)群,四架滅蝗飛機(jī)執(zhí)行任務(wù),墜毀三架,蝗蟲(chóng)群已蔓延至巴鐵全境。
但印度的人口比巴基斯坦要多的多,而且巴鐵一直以來(lái)并不是主要產(chǎn)量國(guó),其糧食有大部分是從國(guó)際進(jìn)口。并且在這次蝗災(zāi)中,根據(jù)初步估計(jì),巴鐵的糧食減產(chǎn)率估計(jì)不到百分之十。
加上這幾年巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其快速,有足夠的資本在國(guó)際市場(chǎng)上購(gòu)買糧食。而且巴基斯坦與中國(guó)的關(guān)系最為密切,能夠得到了中國(guó)的援助,因此糧食問(wèn)題對(duì)巴鐵并不大。
可養(yǎng)活了印度幾億人的恒河平原一旦受災(zāi),國(guó)際上根本無(wú)法提供多達(dá)幾億人的口糧,所以印度才會(huì)如此低聲下氣。
越來(lái)越嚴(yán)重的蝗災(zāi)引起了所有國(guó)家的關(guān)注,雖然蝗蟲(chóng)無(wú)法越過(guò)喜馬拉雅山脈,可一旦蝗蟲(chóng)從印度到達(dá)緬甸,肆虐東南亞,則意味著世界兩個(gè)能夠養(yǎng)活二十億人規(guī)模的糧食產(chǎn)地受災(zāi)。
若是如此,幾十年不遇的全球特大糧食危機(jī)將籠罩全球。

02
天災(zāi)級(jí)別的蝗災(zāi),與澳洲等糧倉(cāng)的減產(chǎn),主要影響仍然體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上。
澳洲大火重創(chuàng)了這個(gè)世界糧倉(cāng),大火將造成170萬(wàn)頭羊和45萬(wàn)頭牛死亡,導(dǎo)致2020年全澳羊存欄數(shù)量減少2.4%,牛存欄數(shù)量降低1.8%。全澳大約13%的羊位于重災(zāi)區(qū),17%位于一般災(zāi)區(qū)。干旱已經(jīng)導(dǎo)致羊毛產(chǎn)量下降,大火使澳洲羊毛生產(chǎn)雪上加霜。
雖然澳洲大部分糧食種植區(qū)受火災(zāi)影響較小,但預(yù)計(jì)在維州東部地區(qū),大火將給飼料、儲(chǔ)備糧以及牧場(chǎng)帶來(lái)較大損失,澳洲糧食減產(chǎn)數(shù)據(jù)大概在7%左右。
本來(lái)從2019年開(kāi)始,因?yàn)槿蚋珊祮?wèn)題,導(dǎo)致全球糧食產(chǎn)量開(kāi)始下降,使得全球饑餓人口上升到接近9億的地步,只是在此之前,主要經(jīng)濟(jì)體的糧食供應(yīng)都比較充足,即便是部分糧食產(chǎn)量不足的發(fā)達(dá)國(guó)家,也能通過(guò)國(guó)際市場(chǎng),購(gòu)買到足夠的糧食。
真正缺糧的,只有發(fā)展中國(guó)家與貧窮國(guó)家,特別是非洲的貧窮國(guó)家,因此糧食危機(jī)并未擴(kuò)散。

但隨著澳洲大火,以及蝗災(zāi)和中國(guó)疫情,以及最近多個(gè)國(guó)家禽流感的爆發(fā),使得農(nóng)業(yè)畜牧業(yè)大受影響,擴(kuò)大了全球糧食危機(jī)的范圍。
干旱加上天災(zāi)人禍,使得全球農(nóng)業(yè)畜牧業(yè)漁業(yè)都將受到影響,全球糧食減產(chǎn)已成事實(shí)。
在可以遇見(jiàn)的糧食危機(jī)中,印度和朝鮮還有非洲等國(guó)就會(huì)遇到麻煩。
僅僅拿印度來(lái)說(shuō),作為世界上人口最多的國(guó)家,印度能夠?qū)ι患右韵拗疲P(guān)鍵就是擁有世界上最為肥沃也是最具有開(kāi)墾價(jià)值的恒河平原。
站在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的角度上,恒河平原的價(jià)值相當(dāng)于中國(guó)全部農(nóng)業(yè)用地在這里,有充足的光照與水資源,水稻一年能夠種三季。因?yàn)楹铀畯南柴R拉雅山帶來(lái)的淤泥厚達(dá)數(shù)公里,所以恒河平原非常肥沃,在不使用化肥的情況下,水稻產(chǎn)量能夠達(dá)到最大值的八成左右。如果全部種植中國(guó)培育的高產(chǎn)雜交水稻,且沒(méi)有自然災(zāi)害,恒河平原能夠養(yǎng)活十億人。
要知道,在2020之前,中國(guó)生產(chǎn)的糧食也就只能養(yǎng)活十億人。

可以說(shuō),恒河平原養(yǎng)育了整個(gè)印度。在蝗災(zāi)進(jìn)攻恒河平原的時(shí)候,雖然印度沒(méi)有公布具體數(shù)據(jù),但從70萬(wàn)軍隊(duì)被迫撤軍的新聞中,就可以知道恒河平原的糧食產(chǎn)量至少降低了百分之五十,這樣下去,印度不鬧糧食危機(jī)才是怪事。
印度在2019年的糧食產(chǎn)量不到4億噸,如果按減產(chǎn)百分之五十計(jì)算,印度就出現(xiàn)了2億噸的糧食缺口,更關(guān)鍵的是印度民間糧食存儲(chǔ)數(shù)量并不大,在印度糧食人均只有180公斤的水平下,印度每年還在向國(guó)際出口千萬(wàn)噸以上的糧食來(lái)?yè)Q取寶貴的外匯。
這就意味著,即便按照正常成年人一天活動(dòng)所必須的最低限度的熱量計(jì)算,印度也有將近上億人在這一年內(nèi)別想獲得一顆大米。
更重要的是,全世界糧食產(chǎn)量25億噸不到,中國(guó)產(chǎn)量近6億噸,進(jìn)口1億噸,中國(guó)消耗7億噸,全球糧食貿(mào)易量為2億噸-3億噸,在非洲12億人,加上印度和巴基斯坦以及朝鮮等國(guó)受災(zāi)地區(qū),受災(zāi)人口總數(shù)預(yù)估將接近20億人的地步。
全世界每年流通在市場(chǎng)上的糧食總量只有3億噸不到,因此就算全世界把富裕的糧食全部拿出來(lái),也無(wú)堵上這次糧食危機(jī)的糧食缺口。

在這種情況下,人口總數(shù)多達(dá)13.53億人的印度,肯定無(wú)法在市場(chǎng)上購(gòu)買到足夠的糧食,必然會(huì)爆發(fā)大規(guī)模饑荒。
可以說(shuō),習(xí)慣了恒河平原極少遭遇天災(zāi),糧食生產(chǎn)極為豐富的印度,從來(lái)沒(méi)有儲(chǔ)備糧食的習(xí)慣,這也將造成此次糧食危機(jī)中的印度,將面臨更為嚴(yán)峻的形勢(shì)。
印度的糧食危機(jī),不僅是天災(zāi),更是人禍。
事實(shí)上,這只是開(kāi)始,而不是結(jié)束。糧食危機(jī)已經(jīng)開(kāi)始蔓延,糧食嚴(yán)重不足,絕對(duì)是社會(huì)動(dòng)蕩的導(dǎo)火索。
要知道,按照糧農(nóng)組織的調(diào)查報(bào)告,在全球二百零六個(gè)國(guó)家與地區(qū)中,只有三十三個(gè)能夠在糧食上做到自給自足,只有六個(gè)國(guó)家有對(duì)外援助能力,分別是中國(guó),美國(guó),澳大利亞,巴西,阿根廷與新西蘭。
偏偏在這個(gè)最重要的節(jié)骨眼上,這些主要產(chǎn)量國(guó)紛紛拋錨。中國(guó)因?yàn)橐咔橛绊懀Z食生產(chǎn)規(guī)模必然有所下降,巴西2019亞馬遜大火造成的干旱,嚴(yán)重影響了其國(guó)內(nèi)的糧食生產(chǎn),預(yù)計(jì)規(guī)模下降為10%左右,澳洲大火導(dǎo)致下降數(shù)據(jù)為7%,阿根廷大豆同樣大規(guī)模減產(chǎn)。

就連一直風(fēng)調(diào)雨順的美國(guó),也開(kāi)始鬧旱災(zāi),美國(guó)農(nóng)業(yè)部預(yù)測(cè)2019-2020年度玉米、小麥將分別減產(chǎn)12%和11%。
這樣一來(lái),全球?qū)⒔?0億人,最少也有10受災(zāi)人口,這么龐大的人口,面對(duì)的卻是如今全球市場(chǎng)上,流通量不到3億噸,甚至還要嚴(yán)重縮水的糧食總量。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)估計(jì),如果蝗災(zāi)持續(xù)下去,2020年全球的糧食產(chǎn)量將銳減三成以上,而且還對(duì)夏季農(nóng)作物的耕種產(chǎn)生了影響。
這次蝗災(zāi)導(dǎo)致的糧食危機(jī),加上種種因素的影響,將會(huì)造成人類歷史近三十年以來(lái),規(guī)模最為龐大的糧食危機(jī),其結(jié)果可能遠(yuǎn)比世界糧農(nóng)組織預(yù)測(cè)的要嚴(yán)重。
人類已經(jīng)無(wú)法避免全球性糧食危機(jī),而且最終必然引發(fā)更加嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)與國(guó)際危機(jī)。

03
不過(guò)人類仍然有辦法避免這場(chǎng)人道主義災(zāi)難的發(fā)生。
要知道,雖然這次災(zāi)難造成十億以上的人口缺糧,但以人類所擁有的糧食存量,卻仍然能夠養(yǎng)活這些人。
我和聯(lián)合國(guó)糧食援助署的朋友聊過(guò)這個(gè)問(wèn)題,他說(shuō)全球糧食總量并不少,按照人類標(biāo)準(zhǔn)熱量攝入,足夠100億到120的人口食用。
但是分配嚴(yán)重不合理,即發(fā)達(dá)國(guó)家的糧食浪費(fèi)情況非常嚴(yán)重,而發(fā)展中國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家又嚴(yán)重缺糧,以至于出現(xiàn)了近些年人類糧食產(chǎn)量急劇增加,而餓肚子的人從2015年的7.8億增加到19年的8.2億人。
在和平時(shí)期,沒(méi)人關(guān)注全球糧食分配的不合理,或者說(shuō)沒(méi)有理由讓發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)民義務(wù)捐贈(zèng)給那些貧窮人口,做出犧牲。
可是在這個(gè)全球糧食危機(jī)的特殊時(shí)期,這種不合理的分配方式,顯然已經(jīng)不合時(shí)宜,必須要改變。

比如美國(guó),人均糧食消耗量將達(dá)到每年二千四百公斤,而最不發(fā)達(dá)的十個(gè)國(guó)家,2019年的人均糧食消耗量還不到兩百公斤,美國(guó)是其十二倍。如果按照正常熱量消耗計(jì)算,即每個(gè)成年人每天需要三千二百大卡的熱量,那么美國(guó)生產(chǎn)的糧食足以養(yǎng)活二十億人,除掉本國(guó)近3億人,還能幫助其他國(guó)家的十五億人渡過(guò)難關(guān)。
在其他發(fā)達(dá)國(guó)家,也存在類似的情況。
以2019年為準(zhǔn),歐洲的人均糧食消耗量為二千一百公斤,澳大利亞與新西蘭為二千五百五十公斤,連巴西都達(dá)到了一千二百公斤。中國(guó)人均糧食消耗量達(dá)到一千公斤,而在所有發(fā)達(dá)國(guó)家里,糧食浪費(fèi)現(xiàn)象最嚴(yán)重的當(dāng)屬日本。
在日本,他們超市上架的食物設(shè)置了一個(gè)最佳品嘗期,過(guò)了最佳品嘗期的食物仍然新鮮可以食用,但日本人卻認(rèn)為口感不如剛上市的好,因此把這些沒(méi)問(wèn)題的食物統(tǒng)統(tǒng)丟到了垃圾堆。
可以說(shuō),這已經(jīng)不是消耗,而是浪費(fèi)了。如果這些國(guó)家能夠?qū)Z食供應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格管制,哪怕只降低一半,也能為其他國(guó)家的近三十億人各提供四百公斤的生存口糧。

與之相比,那些貧窮國(guó)家的情況就沒(méi)有這么理想了。
仍然以2019年為準(zhǔn),印度的人均糧食消耗量為200多公斤,巴基斯坦為三百多公斤,朝鮮也在200多公斤,而非洲十五國(guó)僅為180公斤不到。
可以說(shuō),只要全球發(fā)達(dá)國(guó)家稍微控制一下糧食浪費(fèi),至少在2020年,糧食危機(jī)還不足以產(chǎn)生巨大影響。
但這根本不可能,從歷史來(lái)看,即這些產(chǎn)糧大國(guó)不可能拿出全部庫(kù)存來(lái)幫助其他國(guó)家,甚至不會(huì)按照最低標(biāo)準(zhǔn)提供糧食援助。
要知道從利益角度上講,美國(guó)與歐洲一直不肯對(duì)饑餓的非洲提高糧食援助力度,擺明了就是以糧食為武器,掠奪其他國(guó)家。
根據(jù)一些資料顯示,在一次又一次的非洲糧食危機(jī)中,美國(guó)等西方國(guó)家通過(guò)民間走私等手段,從缺糧國(guó)家掠奪了總價(jià)值超過(guò)數(shù)萬(wàn)億美元的財(cái)富,其中僅流入美國(guó)的黃金等硬通貨就價(jià)值一萬(wàn)多億美元。

當(dāng)時(shí),一些美國(guó)私人企業(yè),特別是航運(yùn)公司,直接用糧食從其他國(guó)家換取黃金白銀鉆石等貨物。之前有新聞報(bào)道,一家美國(guó)企業(yè)用五百噸糧食就從一名非洲酋長(zhǎng)手里換來(lái)了價(jià)值數(shù)億美元的鉆石。
美國(guó)如果要免費(fèi)給那些受災(zāi)缺糧食的國(guó)家援助,那些利用糧食作為掠奪武器的利益集團(tuán)就首先不同意。任何涉及到公民個(gè)人利益的行政令,都需要在國(guó)會(huì)獲得多數(shù)支持。
毫無(wú)疑問(wèn),美國(guó)肯定不會(huì)支持無(wú)償糧食援助他國(guó)的提案,除非有利可圖。
要知道,在人類誕生以來(lái)的歷史中,能夠促使人類精誠(chéng)合作的從來(lái)不是災(zāi)難,而是利益。

04
但在這次糧食危機(jī)中,美國(guó)又必須援助其他受災(zāi)國(guó)家,甚至中國(guó)和美國(guó)等國(guó)家,都將在這場(chǎng)援助中出手,而促使他們出手援助糧食的,只能是利益。
說(shuō)得簡(jiǎn)單一些,就是通過(guò)援助,保護(hù)自己的下級(jí)市場(chǎng),使這些國(guó)家有足夠多的生產(chǎn)力與足夠大的市場(chǎng)。從經(jīng)濟(jì)角度講,這等于保護(hù)本國(guó)的基礎(chǔ)工業(yè),特別是需要廣闊市場(chǎng)與大量資源的高端產(chǎn)業(yè)。
如果不提供援助,這些國(guó)家的勞動(dòng)力將在兩到三年內(nèi)銳減,必然會(huì)對(duì)占據(jù)了經(jīng)濟(jì)體系頂端地位的中美兩國(guó)造成嚴(yán)重影響,導(dǎo)致生產(chǎn)效率降低,本國(guó)的高端產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)。
只有保護(hù)好下級(jí)市場(chǎng)與初級(jí)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)地,中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)才不會(huì)受到嚴(yán)重影響,也才有能力繼續(xù)保持領(lǐng)先地位。
當(dāng)然,從政治上講,這次全球糧食危機(jī)中,各國(guó)的援助計(jì)劃也是劃分戰(zhàn)略格局的基礎(chǔ)。
由此可以看出,中美在擴(kuò)張勢(shì)力范圍的時(shí)候,只有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),一是資源二是勞動(dòng)力。

還是拿印度來(lái)說(shuō),在蝗災(zāi)爆發(fā)后,特朗普就確定了訪問(wèn)印度的行程,而這次訪問(wèn),必然與美國(guó)利用糧食援助問(wèn)題和印度談判離不開(kāi)關(guān)系。
要知道,在特朗普訪問(wèn)之前,印度以及表示放開(kāi)乳制品市場(chǎng),并且采購(gòu)數(shù)十億美元的軍購(gòu),但這些都只是開(kāi)胃菜,美國(guó)的胃口要比這想象的更大。
根據(jù)有關(guān)消息,特朗普正在鼓動(dòng)美國(guó)企業(yè)與財(cái)團(tuán),以民間資本運(yùn)作的方式,把美國(guó)富余的糧食援助給印度,幫助印度渡過(guò)最難熬的2020年春季。
但援助的本質(zhì)不是為印度提供幫助,而是以糧食作為武器,幫助美國(guó)企業(yè)開(kāi)拓印度市場(chǎng),擴(kuò)大在印投資規(guī)模。
說(shuō)得直接一點(diǎn),就是讓美國(guó)企業(yè)用作為戰(zhàn)略資源的糧食,通過(guò)易貨方式與印度進(jìn)行等價(jià)交換。
在2020年全球都缺糧食的是,糧食肯定比美元更值錢,美國(guó)企業(yè)卻能用美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的美元在國(guó)內(nèi)收購(gòu)糧食,然后用糧食作為支付手段,去印度收購(gòu)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)。
可謂美國(guó)在做2020年最賺錢的生意。

而印度需要付出什么呢?
要知道在2018年,印度的外債就已經(jīng)超過(guò)外匯儲(chǔ)備百分之百,差點(diǎn)陷入債務(wù)危機(jī),現(xiàn)在的印度如果想以市場(chǎng)價(jià)格采購(gòu)多達(dá)幾億噸糧食,根本沒(méi)有如此雄厚的資本。
所以印度能做的,就是拿國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)去交換糧食,包括正在國(guó)企私有化浪潮下的那些公共產(chǎn)業(yè)。
事實(shí)上,在印度國(guó)企私有化時(shí),出售國(guó)有資產(chǎn)與國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施專營(yíng)權(quán)給西方國(guó)家的弊端就暴露了出來(lái)。
比如之前,負(fù)責(zé)為新德里供水的三家水廠就集體宣布漲價(jià)百分之十五,而這三家水廠的大股東都是美國(guó)企業(yè)。同一個(gè)月,印度國(guó)會(huì)否決了印度鐵路公司提交的漲價(jià)方案,而印度鐵路公司百分之五十四的股份掌握在美國(guó)企業(yè)手里。
照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展下去,那些已經(jīng)被美國(guó)企業(yè)收購(gòu)與掌握的印度國(guó)營(yíng)企業(yè)以及公共基礎(chǔ)設(shè)施就將成為美國(guó)財(cái)團(tuán)壓榨印度人剝削印度的工具。
問(wèn)題是,美國(guó)企業(yè)的這些行為,都不為民眾所知。物價(jià)暴漲之后,背負(fù)罵名的是印度政府。

但印度如今面對(duì)嚴(yán)重的糧食缺口,已經(jīng)別無(wú)選擇,只能選擇出賣產(chǎn)業(yè)來(lái)?yè)Q取印度的未來(lái)。
而在這次糧食危機(jī)中,通過(guò)對(duì)印度的援助,美國(guó)企業(yè)將兵不刃血的方式控制了印度最主要的公共基礎(chǔ)設(shè)施專營(yíng)權(quán),至少取得大部分,而中國(guó)企業(yè)在印度的生存變得異常艱難。
造成中國(guó)企業(yè)在美國(guó)主導(dǎo)印度產(chǎn)業(yè)生存困難的原因就是,當(dāng)美國(guó)控制了印度電力,交通以及其他公共資源后,美國(guó)企業(yè)就能開(kāi)始漲價(jià)排擠中國(guó)企業(yè),提高中國(guó)在印度企業(yè)的生產(chǎn)成本。
美國(guó)企業(yè)卻以聯(lián)營(yíng)的方式,以較為低廉的價(jià)格購(gòu)買電力,而中資企業(yè)卻要承受漲價(jià)帶來(lái)的影響。所導(dǎo)致的結(jié)果就是,將會(huì)有大量中國(guó)企業(yè)在印度因?yàn)槌杀旧仙约懊绹?guó)企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)而破產(chǎn)。
這種排他性經(jīng)濟(jì)行為,在這個(gè)時(shí)代并不罕見(jiàn)。
而中國(guó)糧食援助的重點(diǎn),將是鞏固朝鮮和巴鐵等周邊國(guó)家,以及盡可能的對(duì)缺糧的非洲進(jìn)行類似的糧食援助計(jì)劃。
因?yàn)榉侵薮箨懸呀?jīng)成了中國(guó)擴(kuò)大戰(zhàn)略空間的唯一方向,而對(duì)于非洲糧食援助的博弈,將成為中美歐三方角逐的舞臺(tái)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



