國(guó)際體育仲裁法庭宣布此前世界反興奮劑機(jī)構(gòu)訴孫楊和國(guó)際泳聯(lián)一案的仲裁結(jié)果，給予孫楊禁賽8年的處罰。處罰結(jié)果一經(jīng)公布，引發(fā)各界關(guān)注。曾經(jīng)在光州世錦賽上拒絕與孫楊同臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)的澳大利亞名將霍頓和英國(guó)的鄧恩-斯科特，都表達(dá)了對(duì)孫楊禁賽的看法，兩人雖然沒(méi)有涉及孫楊的名字，但都提到自己的立場(chǎng)是堅(jiān)持維護(hù)游泳這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的清白。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　作為孫楊在400米自由泳上的主要對(duì)手，霍頓與孫楊早在2016年里約奧運(yùn)會(huì)就結(jié)下梁子，當(dāng)時(shí)霍頓就對(duì)孫楊進(jìn)行人身攻擊，稱(chēng)其為“興奮劑選手”，引起巨大爭(zhēng)議。去年光州世錦賽，霍頓再次“搶鏡”，在400米自由泳決賽后的頒獎(jiǎng)儀式上，拒絕與孫楊合影再次引發(fā)軒然大波。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　此番孫楊聽(tīng)證會(huì)的結(jié)果公布，對(duì)霍頓無(wú)疑是個(gè)“利好消息”，除非孫楊上訴成功，否則他在東京奧運(yùn)會(huì)上將不會(huì)再次與孫楊同場(chǎng)競(jìng)技，“我的立場(chǎng)是游泳要作為一項(xiàng)干凈的運(yùn)動(dòng)，這不涉及個(gè)人或者國(guó)家，今天公布的結(jié)果也不會(huì)改變我的立場(chǎng)。”霍頓對(duì)于孫楊被禁賽八年簡(jiǎn)單表示。而霍頓的澳大利亞隊(duì)友、里約奧運(yùn)100米自由泳冠軍查爾默斯，自然也站在了霍頓這一邊，“我全力支持馬克，這或許并不在我們的掌控之中，但我還是要支持馬克所站的立場(chǎng)。”evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　目前澳大利亞游泳隊(duì)正在集訓(xùn)為東京奧運(yùn)會(huì)做準(zhǔn)備，霍頓的主教練雅克-維爾哈倫稱(chēng)自己的弟子正在專(zhuān)心訓(xùn)練，孫楊的判決結(jié)果不會(huì)對(duì)他產(chǎn)生影響，更不會(huì)對(duì)澳大利亞游泳隊(duì)造成任何影響。“霍頓是一個(gè)很專(zhuān)注訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員，他不會(huì)被場(chǎng)外的事情影響，即便是這件事也不會(huì)影響他。”維爾哈倫談到，“他之前已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)這樣的場(chǎng)面，不會(huì)受到任何影響的。因?yàn)檫@個(gè)案件跟他沒(méi)有任何關(guān)系，他已經(jīng)在國(guó)際舞臺(tái)上申明了自己的態(tài)度，并且他的態(tài)度并不會(huì)改變，這就足夠了，評(píng)論其他國(guó)家運(yùn)動(dòng)員遭到怎樣的判決不是我們應(yīng)該做的事情，對(duì)我們來(lái)說(shuō)無(wú)論結(jié)果如何都會(huì)接受，我們也尊重這個(gè)過(guò)程，我們的重點(diǎn)是奧運(yùn)會(huì)而不是孫楊的案子。”evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　實(shí)際上，去年光州世錦賽上拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)的并不止霍頓一人，在200米自由泳的頒獎(jiǎng)儀式上，英國(guó)選手鄧肯-斯科特也效仿霍頓，拒絕登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)讓孫楊極為難堪，當(dāng)時(shí)孫楊甚至激動(dòng)地表示，“你是失敗者，我是贏家。”在孫楊被禁賽八年的結(jié)果出爐后，斯科特也發(fā)表了一份簡(jiǎn)短的聲明。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　“我完全尊重和支持國(guó)際體育仲裁法庭宣布的決定，我相信只有清白的運(yùn)動(dòng)才能夠給所有的運(yùn)動(dòng)員提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，我也相信國(guó)際體育仲裁法庭和世界反興奮劑組織會(huì)秉承這樣的理念。”斯科特表示。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　延伸閱讀： 就國(guó)際體育仲裁法庭裁決“孫楊禁賽8年”，國(guó)際泳聯(lián)官網(wǎng)發(fā)表聲明evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　新華社洛桑2月28日電 28日，國(guó)際泳聯(lián)在其官網(wǎng)上發(fā)表聲明，稱(chēng)將執(zhí)行國(guó)際體育仲裁法庭對(duì)孫楊的裁決。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　28日，國(guó)際體育仲裁法庭宣布，中國(guó)游泳名將孫楊未能遵守世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的規(guī)定，決定對(duì)孫楊禁賽8年。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　國(guó)際泳聯(lián)表示：“雖然還會(huì)有下一步法律訴訟(指孫楊上訴)，但是國(guó)際泳聯(lián)將按照裁決結(jié)果，執(zhí)行對(duì)該游泳運(yùn)動(dòng)員的處罰決定。國(guó)際泳聯(lián)也注意到了國(guó)際體育仲裁法庭關(guān)于孫楊比賽結(jié)果的判定。”evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　國(guó)際體育仲裁法庭在裁決中表示，由于沒(méi)有證據(jù)表明孫楊在2018年9月4日抗檢前有任何服用興奮劑行為，因此孫楊在裁決之前的所有比賽成績(jī)?nèi)匀挥行А?span style="display:none">evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　此前報(bào)道： 孫楊遭禁賽8年，回顧整件事情來(lái)龍去脈evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　據(jù)新華社報(bào)道，曠日持久的孫楊抗檢案終于塵埃落定，CAS在官網(wǎng)宣布聽(tīng)證會(huì)結(jié)果，正式裁定WADA勝訴，孫楊遭禁賽八年，即日起生效。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　孫楊事件疑慮重重：孫楊事件回顧evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2018年9月4日，國(guó)際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名工作人員至孫楊住處對(duì)其進(jìn)行賽外反興奮劑檢查，IDTM隨后給國(guó)際泳聯(lián)報(bào)告說(shuō)孫楊“暴力抗檢”，并在這一過(guò)程中毀掉了樣本瓶，而孫楊表示“他全力配合檢查，但檢查過(guò)程中檢查人員存在多項(xiàng)違規(guī)操作”。雇傭IDTM的世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)認(rèn)為孫楊干擾了其工作人員的采樣工作，并且使用了暴力手段。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2018年11月19日，國(guó)際泳聯(lián)就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長(zhǎng)達(dá)13個(gè)小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)。孫楊本人，以及孫楊和IDTM公司雙方的證人均接受了詢(xún)問(wèn)，聽(tīng)證會(huì)上，孫楊出示了58個(gè)視頻和圖片，但是IDTM公司的當(dāng)事人全部沒(méi)有出庭，主檢測(cè)官則在中國(guó)通過(guò)視頻方式參與了聽(tīng)證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2019年1月3日，國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑委員會(huì)做出裁決，在決定中說(shuō)明：國(guó)際興奮劑檢查管理公司(IDTM)在2018年9月4日?qǐng)?zhí)行的興奮劑檢查是無(wú)效的;依據(jù)國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑規(guī)則第條和條規(guī)定，孫楊沒(méi)有興奮劑違規(guī)行為。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2019年1月27日，英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)游泳奧運(yùn)冠軍孫楊因?yàn)榕c興奮劑檢查人員發(fā)生沖突，他的安保人員用錘子雜碎了已經(jīng)密封的樣本瓶，孫楊可能面臨終身禁賽。這是媒體首次揭露孫楊“暴力抗檢”事件。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2019年1月27日晚，中國(guó)游泳協(xié)會(huì)發(fā)表官方聲明，稱(chēng)外媒所謂孫楊拒絕興奮劑檢查的報(bào)道不符合事實(shí)，中國(guó)游泳協(xié)會(huì)本著嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度，要求孫楊積極配合調(diào)查，客觀真實(shí)反應(yīng)當(dāng)時(shí)情況。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2019年1月28日，國(guó)際泳聯(lián)28日發(fā)表聲明：我們注意到《星期日泰晤士報(bào)》和其他一些媒體對(duì)中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊的報(bào)道。根據(jù)國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑條例(FINA DC Rules 14.1.5 and 14.3.3)的規(guī)定和國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑委員會(huì)的裁決，國(guó)際泳聯(lián)無(wú)權(quán)對(duì)此事件發(fā)表評(píng)論。此外，國(guó)際泳聯(lián)不再關(guān)注對(duì)這一事件的進(jìn)一步猜測(cè)和傳聞。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2019年3月12日，國(guó)際反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)對(duì)孫楊不依不饒，他們反對(duì)國(guó)際泳聯(lián)調(diào)查小組的裁定，并且上訴到國(guó)際體育仲裁法庭。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2019年7月，國(guó)際泳聯(lián)世界錦標(biāo)賽在韓國(guó)光州打響，孫楊獲得男子200米自由泳和400米自由泳雙料冠軍。一些外媒和運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為，孫楊沒(méi)有資格出現(xiàn)在世錦賽的賽場(chǎng)，賽后的頒獎(jiǎng)儀式上，獲得銀牌的澳大利亞選手霍頓拒絕登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)與孫楊同框合影，引發(fā)軒然大波。之后200米自由泳，英國(guó)選手斯科特也效仿了霍頓的做法。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2019年7月19日，孫楊及其律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明，“要求CAS舉行聽(tīng)證會(huì)時(shí)向公眾開(kāi)放，以求公開(kāi)透明，證明自己的清白”。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2019年11月15日，孫楊“暴力抗檢”聽(tīng)證會(huì)在瑞士蒙特勒進(jìn)行，該聽(tīng)證會(huì)持續(xù)近12小時(shí)，全程公開(kāi)，但沒(méi)有立即宣布任何決定。這是1984年設(shè)立的體育法庭后，歷史上第二次向公眾開(kāi)放聽(tīng)證會(huì)。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2019年12月10日，國(guó)際體育仲裁法庭(CAS)發(fā)布公告稱(chēng)由于聽(tīng)證會(huì)證詞翻譯出現(xiàn)問(wèn)題，仲裁裁決預(yù)計(jì)不會(huì)早于2020年1月中旬，并出于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，再次要求雙方提供筆錄。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2020年1月19日，2020國(guó)際泳聯(lián)游泳冠軍系列賽北京站結(jié)束第二個(gè)比賽日的爭(zhēng)奪。孫楊繼首日200米自由泳奪金后再奪400米自由泳金牌，以3金1銀結(jié)束游泳冠軍系列賽兩站征程。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2020年2月25日，美聯(lián)社發(fā)布名為“國(guó)際泳聯(lián)試圖保護(hù)孫楊免于禁賽”的文章，并表示國(guó)際體育仲裁法庭(CAS)預(yù)計(jì)于近日宣布對(duì)孫楊興奮劑檢測(cè)爭(zhēng)議事件的判決。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2020年2月27日，國(guó)際體育仲裁法庭(CAS)在官網(wǎng)宣布，將于瑞士洛桑當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日上午10時(shí)(北京時(shí)間2月28日下午5時(shí))公布世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)訴孫楊和國(guó)際泳聯(lián)(FINA)一案的仲裁結(jié)果。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　孫楊回應(yīng)遭禁賽8年：震驚憤怒!堅(jiān)信自己的清白evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　孫楊通過(guò)微博發(fā)聲，回應(yīng)國(guó)際體育仲裁法庭(CAS)宣布禁賽8年的處罰：我一直堅(jiān)信自己的清白。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　原文如下：我剛剛訓(xùn)練完畢，我一直堅(jiān)信自己的清白。收到國(guó)際體育仲裁院的裁決結(jié)果，我感到震驚，憤怒，不能理解!evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　我明明按照興奮劑檢查的各項(xiàng)規(guī)定，積極配合，只是因?yàn)闄z查人員不具備資質(zhì)，他們當(dāng)時(shí)自己也承認(rèn)了這一點(diǎn)，所以同意不帶走血樣，怎么就成了我的錯(cuò)誤?!evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　考慮到國(guó)際體育仲裁院在本案審理過(guò)程中存在的問(wèn)題，我已經(jīng)委托律師依法向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。讓更多的人知道事實(shí)真相。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　我堅(jiān)信自己的清白!堅(jiān)信事實(shí)必定戰(zhàn)勝謊言!evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　再次感謝大家的支持與幫助!感謝國(guó)家體育總局，中國(guó)游泳協(xié)會(huì)和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心，感謝國(guó)內(nèi)外體育愛(ài)好者的支持!我要為捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益奮戰(zhàn)到底!evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　中國(guó)游泳協(xié)會(huì)表態(tài)：支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護(hù)合法權(quán)益evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　對(duì)國(guó)際體育仲裁法庭(CAS)就世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)上訴國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑小組和孫楊一案做出的裁決，我們深表遺憾。中國(guó)游泳協(xié)會(huì)一貫堅(jiān)持對(duì)使用興奮劑“零容忍”，一貫重視加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員反興奮劑教育。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　我們了解，2018年9月4日，國(guó)際泳聯(lián)(FINA)授權(quán)的樣本采集機(jī)構(gòu)——國(guó)際興奮劑檢查管理公司(IDTM)對(duì)孫楊實(shí)施賽外檢查時(shí)，使用了未經(jīng)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)、不具備法定資質(zhì)人員采集運(yùn)動(dòng)員樣本，活動(dòng)是非法和無(wú)效的。我們支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)希望世界反興奮劑機(jī)構(gòu)、體育組織、興奮劑檢查代理機(jī)構(gòu)改進(jìn)、完善規(guī)則，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運(yùn)動(dòng)員個(gè)人合法權(quán)利，不能讓任何人都可以去從事與運(yùn)動(dòng)員切身利益密切相關(guān)的興奮劑檢查工作。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　【相關(guān)閱讀】evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　孫楊被禁賽8年，律師受其委托上訴，就五個(gè)要點(diǎn)發(fā)布聲明evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所張起淮律師今日在其微博發(fā)布消息稱(chēng)，依法接受游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊的委托，就國(guó)際體育仲裁院(CAS)針對(duì)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)訴孫楊、國(guó)際泳聯(lián)(FINA)一案(案號(hào)CAS2019/A/6148)作出的仲裁裁決，律師聲明如下：evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　一、2020年2月28日是黑暗的一天，它讓邪惡戰(zhàn)勝正義、強(qiáng)權(quán)取代公理的一幕展現(xiàn)于公眾眼前。這一天，國(guó)際體育仲裁院(CAS)偏聽(tīng)偏信，對(duì)規(guī)則和程序視而不見(jiàn)，對(duì)事實(shí)和證據(jù)置若罔聞，對(duì)謊言和假證悉數(shù)采信，基于謊言和偏見(jiàn)，作出了黑白顛倒的仲裁裁決。對(duì)于國(guó)際體育仲裁院(CAS)作出的裁決結(jié)果，孫楊深感震驚，堅(jiān)信自身清白，并將依照司法程序維權(quán)到底。對(duì)國(guó)際體育仲裁院(CAS)在審理本案過(guò)程中存在的一系列程序性錯(cuò)誤，孫楊將依照法律程序在30日內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　二、本案因2018年9月4日賽外檢查引起。孫楊在客觀上并未實(shí)施干擾興奮劑檢測(cè)或者拒絕提供樣本的行為。事發(fā)當(dāng)日，國(guó)際興奮劑檢查管理公司(IDTM)興奮劑檢查官臨時(shí)告知所謂的血檢官(無(wú)資質(zhì)、無(wú)授權(quán)、檢查時(shí)屬異地執(zhí)業(yè)違規(guī)抽血)、尿檢官(無(wú)資質(zhì)、無(wú)授權(quán)、未經(jīng)培訓(xùn))參加檢查。孫楊自得知需對(duì)其進(jìn)行賽外檢查起一直積極配合。但在檢查人員進(jìn)入檢查室前，尿檢官便一直打開(kāi)手機(jī)違規(guī)拍照攝像，嚴(yán)重侵犯了孫楊隱私權(quán)，直至孫楊制止。在此情況下，孫楊雖提出異議并在第一時(shí)間請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)，但在等待領(lǐng)導(dǎo)決定的過(guò)程中，仍配合后續(xù)的抽血工作。領(lǐng)導(dǎo)在了解相關(guān)情況后，與檢查人員進(jìn)行了充分溝通，核實(shí)檢查人員的授權(quán)、資質(zhì)等問(wèn)題，檢查人員同意不帶走血樣，同時(shí)提出了將血樣和外包裝分離的建議，各方當(dāng)場(chǎng)簽字認(rèn)可了前述事實(shí)。因檢查人員不具備有效授權(quán)，興奮劑檢查官臨時(shí)通知未經(jīng)培訓(xùn)、沒(méi)有資質(zhì)的人員參與檢查，尿檢官違規(guī)拍照攝像等問(wèn)題，最終檢查人員主動(dòng)放棄此次檢查。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　值得注意的是，興奮劑檢查官曾于2017年因不具備有效資質(zhì)被孫楊投訴，該投訴至今未決，本次檢查明顯屬于興奮劑檢查官假公濟(jì)私、公報(bào)私仇，尤其是，其在國(guó)際泳聯(lián)(FINA)聽(tīng)證時(shí)及在國(guó)際體育仲裁院(CAS)出庭作證過(guò)程中，始終在歪曲事實(shí)、自相矛盾、謊話(huà)連篇，甚至在國(guó)際體育仲裁院(CAS)出庭作證時(shí)連其在國(guó)際泳聯(lián)(FINA)聽(tīng)證時(shí)所作部分符合客觀事實(shí)的陳述也再次以謊言徹底否定。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　國(guó)際體育仲裁院(CAS)沒(méi)有對(duì)興奮劑檢查官提出質(zhì)疑，全部采信其不實(shí)陳述，并將責(zé)任歸咎于孫楊，既不客觀，也不公正。對(duì)于檢查人員存在的違法違規(guī)、虛假陳述、提供假證等問(wèn)題，孫楊將予以起訴，嚴(yán)肅追究。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　三、世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)是本案的當(dāng)事人，同時(shí)也是《檢查和調(diào)查國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》的制定者與解釋者。即：世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)既是“運(yùn)動(dòng)員”又是“裁判員”。但國(guó)際體育仲裁院(CAS)卻沒(méi)有在此情況下作出獨(dú)立判斷和公平公正裁決。對(duì)于世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)等機(jī)構(gòu)在組織上、規(guī)則上、程序上存在的漏洞及其相關(guān)人員仲裁程序中歪曲事實(shí)、濫用權(quán)力等行為，孫楊將依法追究法律責(zé)任。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　四、體育領(lǐng)域中，部分國(guó)際組織擁有強(qiáng)權(quán)，且獨(dú)斷、專(zhuān)橫，甚至扭曲了本應(yīng)平等保護(hù)國(guó)際組織和運(yùn)動(dòng)員的規(guī)則，但國(guó)際社會(huì)對(duì)此缺乏監(jiān)督和約束機(jī)制，以致此類(lèi)組織或者其授權(quán)機(jī)構(gòu)的工作人員在行使權(quán)力時(shí)不遵守程序規(guī)則，甚至帶有民族偏見(jiàn)、國(guó)家立場(chǎng)，嚴(yán)重違背體育精神，侵害了運(yùn)動(dòng)員的正當(dāng)權(quán)益，阻礙了體育運(yùn)動(dòng)的健康和可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于這種行為，孫楊絕不容忍，且將堅(jiān)持依法維權(quán)。這不但關(guān)乎孫楊的個(gè)人權(quán)益，也關(guān)乎所有運(yùn)動(dòng)員的正當(dāng)權(quán)益，關(guān)乎奧林匹克精神的維系和傳承。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　五、令人欣慰的是，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)國(guó)家體育總局、浙江省體育局、中國(guó)游泳協(xié)會(huì)和中國(guó)國(guó)家游泳隊(duì)給予孫楊充分的信任和支持。尤其是，在國(guó)際體育仲裁院(CAS)作出裁決后，中國(guó)游泳協(xié)會(huì)第一時(shí)間發(fā)聲，并對(duì)仲裁過(guò)程中存在的諸多違法行為進(jìn)行了揭露，表示全力支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)利，呼吁世界反興奮劑機(jī)構(gòu)、體育組織、興奮劑檢查代理機(jī)構(gòu)改進(jìn)和完善規(guī)則，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則，尊重運(yùn)動(dòng)員的合法權(quán)利，這些發(fā)聲和呼吁是對(duì)孫楊最大的鼓勵(lì)和支持。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　最后，孫楊衷心感謝祖國(guó)的培養(yǎng)，感謝中國(guó)國(guó)家體育總局、浙江省體育局、中國(guó)游泳協(xié)會(huì)、中國(guó)國(guó)家游泳隊(duì)等各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)給予的關(guān)心和幫助，感謝國(guó)內(nèi)外體育愛(ài)好者、媒體界朋友及廣大網(wǎng)友的信任和支持!盡管偏見(jiàn)和謊言猶如黑夜，可能會(huì)暫時(shí)蒙蔽世人的眼睛，但不可能阻止黎明的到來(lái)，我們目以待!evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　特此聲明evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　律師：張起淮evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　2020年2月29日evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　延伸閱讀 就國(guó)際體育仲裁法庭裁決“孫楊禁賽8年”，國(guó)際泳聯(lián)官網(wǎng)發(fā)表聲明evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　新華社洛桑2月28日電 28日，國(guó)際泳聯(lián)在其官網(wǎng)上發(fā)表聲明，稱(chēng)將執(zhí)行國(guó)際體育仲裁法庭對(duì)孫楊的裁決。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　28日，國(guó)際體育仲裁法庭宣布，中國(guó)游泳名將孫楊未能遵守世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的規(guī)定，決定對(duì)孫楊禁賽8年。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　國(guó)際泳聯(lián)表示：“雖然還會(huì)有下一步法律訴訟(指孫楊上訴)，但是國(guó)際泳聯(lián)將按照裁決結(jié)果，執(zhí)行對(duì)該游泳運(yùn)動(dòng)員的處罰決定。國(guó)際泳聯(lián)也注意到了國(guó)際體育仲裁法庭關(guān)于孫楊比賽結(jié)果的判定。”evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　國(guó)際體育仲裁法庭在裁決中表示，由于沒(méi)有證據(jù)表明孫楊在2018年9月4日抗檢前有任何服用興奮劑行為，因此孫楊在裁決之前的所有比賽成績(jī)?nèi)匀挥行А?span style="display:none">evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　霍頓回應(yīng)孫楊禁賽8年 霍頓主教練也發(fā)聲evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　國(guó)際體育仲裁法庭宣布此前世界反興奮劑機(jī)構(gòu)訴孫楊和國(guó)際泳聯(lián)一案的仲裁結(jié)果，給予孫楊禁賽8年的處罰。處罰結(jié)果一經(jīng)公布，引發(fā)各界關(guān)注。曾經(jīng)在光州世錦賽上拒絕與孫楊同臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)的澳大利亞名將霍頓和英國(guó)的鄧恩-斯科特，都表達(dá)了對(duì)孫楊禁賽的看法，兩人雖然沒(méi)有涉及孫楊的名字，但都提到自己的立場(chǎng)是堅(jiān)持維護(hù)游泳這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的清白。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　作為孫楊在400米自由泳上的主要對(duì)手，霍頓與孫楊早在2016年里約奧運(yùn)會(huì)就結(jié)下梁子，當(dāng)時(shí)霍頓就對(duì)孫楊進(jìn)行人身攻擊，稱(chēng)其為“興奮劑選手”，引起巨大爭(zhēng)議。去年光州世錦賽，霍頓再次“搶鏡”，在400米自由泳決賽后的頒獎(jiǎng)儀式上，拒絕與孫楊合影再次引發(fā)軒然大波。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　此番孫楊聽(tīng)證會(huì)的結(jié)果公布，對(duì)霍頓無(wú)疑是個(gè)“利好消息”，除非孫楊上訴成功，否則他在東京奧運(yùn)會(huì)上將不會(huì)再次與孫楊同場(chǎng)競(jìng)技，“我的立場(chǎng)是游泳要作為一項(xiàng)干凈的運(yùn)動(dòng)，這不涉及個(gè)人或者國(guó)家，今天公布的結(jié)果也不會(huì)改變我的立場(chǎng)。”霍頓對(duì)于孫楊被禁賽八年簡(jiǎn)單表示。而霍頓的澳大利亞隊(duì)友、里約奧運(yùn)100米自由泳冠軍查爾默斯，自然也站在了霍頓這一邊，“我全力支持馬克，這或許并不在我們的掌控之中，但我還是要支持馬克所站的立場(chǎng)。”evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　目前澳大利亞游泳隊(duì)正在集訓(xùn)為東京奧運(yùn)會(huì)做準(zhǔn)備，霍頓的主教練雅克-維爾哈倫稱(chēng)自己的弟子正在專(zhuān)心訓(xùn)練，孫楊的判決結(jié)果不會(huì)對(duì)他產(chǎn)生影響，更不會(huì)對(duì)澳大利亞游泳隊(duì)造成任何影響。“霍頓是一個(gè)很專(zhuān)注訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員，他不會(huì)被場(chǎng)外的事情影響，即便是這件事也不會(huì)影響他。”維爾哈倫談到，“他之前已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)這樣的場(chǎng)面，不會(huì)受到任何影響的。因?yàn)檫@個(gè)案件跟他沒(méi)有任何關(guān)系，他已經(jīng)在國(guó)際舞臺(tái)上申明了自己的態(tài)度，并且他的態(tài)度并不會(huì)改變，這就足夠了，評(píng)論其他國(guó)家運(yùn)動(dòng)員遭到怎樣的判決不是我們應(yīng)該做的事情，對(duì)我們來(lái)說(shuō)無(wú)論結(jié)果如何都會(huì)接受，我們也尊重這個(gè)過(guò)程，我們的重點(diǎn)是奧運(yùn)會(huì)而不是孫楊的案子。”evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　實(shí)際上，去年光州世錦賽上拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)的并不止霍頓一人，在200米自由泳的頒獎(jiǎng)儀式上，英國(guó)選手鄧肯-斯科特也效仿霍頓，拒絕登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)讓孫楊極為難堪，當(dāng)時(shí)孫楊甚至激動(dòng)地表示，“你是失敗者，我是贏家。”在孫楊被禁賽八年的結(jié)果出爐后，斯科特也發(fā)表了一份簡(jiǎn)短的聲明。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　“我完全尊重和支持國(guó)際體育仲裁法庭宣布的決定，我相信只有清白的運(yùn)動(dòng)才能夠給所有的運(yùn)動(dòng)員提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，我也相信國(guó)際體育仲裁法庭和世界反興奮劑組織會(huì)秉承這樣的理念。”斯科特表示。evT曹操讀書(shū)網(wǎng)

原標(biāo)題：霍頓回應(yīng)孫楊禁賽8年，稱(chēng)孫楊禁賽不改變立場(chǎng)，霍頓主教練也發(fā)聲evT曹操讀書(shū)網(wǎng)