COVID—19是更厲害的“佩洛西”嗎?
來源微信公眾號ID:sunxiliang2016
已獲轉載授權

1、特朗普認為競選集會非常安全,紐約醫生卻認為美國存在較大風險。
特朗普上臺以后,佩洛西女士從一開始就成為他的眼中盯,兩個人的斗爭超出了公斗范圍,接近演變成私斗。不過,因為特朗普的表現沒有給佩洛西太多攻擊點,佩洛西的一系列行為最后反倒成了特朗普的競選助攻。
但是,這是不是最終的結局?擺在特朗普面前的競選障礙是什么?
單從政治、經濟和外交的視角看,目前的局面就是終局。如果從美國對新冠病毒的應對來看,特朗普的新考驗來了,應對不好,COVID—19可能會成為比佩洛西更有破壞力的炸彈。截止今日,美國感染者已經超100例,死亡6例,似乎并不嚴重,也不可怕。
不過,美國現在面臨的問題是什么呢?
首先,從特朗普到民眾,都對新病毒缺乏足夠的重視。特朗普認為,集會是安全的,美國相當多的民眾也認為病毒不可怕,年輕人即使被感染,也能自愈。實際情況恐怕遠不是他們想象的那樣,這有點像武漢初期的認識。特朗普團隊可能還忽視了隱性感染者。
其次,美國對新病毒的檢測能力沒有想象中那么強大。病毒測試套件嚴重不足,導致需要檢測的密切接觸者未能按時檢測,這可能讓部分已感染者繼續接觸其他人。套件的不足,并不是說美國生產不出來,而是沒有引起重視。
第三,競選與抗疫的艱難選擇。特朗普面臨的最大困難還不是技術上的問題,更多是政治上的判斷,如果此時強硬下令停止全國集會,停止上課,必然會遭到民主黨的攻擊,認為這是讓民主黨一招斃命的舉動,美國人好自由,民眾也會抵制。如果照常操作,只要感染人數急劇上升,特朗普必然被扣上“防疫不力”的帽子。COVID—19給他帶來的麻煩甚至超越了佩洛西。
第四,美國對輸入性危險警示級別不高。美國除對中國采取最嚴格的限制,對其它疫情嚴重的國家限制并不很嚴格,更多是強調不要前往伊朗、韓國和意大利,而沒有要求對這些國家的入境者進行強制隔離多少天,這會潛藏較大的輸入性病例風險。
新冠狀病毒,從哪里來,已經沒有必要做太多猜測。但是,病毒就象魔鬼,一旦出世,它就不認得白人、黑人還是黃色人種,它也不認得誰是敵誰是友,只要有地方可去,它都會侵入,病毒無國界是真實的,體育無國界,藝術無國界,都是假的。
2、特朗普證實與塔利班領導人通電話。
評:很有諷刺意味,一邊是霸權美國的總統,一邊是被美國認定為恐怖組織的頭目,這兩個人通電話,揭開了國際關系的三個傳統特性:國際關系沒有道理可講,正義沒有定義;利益原則永遠放在首位,打了以后,沒撈著利益,那就不打了;戰爭的結果不決定敵友關系,只有政治效應。
3、中國糧食總產量再創新高!
據中華人民共和國2019年國民經濟和社會發展統計公報,2019年,中國糧食總產量為66384萬噸,比2018年增長0.9%。這是個非常偉大的成就。
沒有太多想評論的,就想問兩個小問題:糧食產量的統計方法和統計途徑是什么?能否提供全國各地糧食產量的詳細分表數據以供群眾調查研究?
不管是論文,還是統計,看數據,首先關注的必須是可追溯性,而不是數據本身。
4、孫楊被禁賽8年,事后,孫楊又提供了新證據。
評:結果,不是由我們給出,過程,我們大致都能看到。
關于這件事,我個人認為,有三個道理應該明白:體育與政治無關的說法是錯誤的,盡管孫楊案未必是政治迫害,但從各國的態度來看,包含著強烈的政治情緒;孫楊案的所有證據都不是給中國網民看的,而是給權威機構看的,為什么在宣布結果后還能提供核心新證據?這讓我很不解?一般來講,為了贏得官司,不是應該把所有最有利于自己的東西全部呈堂嗎?事后再放大招,你的這個“大招”恐怕會失色太多;最后就是,我本人反對把個人事件與愛國掛鉤,即使孫楊有冤,即使有政治因素,網友也只限于聲援,把一個人、一家企業與一個國家捆綁是不理智的,對華為,我也是這個態度。
5、肖戰事件與粉絲中國。
評:我個人認為,這件事是具體的,但這種現象是多年累積下來的,帶有普遍性。粉絲,是個古怪的名詞,也是個極端的群體。大家不要認為只有演藝界和體育界的粉絲如此,中國社會的各類粉絲都如此,只認個人愛好,只認個人立場,不講對錯,順我者昌,逆我者亡,非我類者,老子打不死你,罵也要罵死你,想盡辦法讓你難受。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


