革命失敗?桑德斯和他的美利堅社會主義共和國路在何方?
來源公眾號:戎評
已獲轉載授權
2020年的美國總統大選峰回路轉,劇情跌宕起伏,或將成為好萊塢最新的新鮮素材!
之所以如此,根本原因就在于美國社會內部的矛盾達到了幾乎不可調和的程度,才使得政治斗爭變得異常殘酷和空前激烈。
另外,各種各樣的突發狀況也大大增加了不確定因素,讓爾等吃瓜群眾看得津津有味。
今年的大選,美國現任總統特朗普在黨內毫無對手,所以共和黨這邊沒什么看點。
而另一邊的民主黨可就異彩紛呈了,由于沒有強有力的領袖人物的出現,各路大神紛紛站出來摩拳擦掌,角逐民主黨總統候選人的資格。
先后有前副總統拜登、超級富豪布隆伯格這樣的大咖級人物接連登場,可他們的人氣都不如一個79歲的老爺爺——美國民主社會主義的代表桑德斯。
什么是民主社會主義?
按照個人的理解,所謂的“民主社會主義”就是指:不采取暴力手段和激進的方式,通過體制內的改革手段從資本主義過渡到社會主義——其初期是國家壟斷資本主義、后期是社會主義初級階段。
民主社會主義的最典型政治斗爭方式就是在資產階級政府的內部參與民主選舉,通過既有的選拔制度參政議政,最終實現長期執政推動改革,走向社會主義道路。
而桑德斯老爺爺就是這樣一位民主社會主義者。

桑德斯何許人也?怎么在資本主義最發達的美國會出現這樣一位高喊“社會主義好”的“革命同志”呢?
這還要先從桑德斯的崛起之路說起。
1941年,桑德斯出生在紐約布魯克林區。布魯克林在紐約是個平民區,桑德斯一家是從波蘭流浪到美國的底層猶太人,所以他從出生開始就見證到了美國底層人民的辛苦生活,這也為他以后的從政之路打下了最基礎的認知思維框架。
1963年8月,桑德斯跟同學去華盛頓參加馬丁·路德·金領導的游行,通過參與當時風起云涌的民權運動逐漸接觸到政治。
1971年,桑德斯陰差陽錯地代表我們自由聯盟黨去參選州參議員,沒有任何資歷背景和雄厚的資金支持,當然是慘敗而歸。
然而,他自從第一次參與選舉活動之后,就一發而不可收拾:1972年又跑去競選州長,1976年再次競選州長。
屢戰屢敗而又屢敗屢戰,倔強如桑德斯,這一輩子就要和政治死磕到底了。

在此過程當中,他又接受到了已故美國社會主義黨創始人尤金·V·德布斯的人生故事,成為繼馬丁·路德·金之后他的第二位人生導師。
他的思想也徹底固化了桑德斯的政治意識形態,自此成為一個堅定的民主社會主義者。
接著,他人生中的第一個高峰來臨了。
經過一段時間的沉淀(其實就是在政壇混不下去不得已先填飽肚子去了),1980年,時年39歲桑德斯重新殺回政壇,隆重宣布自己要競選伯靈頓市長。
他通過走訪基層了解民間疾苦并宣傳自己的政治理念、組織和發動群眾獲得選民的支持——嗯,毛主席的群眾路線桑德斯“同志”算是領悟到了精髓啊。
1981年3月3日的選舉,在不被所有人看好的情況下,桑德斯居然以10票之差獲勝!
一個獨立的社會主義者,居然戰勝了民主黨和共和黨把持了多年的市長寶座,成為美國歷史上第一位社會主義市長,震驚了朝野。
上任以后,桑德斯經過一番政治斗爭獲得了主導權,開始推行具有社會主義性質的市政改革,獲得了市民的高滿意度。
1986年,有了一定執政經驗的桑德斯第三次嘗試競選州長,獲得14%的選票,再次敗北;1988年,桑德斯參選佛蒙特州眾議員,可惜還是以第二名的投票率再次落敗。
但是,桑德斯依然沒有氣餒,依舊堅定執著地參與美國的政治活動,企圖有生之年將“赤旗插上國會山,鐮刀錘子照耀美利堅”。
1990年,桑德斯再次參選佛蒙特州眾議員,成為國會435位眾議員中的一員。
進入國會后,他為了獲得更多的政治支持,終于決定加入民主黨核心會議,分配到眾議院政府行動計劃委員會。
然后,桑德斯就以65%的支持率擊敗了共和黨的競選對手特蘭特,從435人的眾議院成功進軍到只有100人的參議院。
但是,桑德斯的高光時刻還遠未到來,真正讓桑德斯家喻戶曉的,還是他花式diss本黨現任總統奧巴馬的精彩一幕。

2010年12月,因為不滿奧巴馬向國內的大資產階級妥協,桑德斯一人在國會參議院狂噴奧巴馬長達八個半小時!
這位已經兩鬢斑白的老者所展現出來的澎湃精力和常人難以企及的戰斗力技驚四座,引得大量的美國民眾特別是年輕人網絡圍觀“云監督”這一歷史性的時刻,至此一炮而紅!
一戰成名的桑德斯,他因為犀利的言語(一言不合就開噴,懟天懟地懟美帝,因為直擊美國民眾的痛點,比口無遮攔的特朗普更能博得底層民眾的同情與支持)獲得巨大的曝光率,開始讓自己的獨特政治理念(長期受到資本主義教育長大的美國老百姓哪里聽過社會主義的革命理論和政治主張,自然頗感新鮮)深入民心。
所以,年輕人和普通工薪階層成為桑德斯最重要的票倉來源。
那么,到底桑德斯的哪些主張獲得了勞苦大眾的廣泛支持,他犀利的言語又是如何揭開美國既得利益集團拼命遮掩的內幕的呢?
要知道,美國是一個具有非常濃厚的資本主義思想的社會,聯邦政府也是一個保守力量占據主導優勢的資產階級政權。
作為一個被貼上“共產主義”標簽的民主社會主義者,桑德斯被潑的臟水可謂不計其數。但因為他本人實在是太干凈了——因為他也不是主流圈子里面的人,也就沒有機會去瓜分什么利益,其競爭者只能以老套庸俗的妖魔化共產黨和共產主義的套路來對付桑德斯,毫無新意,也難以引起共鳴。
相反,一旦桑德斯金口一開,幾乎字字誅心,句句直擊資本主義腐朽沒落的要害,引得支持者叫好連連,讓一群吃瓜看戲的中間派選民也能路轉粉。
桑德斯最具吸引力的幾大政治主張:反對高額的助學貸款,提倡高等教育免費;反對以華爾街為代表的金融壟斷集團;建立全民醫保制度;保障工人權益,繼續提高美國工人的最低薪資標準;效仿北歐國家對富人階級課以重稅;削弱互聯網巨頭的市場壟斷地位等等。
可以說,這些主張鮮明大膽而又抓住了美國社會矛盾的核心——財富分配不公,自然引得一片叫好。
例如美國民眾最為關心的大學學費問題,已經到了普通民眾難以承受的階段。

據調查,美國大學的私立大學學費年均35676美元,本州公立大學年均9716美元,州外公立大學年均21629美元。
如果一個普通的美國中產階級家庭的孩子考上了常春藤名校,那么一年的學費就將近40萬人民幣,四年本科讀完,學費160萬人民幣!就算是普通大學,也有數十萬人民幣不等。
可是,美國的家庭年收入中位數也不過6萬美元。這6萬美元承擔了全家所有的日常生活開支,一般家庭根本無力輕松承擔大學學費,更何況美國家庭常常養育多個孩子,負擔更加嚴重。
美國的大學學費年年上漲,可從20世紀70年代開始,美國勞動者特別是藍領產業工人的收入就一直增長停滯,2008年次貸危機爆發后又消滅了大量的中產階級,美國民眾苦不堪言。
所以,幾乎每個大學生為了完成學業都要申請助學貸款——并非國內帶有福利性質的低息或無息貸款而是利息水平非常市場化的商業貸款:有的面容姣好、顏值頗高的大學生為了早日還清貸款還做起了皮肉生意,而那些沒有先天優勢的大學生只能成為債奴了。
僅此一項,桑德斯的政治主張就虜獲了一大批美國無產階級群眾的芳心。
但是,這次“超級星期二”的投票結果出爐以后,結果令人大跌眼鏡,最大黑馬竟然不是一路看漲的桑德斯,而是之前幾乎毫無希望的拜登。
這驚天逆轉到底是如何發生的呢?
桑德斯的異軍突起,讓民主黨內的建制派如坐針氈。
按照戰斗力高低的標準來看,擁有巨大政治動能的桑德斯比其他候選人對特朗普更具有競爭力,更能激發選民的熱情參與這次的選舉活動。只有通過催生出美國選舉史上最高的投票率,才有機會擊敗特朗普。
可即便其他的候選人面對特朗普幾乎不堪一擊,桑德斯明顯就是最佳人選,民主黨內的建制派也不愿意讓桑德斯代表民主黨參加2020年的總統大位角逐。
過去,大家都遵守游戲的規則,互相過招各有勝負,終會分得一杯羹。可桑德斯就像闖進瓷器店的大象,是掀桌子的主。一旦讓桑德斯入主白宮,大家十有八九“Game Over”了。
因為他們不能承擔一位民主社會主義者入主白宮,狹民意以令資本,開啟革命模式的風險。
所以,一場精心策劃的內部“政變”開始了,而“政變”發生的時間就是萬眾矚目的“超級星期二”。
什么是“超級星期二”?
這是對美國政治選舉初選日的專屬民名詞。由于這一天是星期二(每年都會選在二月和三月的某個星期二),所以就被稱為“超級星期二”。

這一天,全美會有14個州和海外屬地進行同步初選,各候選人將共同瓜分1357張黨代表票的歸屬,并根據選舉結果分配1338張黨代表票的代表權(即總票數的1/3),按照慣例,在“超級星期二”當中勝出的候選人有最大的可能性代表本黨參加總統大位的角逐。
只要民主黨的候選人在初選當中拿下超過1991張的代表票,就可以代表民主黨參加2020年的美國總統大選。
如果桑德斯拿下了“超級星期二”,他極有可能成為最后對決特朗普的人。
于是,臨近“超級星期二”,詭譎的一幕發生了!
“超級星期二”前夕,一共有三名民主黨候選人放棄初選,民主黨內的建制派調動一切能調動的力量開始圍剿桑德斯:前參議院多數黨領袖哈里·瑞德、前國家安全顧問蘇珊·賴斯以及國會眾議院多數黨黨鞭、南卡羅來納州眾議員克萊伯恩等民主黨大佬紛紛站出來宣布支持拜登。
在距離星期二投票日不到24小時的時間內,擔任13年參議員的克洛布徹也突然宣布退選,克洛布徹隨即宣布支持拜登。
風云突變!一路過關斬將的桑德斯再次陷入孤立無援的境地!
“超級星期二”結果揭曉,拜登拿下阿拉巴馬州、阿肯色州、緬因州、馬塞諸塞州、明尼蘇達州、北卡羅來納州、俄克拉荷馬州、田納西州、弗吉尼亞州、德克薩斯州等10個州,而桑德斯僅拿下佛蒙特州、猶他州、科羅拉多州、加利福尼亞州等4個州。
在這樣的氛圍下拜登起死回生,成為最大的黑馬。
而先前被寄予厚望的超級富豪布隆伯格在“超級星期二”之后,也宣布不再參選并支持拜登。
有了大財主支持的拜登更如虎添翼,連走路都開始帶風了。
布隆伯格之所以退居二線,最大的原因就是他一擲千金的土豪作風在當下集體仇富的社會里面起到了反效果,結果就是花錢越多支持率卻始終拉不起來,在“超級星期二”當中一敗涂地,迫不得已退選并支持拜登。

而拜登能被一干民主黨大佬選中,絕不是因為他能力有多么出眾、人氣多么超高,完全就是因為他容易被控制而已。
一方面是他本人屬于溫和派,性格內斂,既沒有自己的鮮明特色又不太可能失控;另一方面就是自己家族的丑聞會成為特朗普主要的政治攻擊目標,處于被動挨打的局面,同時也會被民主黨內的建制派所掌控,更不會如桑德斯一般危險。
若按照一般的規律,桑德斯兵敗“超級星期二”,自己的競選之路似乎就此結束了,可偏偏劇情又發生了逆轉。
一場突如其來的新冠肺炎疫情以及衍生出來的經濟危機和社會動蕩能否促使美國民眾反省和質疑現有的資本主義體制的固有缺陷,是否能夠凝聚成一個揭露和反對現有社會頑疾的政治力量,推動桑德斯走向權力中樞的寶座,進行一場上下同時進行的帶有社會主義性質的大改革?
這條故事分支又給未來增添了更多的變數。
透過現象看本質,桑德斯崛起的背后代表著的是整個美國社會的財富分配問題,解決不了財富分配,年輕人還會再捧出一個又一個桑德斯,替他們去挑戰代表權貴資本的建制派。
桑德斯的出現預示著美國國內反對壟斷資本主義集團的底層力量正在集結,呈現組織化、規模化和主流化的趨勢。
我們必須清楚地認識到,美國的資產階級力量是異常強大的,桑德斯不是第一次遇到這種情況了。
早在2016年2月開始的民主黨黨內初選,桑德斯也是一樣一路高歌,感受到嚴重威脅的希拉里拉著民主黨高層開了個閉門會議,號召全黨超級代表都把票投給希拉里。
那一年的6月7日,希拉里拿到了2784張代表票,其中就包括581張超級代表票,而桑德斯只拿到48張超級代表票,無緣總統大位的角逐。
這一次只是故伎重演罷了。
同樣在那一年的總統候選人第三次電視公開辯論節目上,真小人特朗普與偽君子希拉里唇槍舌戰。

在他們互相攻擊的時候,特朗普口無遮攔,說出了一個天大的秘密:我所偷逃的稅款都是你們(指希拉里)所制定的法律故意留下的漏洞——換言之,大家都不干凈,別拿這個問題來挑刺!
這就是美國社會的現實:資本對國家機器的滲透無孔不入,“美國夢”價值體系的底層邏輯就是社會達爾文主義。
次貸危機過后,美國社會的貧富差距繼續拉大;房地產泡沫破滅后造成更多的無家可歸者;對社會穩定起到重要作用的中產階級大量消失讓社會變得更加動蕩不安。
為了維穩,特朗普這樣的人可以暫時被建制派勉強接受,因為大家至少還都是在維護資本家的利益。可是,那個開口閉口就要革命的桑德斯,絕對不能進入美國的主流政治圈。
他們所擔憂的是,美國要是真如桑德斯所言變得更加公平公正,那會不會使得過去引以為傲的“美國夢”、“美國精神”土崩瓦解,讓經濟陷入僵化停滯的狀態——現在的美國基本價值體系就是資本至上的價值觀念。
所以,即便大資本家們對特朗普有所不滿,也一定會對具有社會主義革命傾向的桑德斯全力圍剿——桑德斯的出現罕見地團結了美國的資產階級!
可現在最新的變量正在摧毀統治者原本就搖搖欲墜的統治根基,疫情+經濟危機+社會動亂是否能夠助桑德斯一臂之力,還有待觀察。
我們能夠確信的是桑德斯就像暗夜里面的吹哨人,他的振臂一呼喚醒了一部分美國人的社會主義思想與革命意識。
即便民主社會主義革命走不通,也會對未來的無產階級革命起到催化的作用。
桑德斯老爺爺年近八旬,他的民主社會主義革命困難重重,卻也并非毫無建樹。他最大的進步意義就在于讓美國人民徹底認識到資本主義制度腐朽無能的一面,認清華盛頓那幫政客的丑惡嘴臉,為接下來的革命做好鋪墊。
所以,別看現在只是一個小火苗,但是在將來必成大勢——這是社會發展的客觀規律所決定的。
星星之火可以燎原!

(注:網友自制)
大膽預測一下未來的革命過程吧:美國的具有社會主義革命思想的政治人物會參與體制內的競選爭取民眾支持,也會在體制外不斷發動工人運動乃至社會主義革命,二者交替進行,逐步瓦解資產階級的統治。
當華爾街的金融制度、好萊塢的價值理念、硅谷的科技公司、主流媒體失去公信力的時候,革命自然而然就會爆發。
或許21世紀的“百年未有之大變局”在國際政治領域的標志性事件就是資本主義的大本營美國從一個資本主義發達國家轉變為一個由無產階級領導的社會主義國家!
起來!不愿意做奴隸的美國人民!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



