Trump為什么使用″Chinese Virus″這個(gè)標(biāo)簽
來源:tuzhuxi(ID:chairmanrabbit)

1.Trump為什么使用China virus這個(gè)標(biāo)簽
Trump前兩天提出一個(gè)概念:“Chinese virus”/“China virus”(中國(guó)病毒),引起極大爭(zhēng)議,美國(guó)民主黨及國(guó)內(nèi)主流媒體對(duì)Trump口誅筆伐。這個(gè)事情的背景各位應(yīng)該都很清楚,筆者就不贅述了。但其中有個(gè)發(fā)展過程:之前Trump的措辭是“foreign virus”(“外國(guó)病毒”),隨后CIA發(fā)展聚焦到中國(guó)。在更早的時(shí)候,他還曾稱COVID-19是民主黨和媒體的騙局(hoax)。
Trump的行為都是國(guó)內(nèi)政治驅(qū)動(dòng),在為2020年大選做準(zhǔn)備。COVID-19是一個(gè)重大的全球性的公共衛(wèi)生事件,美國(guó)面臨巨大的防疫挑戰(zhàn),疫情有可能發(fā)展成一個(gè)公共危機(jī)。這些Trump是非常清楚的。為了確保連任不受COVID-19疫情影響,他需要為COVID-19塑造一個(gè)“故事”或“敘事”。
“Foreign virus”就是這樣的“敘事”。它的主題是:美國(guó)正受到外來侵略,病毒是輸入的,來自“他國(guó)”、“他者”,威脅到美國(guó)大眾的健康安全福祉。美國(guó)人是無辜的受害者。Trump作為總統(tǒng)的角色是保護(hù)美國(guó)。
但“foreign virus”的主題還不夠鮮明,除了與全球化、邊境管理有點(diǎn)關(guān)系外,與美國(guó)政治流行的其他敘事扯不上關(guān)系。不容易激發(fā)更多情緒。
所以Trump要“加碼”,把敘事的主題更加鮮明化,拋出“China virus”一說,明確將病毒的身份與中國(guó)聯(lián)系在一起。而中國(guó)威脅、中美對(duì)抗是過去兩年美國(guó)政治的主題,打擊和遏制中國(guó)現(xiàn)在是華盛頓的政治正確。Trump在任期內(nèi),除了推出減稅、股票表現(xiàn)良好(已經(jīng)被COVID-19清零)外,其他業(yè)績(jī)不多,只有中美簽署的第一階段貿(mào)易談判協(xié)議,這被Trump描繪為針對(duì)中國(guó)人的偉大勝利。中國(guó)本來就是Trump 2020年的選舉核心主題。
使用“China virus”這個(gè)標(biāo)簽,就是要把傳染病與反華情緒及反華政治聯(lián)系起來。
2.支持“China virus”敘事的Trump基本盤暨美國(guó)“小粉紅”
Trump的敘事是,攪亂美國(guó)的COVID-19正是來自美國(guó)最大的威脅——中國(guó)。中國(guó)即便不是“有意輸出”病毒,但也因?yàn)槠洹拔茨芗皶r(shí)披露”、“管理不力”導(dǎo)致病毒輸入美國(guó),給美國(guó)造成嚴(yán)重?fù)p害。
這樣,人們不知不覺就把注意力由本國(guó)防疫、本國(guó)的政府責(zé)任轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上了。不是去指責(zé)本國(guó)政府防疫不力,而是認(rèn)為中國(guó)向全球輸出病毒,傷害全世界。美國(guó)政客則可以為自己的防疫不力找到替罪羊。
民主黨及主流媒體說Trump的言行是種族主義、排外、歧視、Trump知不知道?當(dāng)然知道。這正是他要造成的效果。
Trump這個(gè)人有極強(qiáng)、極靈敏的政治直覺,能夠深入到其政治基本盤的內(nèi)心。他的基本盤包括美國(guó)內(nèi)陸白人、中低階層白人(“白屌絲”)、老一輩的白人及美國(guó)的“愛國(guó)主義者”及其他保守主義者(從新生代alt-right到福音基督教)。大家可以理解為他們構(gòu)成了美國(guó)的“小粉紅”(只不過里面有很多是大叔)。這個(gè)基本盤絕不代表美國(guó)的多數(shù),只能說是一個(gè)政治細(xì)分市場(chǎng)(niche market)。但根據(jù)美國(guó)總統(tǒng)的大選規(guī)則,這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的選票往往可以左右許多重要的搖擺州(例如密歇根、俄亥俄、賓夕法尼亞等),只要搞定了這些搖擺州,就可以拿下大選。
Trump使用“China virus”這個(gè)標(biāo)簽是經(jīng)過深思熟慮的,他判斷此舉一定能夠擊中基本盤的內(nèi)心。而Trump的基本盤里很多人都敵視中國(guó)、排外、有種族主義、美國(guó)中心主義者。有的人公開一點(diǎn),有的人埋藏深一點(diǎn)。他們會(huì)認(rèn)為Trump的這個(gè)標(biāo)簽真正點(diǎn)出了這個(gè)事件的真相——美國(guó)是中國(guó)威脅的受害者。
民主黨和主流媒體對(duì)Trump口誅筆伐:強(qiáng)調(diào)病毒不問出身、不分國(guó)界、不能政治化,不能加上地域歧視,散播偏見和仇恨等等……
這是主流自由派(mainstream liberal)的標(biāo)準(zhǔn)論調(diào),在西歐、北歐、美國(guó)的兩岸大城市和城市上層中產(chǎn)及知識(shí)分子里是核心價(jià)值。但在Trump的基本盤看來,在歐美的新右翼及保守主義者看來,這些都是莫名其妙、極度虛偽、極度危險(xiǎn)的鬼話。
所以,在左派抨擊面前,Trump越說China virus,他的基本盤就越高興,認(rèn)為Trump“突破‘政治不正確’”,“敢說真話”,“挑戰(zhàn)皇帝新衣”。民主黨和主流媒體越批評(píng)Trump,越會(huì)引發(fā)基本盤的抵觸。
3.“China virus”敘事的加碼
接下來,我預(yù)測(cè)Trump會(huì)不斷地加碼(double down),不但會(huì)繼續(xù)使用這個(gè)標(biāo)簽,而且會(huì)變本加厲的使用。
Trump會(huì)很有技巧地使用這個(gè)標(biāo)簽,把這個(gè)有重大政治寓意的歧視性標(biāo)簽輕描淡寫化:“歷史上都叫Spanish flu, Russian flu, Hong Kong flu,為什么不能叫China virus?”甚至還可以中間夸中國(guó)幾句,顯得自己客觀。“中國(guó)在防疫方面也做了很多工作。我們有很多溝通。但我相信他們應(yīng)該做得更好”“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和我的關(guān)系非常好。我們持續(xù)對(duì)話”“這是個(gè)天災(zāi),但它起源自中國(guó)。我認(rèn)為他們應(yīng)該做得更好。”
然后繼續(xù)堅(jiān)持在twitter上使用China virus。
他相信,只要這個(gè)標(biāo)簽不斷重復(fù),就會(huì)潛移默化地深入人心。不但能夠取悅基本盤,還可能影響到中間派。
持續(xù)幾個(gè)星期、幾個(gè)月后,越來越多的美國(guó)人在看待COVID-19疫情時(shí)會(huì)從美中關(guān)系的維度來理解。
另外,如果美國(guó)的疫情形勢(shì)進(jìn)一步惡化,經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序受到重大影響,那Trump會(huì)進(jìn)一步變本加厲指責(zé)中國(guó)。他會(huì)把所有的公共衛(wèi)生危機(jī)、股票市場(chǎng)大跌、社會(huì)生活停頓都賴到中國(guó)身上,稱China virus如何擾亂美國(guó)。
大選正在進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻。Trump政府建議未來15天不要參加10人以上的集聚活動(dòng)。這樣發(fā)展下去,美國(guó)連選舉活動(dòng)都會(huì)受到影響。上一次講話里Trump也說,“選舉對(duì)我們來說很重要(it’s about who we are)。”如果選舉活動(dòng)都被影響,Trump可以說China virus在“干擾美國(guó)大選”。
要指出,Trump作為在任總統(tǒng),不像挑戰(zhàn)者那樣擔(dān)心選舉活動(dòng)被影響。Trump每天都可以出來講疫情。全美國(guó)都要聽他的。他可以主導(dǎo)、影響防疫的整個(gè)敘事。他可以不斷做自我宣傳。他也掌握比挑戰(zhàn)者遠(yuǎn)遠(yuǎn)要多的公共衛(wèi)生信息。所以,選舉活動(dòng)即便被干擾,也是傷害民主黨多一些。
Trump要避免的只是——不要因?yàn)槊绹?guó)防疫不力使民情逆轉(zhuǎn),一起掉過頭來反對(duì)自己。
他有很多方法可以化解社會(huì)指責(zé)——畢竟美國(guó)聯(lián)邦政府的權(quán)力和責(zé)任都是有限的,不做大包大攬的事。Trump只需要突出他領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府在整個(gè)抗疫體系中的相對(duì)作用就可以——我在我的職能范圍內(nèi)做得是比較好的。我給自己打10分滿分。
民主黨競(jìng)選者(Biden、Sanders)因?yàn)椴徽莆兆銐虻男畔ⅲ婕暗降挠质且卟》揽剡@種專業(yè)領(lǐng)域,很難對(duì)Trump提出有力批評(píng)。如果他們提出采取一些更加激進(jìn)的社會(huì)隔離措施——例如在全國(guó)范圍推動(dòng)大規(guī)模的封州、封城,閉市閉工閉學(xué)、激進(jìn)的集體隔離等,就會(huì)涉及從更根本上限制美國(guó)人的生活方式,甚至要求個(gè)人讓渡一定的自由與權(quán)利,這就有可能引起反彈。
而且筆者認(rèn)為,換民主黨政客上來做總統(tǒng),防疫抗疫的結(jié)果很有可能跟現(xiàn)在一樣,如果不是更糟糕的話。
4.Trump非但不會(huì)因?yàn)橐咔榉P,還可能因此穩(wěn)操勝券
但歸根到底,Trump最核心的救命法寶還是“China virus”。把病毒視為外敵侵入,自己是統(tǒng)領(lǐng)美國(guó)抗戰(zhàn)的大統(tǒng)領(lǐng),美國(guó)人如果愛國(guó),那么就應(yīng)該團(tuán)結(jié)一心支持Trump。
美國(guó)人是全球最自信的國(guó)家:真正的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信……美國(guó)人認(rèn)為:我們什么都是全球最好的;我們什么都是世界第一的;我們有最好的專家,最好的醫(yī)院,最好的醫(yī)生、我們有好的人民、有最好的制度作保。(以及最好的總統(tǒng))。在防疫這件事上,我們?cè)趺纯赡茏龅牟缓媚兀?span style="display:none">Mbd豪仕閱讀網(wǎng)
深究一下,中國(guó)的防疫故事在美國(guó)其實(shí)是一個(gè)有些敏感的話題。因?yàn)樗婕暗奖容^中美體制、中美政府、中美公共治理及公共衛(wèi)生應(yīng)對(duì)。中美誰(shuí)是更負(fù)責(zé)任的政府?中美誰(shuí)能夠更好的保護(hù)自己的人民?這個(gè)問題細(xì)思極恐。
在今天這種美中對(duì)峙的格局下,如果跟美國(guó)人說,
“中國(guó)給了你們足夠預(yù)警時(shí)間,給了你們無數(shù)關(guān)于這個(gè)傳染病的信息,你們沒有及時(shí)行動(dòng),沒有采取足夠的措施,沒有充分保護(hù)人民生命安全和健康福祉,公共衛(wèi)生體制漏洞百出,導(dǎo)致了今天的嚴(yán)重疫情、健康損失、經(jīng)濟(jì)損失。而我們中國(guó)卻由政府和民眾齊心協(xié)力把疫情控制住了,取得了全球矚目的成績(jī)。我們的體制、政府表現(xiàn)得比美國(guó)更優(yōu)越,我們做得更好。我們更能保護(hù)人民。你們應(yīng)該向中國(guó)學(xué)習(xí)。”
Trump的基本盤、美國(guó)小粉紅、廣大白人群體是不可能接受這種說法的。他們會(huì)以最大的自信極力捍衛(wèi)美國(guó)的優(yōu)越性,同時(shí)以最大的努力妖魔化中國(guó)。(例如“中國(guó)謀殺了他們的吹哨人”)。前兩個(gè)月中國(guó)抗疫時(shí)輿情里出現(xiàn)的一些負(fù)面信息都可以被加工炮制。美國(guó)人情感上不能接受中國(guó)的成功抗疫,只愿意相信中國(guó)抗疫不力,或者付出了看不見的驚人的社會(huì)代價(jià)。中國(guó)成功的背后一定還有黑暗的隱情。這是美國(guó)人自覺維護(hù)制度自信的本能。
中國(guó)抗疫故事是要回避的。無論美國(guó)左右政客還是主流媒體,都會(huì)拿出韓國(guó)而非中國(guó)的防疫作為成功模式。
因此,只要Trump強(qiáng)調(diào)COVID-19的“中國(guó)身份”,把疫病與中國(guó)建立其強(qiáng)有力的思維聯(lián)系,就能夠在美國(guó)形成一種對(duì)外的愛國(guó)氛圍,能夠在一定程度自動(dòng)化解美國(guó)人對(duì)本國(guó)政府特別是Trump本人的批評(píng)。在強(qiáng)大的制度自信下,美國(guó)人會(huì)下意識(shí)地回避問題。
筆者的預(yù)測(cè)是,Trump會(huì)在2020大選中主動(dòng)將疫情問題政治化,會(huì)結(jié)合COVID-19提出保護(hù)美國(guó)、對(duì)抗中國(guó)的主題,如果疫情持續(xù),他會(huì)繼續(xù)指責(zé)中國(guó);如果疫情更早的結(jié)束,那又全是他的功勞。總之,無論是悲觀情景還是樂觀情景,他都想好了對(duì)策。我認(rèn)為Trump有能力動(dòng)員自己的基本盤和部分的中間派,讓他們相信Trump領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)抗疫故事,并把不滿和聚焦投射到中國(guó)身上。
同等條件下,民主黨拿疫情問題做文章打敗Trump的可能性就很小。我甚至認(rèn)為民主黨最后對(duì)防疫根本說不出個(gè)所以然來。
亦如筆者一再所說,美國(guó)人(特別是白人)和中國(guó)人不同。美國(guó)人迷戀小政府、強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)單個(gè)人主義(rugged individualism),信仰強(qiáng)身健體、野蠻生長(zhǎng)、適者生存、競(jìng)爭(zhēng),依靠自己的勤勞、天賦(還有槍械和圣經(jīng))。認(rèn)為失敗也不要怨天尤人,尤其不要抱怨政府。這是一個(gè)非常“皮實(shí)”的“戰(zhàn)斗的”拓荒民族。美國(guó)人還把政治權(quán)利和公民權(quán)利視為高于醫(yī)療衛(wèi)生和健康權(quán)利,不會(huì)拿后者換前者。所以從一開始,美國(guó)人對(duì)政府在防疫中的作用的預(yù)期就遠(yuǎn)小于中國(guó)人。
再考慮到這幾位的民主黨候選人的實(shí)力,筆者真的不認(rèn)為Trump會(huì)被疫情推下臺(tái)。
5.Trump越使用“China virus”,中國(guó)人越團(tuán)結(jié)
Trump使用“China virus”主要是服務(wù)本國(guó)政治,為了選舉做準(zhǔn)備,不是針對(duì)中國(guó)而來。
中國(guó)人(以及海外華人)看了肯定很生氣。但一個(gè)意想不到的結(jié)果是,Trump越這樣黑中國(guó),中國(guó)國(guó)內(nèi)的輿情越穩(wěn)定。如果說去年10月國(guó)慶是國(guó)民情緒最高漲的時(shí)候,今年1月份2月初則是低潮。朋友圈上鋪天蓋地是負(fù)面情緒,很多人在批評(píng)政府。
結(jié)果,中國(guó)用了一個(gè)多月的時(shí)間就基本控制住疫情,抬頭一看,發(fā)現(xiàn)居然全球疫情爆發(fā),各種制度優(yōu)越的公共衛(wèi)生強(qiáng)國(guó)紛紛“淪陷”,海外華人為了逃離疫情紛紛撤回中國(guó)。這時(shí),我們的國(guó)民與政府當(dāng)然也就和解了,承認(rèn)政府確實(shí)做得不錯(cuò)。這樣,國(guó)內(nèi)輿情也就從1月份的低谷徹底恢復(fù)過來。過去一兩周美國(guó)疫情爆發(fā),Trump給病毒貼標(biāo)簽傷害中國(guó),使得COVID-19一下子與中美關(guān)系、愛國(guó)主義、中華崛起的政治主線聯(lián)系起來了。這時(shí),國(guó)內(nèi)輿情開始進(jìn)入上升通道。Trump越是貼標(biāo)簽損害中國(guó),中國(guó)國(guó)民越團(tuán)結(jié),輿情越正面。
這個(gè)逆轉(zhuǎn)情況,大概也完全出乎政府在一兩個(gè)月之前的預(yù)期。
所以,從國(guó)內(nèi)輿情的角度,中國(guó)政府應(yīng)該樂得見到Trump打他的中國(guó)牌。
6.中國(guó)“公知”與“China virus”
最后,筆者以為,China virus是中國(guó)“公知”和燈塔派的試金石。(注:在2020年的中國(guó),“公知”不代表公共知識(shí)分子,而特指有特定政治取態(tài)的人)
如果這個(gè)人是“公知”,那一段時(shí)間以來,他很有可能會(huì)熱衷于片面強(qiáng)調(diào)美國(guó)(及英國(guó))抗疫的強(qiáng)大與科學(xué),閉口不談美國(guó)(與英國(guó))抗疫出現(xiàn)的種種問題,對(duì)China virus閉口不談——因?yàn)樗麄儠?huì)錯(cuò)誤地把Trump與整個(gè)美國(guó)制度文明聯(lián)系在一起,而不是把Trump看成美國(guó)廣大政治光譜上的一個(gè)政客——所以不愿意“揭短”。而如果直面討論這個(gè)話題,他們傾向于會(huì)將China virus輕描淡寫化,認(rèn)為歷史上也有類似的稱謂啊(Spanish flu),強(qiáng)調(diào)病毒起源中國(guó)。還有批評(píng)中國(guó)玻璃心。
由于中國(guó)“公知”大多不了解西方主流自由派的政治話語(yǔ)體系,所以他們想不到西方主流自由派會(huì)從左邊攻擊Trump的種族主義言論。
也因?yàn)榉浅2涣私馕鞣秸危狈ο嚓P(guān)知識(shí)素養(yǎng),中國(guó)“公知”對(duì)很多東西缺乏分辨力。譬如他們只能用民主等表面的話語(yǔ)去理解香港的反中運(yùn)動(dòng),而看不到背后的民粹右翼思想(地域歧視、種族主義等)。對(duì)臺(tái)灣問題也是類似。對(duì)這樣的人,我統(tǒng)歸到“self-hating Chinese”的大類。
(全文結(jié)束)
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


