對(duì)“方方解釋”的再認(rèn)識(shí)！
來源微信公眾號(hào)ID：sunxiliang2016
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
“二湘的十一維空間”的公眾號(hào)文章推送了方方作家對(duì)《日記》出版的解釋，“采訪人”署名為“李梅，孫緒謙，黎振宇”，文章簡(jiǎn)稱他們?yōu)椤皩W(xué)人”。
本人不知道也不想知道這幾位“學(xué)人”的來歷，不關(guān)心“二湘”的國(guó)籍與職業(yè)，權(quán)當(dāng)著方方作家的圈內(nèi)相關(guān)者吧。
解釋，是一種態(tài)度，但改變不了立場(chǎng)。
根據(jù)文章的采訪記錄，本人還是想說幾句閑話，不對(duì)之處，還請(qǐng)方方作家原諒。當(dāng)然，您硬是要給我再安個(gè)“極左”，那我也認(rèn)了，極右也是極，極左也是極，多了就不急。
您對(duì)“約稿”誤解的解釋應(yīng)該分兩層看：
第一層是國(guó)內(nèi)《收獲》雜志，因“心情不好”，起初未同意，本沒有打算天天寫，是極左刺激了你，所以，記下去了?，F(xiàn)在，正努力出版。照您這么說，《日記》發(fā)行的這口鍋，您是要讓極左來背了？沒有極左的刺激，就沒有被人唾罵的《日記》。
第二層是國(guó)外授權(quán)，您自己承認(rèn)了授權(quán)是真。二月底就有打算了，三月初就已經(jīng)把事務(wù)全交給代理人了，說是圖方便。您當(dāng)時(shí)打算在國(guó)際知名出版社出書的初衷和動(dòng)力又是什么？難道也是因極左的刺激所致？驅(qū)動(dòng)您寫文章的動(dòng)力是極左，到國(guó)外出書的動(dòng)力也是極左？
您說：“不要覺得在國(guó)外出書就是賣國(guó)，這種想法很幼稚。”
您的這句話我是認(rèn)同的，中國(guó)的學(xué)者在國(guó)外出書的多著，各類書籍都有，我沒有看到網(wǎng)友們罵誰賣國(guó)。您自己又想過沒有，為什么有那么多人就單獨(dú)很反感您？
二湘，白先生，阿克曼，等。他們是中國(guó)人嗎？他們?yōu)槭裁磿?huì)對(duì)您的《日記》變成書那么有興趣？您是很聰明的人，他們圖什么？就圖您的“真實(shí)”？就圖個(gè)“歷史記錄”？
如果真只圖這兩樣，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上到處有資料，天天有資料，他們?yōu)楹尾恢苯诱洺杉鰰?？為何非要借您的大名出書？難道您確保您的資料真實(shí)性遠(yuǎn)勝過記者的第一手資料？外國(guó)人難道看中的也是您的“文采”？
您賣的是書，當(dāng)然賣不了國(guó)，因?yàn)槟牧α拷K究抵不過14億中國(guó)人。
不過，請(qǐng)您不要簡(jiǎn)單把罵人者說成幼稚者。每個(gè)人，做每一件事，都是有心理動(dòng)機(jī)的，旁觀者都有閱讀作者動(dòng)機(jī)的能力，未必多數(shù)人都很幼稚。
您又講：“不乏有人故意要把大家?guī)У疥帨侠锶ィf給外國(guó)人起訴中國(guó)送彈藥之類，這樣弱智的說法，居然這么多人相信。”
方方大作家，“居然這么多人相信”又說明了什么呢？難道這么多人都是您所講的很弱智？是不是彈藥，在國(guó)際斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)大環(huán)境中，誰也不敢肯定，但誰也否定不了，您的《日記》基調(diào)給人的感覺本就與反華國(guó)家的基調(diào)相對(duì)吻合，即使排除您的主觀故意，但客觀上成為美、印、歐等反華國(guó)家的彈藥是成立的。如果您否認(rèn)這一點(diǎn)，那您可能太低估國(guó)際政治斗爭(zhēng)的殘酷性和嚴(yán)峻形勢(shì)了。
您又提到：“極左人士是少數(shù)，其他的人都是自己往自己身上套?！?span style="display:none">QIb豪仕閱讀網(wǎng)
您講的這一點(diǎn)，我真的不太認(rèn)同，您自己不妨回頭看看，您多少次提到過極左？你長(zhǎng)期把“極左”掛在嘴上，誰不煩呢？“極左”是個(gè)筐，您不喜歡誰，就把誰往里裝。
實(shí)事求是地講，起初的時(shí)候，我曾在公眾號(hào)文章中呼吁過要寬容您的日記，因?yàn)槟亲诩依铮词剐畔⒂行┦д`，也不必特別看重，畢竟您不敢去現(xiàn)場(chǎng)落實(shí)，大家都怕。
但后來，我發(fā)現(xiàn)空氣的味道不對(duì)，有兩個(gè)現(xiàn)象讓我轉(zhuǎn)變了態(tài)度。
其一，您對(duì)政府的情緒過于怨恨，容不得一點(diǎn)錯(cuò)誤。這么嚴(yán)重的疫情，期待少犯錯(cuò)，但真有了錯(cuò)，也得集思廣益幫助政府改正，決不能帶著情緒批評(píng)并傳染情緒給整個(gè)社會(huì)，這不是您作為一個(gè)大作家和曾經(jīng)的正廳級(jí)作協(xié)主席所應(yīng)該有的態(tài)度。
其二，您不應(yīng)該把反對(duì)您的人封為極左，也不應(yīng)該把反對(duì)的聲音視為文革重來。您一直都把自己視為民主的代表，您的粉絲也都視您為敢講真話的人。但是，您為何就聽不得批評(píng)和反對(duì)的聲音呢？說錯(cuò)了，您解釋一下，實(shí)在不想解釋，您不理也就罷了，為何非要扯到極左和文革呢？批評(píng)您，不也是民主的體現(xiàn)嗎？
實(shí)話實(shí)說啊，您有幾篇日記，就是借著疫情反歷史的。有必要嗎？文革這事，中央早有定論，誰敢怎么樣？您有必要挑嗎？您刻意去挑，恰恰證明您在借著疫情搞政治紛爭(zhēng)，您能否認(rèn)？比如說，您在回復(fù)那個(gè)少年的文章中，用了“那時(shí)的我們，正如今天的你們?！泵餮廴耍l看不出來??！您說：“當(dāng)時(shí)的我中毒了，八十年代用來排毒，今天的年輕人也中毒了，需要排毒?！庇斜匾@樣挑事嗎？
從您寫文章引起爭(zhēng)論的整個(gè)過程看，真不是極左或者其他什么人在挑事，無風(fēng)不起浪，是您自己太缺乏包容心所致，尤其是動(dòng)不動(dòng)就要跟誰誰誰“法庭上見！”。您這不是官威和權(quán)威的習(xí)慣性張揚(yáng)嗎？您要大眾如何接受您的不可一世？
您說自己的書不存在陰謀論，關(guān)于這一點(diǎn)，我基本是認(rèn)同的，您主觀上應(yīng)該沒有陰謀，但您肯定有“想法”，沒有自己的想法，出書僅僅是“經(jīng)不住朋友的勸說”恐怕站不住腳。
您講《日記》里記錄了“無數(shù)的中國(guó)抗疫經(jīng)驗(yàn)”，“無數(shù)”兩個(gè)字，我本人是不太認(rèn)同的，偶爾看到，但不是您日記想要記的，不妨請(qǐng)網(wǎng)友們把原始日記再看一遍，看有沒有體現(xiàn)“無數(shù)”的經(jīng)驗(yàn)？出版的書里面有沒有“無數(shù)”尚難定論，如果未做修改，我看不可能有，您自己說會(huì)做“細(xì)微的修改”，不知道如何個(gè)細(xì)微法？
后面的采訪，您還提到了網(wǎng)友暴露您的家庭住址。我估計(jì)就是有關(guān)“別墅小產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)正”的那件事。這事真有那么可怕嗎？一般人恐怕是不在乎的，也許明星有點(diǎn)怕，怕狗崽隊(duì)去盯著。您是作家，您怕啥呢？網(wǎng)友們還會(huì)盯著您？小產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)正的事，有，就承認(rèn)，沒有，就否認(rèn)，做個(gè)公開澄清也就完事了，這應(yīng)該不算網(wǎng)絡(luò)暴力吧？這應(yīng)該不算極左的事吧？從根本上講，您把自己變成了公眾人物，某些有關(guān)您個(gè)人事情法律疑點(diǎn)問題的出現(xiàn)，您是有責(zé)任回應(yīng)公眾的，不能簡(jiǎn)單把網(wǎng)友的關(guān)切視為網(wǎng)絡(luò)暴力。人家質(zhì)疑您的事，號(hào)子被封了，到底誰暴力了誰？
還有一事，陜西作協(xié)某年輕作家曾質(zhì)疑某女作家，并且說的都是作家圈公開談的事，當(dāng)晚就被警方找上門。不知道說的是哪位大作家？這是網(wǎng)絡(luò)暴力還是現(xiàn)實(shí)暴力？
最后階段，您還講：“如果連我都不能容，人人都會(huì)害怕?！?span style="display:none">QIb豪仕閱讀網(wǎng)
這句話也太那個(gè)了吧？您是誰?。繋讉€(gè)人不怕您？您真的會(huì)怕？
國(guó)家層面，政府層面，到目前為止，沒有任何人出面否定您，也沒有任何官方媒體公開批評(píng)您，更別說“法庭上見”的威脅。讓您害怕的是普通群眾，因?yàn)槿嗣袢罕娪腥嗣袢罕姷莫?dú)立認(rèn)知，不需要官方指點(diǎn)，更不需要“極左”指點(diǎn)。
人民群眾在想什么？這一點(diǎn)，您必須清楚。
人民群眾，希望社會(huì)安定，希望國(guó)家不孤立，希望國(guó)際環(huán)境能越來越好，而不是敵人越來越多，每一個(gè)公民，主觀上和客觀上都不要被敵人所利用。歷史記錄，在作者的眼里，永遠(yuǎn)是簡(jiǎn)單的。但在外國(guó)的閱讀者眼里，則充滿著復(fù)雜而又扭曲的解讀，哪怕您不含有一點(diǎn)惡意，也能從中找出殺人的大刀。這就是國(guó)際文化斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)的基本邏輯。
到了采訪收尾的時(shí)刻，您還是不忘記要打“極左”幾記耳光，這是首尾相應(yīng)的“解釋基調(diào)”，一切的錯(cuò)誤，都不是方方作家您的錯(cuò)，全是極左的錯(cuò)。網(wǎng)友們，你們要怪，就怪極左去吧！
世事紛爭(zhēng)，莫不終于名利。方方大作家的新表態(tài)是：“全部捐出?！?span style="display:none">QIb豪仕閱讀網(wǎng)
我不想考究她從前的想法，作家說全捐，我也相信她能做到。不過，無論她怎么捐，有一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是：她仍然是名利雙收。大家以為呢？
中國(guó)，抗疫初期，經(jīng)驗(yàn)不足，犯了些錯(cuò)誤，給人民群眾確實(shí)也帶來了重大損失，甚至還包含一些執(zhí)法不當(dāng)?shù)膯栴}，已經(jīng)得到糾正?？挂哌^程中，因?yàn)椴∪藰O速地增加，武漢市和湖北省在管理上也犯了些錯(cuò)誤，耽誤了部分抗疫安排，付出了一些不必要的犧牲。這些問題，需要檢討，需要追責(zé)，需要向人民群眾做好說明，也需要表達(dá)真心的歉意。
眼望世界，我們也不必太過自責(zé)，發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家，抗疫的安排，抗疫情的成績(jī)，遭受的損失，我們都看在了眼里，全世界都記錄在案。要提醒大家的是，它們的失敗還是在中國(guó)已經(jīng)提供抗疫經(jīng)驗(yàn)的前提之下。反過來看，如果外國(guó)先暴發(fā)疫情，中國(guó)如此被動(dòng)，方方的《日記》又會(huì)是何樣的面貌？
有關(guān)《方方日記》的爭(zhēng)論，遲早都會(huì)過去。
中國(guó)社會(huì)，中國(guó)人民，前進(jìn)的腳步永遠(yuǎn)不能停歇。對(duì)內(nèi)，我們希望十四億中國(guó)人能和諧、穩(wěn)定、安康地生活。對(duì)外，我們希望十四億人能團(tuán)結(jié)一致，不懼外敵，不拒友邦。病毒，沒有國(guó)界，公民，卻是有國(guó)家的。
有關(guān)方方的《日記》，我最終的看法是：從法律上講，方方有權(quán)出書，無論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。但是，這本構(gòu)建在災(zāi)難尸骨上的《日記》并不是真正的歷史記錄，最多就是疫區(qū)家庭的印象記錄及災(zāi)情傳遞，因?yàn)樽髡叩奈膶W(xué)形象，因?yàn)樯鐣?huì)化的情緒，因?yàn)榇蟊姷乃毫?，因?yàn)閲?guó)內(nèi)外同類者的需要，它被賦予了變形的歷史價(jià)值。
方方，您是大作家，您思想上的歷史跨度仍然處于《軟埋》的極差社會(huì)區(qū)段，您與很多人可能永遠(yuǎn)無法會(huì)合。您說自己的書與國(guó)家之間沒有張力，但這不是您個(gè)人能認(rèn)定的，它取決于億萬人民的共同判斷。
寫于2020年4月11日星期六
相關(guān)文章
-
烏鴉校尉：光速出版的方方日記，正中誰的下懷？
但就在同一天，方方的《武漢日記》英文版也在亞馬遜網(wǎng)站上預(yù)售了，緊接著德文版也光速出現(xiàn)，目測(cè)還會(huì)被翻譯成更多語言在全球鋪開。我們算一算，3月24號(hào)方方的最后一篇日記寫完，才過了僅僅兩周，《武漢日記》的整理、翻譯、排版、校稿、出版、發(fā)行、預(yù)售等等就全部完成。這個(gè)速度太不可思議了，以至于有網(wǎng)友專門給方方申請(qǐng)吉尼斯世界紀(jì)錄：從翻譯到出版速度最快的中國(guó)文學(xué)作品。大家都認(rèn)識(shí)的童話大王鄭淵潔今天也發(fā)了條微博，說中文圖書翻譯成外文出版，這個(gè)流程是很長(zhǎng)的，通常他的中文書出版周期是1年，英文版更是需要2年。大劉的《三體》毫無...
2020-04-11 14:32:42 日記蘇聯(lián)武漢烏鴉校尉 -
驃騎參領(lǐng)：瘋狂預(yù)示滅亡！方方的膨脹，自由派的末日
得知《方方日記》將翻譯成多國(guó)文字出版，其實(shí)并不出乎意料！因?yàn)橛行┤司褪窍矚g仗著混蛋邏輯干壞事，說什么存在就是合理。即使翻遍《日記》全篇，很難找出反黨反政府的字眼，但只要略看一些段落，陰冷的氣息便會(huì)讓人不寒而栗！春秋筆法可謂發(fā)揮到了極致！可惜，方方女士的文字，并不是為人服務(wù)，而是為企圖剝削、壓迫人民的人們服務(wù)。（德文版簡(jiǎn)介：《武漢日記》是一個(gè)獨(dú)特的證據(jù)，證明了這場(chǎng)在短時(shí)間內(nèi)蔓延到世界各地的災(zāi)難的起源，一個(gè)背信棄義的恐嚇和掩蓋制度，以及普通人對(duì)一個(gè)看似無所不能的政黨的堅(jiān)決抵抗）方方筆下要刻畫的中國(guó)，不是現(xiàn)在蒸...
2020-04-11 14:20:48 中國(guó)毒草日記驃騎參領(lǐng) -
方方日記的幕后推手，很不簡(jiǎn)單！
執(zhí)筆/桂皮·崔紫劍4月8日0點(diǎn)，武漢解封，而就在這樣一個(gè)中國(guó)抗疫戰(zhàn)的重要時(shí)間點(diǎn)來臨之前，方方的《武漢日記》英文版在亞馬遜網(wǎng)站開始預(yù)售。1月23日，武漢封城，1月25日方方日記開始在微博進(jìn)行發(fā)布，隨后又在財(cái)新博客及其朋友“二湘”的微信公眾號(hào)同步更新，一共60篇日記，直到3月24日完結(jié)。3月30日在微博流傳著一張書名為《武漢封城日記》的照片，對(duì)此方方在其微博回應(yīng)稱“目前沒有出版任何一本與疫情相關(guān)的書 而短短的6天后,《武漢日記》英文版開始預(yù)售，該書將由英文讀物中五大出版社之一的哈伯柯林斯出版社（HarperC...
2020-04-11 09:25:08 很不幕后簡(jiǎn)單 -
李光滿：“方方日記”境外出版有何政治意味?
這兩天疫情的中心在歐美，但輿論的中心仍然在中國(guó)，這是因?yàn)橹袊?guó)出了一個(gè)方方，方方寫了一本“方方日記”。4月8日，媒體報(bào)道，這本“方方日記”以“武漢日記”為書名的英文版和德文版就要出版了，正在亞馬遜網(wǎng)站上預(yù)售。這與“方方日記”最后一篇日記發(fā)表僅僅過了兩個(gè)星期，兩個(gè)星期就完成了這本書兩種語言的審核、翻譯、編校工作，可謂光速。為什么境外出版商這么心急火燎地?fù)屩霭妗胺椒饺沼洝蹦兀肯瓤纯磥嗰R遜對(duì)該書的介紹：從2020年1月25日開始，著名的中國(guó)作家方方開始在網(wǎng)上發(fā)布日記，幫助她與自己了解在武漢發(fā)生的事情。這里是CO...
2020-04-10 20:53:11 中國(guó)日記的是李光滿 -
安民：中美輿論戰(zhàn)：方方錯(cuò)在授權(quán)
（此文屬于《》之后續(xù)內(nèi)容。因?yàn)榍懊鏂|西太多，而且有些文章標(biāo)題都沒有列入這個(gè)系列，因此后面有關(guān)中美搏弈的內(nèi)容，都屬于大時(shí)代系列。以后我就不再重復(fù)說明了。）1.方方日記出來后，我可能看了一半的內(nèi)容，而且博客里提到過兩三次。這么說吧，僅就我看到的日記來說，我不覺得她有什么過分的。而且她們那一代人怎么看世界，他們的心路歷程，我還是比較了解的；但這兩天看到她日記英文版、德文版出版的信息，我認(rèn)為方方在這個(gè)時(shí)候出這本書的外文版，是很不明智的。方方寫日記沒錯(cuò)，她日記那么寫可能也沒有錯(cuò)，她錯(cuò)就錯(cuò)在選擇在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)間，給錯(cuò)...
2020-04-10 19:17:59 中國(guó)美國(guó)都是安民 -
緩緩君：很遺憾，方方日記變成了攻擊中國(guó)的政治工具
但隨著方方的武漢日記被翻譯成英文和德文并通過亞馬遜預(yù)售之后，這個(gè)事的性質(zhì)完全變了。方方的日記已經(jīng)變成了西方世界攻擊中國(guó)政治體制的工具。我們來看一下這本書（方方的《武漢日記》）的英文簡(jiǎn)介：重點(diǎn)有以下這兩段：在一個(gè)政府使用技術(shù)來密切監(jiān)視公民并嚴(yán)格控制媒體的國(guó)家中，作家經(jīng)常進(jìn)行自我審查。然而，這種毀滅性局勢(shì)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)驅(qū)使方方勇敢地大聲疾呼，反對(duì)社會(huì)不公、腐敗、濫用權(quán)力以及應(yīng)對(duì)這種流行病的系統(tǒng)性政治問題。為了接近“持不同政見者”的行列，她付出了代價(jià)：政府暫時(shí)關(guān)閉了她的博客，并刪除了她發(fā)表的許多帖子。以及：《武漢日...
2020-04-10 14:55:07 中國(guó)疫情日記緩緩君 -
西西弗：再說兩句方方的事情
今天看到了德語版的介紹。德語版的介紹更加讓人難以容忍。德文版介紹里面就是各種不真實(shí)的謠言，然后說這本書就是證詞。死者身份不確認(rèn)就直接燒掉？這是哪里來的信息？李文亮是眼科醫(yī)生，啥時(shí)候變成病毒的發(fā)現(xiàn)者了？今天上午，老實(shí)說看完這個(gè)介紹，氣的我渾身發(fā)冷。中文翻譯：在發(fā)生新冠病毒的城市中到底發(fā)生了什么？著名中國(guó)作家方方在緊急情況下從一個(gè)被封閉的城市中寫的這本日記是一個(gè)獨(dú)特而令人震驚的證詞。同時(shí)是一份，關(guān)于中國(guó)，新冠病毒和前所未有的全球危機(jī)的根源的警告文件1月25日，在中國(guó)當(dāng)局的失敗再也不容忽視，武漢實(shí)行嚴(yán)厲的封城之...
2020-04-10 14:51:16 中國(guó)證詞日記西西弗 -
出海的方方疫情日記，套路不是一般的深！
作者：南苑大王來源：鑒茶院（ID：jcytoday）在以往，很多書的扉頁經(jīng)常有一句話介紹作者，“作品被譯成英法德等文字，在海外結(jié)集出版”，平淡的語調(diào)中藏著重重的睥睨和洋氣。如今，方方也得此殊榮了。4月8日武漢解封當(dāng)天，她的書《HUHAN DIARY武漢日記》被譯成英文德文，并掛上了亞馬遜，在國(guó)內(nèi)輿論引發(fā)了軒然大波。方方是誰？女作家，今年六十有五，前湖北省作協(xié)主席，全國(guó)作協(xié)常務(wù)委員，成名于90年代末，至于有什么代表作，大部分人并不知道。2020年正月初一起，方方開始在武漢寫封城日記，并一篇篇發(fā)表到各個(gè)社交平...
2020-04-10 13:15:23 套路疫情日記 -
壞土豆：方方日記，終于成為美國(guó)絞殺華人的神助攻！
特朗普是個(gè)生意人，在2016年的總統(tǒng)競(jìng)選中，竭盡全力的攻擊美國(guó)歷屆總統(tǒng)任人唯親，但是上臺(tái)伊始，將美國(guó)精神的本質(zhì)發(fā)揮到淋漓盡致，直接將自己的女兒女婿拖到了美國(guó)政界掌權(quán)。特朗普，今年74歲，他需要為自己的家族生意鋪路。抹黑我們，是美國(guó)總統(tǒng)必須要做的事情，他需要去尋找微妙的平衡，否則，在冷戰(zhàn)意識(shí)高度看重的美國(guó)，他真的沒法混，如果是希拉里，只會(huì)比特朗普更狠，某些女人一旦發(fā)瘋，寧愿自己遍體傷痕，也要將自己認(rèn)為的敵人拖下水。特朗普如果連任，預(yù)測(cè)到了2023、2024他會(huì)想盡一切辦法和我們修復(fù)與發(fā)展關(guān)系，他會(huì)為了美國(guó)得...
2020-04-10 09:17:14 美國(guó)自己的為民請(qǐng)命壞土豆 -
“方方日記”境外出版有何政治意味?
作者：李光滿來源：李光滿冰點(diǎn)時(shí)評(píng)微信公眾號(hào)ID：ligm-479210127已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)這兩天疫情的中心在歐美，但輿論的中心仍然在中國(guó)，這是因?yàn)橹袊?guó)出了一個(gè)方方，方方寫了一本“方方日記”。4月8日，媒體報(bào)道，這本“方方日記”以“武漢日記”為書名的英文版和德文版就要出版了，正在亞馬遜網(wǎng)站上預(yù)售。這與“方方日記”最后一篇日記發(fā)表僅僅過了兩個(gè)星期，兩個(gè)星期就完成了這本書兩種語言的審核、翻譯、編校工作，可謂光速。為什么境外出版商這么心急火燎地?fù)屩霭妗胺椒饺沼洝蹦?？先看看亞馬遜對(duì)該書的介紹：從2020年1月25日...
2020-04-10 06:15:20 有何境外意味
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
