美國聯邦政府搶奪地方防護物資,堪比劫匪!
來源:金鴻評論
1、人性之爭
近年來,經常可以看到一個詞語,叫做“人性陰暗的一面”,或者叫“人性丑陋的一面”。比如在很多電影、電視劇里面,災難來臨的時候,很多平時表現不是很差的人變成了壞人,無惡不作;有些壞蛋在公開的場合顯得人模狗樣,到了私底下就開始瘋狂的犯罪。大家看這樣的電影、電視劇久了,就接受了這個觀念,認為人性的確有陰暗的一面。
出現這樣的情況是非常可悲的。要知道,在古代的中國,沒有這樣的觀念。以前的中國人相信的是“人之初,性本善”,人性是充滿光輝的,是追求真善美的。
西方世界相信的是“人之初,性本惡”。這種觀念在前些年剛剛涌進中國的時候,還引發過很多人性究竟是善還是惡的爭論,但是,慢慢的,中國人看西方的電視、電視和各種文學作品多了,耳濡目染,就開始相信人性有丑陋的一面,人性善惡的爭論也就結束了。越來越多的人開始相信,人性是惡的。
相信人性本惡,就意味著承認了一個事實,犯罪是無法避免的,因為惡人只要條件允許一定會犯罪。為什么西方國家的犯罪率那么高?特別是美國,關著全世界1/4的犯罪,原因就在于此。
也許有人會問,過去的中國人不相信人性本惡,那應該用哪個詞語來形容做壞事的人的心性呢?
獸性,所以有個詞叫“獸性大發”。做了大惡事的人就不是人了,是禽獸。所以,每當有中國人犯了大錯以后,在后悔自己的惡行的時候,都會罵自己,“我不是人!”如果有人說,這是人性的陰暗面,這就是在替他開脫了。
人跟禽獸是不一樣的。在人的眼里,既有得失,也有善惡;在禽獸的眼里,只有得失,沒有善惡。
老虎抓鹿,狼逮兔子,獅子攻擊水牛,老鷹捉小雞,都是毫不留情的。要知道,這些食肉動物吃它們抓到的獵物的時候,根本不會等到獵物斷氣,就開始從它們身上撕肉和內臟吃了。
拿小刀子割一下手疼不疼?那些獵物臨死前承受的痛苦比這個大一萬倍。
那些食肉動物為什么要讓這些跟它無冤無仇的動物受那么大的罪呢?它們為了滿足自己的欲望,為了得到,所以不管別的動物的死活,也沒有絲毫的憐憫。
在《漢書·匈奴傳》里面有這樣一句話:“夷狄之人貪而好利,被發左衽,人而獸心,其與中國殊章服,異習俗,飲食不同……”
所有做惡事的人都是如此,他們為了得到,為了滿足自己的欲望,不管別人的死活,做惡事的時候也沒有絲毫的憐憫。這些人的所作所為,跟禽獸一樣,所以,他們的心性不是人性的陰陽面,而是獸性。
人性就不是這樣了,人性是陽光的,是善的。
沒有人性的結果是很慘的,匈奴就是個例子,他們沒有人性,所以滅種了,類似的例子在中國的史書上比比皆是。中華民族能夠反復崛起,靠的是什么?從根本上說,是因為我們相信人性本善,做善事,有德行。
積善之家,必有余慶。
2、垂簾聽政
在美國的政治管理中,有一個奇怪的邏輯,由于人性是惡的,沒有人能做圣人,所以,必須最大程度地限制政府的權力,以防政府作惡。如何限制呢?把權力拆開,三權分立,相互制衡,相互監督。
這種觀點虛偽之極。
一個國家無論采取什么制度,都會有一個最高領導人,最大的權力必然會集中在他的手里。家有千口,主事一人嘛。人人說了算,等于沒人說了算。沒人說了算,就不是一個國家了。
既然最高領導人擁有最大的權力,又怎么可能監督得了他?更何況他還是個壞人?一個壞人知道有人在監督他,會不會報復呢?這是必然的。
還有,能監督他的前提,就是監督者的權力更大。如果真有這么一個監督者,那么,國家的最高權力就不在最高領導人手里了,而是在監督者手里。
美國人不是相信人性本惡、權力需要監督嗎?誰來監督“監督者”呢?誰來監督“監督監督者”呢?沒有人提這個茬。
三權分立唯一的好處,就是讓美國的財團可以把本應集中于一人手里的政治權力分而化之、各個擊破。無論是總統,還是議會,還是最高法院的法官,都要聽他們的話,否則只能倒臺,反正這些人手里的權力有限。
明明是在垂簾聽政,卻要說是民主監督。但是,新冠肺炎疫情在美國爆發以后,很多事情掩蓋不住了。
近日,《新英格蘭醫學雜志》報道了馬薩諸塞州貝斯特州醫學中心的阿滕斯坦購買醫療物資時的驚險歷程。
阿滕斯坦說,他在為醫院購買物資時,曾經被兩名聯邦特工反復盤查,為什么要購買口罩等物資。盡管阿滕斯坦一再亮明身份,并說明這是衛生系統的迫切需求,國土安全部仍然打算收繳他們的物資,最后他不得不給國會議員打電話請求干預,才保下了這批物資。
為了防止物資運送途中被扣留,兩輛卡車不得不裝扮成食品運輸車輛,沿著兩條不同的路線返回醫院庫房。
《新英格蘭醫學雜志》認為,阿滕斯坦事件最讓人震驚的地方,不在于聯邦政府的攔截,而是阿滕斯坦事先的充分準備,他就像一個游擊戰隊員一樣,巧妙地躲閃著。
在阿滕斯坦眼里,聯邦政府完全就是一個敵人嘛。
《情報員》報道,聯邦政府在3月底截獲了馬薩諸塞州訂購的300萬枚口罩。事后馬薩諸塞州州長貝克告訴媒體,這300萬枚口罩是在抵達紐約港口時被沒收的。
《邁阿密先驅報》報道,4月中旬,邁阿密戴德縣應急部門購買的100萬枚N95口罩眼看就要到手,在最后一刻被聯邦政府“接管”。
媒體用了“接管”這個詞,相當給面子,不過呢,邁阿密戴德縣緊急事務管理總監羅拉森就不是這樣說了。他的說法是,這100萬只口罩原本是要拿去保護一線醫護工作人員的,就像黃金一樣寶貴,現在被聯邦政府截走了,他們完全就是在半路搶劫!
《芝加哥太陽時報》報道說,為避免聯邦政府干預,伊利諾伊州已開始安排秘密包機運送個人防護用品,不再向外界透露過多運輸信息。
引述了這么多媒體的報道,讓我們用《情報員》的評論做一個結論吧:在全球疫情暴發之際,美國聯邦政府不僅沒有承擔起應有的責任,反而阻撓各地醫院自發獲取防護物資,無異于向各州政府發起戰爭。
3、一面鏡子
新冠肺炎病毒是一面鏡子,讓我們認清了這個世界。
不是說美國人民可以監督美國聯邦政府嗎?現在的美國聯邦政府已經像土匪一樣搶劫地方上的物資了,美國人民為什么不去監督一下呢?
4月24日,《紐約時報》援引總部位于巴黎的蒙泰涅研究所的政治學家和高級顧問莫伊西的話說:“美國的表現不是差,是指數級的差。”
在網絡上有句笑話,“我要是狠起來,連自己都打。”現在的美國聯邦政府,是狠起來連地方政府都搶,令人嘆為觀止。
為什么聯邦政府要搶地方政府的物資呢?他們所搶的,都是民主黨控制的地區購買的物資。
2016年底,特朗普當選為美國總統,接著就登上了《時代》周刊的封面。《時代》周刊對他的稱呼是“美利堅分裂國總統”。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



